Merumuskan penggunaan utama badan kehakiman negara dan badan-badan lain dalam proses memerangi jenayah bersifat antarabangsa, undang-undang dunia moden menyediakan kemungkinan untuk membentuk institusi yang sesuai untuk menyelesaikan konflik dalam situasi khusus. Institusi-institusi ini beroperasi atas dasar perjanjian atau sebagai pertunjukan praktik, sesuai dengan tindakan Majlis Keamanan PBB. Mereka dipanggil Tribunal Antarabangsa. Pada pelbagai masa dalam sejarah, beberapa organisasi sedemikian beroperasi. Seterusnya, pertimbangkan apa Tribunal Antarabangsa dan apa aktivitinya.
Latar belakang sejarah
Dua badan dunia diketahui yang telah memenuhi tugas kehakiman mereka. Kegiatan mereka dilakukan sejurus selepas Perang Dunia Kedua. Tribunal Antarabangsa pertama dibentuk dengan persetujuan kerajaan USSR, Perancis, Great Britain dan Amerika Syarikat. Aktivitinya ditujukan kepada pemimpin-pemimpin fasis Jerman. Isu tentang pembentukan, kecekapan dan bidang kuasa dikawal oleh Piagam Tribunal Ketenteraan Antarabangsa 1945.
Organisasi serupa yang sama dibentuk dengan persetujuan wakil dari 11 negara: Filipina, India, Baru. Zealand, Australia, Kanada, Belanda, Perancis, Britain, Amerika Syarikat, China dan USSR. Piagam Tribunal Ketenteraan Antarabangsa adalah asas undang-undang untuk aktiviti tersebut. Organisasi ini dibentuk untuk perbicaraan penjenayah utama Jepun. Tribunal Antarabangsa ini dipanggil Tokyo. Mari bercakap lebih lanjut mengenai organisasi pertama.
Komposisi dan tugas organisasi dunia pertama
Tribunal antarabangsa dibentuk oleh empat ahli dan bilangan timbalan yang sama. Terdapat juga pendakwa utama dan kakitangan yang berkaitan dari setiap parti Negeri. Mereka bertindak sebagai jawatankuasa, memenuhi tugas sama ada secara kerjasama dan bebas. Terdakwa diberikan jaminan, termasuk pembela. Selaras dengan rangka kerja undang-undang, Tribunal Antarabangsa diberi hak untuk menghukum dan menghukum orang yang tindakannya melibatkan tanggungjawab individu. Pelanggaran seperti itu termasuk jenayah:
- Terhadap dunia. Kategori ini termasuk penyediaan, perancangan, melepaskan dan melakukan permusuhan yang agresif atau peperangan yang melanggar perjanjian antarabangsa.
- Terhadap kemanusiaan. Ini termasuk pembunuhan, perhambaan, pembasmian, pengasingan dan kekejaman lain mengenai penduduk awam.
- Jenayah perang - tindakan yang melanggar adat atau undang-undang perang.
Kerja badan
1 Tribunal Antarabangsa dibentuk dengan orientasi kepada bilangan proses yang tidak pasti. Lokasi tetap organisasi itu ialah Berlin. Satu mesyuarat organisasi diadakan di sini (9 Oktober 1945). Dalam praktiknya, aktiviti tubuh adalah terhad kepada ujian Nuremberg. Perintah perbicaraan dan mesyuarat telah ditetapkan dalam peraturan dan Piagam. Sebagai penalti bagi penjenayah, hukuman mati atau hukuman lain diberikan. Hukuman yang diputuskan oleh Tribunal Antarabangsa adalah muktamad dan tidak tertakluk kepada semakan. Pelaksanaan hukuman itu dilakukan mengikut perintah Majlis Pengawasan Jerman. Ini adalah satu-satunya badan yang kompetennya adalah untuk mempertimbangkan permintaan dari banduan untuk pengampunan dan pindaan keputusan yang dibuat oleh Tribunal Antarabangsa.PBB mengadopsi resolusi yang menegaskan prinsip undang-undang dunia yang terkandung dalam hukuman dan asas hukum percubaan Nuremberg. Penalti kematian setelah penolakan permohonan untuk kecaman dilakukan pada malam 16 Oktober 1946.
Proses Tokyo
Tribunal Antarabangsa Kedua dikendalikan dengan satu prinsipal dan 10 pendakwa tambahan. Yang pertama adalah wakil Amerika Syarikat, yang dilantik sebagai komandan pasukan tentera Jepun. Proses Tokyo berlangsung dari awal bulan Mei 1946 hingga pertengahan November 1948. Hasil perbicaraan itu adalah sabitan.
Kesahihan undang-undang organisasi
Prasyarat untuk penciptaan Tribunal Antarabangsa baru, Mahkamah Jenayah Antarabangsa dan institusi-institusi lain yang berskala global telah termaktub dalam konvensyen mengenai jenayah global terhadap kemanusiaan. Oleh itu, mengikut salah satu daripada mereka, kes-kes suspek pembunuhan beramai-ramai harus dipertimbangkan oleh pihak berkuasa yang kompeten negara di mana jenayah itu dilakukan, atau oleh badan eksekutif dunia yang mungkin mempunyai bidang kuasa ke atas pihak-pihak kepada Konvensi yang mengakui batas kecekapan institusi ini . Hari ini pelbagai projek rasmi sedang dibangunkan, dan terdapat beberapa cadangan saintifik mengenai bagaimana membentuk Tribunal Tentera Antarabangsa yang tetap untuk pertimbangan kes-kes, serta pendakwaan terhadap orang-orang yang dituduh melakukan jenayah terhadap undang-undang dunia. Tidak seperti pertubuhan-pertubuhan yang terdahulu dan yang ada, ia tidak boleh dibatasi oleh sempadan spatial dan temporal.
Cabaran bidang kuasa global
Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, Suruhanjaya PBB yang berkaitan telah menangani isu ini. Masalah ini, pada gilirannya, ditimbulkan oleh Perhimpunan Agung. Suruhanjaya membuat cadangan mengenai pembentukan Pihak Berkuasa Kompeten Antarabangsa berdasarkan perjanjian multilateral dalam bentuk Piagam. Adalah diandaikan bahawa aktiviti organisasi sedemikian akan diarahkan kepada individu, bukannya negara secara keseluruhannya. Walau bagaimanapun, pada masa akan datang, lanjutan kecekapan kepada negeri dibenarkan. Bidang kuasa Mahkamah harus mencakupi kejahatan-kejahatan yang ditetapkan dalam Kod: terhadap keamanan manusia dan dunia, serta pelanggaran lain yang jatuh ke dalam kategori "transnasional dan internasional". Dalam hal ini, ia harus dikaitkan dengan Konvensyen Dunia yang berkaitan. Menurut beberapa pakar, Tribunal Jenayah Antarabangsa patut mempertimbangkan kes yang berkaitan hanya dengan jenayah tertentu terhadap undang-undang dunia. Khususnya, ini: genosida, pencerobohan, kekejaman terhadap kemanusiaan yang berkaitan dengan peperangan kelas dunia.
Struktur Organisasi
Kemasukan bahasa yang tepat dalam undang-undang Tribunal Antarabangsa berhubung dengan jenayah yang dipertimbangkan, serta hukuman yang dikenakan untuk mereka, diiktiraf sebagai satu-satunya yang boleh diterima. Langkah utama yang diambil ialah penjara seumur hidup atau dipenjarakan untuk tempoh tertentu. Persoalan tentang kemungkinan menggunakan hukuman mati tetap menjadi subjek perdebatan. Jika kita bercakap mengenai pembentukan satu badan, maka strukturnya, mungkin, termasuk pengerusi, timbalan dan presidium.
Yang kedua harus melaksanakan tugas pentadbiran dan langsung. Pertimbangan kes dan hukuman berikutnya dijalankan oleh dewan masing-masing: kehakiman dan rayuan. Hubungan rapat dengan badan perlu dilakukan oleh Pejabat Pendakwa Bebas. Dua pilihan untuk aktivitinya sedang dibincangkan.Pejabat pendakwa boleh menjalankan penyiasatan di negara-negara yang berkenaan bagi pihak Komuniti Antarabangsa sendiri atau melalui pihak berkuasa negara yang kompeten dalam rangka kerjasama. Pada masa yang sama, pematuhan dengan jaminan prosedur yang relevan disediakan dalam batas Art. 14, 15 Kovenan Dunia mengenai Hak Politik dan Sivil sekurang-kurangnya.
Resolusi Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada 25 Mei 1993
Ia boleh dianggap unik dalam perjalanannya. Resolusi itu dibuat untuk menubuhkan Tribunal Antarabangsa untuk mendakwa pelaku pelanggaran undang-undang kemanusiaan yang serius di bekas Yugoslavia. Terdapat konflik besar-besaran tragis di wilayah ini. Bersama dengan penggunaan Resolusi, Piagam itu telah diluluskan. Ia menentukan bidang kuasa pihak berkuasa berhubung dengan orang yang melakukan pelanggaran terhadap peruntukan tersebut. Konvensyen Geneva 1949 dan peraturan lain. Jenayah yang sedang dipertimbangkan termasuk: pembunuhan atau penghinaan yang sengaja bagi penderitaan yang berat, perlakuan yang tidak berperikemanusiaan dan penyeksaan, pengambilan orang tebusan orang awam atau pengusirannya yang menyalahi undang-undang, penggunaan senjata khas, pembunuhan beramai-ramai dan sebagainya. Tribunal itu mempunyai 11 hakim bebas, yang dilantik oleh negara-negara dan dipilih dari senarai yang disediakan oleh Majlis Keselamatan selama empat tahun oleh Perhimpunan Agung. Di samping itu, seorang pendakwa hadir di Tribunal Antarabangsa. Beliau dilantik atas syor Setiausaha Agung Majlis Keselamatan PBB. Pada bulan Mei 1997, satu komposisi baru hakim dipilih. Mereka menjadi wakil Guyana, Colombia, Zambia, Mesir, China, Amerika Syarikat, Portugal, Perancis, Itali, Inggeris. Organisasi ini mempunyai dua ruang perundangan (3 hakim masing-masing) dan 1 rayuan (5 hakim). Lokasi organisasi - The Hague.
Kandungan Piagam
Sebagai tambahan kepada kuasa pendakwa untuk mengkaji semula kes itu dan membentuk pendapat, hak-hak tersangka juga ditetapkan. Ini termasuk, tetapi tidak terhad kepada, perkhidmatan seorang peguam. Piagam menetapkan hak tertuduh dalam proses mempertimbangkan kesnya. Mereka mematuhi standard dunia sivil dan politik. Piagam ini mengawal prosedur semakan kehakiman, prosedur untuk mengeluarkan pendapat (hukuman), hukuman dalam bentuk penjara.
Tempoh pemenjaraan akan ditentukan dengan mengambil kira amalan kehakiman dalam kes bekas Yugoslavia. Selaras dengan Seni. 20, perbicaraan segera dan adil, pendakwaan berdasarkan kepada peraturan prosedur dan keterangan, dengan mutlak menghormati hak terdakwa dan memastikan tahap perlindungan yang sesuai untuk saksi dan korban, dipastikan. Suspek berada dalam tahanan. Dia dimaklumkan mengenai tuduhan terhadapnya dan dihantar ke wilayah tempat Tribunal berada. Seni. 21 mengawal hak tertuduh. Antara lain, ia menunjukkan percubaan awam dan adil, keupayaan untuk mempertahankan diri secara bebas atau dengan bantuan seorang peguam yang dipilih. Tertuduh boleh menggunakan perkhidmatan penterjemah dan jaminan prosedur yang lain secara percuma.
MTMP
Pengadilan antarabangsa dan mahkamah bukan sahaja menangani jenayah di atas tanah. Konflik juga berlaku di perairan negara yang berbeza. Untuk menyelesaikannya, Tribunal Antarabangsa PBB untuk Undang-Undang Laut dibentuk. Ia terletak di Jerman, bandar Hamburg. Ia telah diadakan pada tahun 1994. Berdasarkan Resolusi yang berkaitan dalam Perhimpunan Agung, badan itu mempunyai status pemerhati. Tribunal terdiri daripada 21 wakil Negara Anggota. Satu badan dipilih untuk tempoh sembilan tahun dengan hak untuk pemilihan semula. Dalam menjalankan tugas mereka, wakil mempunyai imuniti diplomatik. Daripada kalangan hakim, seorang pengerusi dipilih, serta timbalan menteri untuk tempoh tiga tahun dengan hak untuk pemilihan semula.
Kompetensi
Tribunal Antarabangsa untuk Undang-Undang Laut menyelesaikan pertikaian antara pihak-pihak kepada hubungan hukum yang relevan.Khususnya, ia menganggap kes-kes individu dan entiti undang-undang negara-negara yang bersekutu dengan Konvensyen yang menjalankan kegiatan di rantau bawah global, dari pihak-pihak negara kepada perjanjian lain yang berkaitan dengan masalah yang diliputi olehnya atau melibatkan daya tarik kepada badan ini.
Mesej yang berkaitan dengan Rusia
Pada tahun 2002, Tribunal Maritim Antarabangsa menganggap permintaan Rusia untuk Australia untuk segera melepaskan kapal Volga di bawah jaminan bank. Ia telah dirampas oleh pihak berkuasa di zon eksklusif untuk memancing secara haram. Keperluan ini telah dipenuhi. Jepun pada tahun 2007 dua kali memohon kepada MTMP dengan syarat untuk Persekutuan Rusia mengenai isu penahanan dan rampasan dua kapal - Tomimaru dan Hoshinmaru. Dalam kedua-dua kes pertama dan kedua, delegasi Rusia menyertai perbincangan. Wakil khas Persekutuan Rusia juga dilantik - Zagainov, seorang pekerja Misi Permanen Rusia ke PBB. Belanda pada tahun 2013 merayu kepada negara kita mengenai keadaan dengan kapal Arctic Sunrise.
Berhubung dengan kes ini, Kementerian Luar Negeri Rusia menerbitkan sebuah komen yang menyatakan bahawa Rusia meneruskan fakta bahawa kes ini tidak berada di bawah bidang kuasa MTMP. Di dalamnya, Kerajaan negara juga memberi perhatian kepada tempahan yang dibuat dalam proses pengesahan Konvensyen 1982. Selaras dengan itu, antara lain, negara tidak mengamalkan prosedur yang membawa kepada pengambilan keputusan yang mengikat bagi pihak-pihak yang berkaitan dengan pertikaian yang berkaitan dengan kegiatan yang menguatkuasakan undang-undang yang berkaitan dengan hak dan bidang kuasa kedaulatan. Melalui saluran diplomatik, kenyataan serupa telah diterima oleh Tribunal. Organisasi ini mengambil kira pendapat Rusia dan dalam membuat keputusan itu menyatakan bahawa pengecualian yang disebutkan oleh Persekutuan Rusia itu berlaku hanya untuk bagian yang berkaitan dengan Seni. 297, para. 2 dan 3 Konvensyen. Ia, terutamanya, tentang penyelidikan saintifik dan perikanan laut. Akibat pertimbangan kes itu, organisasi itu mewajibkan Rusia untuk segera melepaskan kapal itu dengan kru dan memasukkannya ke perairan di luar bidang kuasa Rusia dengan ikrar sebanyak 3.6 juta euro.
