Mahkamah Keadilan Antarabangsa PBB, mengikut perenggan 1 Seni. 7 piagam organisasi, bertindak sebagai salah satu badan utama yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan pertikaian dunia. Pihak berkuasa ini beroperasi secara berterusan. 
Undang-undang Antarabangsa: Mahkamah Keadilan Antarabangsa
Dalam perenggan 1 Art. 33 dokumen ini menyediakan senarai cara menyelesaikan konflik antara negeri. Salah satunya adalah perbicaraan di mahkamah. Institut ini ditubuhkan pada tahun 1945. Statut mahkamah, bersama dengan Ch. 14 Piagam PBB, telah dibangunkan di persidangan di San Francisco dan Dumbarton Oaks. Mereka telah diadakan pada tahun 1945 dan 1944, masing-masing. Semua ahli PBB juga bertindak sebagai peserta dalam Statut Mahkamah. Negara yang bukan anggota organisasi boleh menjadi mereka berdasarkan syarat yang ditetapkan oleh Jenderal. Perhimpunan atas syor Majlis Keselamatan. Majlis Keselamatan menetapkan prosedur yang sesuai dengan mana setiap kes individu diperiksa di Mahkamah Keadilan Antarabangsa.
Komposisi
Mahkamah Keadilan Antarabangsa PBB merangkumi 15 orang. Mereka membentuk lembaga bebas. Ahli Instance dipilih tanpa mengira kewarganegaraan. Mereka mesti mempunyai kualiti moral yang tinggi, memenuhi syarat yang ditetapkan di negeri mereka untuk calon untuk jawatan kehakiman yang lebih tinggi. Ahli-ahli badan juga boleh menjadi peguam dengan pihak berkuasa antarabangsa yang diiktiraf. Calon untuk Mahkamah Keadilan Antarabangsa di setiap negara dinamakan oleh "kumpulan kebangsaan". Mereka termasuk ahli-ahli Mahkamah Tetap Timbangtara.
Jika mana-mana negeri tidak mengambil bahagian dalamnya, maka kumpulan kebangsaan khas dibentuk. Komposisi terakhir diluluskan oleh Majlis Keselamatan dan Perhimpunan Agung dari kalangan calon yang termasuk dalam senarai mengenai cadangan kumpulan ini. Mahkamah Keadilan Antarabangsa memilih seorang pengerusi dan naib presiden. Tempoh jawatan mereka adalah tiga tahun. Mereka boleh dipilih semula untuk penggal berikutnya. Pengundian dijalankan secara rahsia oleh prinsip majoriti mutlak. Jika Presiden bertindak sebagai salah satu pihak kepada pertikaian itu sebelum Mahkamah Keadilan Antarabangsa, dia mesti melepaskan kerusinya. Peraturan yang sama berlaku kepada pengerusi wakil. 
Setiausaha
Beliau juga dipilih oleh majoriti mutlak. Tempoh jawatan adalah 7 tahun. Setiausaha juga boleh dipilih semula. Prosedur serupa berlaku untuk timbalannya. Kerja setiausaha ini dilakukan dalam bidang berikut:
- Percubaan. Ia terdiri daripada pemilihan pelbagai preseden, kontrak, teks pengawalseliaan, pendapat peguam yang kompeten.
- Diplomatik. Pihak berkuasa sekretariat termasuk menghantar pelbagai komunikasi bagi pihak Mahkamah Keadilan Antarabangsa.
- Kewangan dan pentadbiran. Sekretariat menjalankan kerja yang berkaitan dengan keputusan isu personel, penyediaan anggaran, premis, dll.
- Linguistik. Sekretariat bertanggungjawab untuk mengedit dan menerjemahkan dokumen.
Ad hoc
Aktiviti Mahkamah Keadilan Antarabangsa berhubung dengan pertikaian tertentu boleh dijalankan bukan hanya oleh 15 ahli yang dipilih. Dalam konflik tertentu, orang yang dikenali sebagai ad hoc juga boleh menyertai. Mereka adalah hakim yang dipilih di bawah Art. 31 Statut pemilihan partai kepada pertikaian, jika tidak diwakili di sidang. Sekiranya kollegium termasuk seseorang yang menjadi warganegara salah satu pihak kepada konflik, yang lain boleh memilih untuk menghadiri mesyuarat seseorang pilihannya sendiri.Hakim sedemikian tidak bertindak sebagai anggota tetap. Mereka hanya terlibat dalam pertikaian tertentu. Bersama ini, dalam proses mengkaji semula bahan, mereka mempunyai hak yang sama dengan anggota lembaga yang dipilih. Mahkamah Keadilan Antarabangsa juga boleh mengundang penilai untuk menyertai pendengaran. Tidak seperti individu ad hoc, mereka tidak mempunyai hak untuk mengundi dan dipilih oleh lembaga itu sendiri, dan bukan oleh pihak-pihak. 
Prosedur
Instance terletak di The Hague. Walau bagaimanapun, lokasinya tidak menimbulkan halangan kepada prestasi tugasnya di mana-mana tempat lain. Menurut perenggan 1 Seni. 23 Statut, badan bertindak secara berterusan, kecuali untuk percutian (percutian), tempoh dan syarat yang ditentukan oleh Mahkamah itu sendiri. Ahli-ahli kollegium mesti berada di pelupusan mahkamah pada bila-bila masa, kecuali untuk tempoh bercuti, cuti sakit atau ketiadaan untuk sebab-sebab lain yang serius. Mesyuarat diadakan di kollegium penuh, dengan pengecualian kes yang ditubuhkan secara jelas oleh Statut. Kuorum 9 hakim cukup untuk membentuk kehadiran. Menurut perenggan 1 Seni. 30 Statut, lembaga itu membuat aturan. Ia menentukan perintah di mana pihak berkuasa melaksanakan fungsinya, menetapkan peraturan prosiding undang-undang. Mesyuarat diadakan dalam bahasa Inggeris atau Perancis. Dalam kes ini, setiap sisi pertikaian dibenarkan menggunakan bahasa yang berbeza, menterjemahkan dokumen dan ucapannya menjadi salah satu yang rasmi.
Tahap
Sebagai peraturan, percubaan meneruskan dalam dua peringkat: bertulis dan lisan. Peringkat pertama boleh bertahan hingga beberapa bulan. Ini adalah disebabkan oleh fakta bahawa setiap pihak perlu memberikan penjelasan bertulis mengenai memorandum. Biasanya, untuk memulakan kes, perjanjian dua negara dipindahkan ke Mahkamah - kompromi yang dipanggil untuk dipertimbangkan. Kerajaan boleh menganggap kewajipan untuk mengemukakan kepada kecekapan lembaga. Dalam kes ini, tuntutan sepihak difailkan dengan Mahkamah Keadilan Antarabangsa dari pihak yang lain. Resolusi pertikaian lisan bermula apabila semua bahan telah dipelajari dan persiapan telah dibuat untuk pendengaran. Peringkat ini biasanya berlangsung beberapa hari. Dalam sesetengah kes, ia boleh bertahan 2-3 minggu. Prestasi parti dilakukan melalui wakil mereka. Peserta dalam prosiding boleh menggunakan bantuan peguam dan peguam. Selepas prosiding lisan, mesyuarat tertutup bermula. 
Keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa
Selepas selesai peringkat lisan prosiding, panel dikeluarkan ke mesyuarat persendirian. Keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa diambil oleh majoriti mudah. Jika jumlah undi yang sama dibentuk semasa perbuatan itu, pendapat Pengerusi akan tegas. Menurut Art. 57 daripada Statut, setiap anggota lembaga boleh mengemukakan pendapat yang berasingan jika dia tidak bersetuju dengan sebahagian daripada keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa atau dengannya secara keseluruhannya. Dalam perenggan 2 Art. 74 sekatan ditetapkan untuk orang yang dibenarkan. Khususnya, hakim berhak untuk sama ada menyatakan ketidaksepakatan mereka, atau menyerahkan pendapat mereka, yang menentang motif atau keputusan secara umum. Dalam kes yang kedua, pendapat dipanggil khas, dalam individu pertama. Mengikut amalan Dewan Tetap, mereka mesti dikemukakan sebelum bacaan kedua resolusi draf. Ini perlu supaya pendapat dan projek itu dihantar secara serentak untuk penerbitan. Pengiktirafan bidang kuasa Mahkamah Keadilan Antarabangsa bukanlah kewajipan Negara. Walau bagaimanapun, jika ia diterima pakai di peringkat rasmi, perbuatan yang dikeluarkan oleh lembaga mengikat wilayah negara tersebut.
Rayuan dan pelaksanaan
Keputusan Mahkamah adalah muktamad - ia tidak boleh dicabar. Pihak-pihak berhak hanya merayu kepada mahkamah untuk menafsirkan perbuatan atau kajian semula kerana keadaan yang ditemui, jika yang terakhir tidak diketahui ketika mempertimbangkan pertikaian tersebut. P. 2, Art. 94 menyediakan kaedah untuk menguatkuasakan keputusan.Sekiranya salah seorang peserta tidak memenuhi kewajipan yang ditetapkan mengikut tindakan yang dikeluarkan, pihak lain boleh memohon kepada Majlis Keselamatan. Majlis Keselamatan, jika perlu, berhak membuat cadangan atau mengambil langkah-langkah paksaan. 
Kompetensi Kollegiate
Bidang kuasa Mahkamah Antarabangsa ditakrifkan dalam bab. 2 dan bab. 4 daripada Statut. Kompetensi hanya berlaku untuk pertikaian antara negara. Mahkamah tidak mempunyai hak untuk mempertimbangkan konflik yang timbul antara individu persendirian dan negara atau dua orang warganegara. Bersama ini, prosiding hanya boleh dijalankan dengan persetujuan semua pihak. Ini berikutan bahawa bidang kuasa Mahkamah adalah pilihan bagi Negeri, dan tidak wajib. Fasal kecekapan yang relevan telah termaktub di sebuah persidangan di San Francisco. Bidang kuasa pilihan dinyatakan dalam fakta bahawa di bawah perenggan 1 Seni. 36 daripada Statut, lembaga itu boleh termasuk pertikaian yang dirujukkan oleh pihak-pihak.
Kompetensi wajib
Negara-negara yang mengambil bahagian dalam Statut boleh mengiktirafnya dalam kes tertentu. Dokumen ini menyediakan beberapa pilihan untuk penerimaan kompetensi mandatori. Sebagai contoh, negara mempunyai hak untuk membuat pernyataan atau menjadi pihak kepada perjanjian dua hala, dalam syarat-syarat yang mana terdapat peruntukan yang berkaitan di bidang kuasa Mahkamah Keadilan Antarabangsa. Yang kedua, khususnya, merangkumi perjanjian damai, kerjasama, penggunaan sumber alam semula jadi, pemecahan ruang laut, dan lain-lain.
Tempahan amalan
Ia digunakan secara meluas dan dalam sesetengah kes ketara mengehadkan had pengedaran bidang kuasa mandatori Mahkamah. Dalam penerbitan undang-undang, sebagai peraturan, 4 jenis tempahan dibezakan. Pada inti mereka, mereka bertindak sebagai norma undang-undang antarabangsa. Ini termasuk tempahan:
- Untuk situasi yang berlaku sebelum penggunaan kenyataan itu.
- Mengenai bidang kuasa isu dalam kompetensi domestik.
- Mengenai keadaan timbal balik.
- Pada pengecualian separa dari bidang kuasa wajib pertikaian yang berkaitan dengan pelaksanaan dan penafsiran konvensi berbilang hala.
Klasifikasi tambahan
Tempahan lain boleh dibahagikan kepada 5 jenis. Yang paling popular adalah mereka yang termasuk pengiktirafan kompetensi mandatori Mahkamah untuk pertikaian, resolusi yang mana peserta setuju atau telah bersetuju untuk menggunakan penyelesaian cara damai yang lain. Tempahan tersebut dimasukkan dalam teks kebanyakan negara. Harus dikatakan bahawa peruntukan mengenai penggunaan kaedah penyelesaian pertikaian lain sangat penting. Ia mengehadkan skop kecekapan wajib hanya untuk isu-isu yang tidak ada perjanjian mengenai penggunaan cara aman lain. Peruntukan ini memperkenalkan had subsidiari, saling melengkapi bidang kuasa Mahkamah.
Sekumpulan hubungan konflik yang cukup penting dikecualikan daripada kecekapan kollegium dengan tempahan berkaitan dengan peristiwa yang berkaitan dengan pendudukan tentera, perang, operasi ketenteraan, dan tindakan bersenjata yang lain. Setakat yang tertentu, pengantaraan oleh perjanjian antarabangsa dianggap sebagai peruntukan yang termasuk dalam pernyataan negara-negara anggota Komanwel Inggeris mengenai ketidakpatuhan perselisihan yang timbul antara mereka, bidang kuasa Mahkamah. Sesetengah tempahan mengehadkan kecekapan panel dalam pertikaian tertentu atau konflik dengan negara-negara tertentu. Sebagai contoh, Guatemala dalam kenyataannya menunjukkan bahawa prosidingnya dengan Great Britain di Belize adalah di luar bidang kuasa dan boleh dipertimbangkan di Mahkamah Keadilan Antarabangsa semata-mata berdasarkan keadilan. 
Kesimpulannya
Sebagai tambahan kepada pengisytiharan Negeri, bidang kuasa Mahkamah disediakan dalam pelbagai konvensyen. Dokumen-dokumen ini merangkumi beberapa bidang khas hubungan interstate. Dalam konvensyen sedemikian, peraturan dan syarat di mana negara boleh merujuk kes ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa biasanya agak tegar.Kesemua ini menunjukkan bahawa walaupun tahap pengiktirafan kewibawaan mandatori yang agak rendah, ia masih dikurniakan dalam beberapa kes dengan kuasa yang agak luas.
Salah satu peruntukan yang diterima umum adalah syarat bagi plaintif untuk mewajarkan bidang kuasa Mahkamah dalam menimbangkan merit konflik ini. Di samping itu, pemohon yang dikehendaki membuktikan hakikat kewujudan pertikaian itu dan sifatnya yang sah. Dalam kes pelanggaran keperluan ini, tuntutan yang dituntut menjadi tidak berguna. Oleh itu, bidang kuasa Mahkamah tidak boleh digunakan. Di samping fungsi langsung, lembaga juga menjalankan nasihat. Mahkamah memberikan penjelasan mengenai apa-apa isu undang-undang atas permintaan mana-mana organisasi atau institusi yang diberi kuasa untuk menghantarnya.