Hak dibentangkan dalam bentuk realiti objektif, yang mengandungi peruntukan tentang tingkah laku yang mungkin dan wajar, bagaimana untuk bertindak, siapa dan apa yang boleh dilakukan. Ia wujud dalam setiap tempoh tertentu. Pelaksanaan undang-undang (konsep dan bentuknya akan dibincangkan di bawah) membolehkan anda mengatur dan menyelaraskan hubungan sosial. Perenggan ini dianggap sebagai titik permulaan apabila mempertimbangkan definisi ini. Walau bagaimanapun, mereka tidak seharusnya terhad. Seterusnya, kami menimbangkan lebih terperinci bagaimana pelaksanaan undang-undang boleh berlaku. Konsep dan bentuk sistem ini juga akan diterangkan dalam artikel ini.
Maklumat am
Agar mekanisme untuk melaksanakan undang-undang untuk bekerja dengan jelas, syarat-syarat tertentu diperlukan. Salah satu yang utama adalah pelaksanaan preskripsi melalui tingkah laku organisasi dan individu. Dalam kes ini, kita bermaksud kesedaran positif undang-undang. Konsep dan bentuk diterangkan dalam pelbagai rujukan. Istilah "realis" dalam bahasa Latin bermaksud "pelaksanaan, latihan" atau "bahan". Sebaliknya, definisi "melaksanakan" digunakan dalam kes ini dengan maksud "diterjemahkan ke dalam realiti" atau "dipraktikkan."
Realisasi hukum: konsep dan bentuk pelaksanaan. Maklumat am
Pertama sekali, perlu diingatkan bahawa penerbitan undang-undang dan tindakan undang-undang lain bukanlah sesuatu yang akhir untuk dirinya sendiri. Dalam penubuhan peruntukan tertentu, perlaksanaan peraturan undang-undang yang berikutnya akan diharapkan. Dalam erti kata lain, apabila mengambil tindakan undang-undang, penggubal undang-undang mengharapkan hasil yang konkrit - bahawa kedudukan pakai atau prosedur yang ditetapkan akan dilaksanakan.
Pelaksanaan peraturan hukum harus dilakukan melalui tindakan sadar yang disengaja. Tanpa memenuhi keperluan oleh organisasi dan orang dalam amalan, tindakan undang-undang kehilangan kepentingan sosial mereka. Dalam hal ini, adalah mustahil untuk memahami dengan jelas makna undang-undang dalam kehidupan orang tanpa mengambil kira mekanisme pelaksanaannya. Satu atau satu lagi undang-undang undang-undang, sebenarnya, adalah teks dengan kandungan khas. Tujuan utama norma adalah pelaksanaannya. Ini, khususnya, mengenai aktiviti manusia praktikal, fungsi organisasi. Dalam perjalanan aktiviti ini, realisasi praktik hak dan kebebasan dilaksanakan.
Intipati penjelmaan
Kesedaran hak dan kebebasan warga dan organisasi melibatkan kelakuan tertentu dari semua peserta dalam interaksi yang ada. Sekiranya kandungan undang-undang itu menyekat larangan, mengenakan kewajiban kepada pihak-pihak untuk menahan diri dari tindakan-tindakan tertentu dan tidak membenarkan tingkah laku yang dilarang, maka dianggap bahwa tujuan telah dicapai, perintah yang telah ditetapkan telah dilaksanakan.
Biasanya, mungkin ada "komitmen" terhadap sebarang kelakuan tertentu, "kebenaran" - penyediaan keupayaan untuk melakukan tindakan tertentu. Aktiviti seterusnya individu atau organisasi bertindak sebagai penunjuk pelaksanaan suatu tindakan undang-undang. Dalam hal ini, apabila mempertimbangkan isu kepentingan bukan sahaja hak asasi dan pelaksanaan hak, tetapi juga cara untuk menerjemahkan keperluan menjadi amalan. Oleh itu, dalam satu keadaan, ia boleh menjadi tindakan aktif positif (menggunakan peluang atau memenuhi kewajiban), dan lain-lain - tidak bertindak (tidak mengambil tindakan). Sekiranya perintah undang-undang itu tidak menjejaskan hubungan di dalam masyarakat, maka ia dianggap tidak berkesan dan tidak dipenuhi. 
Konsep pelaksanaan undang-undang: pendekatan saintifik
Isu ini selalu menarik para sarjana undang-undang dan terus berbuat demikian. Ini ditunjukkan oleh sejumlah besar sastera pendidikan dan saintifik. Peranan yang menentukan di sini, kemungkinan besar, adalah hakikat bahawa pelaksanaan langsung undang-undang, setelah norma dan pembuatan undang-undang, bertindak sebagai faktor ketiga yang paling penting yang mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap pengawalan hubungan hukum.
Badan-badan perundangan terletak dalam perbuatan program umum aktiviti dan tingkah laku peserta dalam hubungan. Subjek pelaksanaan undang-undang harus memastikan pelaksanaan persyaratan ini, menyatukan pelaksanaannya dalam situasi dan proses kehidupan nyata. Perlu diingatkan di sini bahawa pelaksanaan program dalam amalan ditakrifkan secara keseluruhannya, bagaimanapun, mempunyai beberapa konotasi semantik.
Oleh itu, selaras dengan pendapat beberapa pengarang, kesedaran undang-undang harus difahami sebagai pelaksanaannya, pelaksanaan aktual dari isi persyaratan hukum melalui tindakan nyata organisasi dan individu.
Pakar-pakar lain percaya bahawa pelaksanaan dalam hal ini harus dianggap sebagai tingkah laku sosial langsung, di mana program-program yang dikembangkan terkandung. Dalam erti kata lain, pelaksanaan bertindak sebagai satu bentuk aktiviti praktikal untuk memenuhi kewajiban dan menggunakan peluang.
Selaras dengan pendapat ketiga, penjelmaan adalah perwujudan peraturan yang diterima pakai. Ia diaktifkan melalui senaman. hak subjektif dan pelaksanaan kewajipan undang-undang dalam tingkah laku sah subjek.
Jika anda menganalisis pendapat di atas, menjadi jelas bahawa dalam pendekatan mana-mana penulis, seseorang dapat melihat secara tidak langsung atau langsung aktiviti orang, tindakan mereka, tingkah laku. Subjek pelaksanaan adalah semua individu yang waras, serta peserta kolektif (ahli lembaga pengadilan atau advokasi, misalnya) dan organisasi. 
Tindakan dan penguatkuasaan
Kedua-dua konsep ini cukup dekat, tetapi mereka tidak bertepatan. Takrif "tindakan undang-undang" bertindak sebagai penyebaran semua cara keperluan undang-undang mempengaruhi tingkah laku manusia, dan melalui itu, ke atas kehidupan. Dalam kes ini, kita mempunyai minda pengaruh orientasi nilai, maklumat dan lain-lain. Bersama-sama dengan unsur-unsur di atas, pelaksanaan hak perlembagaan juga tertanam dalam konsep "aksi". Yang seterusnya pula bertindak sebagai aktiviti manusia praktikal dalam melaksanakan tugas dan penggunaan peluang. Pelaksanaan norma-norma itu dianggap sebagai hasil langsung dari peraturan perundang-undangan, manifestasi konkretnya.
Kandungan sosial
Kesedaran hak asasi manusia dianggap melakukan konsistensi dengan persyaratan hukum. Walau bagaimanapun, tindakan tidak selaras dengan program yang ditetapkan. Dalam kes ini, terdapat tingkah laku yang menyalahi undang-undang, yang, pada gilirannya, tidak boleh dianggap sebagai pelaksanaan hak. Pemenuhan positif terhadap keperluan adalah terjemahan mereka ke dalam tindakan orang atau organisasi, pencapaian keputusan tertentu dari kegiatan hukum.
Pelaksanaan hak sosial boleh dianggap sebagai proses langsung dan hasilnya. Selaras dengan pendekatan ini, dalam kes pertama kita bercakap mengenai menterjemahkan keperluan yang ditubuhkan ke dalam amalan awam. Terdapat dua pihak untuk isu ini: subjektif dan objektif. Dalam kes yang kedua, perwujudan adalah pelaksanaan tindakan spesifik dalam urutan tertentu. Maksud subjektif ialah sikap pelaku kepada preskripsi diterjemahkan. Contohnya, mengenai minat, pemenuhan tuntutan daripada rasa tanggungjawab atau ketakutan terhadap akibat buruk yang mungkin berlaku.Jika kita bercakap mengenai pelaksanaan undang-undang sebagai hasil dari proses, maka dalam hal ini kita harus memahami pencapaian tujuan tertentu. Dalam erti kata lain, semasa pelaksanaan terdapat korespondensi lengkap antara pelaksanaan dan preskripsi undang-undang itu sendiri. 
Kaedah pelaksanaan
Perlu diingatkan bahawa norma bertindak, sebenarnya, sebagai kompleks komponen yang saling berkaitan. Khususnya, ia mempunyai hipotesis, sekatan dan pelupusan. Ini membawa kepada dua cara untuk melaksanakan keperluan:
- Permohonan sekatan terhadap organisasi atau individu yang melanggar syarat.
- Pelaksanaan disposisi dalam aktiviti subjek yang sah.
Keperluan undang-undang berbeza-beza mengikut sifat dan kategori. Tahap aktiviti organisasi dan individu dalam pelaksanaan mereka juga berbeza. Dalam hal ini, terdapat empat bentuk pelaksanaan undang-undang:
- Guna.
- Pelaksanaan.
- Permohonan.
- Pematuhan
Pelaksanaan
Untuk bentuk perwujudan undang-undang ini, manifestasi dalam tindakan tingkah laku aktif organisasi atau individu adalah ciri. Malah, ia ditengah-tengah tugas. Borang ini dikurangkan kepada pemenuhan kewajiban atau obligasi yang secara langsung ditetapkan oleh undang-undang atau yang timbul daripadanya. Dalam hal ini, ini dapat diringkaskan seperti berikut: pelaksanaan adalah satu bentuk pelaksanaan instruksi oleh entiti yang memenuhi kewajiban yang ditugaskan secara sah kepadanya.
Seperti yang dinyatakan, dalam kes ini, tindakan aktif organisasi atau individu diandaikan. Dalam hal ini, kita boleh namakan contoh seperti: pembayaran penuh dan tepat pada masanya pinjaman, prestasi kerja mengikut kontrak pekerjaan, pendaftaran senjata, dan sebagainya. Aktiviti subjek boleh disediakan oleh kedua-dua norma dan perjanjian, tindakan individu yang dikeluarkan dalam perjalanan kegiatan penguatkuasaan undang-undang (contohnya perintah dari atasan, keputusan pengadilan, dan lain-lain).
Ciri-ciri Prestasi
Prinsip berikut wujud untuk pelaksanaan undang-undang oleh penguatkuasaan:
- Keperluan untuk tindakan aktif oleh peserta yang berkaitan dengan pelaksanaan persyaratan yang ditetapkan.
- Subjek boleh menjadi organisasi, pegawai, individu.
- Pelaksanaan ditetapkan oleh watak kehendak yang tidak boleh diketepikan.
- Kewajipan hendaklah dianggap dipenuhi tertakluk kepada ketepatan masa tindakan, memenuhi keperluan dengan cara yang sesuai dan di tempat tetap.
Pengosongan preskripsi, serta pelaksanaannya yang tidak lengkap, dianggap sebagai kesalahan. Ini seterusnya menggambarkan liabiliti undang-undang.
Pematuhan
Ini adalah bentuk pelaksanaan yang agak mudah. Ia berlaku jika abstention daripada menjalankan perbuatan dilarang ditetapkan. Dalam hal ini, borang ini dianggap sebagai pasif, yang dijalankan oleh organisasi atau individu secara bebas. Ia tidak memerlukan sebarang penglibatan pihak berkuasa. Oleh itu, sifat undang-undang bentuk pelaksanaan ini tidak nyata dengan jelas.
Larangan sedia ada ditetapkan oleh peruntukan Bahagian Khusus Kanun Jenayah, Kod Pelanggaran Pentadbiran dan dokumen lain. Contohnya adalah pantang daripada pelanggaran peraturan asrama. Dalam kes ini, kepentingan dan hak penduduk lain diambil kira.
Pematuhan terhadap keperluan adalah laluan jalan ke lampu hijau, ketidaksempurnaan tindakan yang dilarang oleh KUHP. Dalam kes-kes ini dan yang sama, tidak perlu melakukan apa-apa tindakan khas - cukup untuk menahan diri dari tindakan yang melanggar syarat-syarat.
Biasanya pemeliharaan hak dilakukan dengan tidak dapat dilihat. Kebanyakan penduduk umumnya menahan diri dari melakukan banyak pelanggaran, bahkan tidak mengetahui tentang kewujudan mereka. Walaupun ada "undemocracy", larangan itu sangat menyumbang untuk memperkemaskan tingkah laku organisasi dan individu.Dalam hal ini, peranan sosial dan tujuan dari bentuk pelaksanaan ini adalah untuk mencegah tindakan yang boleh membahayakan negara, orang atau masyarakat. 
Guna
Ia secara langsung berkaitan dengan hak dan kebebasan penduduk dan organisasi. Mereka menggunakan peluang yang disediakan oleh undang-undang. Ini adalah salah satu bentuk pelaksanaan yang aktif. Tidak seperti penguatkuasaan dan pematuhan, penggunaan adalah tindakan yang dibenarkan. Dalam kes ini, keputusan mengenai pelaksanaan atau tidak pelaksanaan dibuat secara langsung oleh subjek itu sendiri. Dia boleh melakukan aktiviti yang bersemangat atau menahan diri dari sebarang perbuatan tingkah laku. Pilihan dalam kes ini akan bergantung pada sifat undang-undang subjektif tertentu. Contohnya ialah kemungkinan individu yang termaktub dalam Undang-undang Utama negara. Perlembagaan menetapkan bahawa orang berhak untuk:
- Persatuan dan penciptaan kesatuan sekerja untuk memastikan perlindungan mereka.
- Pemilikan, pelupusan dan penggunaan harta itu secara bebas dan bersama dengan orang lain.
- Memegang pertemuan, perhimpunan, piket, perarakan dan manifestasi lain tanpa senjata, dll.
Apabila menggunakan mana-mana undang-undang, subjek menerima kebebasan yang agak luas. Dalam kes ini, terdapat alternatif. Oleh itu, subjek boleh menggunakan hak atau tidak menggunakan (enggan mengambil bahagian dalam pilihan raya, tidak memfailkan tuntutan mahkamah, tidak meminta pinjaman, dll.). Bersama ini, beliau berpeluang memilih pelbagai pilihan untuk menterjemahkan keupayaannya. Sebagai contoh, dia boleh mengundi terhadap semua atau untuk salah seorang calon mengikut pilihannya dalam pilihan raya, menuntut dari pihak peminjam hutang atau memberi kelewatan, mengurangkan atau menambah jumlah yang dituntut. Dalam konteks ini, kita bercakap tentang hak untuk tindakan aktif mereka sendiri, penggunaan peluang hukum yang disediakan oleh undang-undang. Ini mungkin, sebagai contoh, keupayaan untuk melupuskan harta, memberikan perlindungan dan lain-lain.
Penyalahgunaan
Secara berasingan, adalah penting untuk mempertimbangkan masalah kemungkinan pelaksanaan undang-undang. Apabila menggunakan peluang pengikatan yang sah, penyalahgunaan mungkin berlaku. Situasi sedemikian sering berlaku dalam realiti undang-undang. Penyalahgunaan harfiah bermaksud "penyalahgunaan". Ia dikaitkan dengan pelanggaran kepentingan dan pembatasan keupayaan orang lain, masyarakat, dan kolektif. Contohnya, salah seorang ahli keluarga penyewa tidak bersetuju dengan pertukaran tanpa alasan yang baik. Dengan ini, dia melanggar kepentingan peserta lain dalam hubungan perundangan. Penyalahgunaan mempunyai beberapa ciri. Khususnya, ia melibatkan:
- Tiada pelanggaran langsung atau larangan langsung.
- Orang itu mempunyai hak tertentu.
- Menggunakan peluang yang bertentangan dengan tujuan awamnya.
Harus dikatakan bahawa penyalahgunaan boleh mengambil bentuk yang sangat antisosial. Mereka dalam kes ini sering berkelayakan sebagai kesalahan jenayah.
Permohonan
Bentuk pelaksanaan yang diterangkan di atas - penggunaan, pelaksanaan dan kepatuhan - adalah langsung. Ini disebabkan oleh hakikat bahawa dalam situasi seperti itu terdapat perwujudan bebas oleh organisasi atau individu arahan yang mengandaikan kewajipan dan larangan. Dalam kes ini, entiti tidak terpakai kepada agensi kerajaan untuk mendapatkan bantuan. Walau bagaimanapun, adalah tidak biasa untuk situasi apabila keperluan tidak dapat dipenuhi tanpa campur tangan kerajaan. Kemudian terdapat satu bentuk pelaksanaan seperti penerapan hukum.
Kesimpulannya
Pelaksanaan kebebasan undang-undang dan hak-hak rakyat hari ini dianggap sebagai salah satu isu yang mendesak masyarakat moden. Kesukaran dalam pelaksanaan peruntukan tertentu berlaku dalam pelbagai bidang.Khususnya, masalah pelaksanaan buruh, tanah, cukai, perumahan dan hak-hak lain adalah relevan.
Dengan pertimbangan yang lebih mendalam tentang isu ini, kita dapat menyimpulkan bahawa pelaksanaan beberapa ketentuan lebih sulit daripada pelaksanaan orang lain. Ini mungkin disebabkan oleh survival masa lalu yang kekal dalam masyarakat dan negara, pematuhan tindakan perundangan yang tidak mencukupi dengan situasi sebenar di negara, mood, dan corak sosial. Sebab-sebab percanggahan terletak pada kekurangan peluang bagi agensi-agensi kerajaan untuk mengambil kira semua nuansa dalam sistem semasa, dalam kedudukan yang diambil Rusia di arena antarabangsa, dalam pelaksanaan program yang merugikan pencapaian hak-hak.
Penggunaan dan penjelmaan ciri-ciri tertentu dibezakan oleh ciri-ciri yang termaktub dalam undang-undang. Masalah dalam pelaksanaan ini atau hak itu mungkin disebabkan oleh kekurangan dalam peraturan negara, jurang dalam justifikasi undang-undang, spesifik keadaan kehidupan yang ada dan situasi luar di dunia.
