Pada masa kini, frasa "pelanggaran hak cipta dan hak berkaitan" sering dijumpai di media. Konsep ini telah muncul dalam kehidupan seharian yang agak baru-baru ini dan ini bermaksud penggunaan benda-benda dari mana-mana bentuk harta intelek yang haram dan menyalahi undang-undang untuk mendapatkan manfaat material.
Ini termasuk ciptaan penulis pelbagai jenis - karya muzik dan sastera, filem, program komputer, gambar dan lukisan, teks, pelbagai kaedah pengajaran dan banyak lagi.
Bukan rahsia lagi bahawa penggunaan komersil buah-buahan buruh sendiri (contohnya, pembebasan sewa filem) membawa dividen kepada pengarang. Tetapi kadang-kadang (atau sebaliknya, sangat, sangat kerap) keuntungan orang asing sepenuhnya dari kerja orang lain. Dalam keadaan di atas dengan filem ini, mereka adalah orang-orang yang meniru dan menjual salinan tanpa izin tanpa persetujuan penulis atau sesiapa yang mempunyai hak rasmi untuk menjalankan aktiviti tersebut.
Apakah hak cipta dan perlindungan hak yang berkaitan?
Keadaan penting bagi kejayaan pembangunan seni, kesusasteraan dan sains bukan sahaja pengiktirafan hak-hak sivil tertentu oleh para penulis, tetapi juga perlindungan yang boleh dipercayai. Dari sudut pandangan undang-undang, konsep ini bermaksud satu set langkah yang diambil untuk mengiktiraf atau memulihkannya, serta melindungi kepentingan pemilik dalam kes-kes di mana terdapat pertikaian atau pelanggaran hak cipta dan hak yang berkaitan.
Jenis, cara, bentuk dan kaedah perlindungan agak terkawal. Tetapi dalam amalan, tidak semua kemungkinannya dapat direalisasikan. Perjuangan menentang pelanggaran hak cipta dan hak-hak yang berkaitan di tanah air kita adalah satu tugas yang kompleks, kadang-kadang mustahil. Walaupun di Barat ini perkara biasa, dan tindakan undang-undang mengenai isu ini tidak akan mengejutkan sesiapa pun untuk masa yang lama.
Statistik menunjukkan bahawa pertimbangan oleh mahkamah kes-kes mengenai topik ini adalah peratusan yang kecil dari kes sivil yang lain. Walaupun pada beberapa tahun kebelakangan ini beberapa perubahan telah digariskan. Mahkamah mulai lebih rela dan lebih kerap berurusan dengan pencabulan - literasi undang-undang penduduk, walaupun perlahan, berkembang.
Kami berada di Rusia
Sesetengah konflik tidak sampai ke ruang sidang dan boleh diselesaikan dalam perintah pretrial. Tetapi secara umum, untuk memenangi kes di mana pelanggaran hak cipta dan hak berkaitan terlibat adalah satu tugas yang sangat sukar di negara kita. Sebab-sebab ini adalah tahap kebudayaan undang-undang yang masih rendah, ketidaktahuan para penulis sendiri dalam hal hak dan cara perlindungan mereka sendiri, kekurangan pakar yang berkelayakan yang mahir dalam topik ini.
Pada masa yang sama, dalam beberapa tahun kebelakangan dan beberapa dekad di Rusia kita melihat letupan bilangan pelanggaran tersebut. Ini disebabkan peningkatan bilangan rumah penerbitan swasta, mata sewa video, studio rakaman, dan sebagainya. Hak-hak orang asing yang paling sering dilanggar, dan pihak berkuasa menutup mata ini. Dalam keadaan ini, pengetahuan mengenai kemungkinan mempertahankan minat sendiri oleh penulis adalah sangat relevan.
Mari kita berurusan dengan konsep
Hak tersebut untuk pertahanan timbul dari pemiliknya hanya pada masa pelanggaran atau bertandingnya dan direalisasikan dalam kerangka hukum sivil. Ciri-ciri subjek hak cipta dan pelanggaran hak yang berkaitan adalah bahawa konsep ini sering ditafsirkan secara terang-terangan. Kadang-kadang hanya seorang peguam yang berpengalaman yang dapat memahami topik.
Subjek perlindungan dalam kes ini bukan sahaja hak mereka sendiri, tetapi juga kepentingan di bawah bidang kuasa undang-undang.Kedua-dua konsep ini sangat dekat dengan makna dan seringkali bertepatan, oleh itu, mereka tidak selalu dibezakan dalam amalan dan dalam kesusasteraan undang-undang. Hak yang bersebelahan dengan hak cipta, Kod Awam bersamaan dengan yang terakhir.
Tetapi subjek hak tersebut juga mungkin mempunyai kepentingan bebas tertakluk kepada perlindungan kehakiman. Contohnya adalah keperluan untuk mengambil kira pendapat semua pengarang bersama dalam pertikaian mengenai bagaimana dan bagaimana susunan karya itu akan digunakan. Atau dalam keputusan untuk membatalkan perjanjian hak cipta.
Perlindungan kepentingan (bukan hak itu sendiri) juga berlaku dalam kes-kes di mana yang terakhir terhenti akibat melanggar undang-undang. Contohnya, jika karya unik (tanpa salinan) dimusnahkan apabila hak cipta hilang secara automatik bersama objek tersebut. Kemudian ia tentang melindungi kepentingan penulis dalam jenis tuntutan mengenai kerosakan yang disebabkan.
Siapa yang akan melindungi kepentingannya?
Subjek undang-undang adalah pengarang karya-karya itu sendiri, pewaris mereka dan penerima, serta pemilik hak yang berkaitan. Secara lalai, sepanjang hayat pengarang, hanya dia (atau wakil yang dilantik) bersemuka dengan permintaan perlindungan. Sekiranya ia diterbitkan tanpa nama atau di bawah nama samaran, penerbit atau organisasi yang diberi kuasa boleh menjadi penjaga kepentingannya.
Menurut Art. 41 Kod Prosedur Sivil RSFSR dalam kes di mana terdapat pelanggaran hak cipta dan hak yang berkaitan, tuntutan undang-undang demi kepentingan penulis boleh difailkan oleh pendakwa. Jika kita bercakap tentang beberapa pengarang bersama, mereka boleh mempertahankan diri sendiri atau secara berasingan.
Selepas kematian penulis, tuntutan untuk pencabulan pengarang atau ketidakcocokan karya boleh dibentangkan oleh pewarisnya atau oleh orang yang dilantik untuk tujuan ini. Juga, oleh pendakwa atau organisasi undang-undang. Sekiranya pengarang atau pewaris memindahkan hak untuk bekerja kepada pihak ketiga, perlindungan sekiranya berlaku pelanggaran kepada mereka (Perkara 30 Undang-Undang Persekutuan Rusia "Hak Hak Cipta dan Berkaitan). Tetapi jika orang itu tidak mengambil tindakan, penulis atau warisnya melindungi hak-hak mereka sendiri .
Siapa adalah lanun?
Pelanggar dalam situasi yang ditunjukkan adalah seseorang (individu atau hukum) yang tidak mematuhi kehendak tindakan perundangan di daerah ini. Tindakan sedemikian dipanggil palsu, dan mereka yang menjalankannya disebut sebagai lanun. Kata ini telah digunakan secara umum dalam masa-masa sulit kita.
Siapa bajak laut ini? Amalan kehakiman menunjukkan bahawa mereka adalah kedua-dua organisasi besar yang terkenal dan firma satu hari kecil yang dibuat semata-mata untuk tujuan mengeluarkan satu kumpulan produk tiruan.
Dalam kes pertama, keadaan lebih baik untuk penulis, kerana seorang responden tertentu diketahui. Di samping itu, firma yang bereputasi menghargai reputasi dan sering memilih untuk mengetepikan dengan mahkamah dan menanggung ganti rugi secara sukarela. Dalam kes kedua, paling kerap tidak ada yang diambil dari pelanggar, walaupun kesalahannya telah dibuktikan.
Pirates Negeri
Firma swasta dan organisasi kerajaan boleh menjadi pelanggar. Amalan menunjukkan bahawa lebih mudah untuk memulihkan sesuatu dari yang pertama. Organisasi perbandaran dan negeri dibenarkan oleh ketiadaan dalam anggaran mereka tentang kos membayar sebarang imbuhan dan tidak mahu bertanggungjawab terhadap pelanggaran hak cipta. Iaitu, aktiviti masyarakat philharmonik, istana budaya, teater, saluran televisyen dan radio terlebih dahulu melibatkan tindakan "bajakan".
Memaksa organisasi ini mendapatkan lesen yang diperlukan atau membuat perjanjian langsung dengan pengarang dan pemilik hak undang-undang sering kali hanya mungkin di ruang sidang. Kes kategori ini bergerak dengan perlahan dan dengan kesukaran. Ini kerana hakim sering bersimpati dengan pencabulan, terutama organisasi bajet, dengan situasi kewangan mereka yang sukar.
"Pirates" sering menjadi beberapa pengguna "tidak berlesen". Sebagai contoh, penerbitan semula phonogram yang melanggar hak cipta secara automatik menyiratkan tidak sah pengedaran, penyiaran, prestasi awam, dll.
Siapa yang bertanggungjawab
Peruntukan ini adalah asas dalam keadaan apabila tidak mudah untuk mencari pelanggar utama. Akibatnya harus ditanggung oleh organisasi (syarikat rekaman, rumah percetakan, tempat jualan produk palsu) yang juga melanggar hak cipta atau hak yang berkaitan dengan tindakan mereka.
Prospek tanggung jawab mereka sendiri sebelum pengadilan akan memaksa mereka untuk lebih berhati-hati memilih mitra bisnis dan mengesahkan bahwa mereka memiliki wewenang untuk menggunakan kekayaan intelektual orang lain.
Pelanggaran hak cipta dan hak yang berkaitan berlaku dalam kerangka kontrak, dan di luarnya. Dalam kes pertama, sekatan yang diperuntukkan dalam kontrak digunakan. Pada yang kedua, mangsa memberi bantuan kehakiman.
Satu perkataan kepada peguam
Hak cipta dan hak yang berkaitan dilindungi mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang. Bentuknya adalah satu set khusus langkah-langkah organisasi. Terdapat dua jenis utama perlindungan sedemikian - bidang kuasa dan bukan bidang kuasa. Yang pertama adalah aktiviti badan yang diberi kuasa untuk melindungi hak-hak yang dipertikaikan atau yang melanggar hak. Intinya adalah dalam rayuan korban ke mahkamah atau pihak berkuasa berwibawa yang lain, yang wajib mengambil tindakan pencegahan dan pemulihan hak.
Jurisdiksi, pada gilirannya, mungkin mempunyai perintah pertahanan umum dan yang khusus. Mengikut undang-undang, perlindungan dan pemulihan hak melanggar dilakukan di mahkamah. Kebanyakan pertikaian mengenai topik ini adalah tanggungjawab mahkamah umum (dari daerah ke daerah). Jika entiti undang-undang saling menuntut, arbitrase memasuki kes itu.
Tuntutan dan bagaimana ia difailkan
Penyelesaian untuk hak-hak tersebut di mahkamah adalah tuntutan mahkamah, iaitu tuntutan ke mahkamah untuk pentadbiran keadilan. Prosedur ini (dirujuk sebagai tuntutan saman) sentiasa digunakan, kecuali sebagaimana yang diperuntukkan oleh undang-undang.
Mengikut peraturan, tuntutan mahkamah difailkan secara teritori di lokasi defendan atau di mahkamah lain, dengan persetujuan pihak-pihak. Untuk tuntutan tersebut, plaintif tidak membayar bayaran. Dia, seperti kos undang-undang, diperoleh dari defendan. Peraturan ini terpakai kepada mahkamah kecekapan umum dan tidak terpakai untuk timbang tara.
Tempoh had untuk tuntutan pelanggaran hak harta adalah 3 tahun. Jika hak cipta bukan harta peribadi terjejas, sekatan tersebut tidak wujud.
Adakah mungkin dilakukan tanpa mahkamah?
Borang pentadbiran diiktiraf sebagai satu bentuk perlindungan khas. Ia digunakan dalam kes terpencil yang ditetapkan oleh undang-undang, sebagai pengecualian. Mangsa mempunyai hak untuk mendapatkan perlindungan pihak berkuasa antitrust kesatuan kreatif atau organisasi defendan dengan aduan pelanggaran hak cipta dan hak berkaitan. Prosedur untuk penyerahan dan pertimbangannya ditentukan secara administratif.
Satu bentuk perlindungan bukan bidang kuasa adalah tindakan bebas organisasi dan warganegara untuk memulihkan hak cipta yang dilanggar. Sudah tentu, kita tidak membicarakan tentang kesesatan - hanya kepentingan undang-undang untuk menegakkan kepentingan dipertimbangkan. Ia boleh, sebagai contoh, pengeluaran dari kontrak disediakan atas pelanggaran hak.
Apakah tanggungjawab pelanggaran hak cipta (dan yang berkaitan)?
Sekarang mari kita lihat apa hukuman yang diperuntukkan undang-undang bagi jenayah seperti itu. Mari kita beralih kepada Kod Jenayah. Perkara 146 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia melanggar hak cipta dan hak yang berkaitan dengannya. Untuk plagiarisme (istilah ini bermaksud penyelewengan pengarang), penalti ketara dikenakan. Ini sama ada denda untuk jumlah yang sangat serius (sehingga 200,000 rubel atau saiz gaji banduan selama 18 bulan), atau menangkap sehingga enam bulan, atau buruh pemulihan (sehingga satu tahun).
Jumlah yang sama denda (atau kesimpulan sama ada kerja paksa untuk tempoh yang lebih lama - sehingga dua tahun) disediakan untuk tindakan yang dianggap oleh hakim sebagai penggunaan objek yang tidak sah. Ini termasuk penyimpanan, pemerolehan, pengangkutan objek tiruan untuk tujuan pemasaran. Ia menunjukkan bahawa kita bercakap tentang tindakan secara besar-besaran.
Lebih serius
Artikel yang sama - "Pelanggaran hak cipta dan hak berkaitan yang dilakukan oleh kumpulan orang yang teratur (dan juga oleh orang yang menggunakan kedudukan rasminya atau menyebabkan kerosakan pada skala yang sangat besar)" - menghukum dengan langkah yang lebih sukar.
Saiz denda meningkat kepada 500,000 rubel. atau gaji selama tiga tahun. Buruh paksa dilantik sehingga 5 tahun. Penjara - sehingga 6 tahun.
Mengenai skop jenayah itu
Berapakah jumlah surat ikatan (dalam bahasa undang-undang) yang dianggap undang-undang untuk dilakukan secara besar-besaran, dan apa - pada skala yang sangat besar? Klasifikasi mereka bergantung kepada jumlah kerosakan yang disebabkan. Artikel yang sama dalam Kanun Jenayah dalam catatannya mendefinisikan jumlah 100.000 rubel sebagai kriteria "ukuran" tindak pidana, dan dalam juta rubel sebagai "ukuran khusus". Kami bercakap tentang kos salinan atau phonograms karya palsu atau kos hak untuk menggunakan objek hak cipta.