Mana-mana perniagaan melibatkan kos. Sekiranya tidak ada, maka tidak ada produk yang diletakkan di pasaran. Untuk menghasilkan sesuatu, anda perlu membelanjakan wang untuk sesuatu. Sudah tentu, semakin rendah kos, semakin menguntungkan perniagaan.
Walau bagaimanapun, menurut peraturan mudah ini, usahawan itu mengambil kira sejumlah besar nuansa yang mencerminkan pelbagai faktor yang mempengaruhi kejayaan syarikat. Apakah aspek yang paling penting yang mendedahkan sifat dan jenis kos pengeluaran? Apakah prestasi perniagaan bergantung kepada?
Bit teori
Kos pengeluaran, mengikut tafsiran biasa di kalangan ahli ekonomi Rusia, adalah kos perusahaan yang berkaitan dengan pengambilalihan "faktor-faktor pengeluaran" (sumber yang tidak mungkin untuk menghasilkan barangan). Semakin rendah mereka, perniagaan yang lebih ekonomik akan menjadi.
Kos pengeluaran yang diukur, sebagai peraturan, berhubung dengan jumlah kos perusahaan. Khususnya, yang berkaitan dengan penjualan produk-produk pembuatan boleh pergi sebagai kelas perbelanjaan yang berasingan. Walau bagaimanapun, ia bergantung kepada metodologi yang digunakan dalam klasifikasi kos. Apakah pilihan di sini? Antara yang paling biasa di sekolah pemasaran Rusia, terdapat dua dari mereka: metodologi "perakaunan" jenis, dan yang disebut "ekonomi".
Menurut pendekatan pertama, kos pengeluaran adalah agregat keseluruhan semua perbelanjaan sebenar yang berkaitan dengan perniagaan (perolehan bahan mentah, sewa premis, pembayaran bil utiliti, pampasan kakitangan, dll.). Metodologi "ekonomi" juga melibatkan kemasukan kos tersebut, nilai yang secara langsung berkaitan dengan keuntungan syarikat yang hilang.
Selaras dengan teori popular yang dipegang oleh pemasar Rusia, kos pengeluaran dibahagikan kepada tetap dan berubah-ubah. Mereka yang tergolong dalam jenis pertama, sebagai peraturan, tidak berubah (jika kita bercakap mengenai jangka masa jangka pendek) bergantung pada pertumbuhan atau penurunan dalam tingkat pelepasan barang.
Kos tetap
Kos pengeluaran tetap adalah, paling kerap, perbelanjaan seperti sewa premis, imbuhan kakitangan pentadbiran (pengurus, pengurus), kewajipan untuk membayar beberapa bentuk sumbangan kepada dana sosial. Jika ia dibentangkan dalam bentuk graf, ini akan menjadi lengkung yang bergantung kepada jumlah pengeluaran.
Biasanya, ahli ekonomi mengira perusahaan kos purata pengeluaran mereka yang kekal. Mereka dikira berdasarkan kos seunit pengeluaran. Biasanya, apabila jumlah output meningkat, "jadual" kos purata adalah ke bawah. Iaitu, sebagai peraturan, semakin besar produktiviti kilang, semakin murah produk tunggal.
Kos berubah
Kos pengeluaran perusahaan yang berkaitan dengan pembolehubah, pada gilirannya, sangat terdedah kepada perubahan dalam output. Ini termasuk perbelanjaan untuk membeli bahan mentah, pembayaran elektrik, pampasan kakitangan di peringkat pakar. Adalah difahami: lebih banyak bahan diperlukan, tenaga dibazirkan, kakitangan baru diperlukan. Grafik yang menunjukkan dinamik kos berubah biasanya tidak konsisten. Sekiranya syarikat baru mula menghasilkan sesuatu, maka kos-kos ini biasanya semakin aktif berbanding dengan kadar peningkatan dalam pengeluaran.
Tetapi sebaik sahaja kilang mencapai kelajuan yang cukup kuat, maka kos pembolehubah cenderung untuk berkembang kurang aktif. Seperti dalam kos tetap, berhubung dengan jenis kedua kos, penunjuk purata sering dikira - sekali lagi, berhubung dengan pengeluaran unit pengeluaran. Gabungan kos tetap dan berubah ialah jumlah pengeluaran. Biasanya mereka hanya secara matematik menambah apabila menganalisis petunjuk ekonomi syarikat.
Kos dan Susut Nilai
Fenomena seperti susut nilai dan "susut nilai" yang berkait rapat dikaitkan secara langsung dengan kos pengeluaran. Dengan mekanisme apa?
Pertama kita menentukan apa yang dipakai. Ini, menurut tafsiran yang berlaku di kalangan ahli ekonomi Rusia, adalah penurunan nilai sumber pengeluaran yang berkuatkuasa. Susut nilai boleh menjadi fizikal (jika, contohnya alat mesin atau peralatan lain hanya gagal atau tidak dapat mengekalkan kadar output barang sebelumnya), atau moral (jika cara pengeluaran yang digunakan oleh perusahaan itu, katakan, jauh lebih rendah daripada keberkesanannya yang digunakan dalam kilang bersaing )
Sejumlah ahli ekonomi moden bersetuju bahawa usang adalah kos pengeluaran tetap. Pembolehubah fizikal. Kos yang berkaitan dengan mengekalkan kelantangan pengeluaran barangan tertakluk kepada susut nilai peralatan membentuk potongan susut nilai yang sangat.
Sebagai peraturan, ini berkaitan dengan pembelian peralatan baru atau pelaburan dalam pembaikan yang terkini. Kadang-kadang - dengan perubahan dalam proses teknologi (contohnya, jika roda pembuatan mesin untuk roda pecah di kilang basikal, maka pengeluaran mereka mungkin sementara atau tanpa had untuk "penyumberan luar", yang, sebagai peraturan, meningkatkan kos pembuatan barang jadi).
Oleh itu, pemodenan dan pembelian peralatan yang berkualiti tinggi tepat pada masanya adalah faktor yang memberi kesan yang ketara kepada pengurangan kos pengeluaran. Teknologi yang lebih baru dan lebih moden dalam banyak kes melibatkan kos susut nilai yang lebih rendah. Kadangkala kos yang berkaitan dengan susut nilai peralatan juga dipengaruhi oleh kelayakan kakitangan.
Sebagai peraturan, perajurit yang lebih berpengalaman mengendalikan peralatan dengan lebih berhati-hati berbanding pemula, dan oleh itu, ia mungkin masuk akal untuk melabur dalam mengundang pakar mahal, berkelayakan (atau melabur dalam latihan orang muda). Kos ini mungkin lebih rendah daripada pelaburan dalam susut nilai peralatan yang jatuh di bawah operasi intensif pemula yang tidak berpengalaman.
Had "optimis"
Dalam teori ekonomi, dari segi kos kajian, terdapat dua istilah menarik. Yang pertama adalah "keyakinan teknologi." Yang kedua adalah "kos pengeluaran kecil." Apakah fenomena ini?
Kami berkata di atas bahawa terdapat kos yang lazim - keseluruhan kesemua pengeluaran. Sehubungan dengan itu, penunjuk purata dikira - berkaitan dengan pembebasan satu unit barang. Kami juga mendedahkan corak: lebih banyak produk dihasilkan, semakin rendah kos purata. Tetapi sebaik sahaja nilai mereka dikurangkan kepada minimum, di bawah nilai-nilai itu boleh dikatakan tidak boleh jatuh. Keadaan ini dipanggil "keyakinan teknologi."
Sekarang tentang apa kos pengeluaran kecil. Mereka mencerminkan betapa harganya mahal untuk menghasilkan produk dalam jumlah satu unit lebih daripada pada kadar semasa. Sebagai peraturan, angka-angka yang mencerminkan mereka tidak terjejas oleh kos pengeluaran tetap. Pada dasarnya, hanya pembolehubah.
Kebanyakan syarikat berusaha untuk membawa kadar pengeluaran barangan ke tahap yang akan sedekat mungkin untuk "optimisme teknologi." Hanya selepas keputusan ini dicapai, anda boleh "menaklukkan" pasaran, membuka cawangan di negara lain. Atau, mulakan pembebasan produk baru, untuk kemudian mencapai tahap "optimisme teknologi" sekali lagi.
Kos dan keuntungan
Inti dari mana-mana perniagaan adalah keuntungan.Magnitud mereka secara langsung bergantung pada saiz kos melepaskan barang. Kos pengeluaran dan keuntungan berkait rapat. Corak apa yang dikesan di sini?
Formula yang paling mudah untuk mengira keuntungan adalah jumlah pendapatan dikurangkan jumlah kos untuk selang masa yang sama. Terdapat purata pendapatan, jumlah dan marginal. Hasil daripada jenis pertama adalah, sebenarnya, harga pasaran barangan (iaitu, ia mencerminkan kos purata satu unit pengeluaran).
Agregat mencerminkan jumlah penerimaan tunai kepada syarikat dari penjualan semua produk yang dikeluarkan. Pendapatan marginal dengan analogi dengan jenis kos yang sama - ini adalah peningkatan pendapatan yang timbul daripada penjualan satu salinan produk yang dihasilkan. Terdapat kes-kes yang kerap apabila jenis pendapatan pertama dan ketiga adalah sama atau sangat dekat.
Kos luaran dan dalaman sebagai faktor keuntungan
Terdapat satu lagi mekanisme pasaran yang mencerminkan bagaimana kos dan keuntungan pengeluaran berkaitan. Faktanya ialah kos melepaskan produk boleh menjadi luaran atau dalaman (ini, dengan cara ini, merupakan satu lagi sebab popular untuk mengklasifikasikannya).
Mereka yang pertama ditentukan oleh jumlah perbelanjaan syarikat untuk pemerolehan "faktor pengeluaran" daripada pembekal pihak ketiga. Yang kedua ditentukan oleh berapa banyak sumber yang dimiliki oleh syarikat itu sendiri. Sebagai peraturan, pengurusan perusahaan, mengkaji jenis kos luar yang pertama, tidak dapat mengharapkan keuntungan yang mencukupi, mengabaikan pertimbangan kos dalaman.
Rebut peluang
Dalam teori ekonomi moden, kewujudan kos yang sukar dikelaskan sebagai salah satu jenis yang ditunjukkan oleh kami dibenarkan. Terutamanya kerana jenis kos tersebut boleh mempunyai tanda-tanda kedua-dua umum dan berubah-ubah (serta dalaman dan luaran). Ini adalah kos pengeluaran syarikat, perusahaan yang berkaitan dengan peluang kewangan yang tidak dijawab. Sebagai peraturan, kos tersebut timbul akibat daripada dasar pengurusan syarikat buta huruf. Dalam amalan, terdapat banyak pilihan yang mungkin.
Sebagai contoh, keuntungan yang hilang mungkin timbul akibat pemodenan kapasiti pengeluaran yang belated (masing-masing, peningkatan kos purata menghasilkan satu unit output). Sesuatu senario mungkin apabila permintaan tiba-tiba jatuh pada beberapa barangan, dan kilang itu tidak bersaing dengan membuat tawaran yang kompetitif (dalam kos) kerana kos pengeluaran yang tinggi pada peralatan semasa.
Pada masa yang sama, pesaing melabur dalam masa untuk menaik taraf peralatan dan kini gembira untuk meningkatkan bahagian pasaran mereka. Terdapat pilihan apabila kesalahan kepimpinan tidak begitu jelas, tetapi kosnya signifikan. Contoh: kilang mengeluarkan barang, membeli sebahagian besar bahan mentah di luar negara. Untuk sebab tertentu, syarikat itu mencatatkan kontrak dalam dolar AS. Untuk masa yang lama, syarikat merasa hebat di pasaran, bekerja dengan keuntungan yang tinggi.
Tetapi di sini, peristiwa-peristiwa terkenal berlaku di arena politik dunia, dan dolar AS berkembang 1.5 kali berbanding ruble. Hampir masing-masing, meningkatkan kos membeli bahan mentah. Akibatnya, keuntungan syarikat dikurangkan. Dia jelas tidak diterima. Jika kontrak berada dalam rubles, nilainya akan lebih tinggi. Kehilangan peluang kewangan juga mungkin berlaku jika syarikat, mempunyai sumber untuk menghasilkan jenis produk alternatif (contohnya, plat bukan cawan), boleh mendapat lebih banyak keuntungan daripada dengan pengeluaran jenis produk semasa. Iaitu, ia mungkin berubah bahawa kos purata tidak munasabah tinggi.
Kos bukan pembuatan
Pertimbangkan aspek kos yang dipanggil "bukan pembuatan". Mereka tidak berkaitan secara langsung dengan peralatan (dan oleh itu, untuk susut nilai), bagaimanapun, intipati mereka sebahagian besarnya menjejaskan keuntungan syarikat.Kos ini termasuk perbelanjaan pengiklanan dan promosi, komisen kepada perantara, kadang-kadang kos menjalankan pemasaran dan kajian kes berkaitan dengan perniagaan. Untuk jenis kos ini, penunjuk purata juga boleh dikira menunjukkan, sebagai contoh, berapa banyak kos untuk menarik pembeli satu unit komoditi.
Sementara itu, nilai kos bukan pengeluaran tidak selari dengan pendapatan. Ia mungkin juga bahawa syarikat itu melabur dalam pengiklanan, dan tidak akan ada pulangan. Walau bagaimanapun, ia mungkin ternyata syarikat itu mengabaikan pelaburan tertentu dari sifat tidak produktif (contohnya, tidak menggunakan saluran pengoptimuman enjin carian), dan syarikat bersaing melakukannya, akibatnya ia memintas peratusan yang signifikan dari kumpulan sasaran pelanggan. Oleh itu, jenis kos bukan pengeluaran adalah signifikan dari sudut pandangan kecekapan perniagaan, seperti kos yang berkaitan langsung dengan pengeluaran barang.
Kesan luaran
Kos kebanyakan syarikat komersial, sebagai peraturan, bergantung kepada apa yang dipanggil "kesan luaran." Apa yang kita bicarakan? Ini adalah konsep yang agak luas, yang membayangkan pengaruh faktor-faktor ekonomi, politik dan sosial yang boleh menjejaskan kos pengeluaran syarikat. Kami telah memberikan contoh dengan kadar pertukaran dolar di atas. Pada dasarnya, kita mempunyai hak untuk menjelaskan kenaikan kos yang berkaitan dengan pembelian bahan mentah, iaitu kesan luaran. Memandangkan kilang tunggal hampir tidak mempunyai leveraj praktikal berbanding pasaran pertukaran asing.
Kesan luaran, tentu saja, boleh memainkan peranan positif dalam mengurangkan kos. Opsyen yang paling mudah dan paling jelas adalah untuk menurunkan nilai dolar AS (seperti yang digunakan untuk contoh kami). Pilihan lain adalah untuk mengurangkan beban cukai perniagaan. Misalnya, jika negara mengurangkan piawaian untuk sumbangan kepada FIU dan Dana Insurans Sosial, maka kos yang berkaitan dengan gaji kakitangan akan berkurang.
Oleh itu, pengurangan dalam kos pengeluaran tidak hanya bergantung pada kualiti proses perniagaan yang dibina dalam syarikat. "Kesan luaran", sifatnya yang boleh menjadi autonomi relatif terhadap satu perusahaan, boleh memainkan peranan yang sama pentingnya. Bagaimanapun, ini tidak menghilangkan keperluan untuk menganalisis aspek yang mencerminkan struktur dalaman sesuatu perniagaan dalam firma tertentu: jenis produk, jumlah dan kos pengeluarannya. Oleh kerana, dengan kecenderungan yang sama untuk "kesan luaran", perusahaan yang boleh mewujudkan model yang lebih berkesan untuk mengurangkan kos pengeluaran akan menang dalam pertandingan.
