Adakah resit mempunyai kuasa undang-undang? Soalan ini mungkin ditanya oleh setiap orang yang meminjam sejumlah besar wang sekurang-kurangnya sekali dalam hidupnya. Artikel ini membahas aspek undang-undang pinjaman resit.
Perjanjian pinjaman
Menurut undang-undang semasa, perjanjian pinjaman mengiktiraf transaksi antara dua orang. Hasil daripada transaksi ini, seseorang mengalihkan wang kepada yang lain, pihaknya menerima wang ini dan berjanji untuk mengembalikannya dalam tempoh masa yang ditentukan oleh pihak-pihak kepada perjanjian tersebut.
Perlu diingat bahawa pinjaman membayangkan bukan sahaja pemindahan wang menjadi hutang. Subjek pinjaman itu mungkin apa-apa perkara dan objek. Dan menurut Kanun Sivil Persekutuan Rusia, transaksi sedemikian dianggap selesai setelah perpindahan pinjaman kepada peminjam telah dibuat.
Borang tawaran
Bentuk transaksi yang dimaksudkan diatur oleh Art. 808 Kanun Sivil, di mana ia ditetapkan bahawa perjanjian antara pihak-pihak mesti dibuat secara bertulis. Terdapat pengecualian - sekiranya jumlah pinjaman kurang dari sepuluh kali gaji minimum, urus niaga juga boleh dilakukan secara lisan.
Adalah artikel ini yang memutuskan bahawa resit di mahkamah boleh berfungsi sebagai pengesahan kontrak. Sudah tentu, sebagai tambahan kepada resit, dokumen itu juga boleh menjadi bukti bertulis lain.
Oleh itu, persoalan sama ada resit itu mempunyai kuasa undang-undang yang dibenarkan secara langsung oleh akta perundangan.
Terma Penting
Apakah ini berkaitan dengan dan mengapa resit tulisan tangan adalah dokumen penting untuk mahkamah? Hakikatnya adalah bahawa undang-undang tidak menentukan sampel tertentu atau bentuk perjanjian pinjaman, mengikut mana pihak-pihak harus menjalankan transaksi yang dimaksud. Seperti yang anda ketahui, agar urus niaga (dua hala atau pelbagai hala) untuk mendapatkan kekuatan, adalah perlu agar kedua-dua pemberi pinjaman dan peminjam mencapai kesepakatan mengenai semua syarat pentingnya. Ini berikutan dengan mencapai perjanjian sedemikian, pihak-pihak dengan itu menyimpulkan perjanjian.
Apakah syarat penting perjanjian pinjaman? Dia hanya mempunyai satu perkara - ini adalah subjek pinjaman. Dalam istilah yang lebih mudah, pihak-pihak diwajibkan untuk menunjukkan dengan terperinci apa yang menjadi subjek kontrak dalam kontrak itu untuk disimpulkan. Iaitu, jika ia adalah wang, maka anda perlu menentukan jumlahnya. Jika ini adalah beberapa perkara atau objek, maka ia harus diterangkan dan diperibadikan, menunjukkan ciri-ciri mereka.
Oleh itu, pinjaman terhadap resit adalah sah, dan resit sedemikian, di mana semua syarat pentingnya dinyatakan, akan dianggap sebagai perjanjian pinjaman yang dilaksanakan dengan sempurna.
Apa lagi yang perlu ditunjukkan dalam resit
Dan walaupun supaya kontrak dianggap selesai, sudah cukup untuk menunjukkan hanya pihak-pihak dan subjek kontrak, lebih baik menyebutkan kondisi lain. Oleh itu, pinjaman penerimaan tidak membawa sebarang risiko lain, adalah dinasihatkan untuk menunjukkan nama akhir, nama pertama dan patronymic kedua-dua pihak, maklumat pasport mereka, serta alamat kediaman dan pendaftaran dalam dokumen ini. Yang terakhir adalah perlu untuk mengetahui di mana untuk memfailkan tuntutan sekiranya tidak membayar hutang, kerana tuntutan itu difailkan dengan pihak berkuasa kehakiman wilayah di mana defendan berada (dalam kes ini, peminjam).
Di samping itu, peguam mengesyorkan menandakan tarikh pulangan wang dalam resit tersebut. Orang perseorangan boleh mengeluarkan wang pinjaman terhadap resit tanpa menentukan tempoh tersebut, namun, ini boleh merumitkan prosedur untuk mengutip wang melalui mahkamah.
Oleh itu, jika tempoh tersebut ditunjukkan, maka selepas itu anda boleh menghubungi mahkamah dengan serta-merta, dan jika istilah itu tidak disebut dalam kontrak, maka pemberi pinjaman terlebih dahulu harus menghantar permintaan kepada peminjam untuk membayar balik pinjaman tersebut. Dan selepas tiga puluh hari, jika dia tidak membayar balik hutang itu, ia mungkin akan pergi ke mahkamah.
Resit notari
Adakah resit itu mempunyai kuasa undang-undang jika ia tidak dikeluarkan oleh notari awam dan ketiadaan saksi? Soalan ini juga membimbangkan ramai orang. Undang-undang tidak menetapkan bahawa perjanjian pinjaman mesti dilaksanakan dalam bentuk notarial. Oleh itu, kontrak sedemikian yang dibuat di pejabat notari dan resit yang ditulis oleh peminjam secara peribadi tanpa saksi dan notari awam akan mempunyai kuasa perundangan yang setara.
Satu-satunya perkara adalah bahawa pada masa akan datang terdapat pertikaian di antara pemberi pinjaman dan peminjam, di mana pihaknya akan mengisytiharkan bahawa dia ditekan atau sesuatu seperti itu, maka notari itu boleh bertindak sebagai saksi di mahkamah. Ini disebabkan hakikat bahawa apabila dilakukan perbuatan notarial dia bertanggungjawab untuk memeriksa keupayaan undang-undang orang itu, sama ada ia berada di bawah pengaruh alkohol atau bahan psikotropik lain.
Oleh itu, resit melalui notari adalah pilihan terbaik dari segi risiko yang mungkin, tetapi pada masa yang sama ia akan mempunyai kekuatan yang sama seperti resit yang dibuat dalam bentuk yang mudah.
Contoh
Apa yang sepadan dengan penerimaan tunai? Contohnya adalah kira-kira yang berikut:
"Saya, Semenov Ivan Sidorovich, dilahirkan pada 11 September 1990, tinggal dan didaftarkan di alamat: Cherepovets, st. Ketujuh, rumah 67, pasport siri 4321 No. 654321, yang dikeluarkan oleh Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri daerah Leninsky di Moscow, yang dipinjam dari Sergeyev Mikhail Danilovich, lahir pada 02/12/1990, tinggal di alamat: Cherepovets, st. Ketujuh, rumah 68, siri pasport 1234 No. 123456, yang dikeluarkan oleh Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri Daerah Pusat Moscow, wang tunai sebanyak 221,000 (dua ratus dua puluh ribu) rubel. Saya berjanji untuk kembali sebelum 11/11/2016. Nombor. Tandatangan. "
Pada kehendak, tidak dilarang untuk memasukkan syarat-syarat lain dalam resit, yang mana pihak dianggap perlu. Keadaan sedemikian juga akan dianggap sebagai bahan. 
Oleh itu, tidak sukar untuk difahami sama ada resit tersebut mempunyai kuasa undang-undang. Ya, jika pada masa yang sama ia dibingkai mengikut kehendak undang-undang, iaitu, jika ia mengandungi perjanjian antara peminjam dan pemberi pinjaman pada semua syarat penting transaksi. Walau bagaimanapun, adalah dicadangkan dalam mana-mana, sebelum membuat kesimpulan transaksi, berunding tentang kemungkinan akibat dengan profesional dalam bidang mereka, termasuk pakar undang-undang.
