Penolakan hak ibu bapa untuk tidak membayar tunjangan - perihalan prosedur, prosedur dan ciri-ciri

Dalam kebanyakan kes, selepas perceraian pasangan, kanak-kanak kecil tetap bersama ibu mereka. Tetapi fakta ini tidak melepaskan bapa kewajipan untuk mengambil bahagian secara kewangan dalam kehidupan anaknya. Tidak semua papa bertanggungjawab untuk pendidikan dan penyelenggaraan anak lelaki atau anak perempuan mereka. Selalunya selepas perceraian, bukan sahaja mesyuarat dan panggilan telefon, tetapi juga pembayaran tunai yang memihak kepada kanak-kanak menjadi kurang dan kurang, terutamanya jika tunjangan tidak mempunyai pendapatan rasmi atau sentiasa mengubah tempat kerja. Dalam keadaan ini, bekas isteri bertanya-tanya apakah mungkin untuk melucutkan hak orang tua untuk tidak membayar tunjangan? Malah, pada masa depan, seorang suami cuai boleh menuntut wang tunai daripada anak-anaknya.

Apakah prospek?

Seorang wanita mempunyai hak untuk memfailkan tuntutan mahkamah di mahkamah. Keputusan pengadilan atas kehilangan hak-hak orangtua adalah salah satu ukuran pengaruh yang melampau terhadap ibu bapa yang lalai, khususnya, menghindari pembayaran penyelenggaraan untuk anak kecilnya.

Adalah juga penting untuk ambil perhatian bahawa langkah ini boleh digunakan untuk mana-mana ibu bapa yang tidak memenuhi tugas langsungnya berkaitan dengan anak-anaknya sendiri.

Alasan undang-undang

Perampasan hak orang tua untuk tidak membayar tunjangan dikenakan secara ketat sesuai dengan ketentuan hukum keluarga. SK RF mentakrifkan beberapa sebab. Ini termasuk:

• pengungsian berniat untuk membayar penyelenggaraan kewangan (alimony) setiap kanak-kanak (kanak-kanak);
• meninggalkan anak yang baru lahir selepas lahir;
• penyalahgunaan hak ibu bapa;
• penyalahgunaan kanak-kanak (termasuk), termasuk penyalahgunaan fizikal dan psikologi;
• kekurangan kerana ibu bapa berada dalam dadah berat atau ketagihan alkohol;
• kekurangan disebabkan oleh ibu bapa melakukan kesalahan jenayah yang serius terhadap kanak-kanak, pasangan lain, atau ahli keluarga yang lain.

Selalunya, asas yang dipilih untuk hak asasi dibatalkan mengikut dasar undang-undang yang lain.

Sebagai contoh, seorang bapa yang merupakan seorang alkohol kronik, sementara tidak mempunyai tempat kerja tetap, dan kadang-kadang tempat kediaman, seorang priori menjadi pembayar yang berniat jahat kepada anak-anaknya.

Dalam kes lain, sebagai contoh, bapa seorang kanak-kanak dengan ketagihan dadah akhirnya menjadi bahaya bukan hanya kepada ahli keluarga, tetapi juga kepada anak-anak mereka sendiri. Bukan rahsia lagi bahawa keinginan untuk menerima dos ubat yang sering didambakan sering mendorong seseorang untuk melakukan jenayah yang serius, terutama berkaitan dengan saudara-saudaranya.

Pengurangan hak orang tua: ciri prosedur

Terlepas dari alasan, langkah ini hanya dilaksanakan di mahkamah.

Pertimbangan terhadap kes sivil sedemikian dilakukan dalam kehadiran mandat seorang wakil pejabat pendakwa dan pihak berkuasa penjagaan.

Pemula (plaintif) kehilangan ibu bapa atau ibu bapa mungkin:

• pihak berkuasa penjagaan dan organisasi lain yang direka untuk melindungi hak dan kepentingan anak-anak di bawah umur;
• pejabat pendakwa;
• salah seorang ibu bapa kanak-kanak.

Apakah maksud penafian tentang ketibaan?

Konsep ini termasuk kehilangan salah seorang daripada ibu bapa dari hak-hak berikut:

• untuk mengambil bahagian dalam proses pendidikan dan pendidikan kanak-kanak itu;
• melindungi hak-hak minor dan mewakili kepentingannya;
• untuk menuntut kanak-kanak dari orang lain;
• memohon kepada mahkamah untuk mendapatkan wang daripada kanak-kanak dewasa;
• mewarisi harta anak yang telah meninggal dunia;
• Mengehadkan anak anda dalam apa-apa cara dengan mengenakan larangan;
• mengesahkan persetujuan terhadap penggunaan anak;
• menerima manfaat sosial yang disediakan untuk warganegara dengan kanak-kanak.

Dengan kehilangan sepenuhnya hak mereka, ibu bapa yang dilucutkan oleh undang-undang mengekalkan kewajipan untuk membayar penyelenggaraan bulanan (alimony) anak (ren).

Kesan pada deadbeat jahat

Walaupun undang-undang memperuntukkan hak ibu bapa untuk tidak membayar tunjangan, fakta ini mesti dibuktikan di mahkamah.

Untuk melakukan ini, anda mesti mempunyai beberapa syarat. Dalam kes ini hendaklah:

1. Keputusan mahkamah yang telah mula berkuat kuasa untuk mendapatkan sokongan anak dari bapa anak itu.
2. Pengesahan fakta pengungsian berniat untuk melakukan penyelenggaraan.

Sebagai peraturan, pada masa mengajukan permohonan kepada pengadilan dengan pernyataan tentang kekurangan hak, bekas isteri sudah melelahkan semua cara hukum pengaruh pada mantan pasangan.

Kaedah-kaedah ini termasuk set langkah berikut untuk menguatkuasakan pungutan wang tunai:

1. Rayuan ke mahkamah untuk pemulihan seorang kanak-kanak.
2. Permulaan proses penguatkuasaan terhadap penghutang dan penguatkuasaan langkah-langkah penguatkuasaan terhadapnya.
3. Membawa bapanya kepada tanggungjawab pentadbiran untuk mengelakkan pembayaran penyelenggaraan (mungkin berbilang).
4. Pendakwaan jenayah untuk pengelakan berniat jahat pembayaran penyelenggaraan (juga mungkin berulang).

Selalunya wanita menggunakan ancaman kehilangan hak orang tua untuk tidak membayar tunjangan.

Konsep pengungsian yang berniat jahat

Dalam menentukan tahap rasa bersalah penghutang untuk pengelakan berniat jahat terhadap penyelenggaraan kanak-kanak itu, hujah dan alasan berikut diterima:

• bapa kanak-kanak itu cuba menyembunyikan, mengubah tempat tinggalnya secara berkala;
• bapa seorang anak kecil menyembunyikan pendapatannya yang sebenar dalam pelbagai cara;
• tidak membayar penyelenggaraan untuk kanak-kanak selama lebih daripada empat bulan berturut-turut;
• dalam ketiadaan tempat kerja yang tetap, tidak cuba mencari pekerjaan atau mendaftar sebagai penganggur;
• dengan pembentukan hutang ketara terhadap tunjangan;
• tidak bertindak balas kepada tindakan sifat paksaan pegawai-pegawai Perkhidmatan Bailif.

Sebab yang disenaraikan adalah alasan undang-undang untuk membawa penghutang kepada liabiliti jenayah dengan segala akibat yang berikutnya.

Setelah mengesahkan "niat jahat" bapa anak itu, lebih mudah untuk membuktikan kesalahannya di mahkamah apabila mempertimbangkan satu kes menafikan hak orang tua untuk tidak membayar tunjangan.

Kenyataan tuntutan

Apabila memutuskan untuk merayu kepada mahkamah untuk bekas suaminya, adalah disyorkan untuk melibatkan peguam yang berpengalaman untuk membuat permohonan. Yang penting adalah koleksi bukti dan penglibatan saksi dalam prosiding mahkamah.

Sebagai lampiran, anda boleh memberikan ulasan terperinci tentang bailif mengenai perkembangan prosiding penguatkuasaan terhadap bapa kanak-kanak itu, yang menunjukkan jumlah hutang pada masa penyediaan permohonan, salinan keputusan dan perintah mahkamah untuk membawa ibu bapa kepada liabiliti jenayah dan pentadbiran untuk mengelakkan pembayaran kandungan.

Selain itu, adalah wajib untuk melampirkan: salinan sijil perkahwinan (jika perkahwinan tidak dibubarkan) atau pembubarannya, salinan sijil kelahiran kanak-kanak, salinan pasport.

Kes-kes penghapusan hak orang tua untuk tidak membayar tunjangan dianggap oleh mahkamah persekutuan (daerah). Memfailkan penyataan tuntutan adalah tertakluk kepada kewajipan negeri yang sesuai. Ia mesti dibayar sebelum permohonan dihantar ke mahkamah, melampirkan dokumen pembayaran yang sesuai.

Kandungan penyataan

• Apa yang dipanggil cap tuntutan untuk kehilangan ibu bapa bapa untuk tidak membayar tunjangan mengandungi maklumat mengenai mahkamah dan alamatnya, data plaintif dan defendan dengan alamat dan nombor telefon perhubungan, maklumat mengenai pihak yang berminat yang terlibat dalam prosiding (pihak berkuasa penjaga dan pejabat pendakwa). Apabila menunjukkan yang terakhir, adalah perlu untuk menulis nama penuh badan negeri dan alamat lokasinya.
• Berikutan nama dokumen itu (permohonan untuk kehilangan hak orang tua), plaintif mesti dengan wajar menggambarkan keadaan yang menyebabkan keperluan untuk menerapkan langkah sedemikian kepada bapa kanak-kanak itu sebagai kehilangan hak ibu bapa. Sebahagian daripada tuntutan ini semestinya mengandungi asas undang-undang untuk membentangkan tuntutan tersebut dengan rujukan yang sesuai dengan norma undang-undang keluarga, serta sebutan semua bukti yang ada.

Bahagian deskriptif dan motivasi pernyataan adalah yang paling bermaklumat, jadi cuba untuk menggambarkan keadaan dengan lebih terperinci dan lebih tepat.

• Bahagian pengendalian permohonan termasuk tuntutan khusus plaintif berkenaan dengan kehilangan hak-hak ibu bapa bapa kanak-kanak tersebut.
• Permohonan hendaklah ditandatangani oleh pemohon. Seterusnya ialah tarikh memfailkan dokumen itu dengan mahkamah.

Tempat permohonan

Kategori di atas kes sivil di atas dipertimbangkan di tempat kediaman defendan (bapa kanak-kanak), oleh itu, jika bekas suami tinggal di bandar lain, permohonan itu hendaklah dikemukakan kepada mahkamah di lokasi yang sesuai bagi defendan.

Di samping itu, pihak berkuasa penjaga dan pendakwa yang terletak di tempat kediaman bapa kanak-kanak terlibat dalam kes itu. Dalam kes ini, semua bahan yang dikutip oleh pihak berkuasa ini di tempat kediaman plaintif berhubung dengan bapa kanak-kanak itu dipindahkan ke badan-badan kerajaan yang berkaitan di lokasi defendan.

Kurangkan hak ibu bapa - apa yang perlu anda ketahui?

Kes-kes sedemikian, terutamanya yang dimulakan oleh ibu kanak-kanak berdasarkan pengungsian yang berniat jahat daripada membayar penyelenggaraan untuk kanak-kanak kecil, memerlukan penyediaan pangkalan bukti lengkap. Hanya rujukan kepada undang-undang keluarga tidak akan mencukupi. Nah, jika keseluruhan proses itu akan diawasi oleh peguam yang berpengalaman. Sekiranya tidak ada peluang demikian, seorang wanita mesti, sebelum memfailkan tuntutan mahkamah, dengan teliti membiasakan diri dengan prosedur untuk membatalkan hak orang tua, perihalan setiap peringkat prosiding, dan mengumpul asas keterangan yang baik.

Dalam kes ini, dokumen-dokumen yang diterima daripada bailif perlu disokong oleh keterangan bahawa bapa benar-benar mengelak mengambil bahagian dalam pendidikan, pendidikan dan penyelenggaraan anaknya. Untuk mengesahkan fakta ini, ia dibenarkan untuk menarik saksi dengan maklumat yang mencukupi.

Jurisprudence

Hasil perbicaraan mengenai kekurangan hak orang tua bapa untuk tidak membayar tunjangan akan bergantung pada praktik kehakiman sekarang di rantau ini untuk mempertimbangkan kes-kes sivil tersebut. Ada kemungkinan bahawa kenyataan ini atau itu akan menjadi sejenis duluan. Malah, plaintif dalam kes-kes kehilangan hak adalah yang paling kerap adalah badan penjagaan dan pengaman.

Tidak banyak wanita membuat keputusan untuk menafikan pasangan bekas atau pasangan mereka hak-hak ibu bapa hanya atas dasar mengelakkan pembayaran penyelenggaraan untuk kanak-kanak. Sebelum memohon ke mahkamah dengan tuntutan yang sama, seorang wanita harus memutuskan apa yang dia perlukan untuknya.

Hakikat bahawa kehilangan ibu bapa tidak akan memainkan peranan penting dalam kehidupan kanak-kanak itu, melainkan jika bapa menimbulkan ancaman yang nyata terhadap masa depan atau masa depan kanak-kanak itu. Khususnya, dari segi bahaya kepada kesihatan atau ancaman terhadap kehidupan, serta dalam konteks biografi manja.

Oleh kerana kewajipan untuk membayar saraan kewangan tetap dengan bapak sehingga kanak-kanak mencapai umur majoriti, dan pembayaran hutang yang terhasil - sehingga pembayaran penuhnya, menghalang ibu bapa hak dalam ketiadaan sepenuhnya hati nurani mantan suami itu mungkin tidak akan mempengaruhi keimanannya.

Oleh itu, sebelum menafikan hak orang tua untuk tidak membayar tunjangan kepada ayah yang lalai, patut menimbang semua kebaikan dan keburukan dan membuat keputusan yang tepat.