Cara membatalkan kehendak: pesanan dan alasan. Jurisprudence

Walaupun hakikat terakhir seseorang adalah haknya yang tidak dapat dinafikan untuk melupuskan harta yang diperolehi oleh buruhnya, yang sering akan ditinggalkan menjadi punca perselisihan di kalangan saudara-mara si mati. Pengganti sering tidak bersetuju dengan pengedaran harta, yang menjadi diketahui selepas pembukaan warisan. Dalam kes ini, mereka mempunyai persoalan sama ada ia mungkin mengubah atau membatalkan kehendak. Isu ini jelas dikawal oleh undang-undang.

Pembatalan dan perubahan sukarela

Pelupusan kesaksian adalah hak eksklusif pewasiat, dan tidak ada saudara dan calon pewaris yang dapat memberi tekanan pada ekspresi kehendak pewasiat itu. Selaras dengan undang-undang Rusia, wasiat adalah transaksi satu pihak.

Dalam keadaan tertentu, dokumen yang telah disusun dan diperakui yang mengagihkan harta antara waris mungkin sebahagian atau diubah sepenuhnya.

Bagaimana untuk membatalkan kehendak untuk sebuah apartmen semasa hidup

Untuk melakukan ini, sudah cukup untuk pengkompil untuk menghubungi pejabat notari dan menulis pernyataan mengenai pembatalan atau pindaan dokumen yang dibuat sebelum ini.

Permohonan mesti mengandungi maklumat mengenai identiti pewasiat (nama dan alamat), maklumat tentang notari yang mengesahkan dokumen, alamat pejabat dan perintah langsung mengenai pembatalan (pembatalan kehendak sebelumnya). Permohonan itu diperakui dan dilaksanakan mengikut kehendak undang-undang, selepas itu pewasiat berhak untuk membuat dokumen kesaksian baru.

Akibat pembatalan

Teks baru dokumen itu sebahagiannya boleh mengandungi arahan sebelumnya pengkompil atau boleh diubah sepenuhnya.

Wasiat yang dibatalkan oleh kehendak seterusnya menjadi batal dan tidak sah. Dokumen baru yang dibuat diiktiraf sebagai kehendak terakhir pewasiat, walaupun ia tidak mengandungi maklumat mengenai pembatalan yang terdahulu.

Apabila kehendak baru boleh dibatalkan

Keadaan berikut adalah pengecualian:

• Jika dokumen terakhir yang ditinggalkan oleh pewasiat dinyatakan tidak sah (di mahkamah), kehendak terdahulu hendaklah tertakluk kepada pelaksanaan.
• Kehendak terakhir seorang warganegara, yang dibuat dalam keadaan yang luar biasa, boleh diiktiraf sebagai kehendak terakhir si mati, jika kandungannya tidak bertentangan dengan isi dokumen kesaksian yang telah disediakan sebelumnya.
• Pembatalan pelupusan wasiat mengenai hak warisan deposit tunai hanya boleh dilakukan melalui perintah pewasiat di bank tempat deposit itu terletak.

Tidak sah

Cara untuk membatalkan kehendak untuk apartmen, selain daripada sukarela, dalam vivo adalah mustahil.

Selepas kematian pewaris, saudara-mara si mati, ahli warisnya berhak untuk membatalkan disposisi kesaksian di mahkamah. Mungkin ini jika pengiktirafan seumur hidup tidak sah.

Sebelum membatalkan kehendak, mahkamah mesti mempunyai alasan undang-undang yang mencukupi. Pengumpulan bukti adalah prerogatif plaintif.

Mencabar kehendak itu

Orang yang kepentingannya dilanggar (waris berpotensi) mempunyai hak untuk merayu kepada mahkamah dan mencabar kehendak terakhir si mati. Hak untuk merayu kepada mahkamah dengan kenyataan sedemikian hanya muncul selepas pembukaan warisan dan pengumuman wasiat itu, tetapi tidak dalam keadaan semasa hidup pewasiat itu.

Wasiat tidak boleh dicabar berdasarkan uraian yang terdapat dalam teks dokumen dan pelanggaran kecil perintah pelaksanaan.

Mencabar pesanan wasiat individu tidak membawa kepada pembatalan dokumen secara keseluruhan. Mahkamah boleh membatalkan perintah pesalah itu yang melanggar hak-hak pewaris individu, dan meninggalkan ketentuan-ketentuan perjanjian yang tersisa (tidak menanggung pelanggaran hak-hak pihak yang berkepentingan) yang berlaku.

Alasan untuk bertanding

Sebelum membatalkan wasiat, pengganti perlu mempunyai alasan yang baik untuk pergi ke mahkamah. Berikut ini boleh berfungsi sebagai mereka:

• Pelanggaran hak waris wajib. Ini adalah perkara paling biasa dalam amalan kehakiman. Sekiranya pewasi tidak termasuk dalam senarai pewaris, yang berhak secara sah menerima bahagian wajib dalam pusaka, maka bahagian tersebut akan diperuntukkan di mahkamah.
• Kehendak seseorang yang pada masa pelaksanaan kehendak itu tidak dapat memberikan laporan kepada tindakannya atau yang dalam keadaan semangat adalah tertakluk kepada pembatalan. Katakan saksi itu sakit mental dan tidak menyedari apa yang sedang dilakukannya, atau mengalami kekacauan emosi yang kuat. Sudah tentu, jika fakta sedemikian dapat dibuktikan di mahkamah.
• Pelupusan kesaksian yang tertinggal di bawah tekanan. Jika perbuatan ganas digunakan terhadap pewasiat dan mereka memberi tekanan, mungkin mengancam kesihatan dan kehidupan saudara-mara mereka, maka, dengan mengambil kira fakta-fakta yang disahkan, mahkamah boleh membatalkan kehendak itu sepenuhnya.
• Keraguan tentang keaslian kehendak itu boleh menjadi asas pembatalan.

Cara Bukti

Oleh kerana tidak sah dokumen diiktiraf hanya di mahkamah, maka tuntutan yang dikemukakan mesti dibuktikan.

Bolehkah bukti dibatalkan dan bagaimana realistiknya? Bukti itu sendiri sepatutnya mencukupi untuk membuat keputusan yang positif dan bukan hanya berdasarkan kepada kesimpulan dari pihak yang berminat.

Pertimbangkan apa yang boleh menjadi bukti.

Seorang pewaris yang berkaitan dengan undang-undang wajib, mesti menyediakan dokumen yang mengesahkan hubungan persahabatannya atau hubungan perkawinan dengan si mati:

• Sekiranya pewaris adalah kanak-kanak kecil atau kurang upaya, sijil kelahiran atau sijil ketidakupayaan diperlukan.
• Pasangan suami isteri yang cacat menyediakan dokumen yang mengesahkan ketidakupayaannya dan hubungan perkawinan (sertifikat pernikahan, sertifikat kecacatan, sertifikat pensiun atau sertifikat dari FIU).
• Tanggungan orang kurang upaya yang memerlukan kurang sedikit bukti. Bagaimana untuk membatalkan kehendak dalam kes ini? Ahli waris seperti itu, jika mereka tidak bersama dengan si mati dalam hubungan keluarga, adalah perlu untuk membuktikan fakta hidup dengan pewasiat dan berada pada kandungannya. Tempoh penginapan mestilah sekurang-kurangnya satu tahun sebelum kematian.

Saudara-saudara yang cacat yang bukan sebahagian daripada pusingan pewaris yang dipanggil untuk menerima warisan perlu membuktikan fakta penyelenggaraan mereka oleh pewasiat, tanpa menghiraukan hidup.

Sebelum membatalkan wasiat, adalah perlu untuk mengumpul semua bukti dokumentari yang masih hidup bahawa si mati menyediakan penyelenggaraan kepada waris wajib, serta kesaksian saksi.

1. Sekiranya tuntutan dibuat berdasarkan keadaan mental yang tidak sihat dari pewaris yang disebabkan oleh penyakit atau menjejaskan pada masa penulisan, anda perlu mengambil peperiksaan psikiatri forensik selepas pemeriksaan atau pemeriksaan psikologi dan psikiatri yang komprehensif jika terdapat alasan yang mencukupi untuk ini.
2. Sekiranya, mengikut plaintif, wasiat itu dibuat di bawah tekanan seseorang atau akibat perbuatan ganas, maka keterangannya termasuk: keterangan, video dan fotografi, rakaman audio dan sebagainya.
3. Apabila bertanding akan kehendak yang menimbulkan keraguan tentang kesahihannya, peperiksaan tulisan tangan dilantik.

Menurut statistik, asas yang paling sering digunakan untuk pembatalan wasiat adalah alasan kedua yang disenaraikan. Ini dengan sendirinya tidak menghairankan, disebabkan oleh fakta bahawa biasanya orang tua adalah testator, yang tidak selalu bertanggungjawab atas tindakan mereka akibat penyakit dan perubahan berkaitan dengan usia.

Ciri Pemfailan Permohonan

Prosiding untuk mencabar perintah akhir si mati adalah bidang kuasa mahkamah daerah persekutuan.

Bagaimana untuk membatalkan kehendak dan berapa lama ia dapat dilakukan? Jumlah statut batasan untuk tuntutan untuk membatalkan dokumen ini adalah tiga tahun.

Jika alasan untuk pembatalan adalah bukti keadaan yang tidak memuaskan si mati pada saat menyusun dokumen, maka tempoh pembatasan dikurangkan menjadi satu tahun.

Orang-orang berikut mempunyai hak untuk merayu kepada mahkamah mencabar dokumen wasiat:

• Waris memohon bahagian mandatori dalam pewasi pewasi.
• Waris yang termasuk dalam kehendak yang telah dilaksanakan sebelumnya.
• Badan-badan kerajaan yang bertindak bagi pihak negara, yang mendakwa mewarisi harta si mati (harta yang dipelihara).

Jika mahkamah membuat keputusan untuk membatalkan kehendak terakhir seorang warganegara, yang akan dibuat, yang terdahulu, adalah tertakluk kepada pelaksanaan.

Jika si mati tidak meninggalkan kehendak yang lain, maka selepas pembatalan kehendak terakhir si mati, saudara-saudara pewarisnya dipanggil untuk mewarisi mengikut urutan yang ditentukan oleh undang-undang.

Perjanjian yang tidak penting

Pengiktirafan pelupusan wasiat batal dan tidak sah tidak memerlukan bukti kehakiman dan melibatkan pembatalannya.

Nisbah urus niaga satu pihak diiktiraf jika sebab berikut wujud:

• Dokumen itu disusun dengan pelanggaran berat terhadap keperluan undang-undang (tidak ada maklumat penting tentang pewasiat yang ditunjukkan, tidak ada tandatangan atau dokumen yang ditandatangani oleh pemegang amanah (pengedar) sementara pewasiat itu dapat menandatangani secara bebas, tidak ada stempel pada dokumen itu).
• Jika, pada masa itu wasiat itu dibuat, pewasiat itu diisytiharkan secara sah tidak cekap di mahkamah. Asas ini tidak terpakai kepada kes di mana keputusan mengenai pengiktirafan ketidakupayaan dibuat selepas penyediaan dokumen.
• Dokumen ini diperakui (diperakui) oleh seseorang yang tidak mempunyai hak yang sah untuk berbuat demikian.

Untuk mengisytiharkan kehendak yang dibuat dengan pelanggaran undang-undang yang tidak sah dan tidak sah, sudah cukup untuk menghubungi pejabat notari dengan pernyataan yang sesuai.

Sebelum mengemukakan permohonan untuk menerima warisan, penerima mesti membuat notari kepada notari bahawa wasiat itu tidak dibatalkan. Pewaris yang dinyatakan di dalam dokumen mesti datang kepada notari awam, mengesahkan kehendak terakhir si mati, dengan paspor dan sijil kematiannya (asal). Notari akan membuat tanda dalam bentuk setem atau tulisan.