Bukan rahsia lagi bahawa setiap tahun terdapat lebih banyak kes apabila wakil agensi penguatkuasa undang-undang melebihi kuasa mereka. Ini terpakai kepada pegawai polis dan penyiasat biasa.
Semua tugas dan hak pekerja tersebut dinyatakan dalam CPC. Artikel 123 dari Kod Prosedur Jenayah memperuntukkan hak rakyat untuk memfailkan aduan terhadap tindakan seorang penyidik. Sesungguhnya, nasib seseorang bergantung kepada tindakan pekerja-pekerja ini.
Siapa yang layak untuk memfailkan aduan?
Mana-mana subjek perbicaraan jenayah mempunyai hak untuk mendapatkan perlindungan terhadap haknya daripada tindakan yang menyalahi undang-undang atau tindakan penyelidik. Perundangan ini menyediakan tiga kumpulan bersyarat:
- Di pihak pendakwaan, iaitu, pegawai pejabat pendakwa, Jawatankuasa Penyiasatan, pekerja pengadilan, pendakwa, korban. Wakil undang-undang mereka.
- Di pihak pertahanan, iaitu, tersangka atau tertuduh, peguam bela, terdakwa, atau wakil undang-undang mereka.
- Orang yang menyumbang kepada pembentukan kebenaran dalam proses itu, iaitu pakar dan saksi, saksi dan penterjemah.
Ringkasnya, hanya orang yang sekurang-kurangnya dalam beberapa cara berinteraksi dengan penyiasat boleh mengadu.
Sebab-sebab biasa untuk mencari perlindungan
Aduan mengenai tindakan penyiasat boleh difailkan jika pegawai enggan memulakan prosiding jenayah. Atau secara haram ditamatkan (digantung). Selalunya, aduan dibuat sekiranya penyiasat enggan membawa wakil perundangan atau peguam bela atau mencari atau menyalahi undang-undang secara haram. Ramai rayuan berkaitan dengan keengganan untuk melampirkan bukti atau keengganan untuk melantik pemeriksaan.
Selalunya, aduan berkaitan dengan ketidakpatuhan penyiasat. Itulah pita merah dan seret prosiding. Walau bagaimanapun, terdapat banyak sebab untuk memfailkan aduan mengenai tindakan penyiasat dan tidak boleh mengira mereka semua.
Di mana saya boleh pergi?
Pertama sekali, anda boleh beralih kepada kepimpinan penyiasat yang lebih tinggi untuk meminta perlindungan hak anda dan penamatan tindakan haram oleh penyidik. Subjek proses jenayah dan orang lain yang haknya dilanggar mempunyai hak untuk merayu kepada pejabat dan pengadilan pendakwa.
Sebagai peraturan, kepimpinan penyiasat didapat apabila seorang pegawai melakukan salah laku kecil, sebagai contoh, dengan tidak hormat berkomunikasi atau terlambat untuk soal siasat saksi. Jika tindakan menyalahi undang-undang dilihat dalam tindakan penyiasat, maka ia sudah perlu untuk memohon kepada pejabat pendakwa atau mahkamah. Perkara utama ialah pemohon perlu mempunyai bukti.
Rayuan ke pengurusan atasan
Aduan mengenai tindakan penyiasat kepada pemimpin diserahkan secara bertulis. Anda boleh menghantarnya melalui pejabat balai polis daerah atau hantar melalui pos. Rayuan itu boleh dibuat secara percuma, yang menunjukkan butiran berikut:
- tajuk kerja kepala, tempat kerja;
- data pemohon;
- intipati konflik dan tuntutan, iaitu penerangan ringkas tindakan yang melibatkan pelanggaran hak dan kepentingan pemohon;
- tarikh kompilasi, tandatangan dan tafsirannya.
Sekiranya terdapat dokumen yang mengesahkan penyalahgunaan atau kecuaian penyiasat, maka salinannya mesti dilampirkan, dan senarai dokumen-dokumen tersebut hendaklah ditulis dalam teks aduan.
Perundangan semasa, ketua penyiasat diberikan 3 hari untuk mempertimbangkan aduan itu, dalam kes yang melampau, jika pengesahan tambahan fakta diperlukan, tempoh itu boleh dilanjutkan sehingga 10 hari. Berdasarkan keputusan pertimbangan rayuan, aduan itu mungkin sepenuhnya atau sebahagiannya dipenuhi atau ditolak sepenuhnya.
Rayuan kepada pendakwa
Aduan kepada pendakwa mengenai tindakan penyidik boleh difailkan dalam hampir apa-apa keadaan. Apabila seorang pegawai melanggar hak pemohon, dia mengakui ketidaktepatan dalam tindakan prosedur. Malah, undang-undang tidak menyediakan sekatan ke atas topik untuk rayuan kepada pendakwa. Terdapat hanya satu larangan - anda tidak boleh memohon lagi jika jawapan rasmi telah diserahkan mengenai isu ini.
Di peringkat tindakan pengawalseliaan, aduan sampel mengenai tindakan penyidik ke pejabat pendakwa juga tidak disediakan. Oleh itu, rayuan sedemikian disediakan dalam bentuk bebas dan teks rayuan kepada pimpinan penyiasat yang lebih tinggi boleh diambil sebagai asas.
Perkara utama adalah bahawa dari teks rayuan ia harus jelas dengan siapa ia ditangani. Intipati situasi konflik harus dinyatakan secara ringkas dan jelas, tidak dibenarkan menggunakan penghinaan. Tidak ada spekulasi dan alasan, hanya fakta.
Pergi ke mahkamah
Salah satu bentuk kawalan kehakiman adalah rayuan ke mahkamah dengan aduan mengenai tindakan penyiasat yang menyalahi undang-undang. Peluang seperti ini diperuntukkan dalam Perkara 125 Kanun Tatacara Jenayah. Kod itu sendiri tidak menyediakan borang bersatu apabila memohon kepada mahkamah. Walau bagaimanapun, untuk meningkatkan peluang untuk memenangi mahkamah, adalah perlu bukan hanya untuk menyatakan dengan nyata fakta-fakta kesalahan, tetapi juga untuk membuat rujukan kepada artikel undang-undang yang keperluannya telah dilanggar.
Di bahagian akhir teks aduan itu, syarat-syarat untuk mahkamah berkaitan dengan penyidik harus dinyatakan dengan jelas, iaitu, ia harus menunjukkan apa pelanggaran yang harus dihapuskan oleh pejabat itu. Dalam sesetengah kes, adalah disyorkan dalam teks aduan untuk segera meminta fail kes untuk semakan.
Selalunya aduan tentang tindakan, tindakan penyiasat ke mahkamah dibuat dan diserahkan oleh peguam. Walau bagaimanapun, undang-undang membenarkan rujukan ke mahkamah melalui orang yang menjalankan siasatan awal.
Undang-undang memperuntukkan tempoh lima hari untuk pertimbangan aduan oleh mahkamah. Pada masa ini, hakim mesti mengesahkan ketepatan fakta yang dinyatakan dalam rayuan itu. Pertimbangan mengenai isu kontroversi berlaku dalam mesyuarat terbuka, di hadapan semua pihak yang berkepentingan.
Ia tidak dilarang untuk memfailkan aduan secara bersamaan dengan mahkamah dan pejabat pendakwa. Walau bagaimanapun, rayuan ke mahkamah mesti menunjukkan bahawa permohonan itu juga telah difailkan dengan pejabat pendakwa atau sedang dipertimbangkan oleh pihak berkuasa lain. Mahkamah tidak akan mempertimbangkan aduan mengenai fakta yang akan disahkan dalam kes jenayah.
Jika keputusan mahkamah tidak memenuhi pemohon, maka dia berhak merayu atas rayuan dan kasasi.
Contoh aduan mengenai tindakan penyiasat
Di mahkamah daerah .... bandar ... ..
atau ke pejabat pendakwa .... daerah ... bandar
(dari) Nama, alamat
dan butiran perhubungan pemohon
Aduan
kepada tindakan penyiasat yang menyalahi undang-undang
Sehubungan dengan saya ... tarikh ... kes jenayah telah dibuka ... butir-butir kes jenayah .... di bawah artikel ... Kanun Jenayah Persekutuan Rusia. Sehingga kini, saya belum dituduh dan saya seorang suspek.
... tarikh ... anggaran masa ... semasa soal siasat oleh penyiasat Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri ... F.I.O. ... bandar ..., penyiasat memukul saya di kepala dengan bahan-bahan kes jenayah. Pada akhir soal siasat, saya pulang ke rumah. Di sepanjang jalan .... penyiasat .... terperangkap dengan saya dan mengetuk saya ke tanah dan menggunakan kekuatan fizikal, memecahkan lengan kiri saya. Dia memotivasikan semua tindakan dengan fakta bahawa saya bercakap dusta. Seorang saksi yang mengalahkan saya di jalan itu adalah warganegara ... F. I. O.
Pada hari yang sama, saya beralih kepada institusi perubatan untuk menjalankan pemeriksaan untuk kecederaan yang diterima (sijil disertakan). Selama 30 hari, saya tidak menghadiri kerja, kerana plaster pada lengan dan kesakitan di bahagian perut dari pemukulan.
Berdasarkan peruntukan Kod Prosedur Jenayah dan Undang-undang 3-ФЗ "Pada Polis", -
Saya bertanya:
- Mengiktiraf tindakan penyiasat Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri ... F. I. O ..bandar-bandar .... menyalahi undang-undang dan untuk pulih daripadanya untuk memusnahkan saya dalam jumlah 100 ribu rubel yang dibelanjakan untuk rawatan saya dan saya hilang kerana ketidakupayaan untuk menghadiri kerja.
- Untuk memanggil warganegara ... F. I. O ... sebagai saksi, yang akan dapat mengesahkan fakta yang dinyatakan dalam teks aduan itu, untuk menarik seorang doktor yang melakukan pemeriksaan.
Aplikasi:
- salinan aduan;
- salinan sijil pemeriksaan perubatan;
- salinan kad panggilan kecemasan.
Tarikh, tandatangan, F. I. Mengenai pemohon.
Kesimpulannya
Apabila menyiasat kes jenayah, pegawai tidak selalu mendekati tugas mereka secara profesional dan objektif. Orang tidak dapat menahan hal ehwal ini, tetapi selamat memfailkan aduan mengenai tindakan penyidik dengan pejabat pendakwa, pengurusan atau pergi ke mahkamah. Ia tidak disyorkan untuk pergi ke mahkamah dengan segera. Adalah lebih baik untuk melakukan ini selepas menghubungi pihak pengurusan kanan dan pendakwa. Tetapi harus diingatkan bahawa jika rayuan itu tidak mempunyai bukti, maka anda tidak boleh bergantung pada memenuhi keperluan. Melampirkan kepada rayuan itu hendaklah semua dokumen yang sekurang-kurangnya mengesahkan fakta-fakta yang dinyatakan dalam aduan tersebut.