Aduan mengenai ketidak kalibet penyiasat adalah kaedah mempengaruhi seseorang peserta dalam perbicaraan jenayah terhadap seseorang yang menjalankan siasatan awal. Ia boleh dikemukakan oleh semua pihak yang berkaitan untuk kes itu.
Siapakah penyiasat?
Penyiasat - pegawai polis, jawatankuasa penyiasatan atau FSB. Tugasnya adalah untuk menyiasat jenayah, iaitu pembentukan bukti untuk pendakwaan.
Walaupun perbezaan dalam gabungan jabatan, status prosessor penyiasat adalah sama.
Mengikut undang-undang, seorang penyiasat adalah pihak kepada proses yang dimiliki oleh pihak pendakwa. Walaupun demikian, dia mewajibkan dia untuk menjadi objektif dan mengumpul bukti yang memihak kepada tertuduh. Percanggahan semacam itu membawa kepada hakikat bahawa rakyat tetap tidak berdaya menentang penyalahgunaan pegawai. Pengacara agak terbatas dalam keupayaannya.
Satu-satunya perkara yang tersisa adalah untuk menulis aduan mengenai tindakan penyelidik atau tindakannya yang melanggar undang-undang.
Senarai umum kuasa penyiasat
Perkara 38 Kanun Tatacara Jenayah menghuraikan hak dan kewajipan asas berikut penyiasat:
- memulakan prosiding jenayah;
- bawa ke pengeluaran anda atau pindahkannya ke ketua jabatan siasatan;
- pilih versi jenayah untuk pembangunan selanjutnya;
- memutuskan tindakan tindakan penyiasatan dan menghantar petisyen atas tingkah laku mereka ke pejabat atau pengadilan pendakwa, jika diperlukan oleh undang-undang (misalnya, pencarian tempat tinggal);
- untuk memberi arahan kepada unit operasi, pemeriksa daerah, badan siasatan mengenai menjalankan langkah-langkah operasi atau tindakan penyiasatan;
- merayu keputusan pendakwa dengan kebenaran ketua siasatan;
- nyatakan perselisihan pendapat mereka dengan komen pendakwa.
Hak untuk merayu keputusan pendakwa oleh penyiasat adalah terhad dan hanya terpakai kepada:
- pembatalan keputusan untuk memulakan prosiding;
- kembali kepada penyiasat bahan untuk penyiasatan tambahan;
- perubahan kelayakan (yang mana artikel tertentu Kanun Jenayah patut digunakan);
- perubahan skop caj (bilangan episod jenayah);
- melancarkan dakwaan baru atau menghapuskan kekurangan lain.
Aduan diserahkan kepada pendakwa yang lebih tinggi, sehingga Pejabat Pendakwa Raya.
Pelaksanaan hak-hak dan kewajiban-kewajipan ini dan lain-lain dari penyidik diuraikan dengan teliti dalam bahagian BPK pada penyiasatan awal.
Apa yang dimaksudkan dengan tidak bertindak?
Tindakan tidak sah dari penyiasat itu bermakna penolakan atau penghindaran kerja yang dia wajib melaksanakan dengan kuatnya undang-undang. Tindakan haram juga bermakna ia akan melampaui skop kuasa atau pelaksanaan mereka yang melanggar undang-undang prosedur.
Pelanggaran dianggap penting dan melibatkan sekatan oleh pendakwa atau ketua jabatan penyiasatan jika mereka menyebabkan pelanggaran hak-hak warga negara atau mempengaruhi keberkesanan penyelidikan. Bagaimanapun, mata terakhir mempunyai hubungan rapat.
Contoh tindakan tidak masuk:
- keengganan untuk memulakan prosiding;
- keengganan untuk menerapkan langkah-langkah yang bertujuan untuk mendapatkan tuntutan sivil dan memelihara harta benda yang diperoleh melalui cara jenayah.
- keengganan untuk memanggil saksi atau bukti tuntutan yang mengesahkan perkataan tertuduh;
- keengganan untuk memerintahkan peperiksaan;
- pengungsian yang tidak munasabah terhadap tindakan penyiasatan, penggunaan keputusan prosedur yang lain.
Undang-undang memberikan alasan untuk mempercayai bahawa tindakan tidak bertindak sama sekali mengambil apa-apa bentuk, dan pengarang aduan itu tidak terhad kepada bagaimana merumuskan tuntutannya.
Tarikh akhir aduan
Melainkan dinyatakan sebaliknya oleh undang-undang, aduan tentang tindakan tidak diselidik difailkan pada bila-bila masa. Anda tidak perlu berlama-lama dengannya, kerana masa akan hilang, dan makna penyerahan hilang. Sebagai contoh, aduan tentang pelanggaran perintah pelantikan peperiksaan. Oleh kerana pemusnahan bahan-bahan, tidak mustahil untuk membetulkan kesilapan yang dibuat.
Nilai aduan
Mengadu tentang ketidaklaksaan penyiasat adalah serius. Ia terdiri daripada keupayaan untuk mempengaruhi proses siasatan, dan juga untuk merekodkan pelanggaran yang dilakukan oleh penyiasat jika masih ada tindak balas yang tepat terhadap aduan tersebut. Oleh itu, dia akan memainkan peranan di masa depan apabila kes itu pergi ke mahkamah.
Walaupun pembatalan hak untuk menghantar kes untuk siasatan lanjut, hakim berhak membuat komen sebelum mempertimbangkan merit. Mereka dipindahkan ke pejabat pendakwa, dan dari sana ke penyidik. Prosedur ini mungkin dilakukan sebagai sebahagian daripada mesyuarat awal. Pada peringkat ini, persoalan kesediaan kes pertimbangan diputuskan.
Pelanggaran yang diabaikan dalam contoh pertama mungkin memainkan peranan dalam peringkat rayuan, kasasi atau penyeliaan.
Di mana untuk menghantar aduan anda?
Undang-undang memberikan hak untuk memilih tempat untuk menghantar aduan tersebut, iaitu:
- ketua jabatan penyelidikan;
- kepada pendakwa;
- hakim.
Orang yang berminat mempunyai pilihan bebas di mana untuk mengeluh tentang tindakan penyelidik, tetapi ada nuansa penting. Pejabat pendakwa akan mempertahankan kedudukannya. Jika permohonan diserahkan di sana, maka ada kemungkinan bahawa kedudukannya akan berubah.
Ketua Jabatan Siasatan
Aduan mengenai ketidakmampuan penyiasat kepada ketua jabatan penyiasatan dianggap paling kurang berkesan. Dia sebenarnya mengawal penyiasat. Tanpa penyertaannya, tidak satu keputusan yang serius dibuat.
Walau bagaimanapun, dalam kes biasa, menghantar aduan kepada ketua jabatan boleh membantu.
Pejabat pendakwa
Pendakwa diwajibkan memastikan pengawasan keaslian tindakan penyidik. Pekerja yang bekerja terlalu berat, sebenarnya, memantau hanya satu perkara - tarikh akhir mesyuarat. Hampir tidak pernah mengambil kira betapa betul keputusan itu pada dasarnya - tidak ada masa untuk melakukan ini.
Contohnya adalah menolak untuk memulakan prosiding. Pejabat pendakwa, sebagai peraturan, bersetuju dengan penyiasatan. Pada masa yang sama, jika aduan difailkan mengenai tindakan peneliti dalam kes jenayah, pendakwa boleh bersetuju dengannya.
Pejabat pendakwa yang patut saya hubungi? Sekiranya kes itu adalah tertakluk kepada jabatan polis daerah atau Jawatankuasa Penyiasat, pejabat daerah pendakwa itu mengawasi.
FSB mempunyai bidang kuasa ke atas kes-kes yang kemudiannya dirujuk ke mahkamah tentera, oleh sebab itu pejabat pendakwa tentera bertanggungjawab untuk pengawasan. Begitu juga dengan pentadbiran tentera UK.
Secara umumnya, penyeliaan aktiviti FSB disediakan oleh pendakwa tentera, kerana pegawai keselamatan negeri adalah anggota tentera.
Satu aduan kepada pejabat pendakwa mengenai tindakan penyelidik dianggap sebagai pilihan yang baik, kerana setelah melewati semua contoh badan pendakwa, pemohon berhak untuk pergi ke mahkamah.
Mahkamah
Aduan diperiksa terlebih dahulu oleh mahkamah daerah. Permohonan itu dipertimbangkan oleh salah seorang pekerjanya. Dia menyeru pemula aduan dan wakilnya, selalunya mereka adalah penyokong. Parti negara diwakili oleh pendakwa.
Mereka yang tidak bersetuju dengan keputusan hakim mempunyai hak untuk mengajukan rayuan, kasasi dan pengawasan.
Bagaimana hendak membuat aduan?
Ia dikemukakan secara langsung kepada badan yang diberi kuasa untuk memeriksa, atau kepada penyiasat, yang kemudian memindahkannya ke struktur yang sesuai.
Amalan menunjukkan bahawa lebih baik untuk menghantar bahan terus kepada ketua penyiasatan, ke pejabat mahkamah atau pendakwa. Jika tidak, penghantaran mereka juga akan ditangguhkan.Kertas mesti dihantar terus ke pejabat atau dihantar melalui pos.
Orang dalam jagaan menghantar dokumen melalui pentadbiran. Contoh-contoh aduan yang dikemukakan dari pusat-pusat tahanan pra-percubaan dan tempat penahanan menunjukkan bahawa tidak semua pihak berkuasa negeri melanggar hak-hak rakyat.
Membuat aduan melalui perkhidmatan elektronik masuk akal apabila ia disalin dalam bentuk kertas.
Penyediaan teks aduan
Orang-orang yang tidak mempunyai pengalaman menulis aduan tentang tindakan penyelidik dalam kes jenayah harus menggunakan sampel khas. Jika boleh, anda boleh mengkaji amalan mahkamah tempatan, tidak melupakan spesifik setiap kes individu.
Keperluan untuk memfailkan aduan adalah mudah dan mudah. Anda mesti nyatakan:
- Nama dan tempat kediaman pemohon;
- pegawai yang kepadanya aduan itu dihantar;
- penyataan pelanggaran yang dilakukan oleh penyidik atau melakukan;
- kehendak atau matlamat pengadu;
- inventori salinan dokumen yang dilampirkan;
- tandatangan dan tarikh.
Anda perlu meninggalkan salinan dengan tanda pada penerimaan dokumen tersebut.
Penyataan keadaan dan argumen haruslah lengkap dan bermaklumat, ekspresi samar-samar atau kekaburan tidak boleh dibenarkan. Dokumen yang lebih spesifik, lebih baik. Adalah penting untuk menerangkan pelanggaran dan akibatnya, serta rujukan kepada kedaulatan undang-undang.
Dari aduan itu, jelaslah penyertaan orang dalam kes itu, status dan nombornya.
Jika jawapan yang tidak berpuas hati ditulis sebelum ini, rujukan dibuat kepada jawapan kepada mereka dan ia menunjukkan sebab-sebab mengapa mereka tidak memenuhi pengarang aduan tersebut.
Sekiranya mereka tidak disebut, maka pendakwa atau penolong hakim akan mempertimbangkan bahawa aduan itu tidak sesuai dengan undang-undang, dan oleh itu tidak akan menanganinya.
Pendakwa atau hakim dikehendaki meminta bahan tambahan dari kasus dalam proses mempertimbangkan permohonan.
Adalah dinasihatkan untuk penulis, yang mempunyai bahan-bahan kes di tangan, untuk melampirkannya kepada aduan. Sebagai contoh, apabila ia berkaitan dengan dokumen yang berkaitan dengan kes itu. Peguam, memberikan contoh aduan, sering bercakap tentang perkara ini.
Tidak kurang penting adalah keperluan aduan tersebut:
- mengiktiraf tidak bertindak (menunjukkan apa yang terdiri daripada) menyalahi undang-undang;
- mewajibkan melakukan tindakan tertentu, menetapkan batas waktu untuk ini.