Persoalan tidak membayar "komunal" kini lebih akut daripada sebelumnya. Disebabkan gaji yang kecil, penyakit dan kesusahan peribadi, orang tidak boleh membayar bulan untuk perkhidmatan yang mereka berikan. Dan apabila ancaman seterusnya datang dari perkhidmatan komunal, warganegara muflis bimbang dan takut tidak hanya bahawa mereka berkewajiban untuk membayar syarikat sejumlah besar wang, tetapi juga mereka mungkin akan kehilangan beberapa kemudahan modern.
Oleh itu, adakah mereka mempunyai hak untuk mematikan lampu untuk tidak membayar sewa? Isu topik ini akan dikhaskan untuk artikel ini.
Untuk menjadi atau tidak?
Adakah mereka berhak untuk mematikan lampu untuk bil-bil utiliti yang tidak dibayar? Ya, tindakan semacam itu dibenarkan dan dianggap undang-undang, kerana ia diatur oleh undang-undang Rusia. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa nuansa, yang akan dibincangkan di bawah.
Dalam apa kes berlaku penutupan paksa
Mengenai utiliti, kami mendapati sama ada mereka mempunyai hak untuk mematikan lampu untuk tidak membayar. Sekarang mari kita lihat apa kes-kes yang dipertimbangkan oleh undang-undang sebagai pengelakan pencurian yang berniat jahat, kerana mana langkah-langkah radikal sedemikian boleh digunakan.

Pertama sekali, harus diingat bahawa hutang tidak diukur dalam jumlah, tetapi dalam jangka masa. Menurut undang-undang Rusia, keputusan untuk mematikan elektrik harus diambil hanya jika pemilik telah menunda pembayaran selama dua bulan atau lebih. Iaitu, jika hutang jiran anda adalah 1,500 rubel, dan dia tidak membayar jumlah yang diperlukan untuk hanya satu bulan, maka hukuman belum tersedia kepadanya. Tetapi jika anda tidak membayar bil anda selama enam puluh hari atau lebih, walaupun hutang anda sepuluh kali kurang daripada hutang jiran, mesej yang tidak menyenangkan dari utiliti awam tidak akan mengambil masa yang lama.
Apa yang berikut sebelum langkah radikal
Sebelum deadbeat berniat jahat disekat dari akses kepada rangkaian elektrik biasa, utiliti mesti melaksanakan beberapa syarat.
Pertama, pemilik perumahan mesti diberitahu secara bertulis mengenai kemungkinan pemutusan dari bekalan kuasa. Apakah yang dimaksudkan dengan dokumen ini? Pertama, nama keluarga, nama dan patronymic penghutang, alamat kediaman dan akaun semasa yang dia bayar untuk bil utiliti. Juga, kertas itu akan mengandungi maklumat mengenai jumlah dan tempoh hutang, serta amaran itu sendiri. Iaitu, sebelum tarikh tertentu apa yang diperlukan untuk membayar bil tenaga.

Adakah mereka berhak untuk mematikan lampu untuk pembayaran tanpa bayaran tanpa amaran? Tidak, kerana undang-undang Persekutuan Rusia mempunyai arahan khusus dalam hal ini: pembayar tidak harus diberi amaran. Lebih-lebih lagi, anda tidak boleh meninggalkan sekeping kertas dengan notis di pintu. Adalah perlu untuk menyerahkan dokumen itu secara peribadi kepada orang itu untuk semakan dan memastikan proses ini dengan tandatangan peribadi pemilik rumah atau apartmen.
Apa yang berlaku seterusnya?
Peluang untuk memulihkan
Mengikut notis bertulis, bukan pembayar boleh membayar hutang sepenuhnya atau (berhati-hati!) Sebagian. Iaitu, jika penghutang membuat apa-apa amaun sebagai bayaran untuk bekalan tenaga, maka ini akan dianggap sebagai bayaran penuh untuk perkhidmatan itu. Ini bermakna utiliti itu perlu menunggu tiga bulan lagi untuk memulakan memerangi pembayar berniat jahat sekali lagi.
Sudah tentu, adalah lebih baik tidak pergi ke langkah-langkah segera dan cuba membayar sekurang-kurangnya jumlah minimum untuk pembayaran bekalan tenaga setiap bulan.
Adalah disyorkan agar anda menghubungi pembekal elektrik anda untuk melengahkan hukuman atau membenarkan pembayaran secara ansuran.
Jika yuran tidak dibayar
Jika pemilik perumahan tidak menyedari amaran itu dan tidak mendepositkan wang ke dalam bil utiliti, dia akan sekali lagi dihantar notis gangguan elektrik. Kali ini, penghutang diberi tempoh untuk membayar perkhidmatan yang sama dengan tiga hari. Jika dana tidak pergi ke bil utiliti, syarikat itu meneruskan langkah-langkah radikal.

Adakah mereka berhak untuk mematikan cahaya untuk tidak membayar tanpa perintah mahkamah? Ya, kerana di bawah undang-undang Rusia, tidak perlu pergi ke mahkamah jika datang untuk menindas tindakan peminjam yang berniat jahat. Walau bagaimanapun, ini terpakai hanya untuk kes-kes semasa syarikat menyediakan perkhidmatan bekalan tenaga memenuhi semua syarat di atas.
Tetapi adakah mereka berhak untuk mematikan cahaya untuk tidak membayar tanpa keputusan mahkamah pada musim sejuk? Sebagai menunjukkan amalan, utiliti awam mempunyai semua hak untuk mematikan elektrik kepada pembayar tanpa hasrat, tanpa mengira masa tahun atau faktor lain.
Tetapi adakah mereka mempunyai hak untuk mematikan cahaya untuk tidak membayar, jika pangsapuri mempunyai dapur elektrik? Ya, kerana prinsip yang dijelaskan di atas berlaku dalam hampir semua situasi. Sebagai contoh, adakah mereka mempunyai hak untuk mematikan cahaya untuk tidak membayar jika ada kanak-kanak kecil? Malah, perkhidmatan perkauman tidak peduli siapa yang tinggal di perumahan, di mana terdapat hutang. Bagi institusi sedemikian, perkara utama ialah penyewa melakukan pembayaran tepat pada masanya untuk perkhidmatan. Walau bagaimanapun, kehadiran anak-anak muda dan warganegara yang sakit parah boleh menjadi keadaan yang dapat mengurangkan, yang akan dibincangkan di bawah.

Jika algoritma dilanggar
Adakah mereka mempunyai hak untuk mematikan cahaya untuk tidak membayar jika ada anak kecil? Ya, utiliti mempunyai hak ini. Tetapi bagaimana jika kuasa itu dipotong secara haram? Maksudnya, jika syarat-syarat yang disebutkan di atas tidak dipenuhi?
Kami mengingatkan anda bahawa adalah mungkin untuk mengehadkan penyewa dalam penggunaan elektrik apabila melaksanakan algoritma sedemikian:
- Notis amaran bertulis.
- Peruntukan tempoh tiga puluh hari untuk pembayaran tunggakan.
- Pemberitahuan berulang dengan amaran mengenai mematikan lampu selepas tiga hari.
Ia berlaku bahawa pemilik rumah atau apartmen tidak menerima amaran dokumen mengenai langkah-langkah radikal dan tidak menandatanganinya. Atau mungkin terdapat situasi apabila pihak bukan pembayar mendeposit sebahagian daripada jumlah hutang ke dalam akaun institusi perkauman, tetapi ia juga dipotong. Ia mungkin tidak ada pemberitahuan berulang mengenai gangguan kuasa, dan langkah-langkah radikal masih digunakan. Apa yang perlu dilakukan oleh tuan tanah dalam kes ini?
Orang sedemikian boleh merayu kepada mahkamah dengan aduan mengenai tindakan perkhidmatan kaum dengan permintaan bukan sahaja untuk menghubungkannya dengan rangkaian bekalan kuasa umum, tetapi juga untuk membayar jumlah tertentu dalam bentuk kerusakan moral. Dan walaupun keadaan ini tidak masuk akal, ia masih biasa.
Dalam kes sedemikian, utiliti awam, jika mereka, kerana tidak berpengalaman atau kecerobohan pekerja, telah melanggar syarat-syarat pemotongan undang-undang pembayar tanpa kuasa dari grid kuasa, boleh didapati bersalah. Sudah tentu, jika dibuktikan bahawa tuan tanah tidak menerima notis atau membayar sebahagian daripada hutang itu.
Bagaimanakah proses penutupan pergi?
Oleh itu, kami menyusun sama ada mereka berhak mematikan cahaya untuk tidak membayar. Jawapan ringkasnya ialah ya.
Sekarang mari kita perhatikan bagaimana proses memutuskan sambungan mati berniat jahat dari rangkaian bekalan kuasa dijalankan. Dalam keadaan sedemikian, pakar dihantar kepada penghutang yang akan mengelak meter elektrik dan memotong bekalan kuasa ke rangkaian. Perlu diperhatikan bahawa tindakan sedemikian tidak dapat dilaksanakan sehari sebelum hujung minggu atau hari cuti.
Apa yang perlu dilakukan sekiranya berlaku penutupan
Sebelum memutuskan apa tindakan yang diambil selepas gangguan kuasa, anda harus tahu mengapa hukuman sedemikian telah ditubuhkan.
Pertama sekali, mematikan cahaya bukanlah hukuman atau balasan untuk iman buruk pembayar. Sebaliknya, ia adalah langkah sementara dan terpaksa, menyebabkan penghutang membayar bil secepat mungkin.
Maksudnya, matlamat mematikan cahaya adalah untuk membuat penceroboh yang berniat jahat memikirkan pentingnya pembayaran bil utiliti yang tepat pada masanya. Oleh itu, adalah mustahil dan perlu untuk mengembalikan segala sesuatu kepada normal. Lebih-lebih lagi, ini disambut oleh utiliti awam sendiri. Apakah tindakan yang perlu diambil untuk membawa cahaya kembali?
Pertama sekali, tentu saja, perlu membayar hutang. Walau bagaimanapun, jika pemilik harta tidak berpeluang untuk melakukan ini secara penuh, maka dia boleh menghubungi institusi tempatan yang menyediakan perkhidmatan tenaga dengan permintaan untuk memberikannya kelewatan. Semua warganegara Persekutuan Rusia mempunyai hak untuk pembayaran secara beransur-ansur hutang, oleh itu, utiliti awam dengan senang hati akan menyimpulkan perjanjian penangguhan dengan anda.

Dengan dokumen ini, anda mesti menghubungi syarikat pengurusan, di mana anda akan diminta membuat jumlah yang diperlukan sebagai pembayaran sebahagian hutang. Setelah wang itu dibayar, pembayar tidak setuju pada ketibaan jurutera kuasa, yang pada waktu yang ditetapkan akan menyambung semula ruang hidup ke grid elektrik.

Keutamaan
Adakah mereka mempunyai hak untuk mematikan cahaya untuk tidak membayar jika ada anak kecil? Soalan ini telah dijawab berulang kali dalam artikel ini. Walau bagaimanapun, mari kita bincangkan sama ada ia mungkin untuk mengambil kesempatan daripada keadaan sedemikian untuk membatalkan langkah-langkah radikal institusi perbandaran?
Jika keluarga mempunyai anak yang baru lahir atau orang yang sakit serius, maka anda harus menghubungi syarikat yang menyediakan perkhidmatan bekalan tenaga dengan dokumen yang mengesahkan kediaman kategori istimewa penduduk di ruang tamu tertentu. Dalam kes ini, elektrik tidak dimatikan, tetapi mereka memaksa tuan tanah membayar hutang.

Prinsip yang sama terpakai kepada soalan lain yang sama: adakah mereka berhak untuk mematikan cahaya untuk tidak membayar, jika ada anak yang kurang upaya? Seperti yang anda boleh lihat, kita mesti sentiasa bersetuju. Oleh itu, utiliti adalah juga orang, apabila mengemukakan dokumen yang membuktikan bahawa anda berada dalam keadaan yang luar biasa, mereka tidak akan mematikan elektrik untuk anda, tetapi hanya pada peringkat awal dan dengan keadaan pembayaran penuh hutang (segera atau sebahagian).
Adakah mereka berhak untuk mematikan cahaya untuk tidak membayar dalam SNT?
SNT adalah perkongsian bukan keuntungan hortikultur, yang diasaskan oleh rakyat atas dasar sukarela dengan tujuan menyelesaikan masalah umum dan masalah arah sosio-ekonomi (taman, berkebun atau pondok). Dan walaupun setiap persatuan itu mempunyai piagam sendiri dan peraturannya sendiri, namun setiap SNT adalah tertakluk kepada undang-undang sivil yang seragam yang ditubuhkan di Persekutuan Rusia.
Terdapat kes apabila ahli perkongsian atau pengerusi boleh mengancam penghutang dengan memotong elektrik yang dibelanjakan di laman webnya sebagai hukuman kerana tidak membayar. Adakah ini sah?
Sudah tentu tidak. Memandangkan hak untuk mematikan bekalan kuasa hanya mempunyai organisasi perbandaran. Oleh itu, jika tukang kebun itu terputus dari rangkaian elektrik umum, dia boleh merayu keputusan perkongsian di mahkamah.
Sebaliknya, SNT juga boleh memfailkan tuntutan undang-undang terhadap deadbeat berniat jahat untuk memaksanya untuk membayar hutang secara sah.
Apabila penutupan dibenarkan tanpa amaran
Sudah tentu, terdapat situasi apabila undang-undang membolehkan pemadaman kuasa yang lengkap dari rangkaian pengguna. Sering kali ini berlaku kepada semua pemilik perumahan, tidak kira sama ada terdapat penghutang di kalangan mereka atau tidak.
Pertama sekali, kita bercakap tentang kerja pembaikan yang dijalankan dalam mod yang dirancang atau kecemasan.Dalam keadaan pertama, adalah penting untuk memberitahu penyewa sekurang-kurangnya beberapa hari sebelum kerja.
Terdapat kes-kes lain apabila ia dibenarkan untuk melepaskan pemilik perumahan dari grid umum. Pertama sekali, kita bercakap mengenai kecurian elektrik, kerosakan sengaja peranti tenaga yang disengajakan, impak yang disengajakan terhadap kualiti tenaga yang digunakan dalam rangkaian, dan sebagainya.
Dalam beberapa kes, denda boleh dikeluarkan atau hukuman yang dikenakan.
Kesimpulannya
Seperti yang anda lihat, utiliti mempunyai hak untuk memutuskan beberapa pengguna dari sistem bekalan tenaga am. Artikel ini diperiksa secara terperinci situasi di mana utiliti awam dapat memotong cahaya untuk tidak membayar.
Penting untuk berhati-hati di sini. Jika pemilik kediaman dua kali menerima notis amaran, maka mematikan lampu dalam keadaan ini dianggap sah. Sekiranya pembayar tidak menerima notis tertunggak dan amaran tentang pemotongan, maka tindakan syarikat dianggap haram dan penghutang boleh merayu kepada mahkamah dengan permintaan untuk menyambungnya ke elektrik dan membayar pampasan moral.
Apa yang perlu dilakukan jika langkah-langkah radikal adalah sah? Dalam kes ini, perlu membayar hutang secepat mungkin. Jika ini tidak mungkin, anda boleh membuat kesepakatan dengan syarikat itu dalam pelan ansuran untuk bayaran tunggakan dan membuat jumlah minimum untuk bayaran masa depan. Dalam kes ini, pembekalan elektrik kepada penghutang akan disambung semula secepat mungkin.
Dan tentu saja, perkara yang paling penting: ingat bahawa pembayaran tepat pada masanya utiliti akan menjimatkan kebimbangan dan ketidakselesaan yang tidak perlu dikaitkan dengan memutuskan sambungan premis dari rangkaian bekalan kuasa umum.