Usul untuk mengecualikan keterangan dalam kes jenayah. Apa kata undang-undang tentang dia? Apakah alasan untuk memfailkannya, yang mempunyai hak untuk berbuat demikian? Bagaimana untuk membuatnya? Apakah amalan yang ada berkaitan dengan ini? Di mana untuk merayu penafian itu?
Peraturan perundangan
Peraturan semua tindakan pihak-pihak dalam proses kejahatan dipastikan oleh peraturan-peraturan BPK. Petisyen untuk pengecualian keterangan dalam kes jenayah difailkan sebagai sebahagian daripada mesyuarat awal - satu peringkat yang bertujuan untuk memeriksa kes kes itu untuk pemeriksaan terhadap merit.
Pada dasarnya, prosedur berkenaan dengan penilaian bukti, permintaan untuk yang baru dan pengecualian yang sudah ada dalam kes itu.
Siapa berhak untuk memfailkannya
Usul untuk mengecualikan keterangan dalam kes jenayah boleh dikemukakan oleh kedua belah pihak dalam proses tersebut. Dalam amalan, pembela melakukan ini, sebagai penyiasat jarang bersetuju dengan soal siasat saksi, pemulihan dokumen dan tindakan penyiasatan yang lain, yang hasilnya dapat melemahkan kedudukan pendakwaan. Pejabat pendakwa terus menyokong garis penyiasatan.
Apakah kriteria untuk menilai
Petisyen untuk pengecualian keterangan dalam kasus jenayah adalah berdasarkan penilaian bukti dalam dua posisi: relevansi dan kebolehmampuan.
Perenggan pertama menangani persoalan apakah dokumen itu, kesaksian saksi atau bukti material adalah relevan. Ada di antara mereka yang mengalami kesukaran.
Keterlambatan adalah kriteria untuk kesahihan prosedur keterangan. Contohnya, sama ada penyidik mempunyai hak untuk memasuki premis dalam kes tertentu tanpa kebenaran hakim.
Satu contoh mudah petisyen untuk pengecualian keterangan dalam kes jenayah adalah permintaan untuk tidak mengambil kira bukti pengakuan, karena dalam penyidikan mereka diberikan di bawah tekanan atau di bawah pengaruh faktor-faktor negatif lainnya. CPC menyatakan prinsip bahawa keterangan terdakwa tidak dipertimbangkan jika dia menolaknya pada sidang.
Apa rupa dokumen itu
Skim untuk menulisnya adalah mudah:
- status tatacara pemohon;
- Nama hakim;
- nombor kes;
- alasan yang membuat pernyataan dibuat dengan rujukan kepada Tatacara Jenayah Jenayah (penyenaraian norma yang melanggar);
- keadaan yang mengesahkan hujah;
- permintaan pengecualian keterangan tertentu (sebaiknya merujuk kepada halaman kes itu);
- Tarikh tandatangan dan pemfailan;
- senarai dokumen yang dilampirkan.
Kes-kes jenayah tidak boleh dipanggil sama sekali; masing-masing mempunyai nuansa sendiri yang tidak dijumpai di orang lain.
Disebabkan ini, walaupun petisyen sampel untuk pengecualian bukti dari kes jenayah di bawah artikel yang sama dan dengan keadaan yang sama harus digunakan dengan teliti.
Ciri Pertimbangan
Petisyen itu boleh berdasarkan keterangan atau dokumen, dan hakim berhak untuk menginterogasi dan melampirkan dokumen ke file kes. Dalam ketiadaan persetujuan parti, hakim membaca bahan-bahan tersebut. Jika permohonan difailkan oleh peguam, maka pendakwa mesti membuktikan bahawa peraturan prosedur tidak dilanggar. Hakim memutuskan bahawa argumennya lebih tepat.
Bukti yang dikecualikan adalah dilarang daripada digunakan dalam proses; ia tidak boleh diambil kira dalam hukuman itu. Jika kes itu dipertimbangkan oleh juri, pendakwa, atau peguam, atau mana-mana peserta lain dalam proses itu mempunyai hak untuk melaporkan bukti yang dikecualikan.
Pada masa yang sama, seorang hakim mempunyai hak, atas inisiatif salah satu pihak, untuk mempertimbangkan kembali isu bukti yang kembali ke proses ketika kasus itu diperiksa pada merit.
Sudah pasti sukar untuk mengatakan betapa betulnya kedudukan penggubal undang-undang ini. Penggunaan peraturan ini dipengaruhi oleh keadaan umum sistem keadilan. Amalan kehakiman berpihak kepada pendakwa raya.
Rayuan terhadap keengganan hakim atau persetujuannya dibuat dalam aduan atau dalam pengajuan pendakwa untuk hukuman.