Memenuhi kewajipan dalam jenis - prestasi oleh penghutang tindakan yang telah ditetapkan. Jika dia enggan melaksanakannya, akibatnya dinyatakan dalam kontrak atau undang-undang. Pertimbangkan nuansa membuat tuntutan dalam keadaan yang sama.
Peraturan normatif
Pada masa ini, peraturan kejadian dan pemenuhan kewajiban dipastikan oleh norma-norma Kanun Sivil. Ia mengandungi peruntukan umum dalam bab yang berkaitan. Artikel seterusnya kod mempunyai lebih spesifik.
Beberapa penjelasan diberikan oleh Angkatan Bersenjata RF dalam salah satu keputusannya pada 2016. GIC dan AIC mengawal selia proses memohon kepada mahkamah dan pertimbangan tuntutan itu.
Intipati fenomena ini
Undang-undang sering tidak menjelaskan apa yang menjadi fenomena tertentu dan hanya menerangkan beberapa aspek.
Dalam kesusasteraan undang-undang, pemenuhan kewajiban dalam bentuk bermaksud prestasi tindakan tertentu. Apa sebenarnya kewajipan, ditetapkan dalam klausa perjanjian.
Senarai tindakan yang perlu dibuat oleh plaintif apabila memohon kepada mahkamah. Di bawah ini kita mempertimbangkan apakah asas untuk keperluan tersebut.
Kaedah perlindungan
Filing tuntutan adalah hak mutlak plaintif. Tanggungjawabnya termasuk penggubalan syarat bagi defendan. Semua ini berlaku untuk paksaan untuk memenuhi kewajiban dalam bentuk, yang merupakan salah satu cara untuk melindungi hak.
Plaintif mempunyai hak untuk mengharapkan untuk menerima prestasi yang dipersetujui sebelum ini. Jika penghutang belum memenuhi syarat atau dipenuhi, tetapi dengan pelanggaran, pemiutang mempunyai hak untuk bertindak.
Ciri ciri perlindungan yang diterangkan adalah keperluan untuk mengambil tindakan spesifik jika mereka bukan sifat monetari. Apabila ia datang untuk membayar hutang, perkataan untuk pemulihan wang tunai digunakan.
Alasan untuk tuntutan
Seperti yang dinyatakan di atas, mesti ada sebab yang sesuai:
- fasal kontrak yang mengenakan kewajipan sepadan;
- pihak kepada kontrak tidak memenuhi kewajibannya;
- pelaksanaannya tidak terhalang oleh kehadiran faktor objektif yang independen dari kehendak para pihak;
- kesimpulan perjanjian itu adalah wajib dan pihak-pihak, ketika menandatangani dokumen itu, meninggalkan ketentuan kontrak model yang ditetapkan oleh tindakan pengawas;
- perbuatan normatif.
Sebagai contoh, pemilik diminta untuk menghapuskan halangan untuk menggunakan harta mereka. Proses membuktikan apa yang pelanggaran yang dilakukan oleh defendan adalah dan tindakan yang patut diambil, mengikut plaintif: menyerahkan kunci, memindahkan pagar, dan lain-lain.
Apa lagi pemiutang yang berhak
Paksaan untuk memenuhi kewajiban dalam bentuk memberi pemiutang hak untuk menuntut pampasan di mahkamah untuk ganti rugi dan pembayaran hukuman. Sekiranya dia kehilangan minat dalam memperoleh prestasi daripada penghutang, dia masih mempunyai hak untuk membayar pampasan dan kehilangan. Undang-undang tidak melarang mempercayai pelaksanaan kewajipan penghutang kepada pihak ketiga. Dan perbelanjaan yang ditanggung oleh pemiutang akan jatuh kepada penghutang pertama.
Sekiranya pelaksanaan telah ditangguhkan, pihak yang cedera mempunyai hak untuk menolak untuk menerimanya.
Ketidakupayaan untuk memenuhi kewajipan dalam bentuk
Undang-undang, tindakan pengawalseliaan lain, keadaan boleh mengecualikan persetujuan mahkamah dengan tuntutan:
- perkara yang telah dipindahkan oleh defendan dimusnahkan, dan ia tidak boleh digantikan dengan alasan yang objektif (sebagai contoh, peralatan itu dibuat semata-mata untuk keperluan pemiutang, tidak ada perkara lain);
- paksaan di mahkamah bertentangan dengan undang-undang atau enakmen pengawalseliaan lain yang diterima pakai oleh pihak berkuasa dan kontrak, sebagai contoh, seseorang tidak boleh dipaksa untuk melaksanakan pada konsert.
Oleh itu, pemberian kewajiban dalam bentuk tidak selalu dapat dicapai.
Liabiliti penghutang
Sebab-sebab pendakwaan adalah melanggar syarat-syarat perjanjian. Mereka terdiri daripada prestasi perkhidmatan atau kerja yang berkualiti rendah, kelewatan masa. Hasilnya mungkin tidak memenuhi semua keperluan pelanggan. Terdapat banyak pilihan untuk pelanggaran yang berpotensi.
Tanggungjawab dan pemenuhan kewajiban dalam bentuk, sebagai fenomena, dibina sesuai dengan aturan umum, tetapi undang-undang menyediakan beberapa ciri.
Undang-undang membezakan beberapa pilihan:
- pampasan untuk ganti rugi dan pembayaran penalti tidak dikecualikan dari liabiliti untuk pelaksanaan tugas yang tidak wajar, yang sebaliknya disediakan oleh undang-undang atau klausa kontrak;
- ganti rugi dan pembayaran denda hendaklah dikecualikan daripada liabiliti, kecuali dinyatakan sebaliknya dalam undang-undang atau kontrak;
- pengecualian daripada liabiliti adalah mungkin dengan persetujuan pemiutang untuk amaun yang dipersetujui oleh pihak-pihak, dan dalam hal kehilangan pemiutang untuk pelaksanaan.
Pilihan kedua dilaksanakan dengan menandatangani perjanjian oleh pihak-pihak.
Mahkamah tidak mempunyai hak untuk menolak tuntutan itu, melainkan sekiranya tidak mungkin untuk melindungi hak plaintif. Peraturan ini tidak terpakai jika paksaan tidak mungkin atas alasan objektif atau melanggar ketentuan undang-undang.
Apabila menyusun tuntutan mahkamah, plaintif mempunyai hak untuk memilih sama ada untuk meminta mahkamah secara bersamaan untuk mendapatkan penalti dan ganti rugi dan penguatkuasaan, atau hanya melakukan dua perkara pertama.
Aduan
Pertikaian ditangani mengikut kedua-dua kod. Sebelum pergi ke mahkamah, anda perlu mengetahui yang mahkamah harus mempertimbangkan permohonan itu.
Satu lagi perbezaan dalam tuntutan untuk prestasi dalam jenis adalah keperluan untuk memfailkan tuntutan.
Menurut Tatacara Tatakelakuan Sivil, kewajiban demikian, khususnya, hadir dalam pertikaian pengguna. Dalam proses sivil, ini adalah pengecualian. Dalam timbang tara, sebaliknya. Pertikaian di mana plaintif tidak harus terlebih dahulu mengemukakan tuntutan adalah jarang berlaku.
Tanpa bukti arahan tuntutan, hakim tidak akan mempertimbangkan permohonan itu, dan akan membiarkannya tidak bergerak atau mengembalikannya.
Mahkamah hanya menganggap tuntutan yang dikemukakan kepada defendan dalam tuntutan itu. Sebagai contoh, plaintif dalam tuntutan itu meminta pampasan, tanpa menyebut penalti. Hakim akan mempertimbangkan tuntutan hanya dari segi pembayaran ganti rugi, dan tuntutan untuk penalti akan diabaikan.
Peraturan umum untuk membuat tuntutan
Apa sahaja proses yang dicetuskan, senarai item penyataan adalah tipikal:
- nama mahkamah;
- maklumat mengenai plaintif (tempat kediaman, lokasi, alamat, cara komunikasi);
- maklumat mengenai plaintif (tempat kediaman, lokasi, cara komunikasi);
- penyataan keadaan;
- rujukan kepada kedaulatan undang-undang;
- pernyataan keperluan;
- senarai salinan dokumen yang dilampirkan.
- tarikh tandatangan dan pemfailan.
Bilangan set kertas terbentuk berdasarkan jumlah peserta dalam perbicaraan. Peraturan ini berfungsi dalam prosiding sivil, salinan tuntutan diserahkan kepada mahkamah timbangtara dengan dokumen yang dilampirkan dan dengan bukti arahan mereka kepada peserta lain dalam proses tersebut.
Jenis Keperluan
Cara merumuskan permintaan mahkamah:
- pemindahan harta (pembeli meminta mahkamah untuk memaksa defendan memindahkan harta yang dibayar sebelum ini);
- penghapusan kekurangan kerja yang dilakukan (permohonan itu membuat penyenaraian tertentu kekurangan dan langkah-langkah yang akan diambil, mengikut plaintif);
- meminta dokumen (seorang anggota organisasi berhak mendapat akses kepada dokumen, misalnya, pemegang saham atau anggota HOA);
- paksaan untuk membuat persetujuan.
Pilihan yang disenaraikan tidak mewakili senarai lengkap dan mempengaruhi situasi biasa. Kadang-kadang anda perlu menggunakan persembahan serentak dua atau lebih kaedah ini atau menggunakan sesuatu yang tidak standard.
Beberapa nuansa
Dalam kes sesuatu, tuntutan itu menyatakan nilai harta, harga, lokasi.
Dalam hal prestasi kerja atau tindakan, senarai tertentu, ruang lingkup dan urutan kerja ditetapkan.
Sekiranya tuntutan itu mengandungi permintaan untuk penambakan dokumen, mereka mesti disenaraikan sepenuhnya, hanya rujukan kepada tindakan pengawalseliaan tidak mencukupi.
Saya harus mengatakan bahawa kompleks agro-perindustrian menunjukkan bagaimana untuk merumuskan keputusan mahkamah, dan norma-norma undang-undang ini dapat digunakan sebagai panduan untuk perumusan tuntutan itu. Termasuk dalam proses sivil, Kod Prosedur Sivil tidak berbeza dengan terperinci.
Norma-norma Kanun Sivil Persekutuan Rusia mengenai pemenuhan kewajiban dalam bentuk juga tidak mengandungi butir-butir seperti itu, sehingga mereka harus dipertimbangkan ketika membuat kontrak.