Rayuan adalah aduan terhadap keputusan mahkamah yang belum lagi memasuki undang-undang. Jika peserta dalam perbicaraan itu tidak berpuas hati dengan keputusan mahkamah, dia berhak mengajukan rayuan dengan mahkamah yang lebih tinggi. Rayuan boleh dibuat terhadap keputusan mana-mana mahkamah contoh pertama, terhadap keputusan yang dibuat oleh hakim keamanan, daerah, bandar, republik atau wilayah. Serta keputusan yang dibuat oleh Mahkamah Agung Persekutuan Rusia.
Siapa yang layak?
Hak untuk merayu di bawah Tatacara Tatacara Sivil Persekutuan Rusia hanya mempunyai orang yang menjadi peserta langsung dalam perbicaraan. Selebihnya dari pihak-pihak, iaitu mereka yang bukan peserta, dapat melakukan ini hanya dalam hal-hal di mana keputusan pengadilan dalam beberapa cara mempengaruhi hak dan kewajiban pribadinya, dan mereka akan diminta untuk membuktikan fakta ini secara rinci dalam teks aduan tersebut.
Rayuan dianggap oleh pihak berkuasa yang lebih tinggi, iaitu, gelanggang rayuan yang dipanggil. Selepas pertimbangan, keputusan mahkamah boleh dibatalkan, ditukar atau dibiarkan tidak berubah, dan keputusan pertimbangan rayuan di bawah Tatacara Tatakelakuan Sivil dilaksanakan sebagai penentuan rayuan, dan setelah itu keputusan pengadilan telah mulai berlaku.
Sekiranya keputusan mahkamah daerah tertakluk kepada rayuan, maka ini boleh dilakukan dalam masa satu bulan dari tarikh ia diterima pakai. Sebagai peraturan, pada mesyuarat, hakim hanya membaca bahagian akhir keputusannya, dan bahagian utama dokumen itu dibuat dalam masa lima hari. Pada akhir mesyuarat, hakim diwajibkan untuk mengumumkan tarikh sebelum keputusan itu dimuktamadkan.
Kaedah merangka rayuan
Rayuan mesti dibuat selepas keputusan mahkamah dan menerimanya di tangan anda. Ini akan membolehkan mahkamah yang lebih tinggi memahami logik keputusan ini, dengan cukup menganggapnya, membuat kesimpulan yang betul dan, jika perlu, mengkritik keadaan yang sebelum ini ditubuhkan oleh mahkamah. Tanpa keputusan yang sewajarnya, rayuan sedemikian di bawah Tatacara Tatacara Sivil tidak boleh dianggap substansif.
Ada kes-kes apabila mahkamah menangguhkan persiapan keputusan itu, dan kemudian masuk akal untuk membuat aduan pendek yang secara formal mengambil kira semua persyaratan yang dikemukakan kepadanya, tetapi tidak dapat memuatkan justifikasi yang lebih lengkap dan kompeten dari kedudukannya oleh pemohon. Ini dilakukan supaya tarikh akhir untuk memfailkan rayuan di bawah Tatacara Tatakelakuan Awam dan untuk merayu terhadapnya tidak terlepas. Dan hanya selepas itu, kemungkinan untuk membuat rayuan tambahan, yang akan mengandungi justifikasi yang lengkap dan jelas mengenai kedudukan utama pemohon.
Dengan 322 Art. Rayuan GIC mesti dalam kandungannya memenuhi keperluan tertentu
Ia hendaklah mengandungi nama mahkamah yang akan dikemukakan, nama penuh pemohon, alamat tempat kediamannya yang tetap, di mana mahkamah akan dapat menghantar notis yang menunjukkan tarikh dan masa pertimbangan rayuan di bawah Kanun Prosedur Sivil.
Agar mahkamah tidak mempunyai alasan untuk menerima rayuan untuk beberapa dokumen lain, namanya mesti dinyatakan dengan jelas di dalamnya, serta keputusan mahkamah yang akan dirayu, tarikh keputusan sedemikian, dan nama mahkamah yang mengeluarkannya. Dengan cara ini, sampel rayuan di bawah Tatacara Tatacara Sivil dibentangkan. Sebagai tambahan kepada semua data yang diperlukan, ia harus jelas menyatakan keperluan plaintif.
Naratif rayuan
Dalam naratif itu, plaintif mesti menyatakan dengan jelas semua sebab yang dia tidak bersetuju dengan keputusan mahkamah dan fakta-fakta mengapa dia menganggap penemuannya tidak betul. Di sini anda boleh menerangkan tentang alasan yang keputusan pengadilan diiktiraf oleh pemohon sebagai haram dan tertakluk kepada pembatalan atau pindaan. Perkara 330 Kanun Tatacara Perdata Persekutuan Rusia menyenaraikan beberapa sebab untuk membatalkan keputusan mahkamah, dan ia boleh diambil sebagai asas untuk merangka naratif rayuan pada Tatacara Tatacara Sivil. Jika apa-apa sebab yang digambarkan dalam sumber ini sesuai dengan uraian dan intipati, anda perlu menambahnya dengan perihalan keadaan tertentu, dengan mengambil kira keadaan sebenar kes sivil ini.
Apa yang tidak boleh dilakukan?
Rayuan itu tidak perlu menunjukkan keputusan yang dibuat oleh mahkamah, kerana ia sudah ada dalam kes itu dan para hakim akan membiasakan diri dengannya. Ini akan menjadi maklumat yang berlebihan yang menggelapkan teks aduan itu sendiri, yang hanya akan merumitkan pengertian dengannya. Naratif itu perlu ringkas dan khusus, dan ia wajar diletakkan pada tidak lebih daripada tiga halaman teks dicetak.
Keperluan yang dinyatakan dalam rayuan itu
Selepas naratif aduan itu, teksnya harus menyenaraikan semua keperluan yang boleh diberikan oleh pemohon. Mereka tidak sepatutnya sewenang-wenangnya - adalah perlu bahawa keperluan tersebut jelas sesuai dengan kuasa mahkamah yang akan mempertimbangkan aduan ini. Perkara 328 dari Tatakelakuan Tatakelakuan Persekutuan Rusia mengandungi senarai syarat-syarat tersebut, dan akan lebih baik jika pemohon mengemukakan rayuan di bawah Tatacara Tatacara Sivil.
Rayuan itu mungkin termasuk keperluan berikut:
- Pembatalan penuh keputusan yang dibuat oleh mahkamah contoh pertama dan penggunaan keputusan baru dalam hal ini.
- Pembatalan separa keputusan yang dibuat oleh mahkamah contoh pertama dan penggunaan keputusan baru dalam hal ini.
- Menukar keputusan yang dibuat oleh mahkamah contoh pertama, sama ada dalam bahagian tertentu atau secara penuh, dan mengadopsi keputusan baru dalam hal ini.
- Pembatalan keputusan sepenuhnya dan penamatan prosiding mahkamah.
- Pembatalan separa keputusan mahkamah contoh pertama dan penamatan prosiding mahkamah di bahagian ini.
- Meninggalkan permohonan tanpa pertimbangan - sebahagian atau sepenuhnya.
Dalam kes-kes di mana perlu membuat keputusan mengenai pembatalan separa keputusan mahkamah atau pindaannya, aduan itu harus menunjukkan bahagian mana keputusan mahkamah yang pemohon tidak berpuas hati dan mahu merayu terhadapnya.
Dokumen yang diperlukan sebagai lampiran rayuan
Selepas rayuan itu mengandungi semua keperluan pemohon, adalah perlu untuk menyenaraikan semua dokumen yang dilampirkan pada aduan tersebut, dan juga melampirkan salinannya. Di samping itu, penerimaan bayaran yuran negeri mesti dilampirkan pada rayuan itu, kecuali apabila pemohon dikecualikan daripadanya. Tiada dokumen lanjut perlu dilampirkan kepada aduan itu, kerana ia sudah sedia ada dalam bahan-bahan kes ini.
Dalam kes-kes di mana terdapat keperluan untuk melampirkan apa-apa keterangan tentang sifat tambahan yang, atas sebab apa pun, tidak dikemukakan atau ditolak, maka dalam hal sedemikian itu diperlukan untuk membuat petisi untuk mereka. Permohonan dibentangkan dalam teks dokumen, atau boleh dilaksanakan secara berasingan.
Pada akhir aduan, pemohon menulis tarikh aduan dibuat dan meletakkan tandatangan peribadi.
Proses Aduan Undang-Undang
Tatacara Tatacara Sipil Persekutuan Rusia mengenai pemfailan rayuan mengatakan yang berikut - ia difailkan melalui mahkamah di mana suatu kes sivil khusus telah diperiksa, dan hakim mahkamah ini mesti membuat keputusan secara bebas sama ada mungkin untuk menerima aduan sedemikian. Lebih terperinci mengenai perkara ini ditulis dalam artikel 325 dari Tatakelakuan Perdata Persekutuan Rusia. Hakim kemudiannya menyerahkan kes sivil bersama dengan rayuan ke mahkamah, yang akan menanganinya lagi.Jika pemohon menghantar aduan dengan segera ke mahkamah itu, ia akan dikembalikan kepada pihak berkuasa di mana keputusan mengenai kes sivil telah diluluskan supaya pindaan yang perlu akan diterima pakai.
Bolehkah saya melanjutkan tarikh akhir rayuan?
Seperti yang telah disebutkan, tempoh masa bagi pemfailan rayuan di bawah Tatacara Tatakelakuan Perdata Persekutuan Rusia seolah mungkin tidak boleh melebihi satu bulan dari saat membuat keputusan. Dalam kes di mana tarikh akhir untuk rayuan telah dilepaskan, pemohon boleh membuat petisyen mahkamah untuk melanjutkan dan pada masa yang sama rayuan.
Apa yang harus dilakukan sekiranya aduan dikembalikan?
Selepas pemohon telah memfailkan rayuan, dia mesti menunggu sehingga masa ia akan diterima. Jika aduan diterima, dia akan menerima pemberitahuan bahawa kes itu telah diserahkan kepada mahkamah rayuan. Kadang-kadang ia berlaku bahawa aduan itu tidak diterima, dan dalam hal ini, penyempurnaannya diperlukan. Sekiranya rayuan dipulangkan kepada pemohon, dia mesti membiasakan dirinya dengan alasan yang berkaitan dengannya, sama ada memfailkannya dengan pihak berkuasa kehakiman yang lain atau memulihkan tarikh akhir.
Mahkamah rayuan kadang-kadang membuat keputusan yang akan bersamaan dengan keputusan yang dibuat oleh badan contoh pertama, tetapi ini hanya mungkin jika satu-satunya pelanggaran adalah pemberitahuan tidak wajar orang yang mengambil bahagian dalam kes itu.
Tarikh yang diperuntukkan untuk pertimbangan kes sivil di mahkamah rayuan
Mahkamah yang mempertimbangkan rayuan itu hendaklah bertindak dalam had-had yang dibentangkan di dalamnya. Serta bantahan terhadap aduan ini dari pelbagai jenis penyerahan.
Mahkamah juga harus menilai bukti yang dibentangkan dalam kes sivil ini, asas dan tambahan, jika ada. Keterangan tambahan akan diterima oleh mahkamah hanya jika orang yang terlibat dalam proses itu telah membuktikan dengan benar alasan mengapa tidak mungkin untuk memberi mereka pertimbangan oleh mahkamah contoh pertama. Dan jika mahkamah memutuskan bahawa sebab tersebut sah, bukti tambahan akan dipertimbangkan. Dalam kes di mana hanya sebahagian penghakiman tertakluk kepada rayuan, maka bukti ini sepatutnya berkaitan dengan bahagian itu.
Mahkamah yang berurusan dengan rayuan itu mempunyai hak penuh untuk mengesahkan sepenuhnya keputusan mahkamah rendah, dan ini dilakukan demi kepentingan keadilan dan keadilan.