Perjanjian timbang tara: jenis, bentuk dan syarat kesimpulan

Di dunia yang secara aktif membangunkan perniagaan dan pengeluaran perniagaan, satu tempat istimewa diberikan kepada kesimpulan kontrak. Tiada ahli perniagaan yang menghormati diri sendiri tidak akan memasuki perjanjian dengan rakan kongsi, bergantung kepada hubungan yang mempercayai. Semua urus niaga perniagaan yang berlaku di dalam firma atau syarikatnya mesti disokong oleh alasan undang-undang. Oleh itu, tidak hairanlah bahawa setiap perjanjian antara dua usahawan, besar, sederhana atau kecil, dilaksanakan oleh kesimpulan kontrak. Tetapi adalah menarik bahawa dalam senarai syarat-syarat kontrak terdapat banyak frasa yang jelas dan tidak jelas, yang, apabila membaca pertama, parti yang menerima syarat-syarat kontrak tidak perlu diberi perhatian. Selalunya, klausa tersebut adalah perjanjian timbang tara. Apa ini?

Konsep itu

Aktiviti komersil dengan pesat berkembang pengaruhnya dalam semua bidang masyarakat. Hari ini, penjualan barangan, penyediaan perkhidmatan, sewa dan penjualan harta alih dan harta tak alih mendapat momentum baru, lebih yakin, lebih kuat, lebih banyak amplitud. Usahawan semua jenis aktiviti bersetuju dengan projek bersama dan bekerja untuk faedah masyarakat, tidak lupa, tentu saja, pertama sekali, mengenai manfaat mereka sendiri. Tetapi semua perkongsian dalam apa jua keadaan dilindungi oleh syarat undang-undang kontrak. Sekiranya terdapat sebarang perdebatan dari pihak-pihak, sebarang konflik yang timbul akan dihapuskan dengan merujuk kepada klausa kontrak. Sekiranya tidak ada klausa tertentu yang membolehkan menyelesaikan masalah yang dipertikaikan itu sendiri, maka pihak-pihak akan meneruskan prosiding pada tahap yang lebih tinggi, yang mana ia ditangani oleh perjanjian timbang tara (timbang tara).

Untuk memahami apa arti konsep ini, perlu memahami maksud perkataan "arbitrase". Timbangtara merujuk kepada prosiding, penjelasan keadaan, analisis intipati perkara oleh peserta perwakilan bebas - penimbangtara - untuk mengenal pasti sebelah kanan antara beberapa (sering dua) lawan yang menentang. Sangat kerap, konsep ini dikaitkan dengan prosiding undang-undang, membentuk definisi tambahan - mahkamah timbangtara. Hari ini, istilah ini bermaksud tidak lebih daripada satu prosedur dan undang-undang yang mengamalkan prosedur untuk mesyuarat dan perbicaraan mengenai perdebatan keusahawanan antara entiti perniagaan. Ia dipanggil secara berbeza di negara-negara yang berlainan: di Persekutuan Rusia - mahkamah timbangtara, di Ukraine - mahkamah ekonomi, di Belgium - mahkamah perlembagaan, dan di kebanyakan negara asing - mahkamah timbangtara.

Perjanjian timbangtara dalam proses penimbangtaraan adalah dasar kecekapan litigasi komersial, tanpa kes itu hanya diterima oleh pengadilan untuk pengeluaran. Ini adalah keputusan usahawan yang memasuki kontrak untuk menyerahkan pertikaian yang timbul antara mereka untuk timbang tara yang bebas. Kesepakatan yang dibuat di antara pihak-pihak dan konsensus berdaftar yang didokumenkan tidak boleh dibatalkan oleh mahkamah bidang kuasa am atau disemak semula pada dasarnya. Dalam erti kata lain, terma perjanjian timbang tara menetapkan prosiding eksklusif di bahagian jabatan yang berkaitan dengan prosiding undang-undang mengenai perdebatan ekonomi dan perniagaan - iaitu, dalam suatu keputusan timbangtara.

Berdasarkan takrif yang termaktub dalam undang-undang Persekutuan Rusia, perjanjian sedemikian mungkin melibatkan pelbagai pertikaian: semua di bawah kontrak utama atau hanya sebahagian daripadanya, yang bersifat kontraktual atau tidak berkontrak, yang telah timbul atau dijangka muncul pada masa akan datang. Untuk menggali intip dalam intisari perjanjian timbang tara dalam proses timbang tara, anda mesti mempunyai idea tentang jenisnya.

Spesies

Timbangtara Komersial Antarabangsa (ICA), sebagai mekanisme khas untuk litigasi dalam perdebatan antarabangsa mengenai sifat keusahawanan dan ekonomi, adalah contoh tertinggi bagi pertimbangan pertikaian komersial. Ia juga dipanggil mahkamah timbangtara - ia berbeza jauh dari mahkamah negara bidang kuasa am kerana ia bukan bersifat negeri. Iaitu, institusi negeri atau organisasi bawahan boleh menjadi pihak kepada perjanjian timbang tara, tetapi orang itu dalam undang-undang persendirian adalah pihak lain dalam apa jua keadaan. Dalam prosiding pertikaian komersial, pihak yang dipanggil negeri tidak boleh memohon undang-undang dan bergantung kepada bidang kuasa prosiding negeri.

Untuk ini, perjanjian timbangtara diselesaikan supaya sekiranya berlaku konfrontasi antara pihak-pihak, kes itu hendaklah dirujuk secara eksklusif kepada timbangtara, dan tidak difailkan dengan mahkamah bidang kuasa umum. Satu cara atau yang lain, mahkamah timbangtara adalah sifat undang-undang persendirian, kerana ia dipilih oleh pihak-pihak untuk mempertimbangkan ketidaksepakatan komersial internecine secara bebas, dengan kehendak bebas. Berdasarkan keputusan itu, pihak-pihak boleh menyimpulkan perjanjian timbang tara dalam bentuk salah satu dari tiga pilihan yang mungkin.

1. Klausa timbang tara. Ini adalah salah satu jenis perjanjian timbang tara yang paling biasa, kerana sifat undang-undangnya direka untuk masa depan, untuk kemungkinan perbahasan di masa depan. Ia disimpulkan oleh usahawan untuk mengelakkan situasi konflik dan kesalahpahaman perniagaan. Oleh itu, mereka menginsuranskan diri terhadap pertikaian yang mungkin dan kerugian berikutnya yang berkaitan dengannya. Perlu diperhatikan bahawa jenis perjanjian ini diperkenalkan ke dalam kontrak utama sebagai sejenis pelarasan. Iaitu, model perjanjian timbang tara dalam bentuk klausa timbang tara mungkin salah satu daripada banyak fasal kontrak utama - ini adalah nota kaki yang memaklumkan kepada pihak-pihak yang kemungkinan pertikaian akan dirujuk ke mahkamah yang bersesuaian, iaitu, suatu mahkamah timbang tara tertentu di rantau tertentu.
2. Rekod timbangtara. Perjanjian jenis timbang tara ini tidak begitu diminta oleh usahawan sebagai tempahan kerana ia bersifat retrospektif. Rekod timbangtara menyediakan kesepakatan bersama pihak-pihak mengenai perpindahan pertikaian mereka untuk dipertimbangkan kepada mahkamah timbangtara memandangkan perselisihan yang telah timbul semasa kerjasama. Perjanjian sebegini kurang popular di dunia keusahawanan, kerana sukar untuk mencapai kesepakatan di kalangan pengusaha yang sudah bermusuhan.
3. Perjanjian timbangtara. Banyak pengarang moden tidak menerima perjanjian jenis ini sebagai versi perjanjian rasmi yang berasingan antara pihak-pihak, kerana ia, seperti klausa timbang tara, menyediakan kemungkinan perdebatan pada masa akan datang, tetapi, sebaliknya, dibuat sebagai perjanjian penuh yang terpisah, yang mempunyai undang-undang tersendiri pengedaran kepada kontrak utama atau kumpulan kontrak dalam hal ini.

Borang

Sebagai tambahan kepada jenis perjanjian timbang tara yang sedia ada di antara entiti perniagaan, perhatian khusus diberikan kepada bentuk persembahan mereka. Arbitrasi komersil antarabangsa menjamin setiap negeri dan undang-undangnya kemungkinan peraturan, yang mana borang untuk menyerahkan perjanjian timbang tara ke mahkamah timbang tara ditentukan. Undang-undang Persekutuan Rusia memperuntukkan keperluan yang diterima umum di bengkel dunia untuk menyerahkan perjanjian yang disimpulkan antara usahawan.

• Borang penulisan.Untuk dipertimbangkan oleh mahkamah timbangtara mengenai perjanjian timbang tara yang difailkan untuk dipertimbangkan oleh pihak-pihak, ia mesti dilaksanakan sebagai transaksi dokumentari, syarat-syarat yang dinyatakan dalam kontrak. Borang ini mesti dipatuhi oleh semua entiti perniagaan, tanpa pengecualian, di bawah ancaman pembatalan sebaliknya. Tetapi ini tidak bermakna bahawa negara-negara lain mempunyai kerangka pengawalseliaan yang teruk yang sama mengenai penyerahan perjanjian timbangtara ke mahkamah: contohnya, undang-undang timbangtara Sweden menyediakan bentuk lisan perjanjian sedemikian, tetapi ini agak tidak menyenangkan kerana perselisihan yang berterusan dalam tafsiran mereka dan, dengan itu, ancaman pembatalan itu.
• Borang pertukaran - memperuntukkan pemfailan oleh salah satu pihak penyataan tuntutan mengenai kewujudan perjanjian timbang tara antara rakan kongsi dalam perniagaan komersial, serta penyediaan oleh pihak lain tindak balas terhadap tuntutan hukum, di mana dia tidak membantah dengan adanya perjanjian ini.
• Borang komunikasi tetap - mengandaikan bahawa pihak-pihak telah bersetuju dengan diri mereka sendiri dengan bertukar-tukar mesej SMS, surat elektronik, melalui telegraf atau surat bertulis, serta dengan cara lain yang boleh disediakan sebagai keterangan dalam suatu keputusan timbang tara.
• Bentuk pautan dalam kontrak - menentukan kemungkinan menetapkan klausa arbitrase dengan cara ini, tetapi harus dikemukakan secara tertulis dan mendefinisikan tautan tersebut sebagai bagian integral dari kontrak ini.

Oleh itu, undang-undang persendirian antarabangsa (MPE) memperuntukkan kesesuaian arbitrabiliti tertentu mengenai pengaturan tersebut. Dalam erti kata lain, bentuk perjanjian timbang tara mesti mempunyai bentuk yang sepatutnya sesuai dengan undang-undang khusus negara tertentu.

Ciri Utama

Bercakap mengenai perbezaan asas bagi perjanjian dan tempahan ini, berikut boleh dibezakan:

• autonomi undang-undang - prinsip ini membina perjanjian timbang tara menganggap pengasingan individu dari kontrak utama dan menyatakan kebebasan undang-undang, iaitu jika kontrak utama dinyatakan tidak sah, perjanjian timbang tara tidak dianggap tidak sah;
• permulaan perjanjian sukarela - salah satu prinsip asas hubungan sah yang ditetapkan dalam perjanjian timbang tara adalah hakikat bahawa pihak-pihak itu sendiri, atas permintaan mereka sendiri, menyerahkan kes-kes perselisihan mereka kepada arbitrase untuk prosiding;
• "Kompetensi kecekapan" - teori pemisahan klausa timbang tara memberikan peserta timbang tara hak untuk secara bebas memutuskan kecekapan atau ketidakcekapan mereka sendiri, iaitu, penimbangtara sendiri boleh mengisytiharkan status mereka dan juga meragui kesahihan perjanjian timbang tara (perjanjian);
• "Doktrin ketundukan" - prinsip ini menyiratkan pematuhan perjanjian yang dibuat oleh para pihak untuk diserahkan kepada arbitrase sesuai dengan norma hukum yang telah ditetapkan dalam bentuk yang tepat.

Bercakap tentang arbitrabiliti, kita boleh membezakan variasi formal, objektif dan subjektifnya. Bentuk kesimpulan perjanjian timbangtara telah disebutkan di atas (tertulis, pertukaran, tetap, dengan rujukan). Arbitrabiliti objektif telah dirundingkan apabila ia datang kepada pelbagai perjanjian (arbitrase, reservasi, kontrak). Dan akhirnya, arbitrabiliti subjektif menentukan keupayaan entiti perniagaan untuk menjadi pihak kepada perjanjian itu, sambil menerima hak untuk secara sukarela menyatakan rekod timbangtara untuk dipertimbangkan oleh timbang tara, melindungi dirinya daripada ancaman penipuan, kesilapan atau salah nyataan.

Syarat kesimpulan

Untuk memahami syarat-syarat di mana pihak-pihak membuat perjanjian baik dalam proses timbangtara, serta kesimpulan urus niaga sedemikian dalam negeri, adalah patut memberi perhatian kepada prosedur untuk menyelesaikan transaksi awam biasa. Syarat-syarat penggubalannya adalah titik permulaan dalam merangka perjanjian timbang tara, tetapi ia masih mempunyai ciri-ciri sendiri.

• Pertama, perjanjian itu ditetapkan secara bertulis dan ditandatangani oleh kedua belah pihak, sama ada perjanjian arbitrase yang terpisah, rekod timbangtara atau klausa dalam kontrak utama.
• Kedua, transaksi dianggap secara lengkap jika pihak-pihak tersebut mencapai kompromi mengenai sama sekali setiap fasal dan subfasal kontrak yang berkaitan dengannya.
• Ketiga, mahkamah timbangtara tertentu ditetapkan dalam kontrak tanpa gagal - nama dan wilayahnya ditunjukkan. Sekiranya berlaku pertikaian, pihak-pihak memohon kepada mahkamah ini, dan bukan kepada mana-mana timbang tara lain.
• Keempat, badan perjanjian timbang tara ICP menyediakan pernyataan tentang semua pertikaian yang ada atau yang baru muncul yang pihak-pihak ingin menyerahkan kepada penimbangtara.
• Kelima, prosedur untuk membuat perjanjian adalah semata-mata prosedur semacamnya - difahami bahawa tujuan penciptaannya adalah keinginan pihak-pihak untuk melindungi diri mereka dan harta mereka dari pemenuhan tidak wajar atau tidak wajar dari segi kontrak oleh pihak kedua. Sebenarnya, seperti kontrak sivil yang berkaitan.
• Keenam, institusi (dalam negeri) dan perjanjian timbang tara antarabangsa adalah semata-mata undang-undang, walaupun semua keadaannya tidak ada. Para pihak bertanggungjawab atas kesalahan yang berkaitan atau tidak mematuhi syarat-syarat transaksi yang dinyatakan dalam kontrak.

Kandungan

Sekiranya kontrak atau kontrak awam biasa mempunyai blok tertentu dalam strukturnya, maka perjanjian timbang tara juga mempunyai satu set konvensi standard, yang disenaraikan dalam badan transaksi yang direkodkan di atas kertas. Kandungan perjanjian timbang tara termasuk maklumat wajib berikut:

• kaedah prosiding dalam perdebatan para pihak: kaedah konsiliasi, rundingan atau pengantaraan;
• penentuan mahkamah timbangtara tertentu: antarabangsa, jika dikehendaki oleh kontrak, atau institusi, tetapi dengan petunjuk nama tepat wajib;
• lokasi prosiding timbang tara - jika arbitrase tidak terpencil, maka lokasi yang tepat dari pelaksanaannya tidak diperlukan, pertimbangan kasus itu akan dilakukan di kediaman instansi resminya;
• bahasa arbitrase - jika ia adalah mahkamah dalam negeri, ini tidak perlu: adalah jelas bahawa mahkamah akan dijalankan dalam bahasa negeri; jika ia menjadi perkara timbangtara antarabangsa, rujukan kepada bahasa tertentu adalah wajib, dan perkhidmatan penterjemahan yang digunakan oleh pihak-pihak dalam urusan perniagaan dibayar oleh mereka sendiri dari saku mereka sendiri;
• pilihan bilangan penimbang tara hadir di perbicaraan - ini boleh menjadi salah satu ahli mahkamah atau tiga;
• tatacara prosedur prosedur timbang tara - melibatkan penetapan mandatori syarat-syarat pemilihan, pelantikan dan penghapusan wakil timbang tara, pada saat permulaan pertimbangan kasus, jenis pengajuan dokumenter dan bukti lainnya, persembahan lisan berkas kasus atau penyediaan dokumen tertulis.

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa, tidak seperti timbang tara antarabangsa, institusi melibatkan tindakan prosiding dalam mahkamah timbangtara dengan mematuhi hak dan norma yang ditetapkan dalam undang-undang negara yang berkaitan.

Contoh perjanjian tundaan berbeza-beza mengikut jenis.Adalah jelas bahawa perjanjian timbang tara itu mempunyai bentuk yang lebih panjang dan merupakan dokumen berasingan dengan senarai klausa tertentu dalam badan perjanjian itu, sementara, misalnya, klausa timbang tara adalah terhad kepada beberapa cadangan yang dimasukkan dalam kontrak utama sebagai suatu klausa. Tetapi ini tidak dapat mengurangkan maksud semantik dan undang-undang, berdasarkan prinsip autonominya.

Penamatan

Pemisahan dari kontrak utama dan autonomi individu, sebagai ciri asas dalam perjanjian timbang tara, tidak bermakna ketidakpuasannya. Seperti mana-mana kontrak lain, ia boleh ditamatkan. Persoalannya berbeza: penamatan perjanjian timbang tara tidak diperuntukkan secara undang-undang oleh pihak unilateral. Selalunya ini berlaku hanya sekiranya persetujuan bersama pihak-pihak mengenai penamatan penyebaran kepentingan undang-undang kepada perjanjian internecine mereka. Sebab utama untuk melanggar perjanjian timbang tara antara usahawan adalah seperti berikut:

• sikap tidak menonjol para penimbang tara terhadap pelaksanaan prosedur tugas;
• kos kewangan yang serius yang diperlukan oleh timbang tara;
• kehilangan keyakinan pihak perniagaan kepada pihak timbangtara, penimbangtara;
• kekurangan keperluan untuk meneruskan tindakan undang-undang.

Perundangan Persekutuan Rusia tidak menyediakan untuk penamatan perjanjian timbang tara. Dan walaupun di mahkamah undang-undang, peraturan undang-undang tidak menetapkan syarat untuk menamatkan transaksi tersebut. Namun begitu, terdapat beberapa pilihan tertentu yang dapat menyumbang untuk mengubah perkara itu ke arah yang tepat untuk parti yang ingin memecahkan kontrak. Untuk melakukan ini, dia perlu mempunyai perjanjian timbang tara itu sendiri, serta kenyataan tuntutan mahkamah negeri. Sekiranya pihak yang satu lagi kepada perjanjian timbang tara tidak mengemukakan permohonan dengan bantahan terhadap pertimbangan kes di pengadilan timbang tara paling lambat pada hari tuntutan pertama diserahkan pada merit pertikaian, pengadilan negeri dapat menerima permohonan yang diserahkan oleh pihak pertama kepada prosiding. Penerimaan sedemikian tidak termasuk kes-kes semasa tribunal timbang tara telah menubuhkan pengiktirafan perjanjian timbang tara sebagai tidak sah atau mendapati tidak mungkin untuk melaksanakannya.

Manfaat Prosedur Damai

Undang-undang ini menyediakan penyelesaian alternatif kepada masalah mengenai perselisihan yang timbul pada masa perjanjian timbang tara antara pihak-pihak. Dalam syarat keinginan bersama untuk melicinkan kemungkinan peninggalan, pihak-pihak usahawan untuk kes yang sedang dipertimbangkan mungkin tidak membawanya ke mahkamah, tetapi menyelesaikan isu-isu bermasalah mereka secara kontraktual, melalui prosedur konsiliasi. Perjanjian penyelesaian dalam proses timbangtara, serta institusi, tidak boleh diserahkan kepada timbang tara, atau, jika telah diserahkan, ditarik balik berdasarkan resolusi ketidaksepakatan secara mandiri. Ini adalah cara yang agak mudah dan damai untuk menyelesaikan pertikaian dan perdebatan antara pihak-pihak, yang membolehkan mereka untuk terus hidup bersama secara tenang dan tenang di pasaran buruh, penyediaan perkhidmatan atau dalam sebarang bidang aktiviti lain, di mana mereka bekerjasama di bawah kontrak secara kontrak. Kesejagatan prosedur sedemikian terletak pada hakikat bahawa mereka boleh dijalankan secara mutlak di mana-mana peringkat prosiding - kedua-duanya sebelum perbicaraan, dan semasa perbicaraan, dan keluar daripadanya, dan selepas peristiwa itu.

Apakah kelebihan utama prosedur perdamaian?

• Perjanjian damai jauh lebih efektif dalam tindakan daripada keputusan yang dibuat oleh tribunal timbang tara.
• Penyesuaian saling sukarela tidak menanggung sebarang kos kewangan, berbeza dengan pelaksanaan langkah-langkah kehakiman, yang ditunjukkan dalam pelaburan kewangan yang besar yang perlu untuk menyerahkan kes itu kepada timbangtara.
• Pengawalan sendiri isu-isu bermasalah mereka sendiri di antara pihak-pihak adalah jauh lebih cepat daripada arbitrase resmi.
• Tidak seperti perdebatan kehakiman, prosiding perdamaian dapat mengekalkan hubungan yang menguntungkan antara rakan perniagaan.
• Bagi pihak yang lebih lemah, yang mempunyai keupayaan kurang untuk menarik pakar yang berkelayakan tinggi kepada orang peguam di bahagian prosiding, prosedur rekonsiliasi adalah praktikal "pelampung kehidupan".
• Perjanjian perpaduan bersama sentiasa mempunyai hasil yang diramalkan, lebih kurang baik untuk kedua belah pihak, sedangkan dalam kasus litigasi salah satu pihak pasti akan gagal.
• Pihak-pihak boleh datang ke penyebut biasa sendiri tanpa melibatkan timbang tara dengan keyakinan penuh, tanpa menarik perhatian pihak ketiga sebagai penimbang tara yang sama.
• Suasana yang tidak formal di mana rundingan perundingan antara pihak-pihak boleh dilakukan adalah lebih selesa daripada mengadakan mesyuarat di syarikat bailiffs dalam pakaian seragam yang sesuai.

Varieti Prosedur Damai

Penyelesaian perselisihan damai antara pihak-pihak adalah alternatif terbaik untuk litigasi, pembatalan perjanjian timbang tara atau penolakan perjanjian timbang tara. Memang, dalam mana-mana keadaan, lebih baik untuk datang kepada persetujuan bersama sendiri, dan bukannya melekat antara satu sama lain dengan roda di roda dan membuktikan bahawa anda betul. Terdapat beberapa pilihan yang mungkin untuk bergerak ke arah perjanjian ini melalui pendekatan setia untuk menyelesaikan pertikaian.

• Perjanjian penyelesaian. Prosedur konsiliasi jenis ini melibatkan bentuk penandatangan tertulis oleh pihak-pihak atau proksi mereka tentang persetujuan mengenai perdebatan yang timbul dalam perjalanan suatu kasus. Amalan perjanjian timbang tara global telah lama digunakan dalam keluasan aktiviti ekonomi. Mempunyai bentuk dokumentari, perbuatan konsiliasi sedemikian menyiratkan adanya maklumat mengenai syarat, jumlah dan masa pemenuhan kewajiban tertentu antara satu sama lain. Selalunya, dokumen sedemikian mengandungi maklumat mengenai pelan ansuran atau penangguhan kewajipan yang dikenakan ke atas defendan, serta pembubaran hutang secara lengkap atau sebahagian, atas penguntukan tuntutan, mengenai peruntukan perbelanjaan yang diperuntukkan kepada mahkamah. Pelaksanaan perjanjian penyelesaian di pengadilan timbang tunduk tertakluk kepada persetujuan dan ditandatangani dalam beberapa salinan, memberikan perpindahan satu untuk setiap pihak kepada kesepakatan dan satu lagi yang dilampirkan oleh pengadilan untuk berkas kes.
• Rundingan Ini adalah salah satu kaedah yang paling mudah, cekap, cepat dan tidak menyakitkan bagi pihak-pihak untuk menyelesaikan perselisihan yang timbul dalam menjalankan kes-kes am, yang disediakan oleh prosedur perdamaian. Terhadap latar belakang alternatif lain untuk perdebatan kehakiman cara untuk menyelesaikan konflik, rundingan dibedakan dengan kesederhanaan mereka, kemungkinan tidak keterbukaan maklumat, dan ketiadaan keperluan untuk melibatkan pihak ketiga. Mereka boleh lisan atau bertulis. Ciri rundingan bertulis adalah kemungkinan memilih borang tuntutan. Selalunya dalam amalan litigasi perniagaan terdapat satu bentuk prosedur perdamaian, yang melibatkan senarai tuntutan yang dicatatkan di atas kertas dari pihak yang tidak berpuas hati dengan pihak yang lain. Sehubungan itu, pihak lain menjadi terbiasa dengan senarai ini dan memberikan jawapan bertulisnya. Selain itu, borang tuntutan boleh menjadi sukarela dan mandatori. Dalam kes sebuah parti sukarela, mereka sendiri menentukan keperluan mereka.Dalam kes wajib, tribunal timbang tara tidak menerima kes pertimbangan itu sehingga pihak-pihak menggambarkan esensi kes dalam rundingan tuntutan bertulis.
• Pengantaraan Prosedur perdamaian jenis ini memberi peluang kepada pihak-pihak untuk datang ke penyebut bersama dengan bantuan perantara - pengantara. Pihak-pihak boleh memilih orang ini sendiri, berdasarkan kepentingan dan keperluan peribadi. Tugasnya adalah untuk berunding antara pihak-pihak supaya mereka mencapai kompromi. Prosedur konsiliasi jenis ini juga mempunyai prinsip kerahsiaan, kerana pengantara tidak berhak untuk mendedahkan maklumat yang diterima semasa rundingan.

Perjanjian timbangtara dalam arbitrase komersial antarabangsa

Bercakap tentang perjanjian timbang tara di peringkat dunia, seseorang dapat melihat format kepelbagaian nuansa yang mungkin. Sememangnya, sebagaimana yang mungkin, setiap negeri dengan undang-undang yang diluluskannya menyediakan norma-norma undang-undang tertentu, jenis pengedaran dan peraturan mereka. Berdasarkan fakta bahawa sering faktor asing dalam pengaturan timbangtara diwakili oleh pihak-pihak yang mempunyai gabungan negara dan negara yang berbeza, isu keperibadian hukum yang sepatutnya pihak-pihak dalam kasus itu harus diatur dengan memperhatikan undang-undang nasional yang berlaku. Berdasarkan peraturan konflik yang paling terkenal, personaliti undang-undang usahawan-pihak sebagai individu ditentukan oleh undang-undang negara mereka (di tempat tinggal atau kewarganegaraan), dan pihak-pihak sebagai wakil undang-undang - oleh undang-undang tempat penggabungan atau perniagaan.