Dalam amalan undang-undang moden, anda sering dapat menemui perkara seperti "definisi rayuan dalam kes sivil". Marilah kita mempertimbangkan lebih terperinci kepentingan utama dokumen sedemikian semasa perbicaraan dan senarai elemen integralnya.
Konsep umum
Sebelum anda mempertimbangkan ciri-ciri dokumen sedemikian sebagai penentuan mahkamah rayuan dalam kes sivil, adalah penting untuk memperhatikan konsep umumnya, yang lazim digunakan dalam kesusasteraan undang-undang.
Jadi, dokumen yang dijelaskan adalah keputusan yang dibuat semasa kajian semula kes oleh mahkamah contoh kedua, yang diberikan kepada kategori rayuan. Dokumen itu mestilah disusun sesuai dengan keperluan yang ditetapkan, dan juga mengandungi dalam teksnya keputusan yang dibuat oleh pengadilan. Bagi sampel keputusan rayuan dalam kes sivil, mereka boleh didapati di laman web rasmi pihak berkuasa kehakiman bagi contoh kedua. Juga contoh dokumen sedemikian boleh dipelajari di bawah.
Peraturan normatif
Adalah penting untuk diperhatikan bahawa semua tindakan yang berkaitan dengan penerbitan dan pemakaian keputusan rayuan dilaksanakan dengan ketat sesuai dengan norma hukum Rusia.
Khususnya, konsep utama dokumen, serta beberapa ciri struktur dan pergerakannya, diperuntukkan oleh kandungan Kanun Tatacara Perdata Persekutuan Rusia. Di samping itu, ciri-ciri perbuatan sedemikian sering dipertimbangkan dalam dokumen-dokumen yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung dan Perlembagaan.
Ciri-ciri Utama Rayuan
Adalah penting untuk diperhatikan bahawa kes rayuan dalam kes sivil mempunyai beberapa keunikan. Yang pertama mereka (yang utama) adalah bahawa penentuan yang dikeluarkan oleh mahkamah contoh kedua mempunyai harta untuk mula berkuat kuasa setelah penerbitannya, dan tidak dalam masa 30 hari, seperti yang terjadi dengan keputusan pengadilan setempat. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa dalam hal keputusan rayuan dalam kes sivil, tidak sesuai untuk memperluaskan had masa untuk rayuan, seperti yang dibenarkan dalam kes dengan dokumen serupa yang dikeluarkan oleh badan-badan yang pertama.
Perlu diingat bahawa undang-undang Rusia tetap menyediakan kemungkinan menarik terhadap keputusan yang dibuat oleh mahkamah rayuan - ini dilakukan atas rayuan, dengan memfailkan permohonan dengan Mahkamah Agung. Dengan cara ini, peguam berpengalaman yang berpengalaman sering menyedari bahawa tindakan sedemikian adalah satu-satunya cara yang sah dan berkesan untuk mempengaruhi keputusan yang dibuat, tetapi yang tidak memenuhi sekurang-kurangnya salah satu pihak dalam prosiding itu.
Siapa yang membuat penentuan?
Penggubal undang-undang menentukan bulatan tertentu struktur dan contoh kehakiman yang berhak membuat keputusan rayuan dalam kes sivil. Ini termasuk semua mahkamah yang diberikan kepada contoh kedua oleh sistem hierarki. Dalam beberapa jenis itu mungkin jenis berikut:
- wilayah;
- wilayah;
- Mahkamah Agung bagi republik Rusia individu;
- Mahkamah Agung Persekutuan Rusia;
- mahkamah bandar yang terletak di bandar-bandar dengan status persekutuan.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa mahkamah daerah juga boleh bertindak sebagai mahkamah rayuan, tetapi hanya dalam hal kajian semula keputusan yang diambil oleh hakim keamanan.
Bagaimana definisi dibuat?
Perhatian khusus harus dibayar kepada kekhususan penerapan keputusan dalam kes sivil dalam kes rayuan. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa proses ini boleh berlaku secara kolektif, dengan sekurang-kurangnya tiga hakim.
Bagi prosedur membuat keputusan terperinci, ia ditetapkan dalam kod prosedur (khususnya, dalam kes sivil - dalam Kod Prosedur Sivil). Berdasarkan peruntukan yang dikemukakan dalam akta tersebut, lembaga kehakiman akan mengeluarkan keputusan rayuan dalam kes-kes sivil di bilik perbincangan khas yang diletakkan di mana orang yang tidak dibenarkan tidak boleh hadir dalam tempoh rundingan itu. Penggubal undang-undang memperuntukkan bahawa dalam hal pelanggaran peraturan sedemikian, keputusan itu diakui sebagai haram dan tertakluk kepada pembatalan secara automatik.
Selepas keputusan rayuan SC dalam kes sivil diterima dan dibentuk, ia mesti diumumkan oleh hakim presiden dengan kehadiran semua pihak yang berkepentingan dan warganegara lain (jika ada). Adalah penting untuk diperhatikan bahawa, sebagai peraturan, proses penerbitan berlaku sebahagiannya, dan secara penuh ia dibentangkan selepas beberapa waktu (biasanya kira-kira seminggu).
Bertindak masa
Adalah penting untuk diperhatikan bahawa semua ciri-ciri membuat keputusan mahkamah dinyatakan dalam kandungan perbuatan prosedur yang bersifat pengawalseliaan. Prosedur untuk merangka dan mengeluarkan peraturan yang diterima pakai oleh mahkamah rayuan tidak terkecuali.
Perlu diingat bahawa pembuat undang-undang memperuntukkan struktur dokumen yang ketat, dan juga memajukan keperluan tertentu untuk kandungannya, tetapi tidak membatasi proses menyusun keperluan khusus dengan cara apa pun, yang bermakna hanya 5 hari untuk menyelesaikan proses tersebut.
Akta ini mesti dikemukakan dalam bentuk kertas, dan kandungannya dinyatakan dalam bahasa Rusia. Jika bahasa yang berbeza digunakan di rantau ini di mana mahkamah terletak, terjemahan rasmi ke dalamnya boleh dibuat.
Kandungan Definisi
Undang-undang prosedur menentukan keperluan yang jelas untuk struktur ketetapan rayuan, yang mesti diikuti dalam menyusun jenis dokumen ini.
Pertama sekali, perhatikan strukturnya. Jadi, data berikut mesti ditunjukkan dalam kandungan dokumen:
- masa membuat keputusan;
- bilangan kes di mana ia telah diambil;
- penyelesaian (mesti menunjukkan daerah, wilayah dan bandar);
- nama sebenar mahkamah (penuh);
- senarai orang yang termasuk dalam lembaga yang menjalankan kajian terhadap kes itu;
- maklumat mengenai setiausaha yang menjaga minit semasa mesyuarat (jika penggantian dibuat dalam proses, ia juga perlu untuk mengatakan tentang mereka);
- tajuk akta itu - "Keputusan rayuan";
- intipati keputusan yang terdahulu (yang telah dikeluarkan oleh mahkamah contoh pertama);
- keadaan dan fakta yang ditubuhkan oleh lembaga rayuan;
- motif yang membimbing ahli lembaga dalam proses membuat keputusan.
Di bahagian paling bawah halaman terakhir dokumen mesti ditunjukkan data semua hakim yang termasuk dalam struktur kollegium yang terlibat, serta tanda tangan peribadi mereka dengan dekret.
Adakah mungkin untuk membatalkan akta yang diterima pakai atas rayuan?
Adalah penting untuk diperhatikan bahawa jenis dokumen yang berkenaan boleh dibatalkan dalam suatu perintah tertentu yang ditubuhkan oleh tindakan pengawalseliaan. Kami akan memberitahu lebih terperinci mengenai proses ini.
Rayuan keputusan rayuan dibuat melalui proses tertentu. Untuk tujuan ini, pihak yang berkepentingan harus memfailkan aduan mengenai kandungan yang bersesuaian dengan mahkamah yang diberi kuasa untuk menyelesaikan isu-isu tersebut - ia mempunyai status contoh kasasi (Mahkamah Agung entiti individu atau badan seluruh Rusia, serta mahkamah yang terletak di bandar-bandar yang mempunyai kepentingan persekutuan).Adalah penting untuk diperhatikan bahawa dalam struktur sedemikian, seluruh presidium mahkamah terlibat dalam pertimbangan kes-kes.
Marilah kita pertimbangkan dengan lebih terperinci ciri-ciri prosedur untuk membuat keputusan rayuan dalam kes sivil.
Syarat rayuan penentuan
Perhatian khusus perlu dibayar kepada tempoh-tempoh yang mana prosedur yang sedang dipertimbangkan adalah mungkin. Penggubal undang-undang menentukan bahawa istilah untuk merayu keputusan rayuan dalam kes sivil adalah enam bulan. Proses undur bermula dari tarikh keputusan rayuan dibuat oleh hakim.
Mempraktikkan peguam sering diperhatikan dalam karya mereka bahawa tempoh yang dinyatakan cukup untuk menentukan sama ada ia patut dikenakan tindakan undang-undang atau tidak.
Siapa yang boleh memfailkan aduan
Adalah penting untuk diperhatikan bahawa penggubal undang-undang mentakrifkan senarai orang-orang yang mempunyai hak untuk memulakan penyemakan keputusan dalam kes sivil yang dikeluarkan atas rayuan. Ini termasuk:
- pendakwa, yang tetap tidak berpuas hati dengan keputusan yang dibuat oleh mahkamah;
- mana-mana pihak kepada kes yang disemak itu;
- mana-mana orang lain yang menjejaskan keputusan yang dibuat oleh mahkamah.
Adalah penting untuk diperhatikan bahawa sebelum menyiapkan rayuan ke dalam kes kasasi, penting untuk menunggu sehingga teks penuh keputusan rayuan telah diserahkan.
Bagaimana untuk memohon
Agar keputusan rayuan disemak semula atas rayuan, seseorang yang tidak bersetuju dengan keputusan yang dibuat oleh hakim mesti menulis pernyataan dan menyerahkannya kepada mahkamah contoh yang sesuai, mengikut peraturan bidang kuasa. Teks pernyataan itu mesti termasuk:
- tajuk utama dokumen yang menunjukkan orang yang terlibat dalam kes itu, dan maklumat hubungan mereka;
- data umum kes yang berkenaan dengannya keputusan rayuan dibuat;
- ringkasan definisi;
- senarai alasan berdasarkan keputusan yang perlu dikaji semula;
- senarai norma undang-undang yang, dalam pendapat pemohon, dilanggar oleh panel hakim rayuan;
- permintaan yang dialamatkan kepada panel hakim keseriusan;
- perkataan keputusan yang dicadangkan;
- permohonan, di antaranya, dengan segala cara, mesti ada resit pembayaran duti negeri dalam jumlah yang ditetapkan.
Ciri rayuan terhadap keputusan yang dikeluarkan oleh mahkamah rayuan
Adalah penting untuk diperhatikan bahawa prosedur untuk menarik keputusan rayuan dalam kes sivil mempunyai beberapa ciri yang juga perlu disebut ketika mempertimbangkan isu ini.
Pertama sekali, adalah penting untuk memahami bahawa apabila mempertimbangkan aduan mengenai rayuan, mahkamah tidak mempunyai hak untuk terlibat dalam prosedur untuk mewujudkan fakta-fakta baru yang tidak diambil kira oleh hakim-hakim yang menjalankan kes tersebut sebelumnya. Prosedur kajian harus dilakukan secara eksklusif dalam rangka kekuasaan yang diizinkan oleh Art. 329 CAS RF.
Sebagai hasil kajian bahan-bahan, panel hakim harus memutuskan:
- pemecatan aduan dan sokongan penuh keputusan terdahulu yang dinyatakan dalam badan keputusan rayuan dalam kes sivil;
- pindaan akta yang diterima pakai sebelum ini;
- permulaan kajian semula kes itu, diikuti dengan kajian yang lebih terperinci tentang bahan-bahan dan penjelasan keadaannya.
Keistimewaan proses rayuan rayuan yang menarik dalam kes-kes sivil mahkamah daerah (atau mana-mana keadaan lain) juga terletak pada hakikat bahawa keputusan yang dibuat dalam perintah ini cenderung berkuat kuasa serta-merta. Ia juga tertakluk kepada cabaran, tetapi hanya dengan cara semakan penyeliaan.
Bolehkah rayuan kasasi kekal menunggu?
Soalan ini sering membimbangkan peguam yang tidak berpengalaman. Sebagai pakar dalam bidang nota perundangan, perkembangan peristiwa seperti itu agak mustahil, tetapi mesti ada sebab untuk ini.
Senarai alasan di hadapan yang mana aduan yang difailkan dengan contoh kasasi boleh diabaikan termasuk:
- kekurangan pembayaran duti negeri;
- melangkaui tarikh akhir yang boleh diterima tanpa sebab yang sah;
- kandungan dokumen yang dikemukakan tidak diperuntukkan oleh norma undang-undang Rusia;
- permintaan formal untuk pengeluaran aduan;
- memfailkan permohonan dengan pihak berkuasa yang tidak sesuai atau melanggar peraturan bidang kuasa;
- memfailkan aduan daripada orang yang tidak berada dalam bulatan boleh diterima.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa jika terdapat keengganan yang sah untuk mempertimbangkan aduan itu, permohonan itu mesti dikembalikan dalam masa sepuluh hari dengan notis kepada orang mengenainya.
Sekiranya semua syarat yang ditetapkan oleh undang-undang telah dipenuhi, maka aduan itu mula bergerak. Satu bulan kalendar diperuntukkan untuk dipertimbangkan oleh mahkamah kasasi, tanpa mengira sama ada perlu untuk membuat tuntutan untuk kes itu atau tidak. Sekiranya badan aduan mengandungi soalan yang berkaitan dengan pelaksanaan aktiviti-aktiviti pilihan raya, tempoh yang diperuntukkan bagi pertimbangannya dikurangkan kepada 5 hari.