Rayuan terhadap keputusan keadilan keamanan hanya dipertimbangkan jika ia memenuhi beberapa keperluan. GIC mempengaruhi kedua-dua aspek dan kandungan luaran. Ciri-ciri mempunyai proses penyediaan dan kajian semula hakim-hakim damai.
Keadilan dunia
Hakim damai dilantik oleh badan perwakilan subjek. Status mereka hampir sama dengan hakim-hakim mahkamah lain. Tempoh kegiatan adalah terhad kepada 5 tahun, yang boleh diperpanjang sehingga pakar mencapai batas usia untuk bekerja dalam posisi.
Tugas keharmonian keamanan adalah membongkar kes-kes yang mudah dan kecil. Menurut statistik, mereka menyumbang sehingga 30% daripada jumlah kes yang dipertimbangkan. Kod prosedur menyediakan senarai kes lengkap dalam kecekapan hak keamanan.
Terdapat satu keanehan dalam kerja-kerja hakim damai - mereka berhak untuk tidak membuat keputusan penuh dengan bahagian motivasi jika kenyataan tidak diterima dari pihak dalam masa 3 hari. Melangkaui tarikh akhir bagi permohonan secara berkesan menghalang hak rayuan penuh. Selepas memfailkan rayuan itu, hakim akan diminta membuat keputusan penuh, dan bagaimana kejayaan aduan itu adalah persoalan besar.
Siapa yang berhak untuk memohon?
Pihak-pihak yang terlibat mempunyai hak utama rayuan: plaintif dan defendan. Pihak ketiga juga memilikinya. Hak rayuan juga diberikan kepada orang lain yang kepentingannya dipengaruhi oleh perbuatan kehakiman, tetapi atas sebab tertentu tidak terlibat dalam proses peradilan.
Orang-orang sedemikian dalam rayuan terhadap keputusan keadilan keamanan mesti menunjukkan sebab-sebab untuk mempertimbangkan perbuatan kehakiman untuk mempengaruhi dan melanggar hak dan kepentingan mereka.
Di mana untuk menghantar dokumen?
Rayuan terhadap keputusan keadilan kedamaian diserahkan kepada hakim yang sama. Ia berada dalam kecekapannya untuk mengesahkan kesediaan permohonan untuk dipertimbangkan. Jika, pada pendapatnya, dia tidak mematuhi undang-undang, dia meninggalkannya tanpa pergerakan. Penulis aduan mempunyai hak untuk merayu penentuan yang berkaitan.
Sekiranya dokumen itu teratur, hakim akan menghantar salinan aduan kepada semua pihak kepada pertikaian, dan mereka akan diberi masa untuk membuat dan menghantar respons. Semakan itu hendaklah dikemukakan kepada mahkamah terlebih dahulu. Kemudian bahan selepas tenggat waktu untuk memfailkan aduan (satu bulan) dipindahkan ke mahkamah daerah.
Menghantar kertas dengan serta-merta ke mahkamah rayuan hanya akan melambatkan proses itu, bahan itu masih akan dipindahkan ke contoh pertama, dalam kes kita, ke keadilan kedamaian.
Peraturan penyusunan
Apa yang perlu ditentukan?
- nama pengadilan daerah;
- maklumat mengenai pihak-pihak (nama penuh, patronymic, nama belakang);
- tempat kediaman;
- Maklumat mengenai keputusan mahkamah yang dikeluhkan;
- pelanggaran undang-undang substantif dan prosedur yang terjadi dalam kasus itu, menurut pemohon;
- keperluan mahkamah;
- inventori dokumen yang dilampirkan;
- penerimaan pembayaran duti negeri;
- tarikh tandatangan dan pemfailan.
Menggunakan contoh aduan
Rayuan sampel terhadap keputusan majistret menarik bagi seseorang yang tidak pernah memfailkan permintaan yang sama dengan mahkamah. Contohnya menunjukkan cara membina dokumen dan memenuhi kehendak undang-undang. Mereka juga digunakan oleh peguam profesional.
Pada masa yang sama, rayuan sampel terhadap keputusan majistret boleh berkhidmat dengan buruk. Sebagai contoh, agar seorang hakim mempunyai hak dalam keputusannya untuk bergantung kepada pelanggaran yang tidak dilihat oleh pemohon, adalah disyorkan untuk menunjukkan dalam aduan itu suatu perselisihan yang lengkap dengan perbuatan kehakiman. Hakim mesti mengesahkannya sebagai sebahagian daripada aduan tersebut. Melampaui mereka dibenarkan untuk pelanggaran yang luar biasa.
Pelanggaran undang-undang
Undang-undang Prosedur - kaedah-kaedah Kanun Prosedur Sivil, yang dipakai oleh mahkamah apabila mempertimbangkan pertikaian. Bagi rayuan alim terhadap keadilan keamanan, undang-undang substantif adalah Kod Keluarga.
Pelanggaran secara rasmi dibahagikan kepada dua kumpulan adalah berkaitan rapat. Sebagai contoh, keengganan untuk menerima keterangan atau penolakan untuk melantik pemeriksaan sama rata membawa kepada keputusan mahkamah yang salah.
Dalam kes tuntutan tunjangan, peruntukan undang-undang mengenai bahagian pendapatan tetap dan pada jumlah yang dinyatakan dengan jelas juga diambil kira. Tugas mahkamah adalah untuk memeriksa keadaan kewangan para pihak.
Dalam rayuan terhadap keputusan hak keamanan atas tunjangan, warga negara mencatatkan penolakan para hakim untuk menerima kehadiran anak-anak atau orang lain yang memerlukan bantuan tambahan (ibu bapa tua).
Jumlah tugas negeri
Bagi rayuan terhadap keputusan keadilan perdamaian, duti negeri dibayar sebanyak 50% dari jumlah yang dibayar sebelum mengajukan tuntutan dengan mahkamah terlebih dahulu.
Prosedur Tatacara Awam membenarkan mahkamah menangguhkan pembayaran fi, memasang atau membebaskan plaintif dari pembayaran sekiranya kesulitan kewangan. Permohonan untuk pengecualian daripada kewajipan membayar yuran difailkan dengan mahkamah. Adalah wajar untuk memfailkannya dengan tuntutan mahkamah, jika tidak, aplikasi itu secara automatik akan ditinggalkan tanpa pergerakan. Sijil pendapatan sedang dikaji.
Sekiranya kepentingan seorang warganegara diwakili oleh seorang pendakwa atau agensi kerajaan, maka bayaran tersebut tidak dibayar.
Mahkamah keputusan
Pendengaran langsung terhadap rayuan terhadap keputusan keadilan perdamaian dilakukan oleh hakim-hakim kabupaten. Proses ini dijalankan oleh seorang hakim. Kolej 3 orang tidak disediakan. Untuk selebihnya, prosedur semakan tidak berbeza.
Kuasa Rayuan
Keanehan dari prosiding kedua dalam menentukan sama ada terdapat sebarang pelanggaran peraturan undang-undang, sama ada mahkamah dengan betul menentukan keadaan yang penting, dan menilainya. Pada peringkat ini, masih terdapat peluang untuk mencapai peninjauan terhadap kes itu disebabkan oleh penilaian fakta yang salah. Dalam kasasi, ini tidak mungkin lagi.
Pemfailan rayuan terhadap keputusan keadilan keamanan berakhir dengan keputusan berikut:
- menegakkan keputusan itu;
- pembatalan atau pindaan keputusan itu sebahagian atau sepenuhnya dan penerimaan sesuatu yang baru;
- pembatalan penuh atau separa tanpa pengubahsuaian;
- meninggalkan permohonan tanpa pertimbangan sekiranya isu memulihkan had masa untuk rayuan belum diselesaikan.
Plaintif mempunyai hak untuk meminta apa-apa pilihan yang difikirkannya perlu bagi dirinya sendiri. Mahkamah akan menggunakan pilihan yang sepadan dengan undang-undang, pada pendapatnya.
Kesimpulannya
Mahkamah Majistret menganggap besar, tetapi kes tidak kompleks. Rayuan keputusan berdasarkan mereka dianjurkan dengan cara yang sama seperti dalam kes mahkamah daerah. Pengecualian dibuat untuk mempermudahkan prosedur. Tanpa mengemukakan permohonan untuk keputusan penuh, parti itu tidak akan dapat merayu. Oleh itu, kes itu ditinjau oleh seorang hakim, bukan lembaga.