Semua kewajipan penyelenggaraan yang ditetapkan oleh undang-undang keluarga, dalam satu cara atau yang lain, dikaitkan dengan sokongan kategori warganegara yang memerlukan perlindungan, yang utama adalah kanak-kanak kecil. Selain ibu bapa, saudara terdekat juga tertarik kepada mereka. Kami memberi keterangan umum tentang kewajipan penyelenggaraan ahli keluarga yang lain dan perihalan bagi setiap kumpulan secara berasingan.
Kewajipan saudara-saudara
Orang-orang ini mempunyai tanggungjawab sokongan kewangan mengikut Art. 93 SK Persekutuan Rusia. Syarat mandatori:
- kemustahilan kanak-kanak dewasa yang menerima kandungan daripada ibu bapa mereka;
- keupayaan bekerja dan keupayaan undang-undang penuh saudara.
Dari makna Seni. Oleh itu, perwakilan undang-undang kecil mempunyai hak untuk pergi ke mahkamah dan mendapatkan sokongan anak dari saudara lelaki yang berbadan dewasa. Pada masa yang sama, kanak-kanak dewasa kurang upaya juga diberi hak yang sama.
Bilakah saya boleh mendapatkan wang dari adik-adik saya?
Keadaan penting untuk pemulihan tunjangan dari golongan ini adalah mereka mempunyai peluang yang nyata untuk memberikan bantuan material. Untuk melakukan ini, defendan mesti menjadi orang dewasa dengan pendapatan tetap sebagai warganegara. Jika tidak, pergi ke mahkamah tidak masuk akal.
Norma perundangan tidak menentukan tahap persaudaraan saudara-saudara, yang menunjukkan bahawa kita bercakap tentang saudara-saudara yang penuh dan separuh. Mereka dianggap kanak-kanak yang dilahirkan dari ibu bapa yang sama, atau anak yang mempunyai satu orang ibu bapa yang sama. Itulah bagaimana undang-undang menafsirkan kekeluargaan yang dekat. Bagi ibu bapa, hubungan keluarga yang sama biasanya tidak dipertimbangkan kerana kekurangan hubungan darah pada kanak-kanak.

Keperluan sedemikian mungkin timbul disebabkan oleh kematian ibu bapa, atau pengiktirafan mereka sebagai hilang, serta disebabkan oleh ketidakmungkinan untuk menentukan keberadaan mereka atau ketika mereka dikehendaki. Mengikut undang-undang, kanak-kanak yang ditinggalkan tanpa ibu bapa mesti mempunyai penjaga atau pemegang amanah. Kadang-kadang orang itu adalah ahli keluarga dari saudara-saudara terdekat, dan jika tiada calon yang sesuai dari pihak saudara, penjaga adalah negeri yang diwakili oleh rumah anak yatim atau institusi negara lain yang mengandungi anak kecil. Ia adalah wakil rasmi kanak-kanak yang diberi hak untuk bertindak demi minatnya terhadap pemulihan kandungan.
Nota khusus adalah situasi di mana ibu bapa seorang kanak-kanak di bawah jagaan negara dilucutkan hak mereka. Mengikut undang-undang, fakta sedemikian bukan merupakan asas untuk pengecualian daripada kewajipan penyelenggaraan. Walau bagaimanapun, dalam praktiknya, kebanyakan ibu bapa sama ada secara malasnya mengelakkan membayar penyelenggaraan kepada anak-anak mereka, atau secara fizikal dan kewangan tidak dapat melakukannya. Dalam hal ini, kewajipan penyelenggaraan ahli keluarga lain seolah-olah menjadi cara yang paling realistik.
Duti nenek
Seperti dalam kes terdahulu, tunjang dari datuk nenek dipulihkan dengan kehadiran dua syarat asas:
- ketidakupayaan kanak-kanak untuk memulihkan sokongan kewangan daripada ibu bapanya atau pasangannya (jika cucunya adalah orang dewasa);
- Saudara-mara darah mempunyai peluang kewangan yang nyata untuk membantu cucu-cucu.
Hak cucu untuk menerima penyelenggaraan dari datuk dan nenek mereka diabadikan dalam Seni. 94 SK Persekutuan Rusia.Norma perundangan menunjukkan bahawa sekiranya kecacatan cucu, hak ini akan tetap bersamanya selepas mencapai umur majoriti.

Oleh itu, sehingga anak itu mencapai umur lapan belas tahun, wakilnya mempunyai hak untuk mengajukan tuntutan untuk pemulihan tunjangan dari kakek atau neneknya. Tanpa ketiadaan ibu bapa kanak-kanak, seorang wakil boleh menjadi penjaganya atau pemegang amanah dari kalangan saudara dekat, atau wakil badan negara. Sebagai contoh, saudara lelaki atau adik perempuan yang menjaga anak kecil mempunyai hak untuk memohon ke mahkamah dan memulihkan kandungan daripada saudara-mara ini. Ini adalah kes-kes yang jarang berlaku, tetapi agak nyata, jika saudara-mara mempunyai cara kewangan yang mencukupi.
Perlu memberi tumpuan kepada pilihan ini. Katakan seorang kanak-kanak, untuk satu sebab atau yang lain, tidak mempunyai seorang bapa yang dengannya, menurut undang-undang, adalah mungkin untuk mendapatkan sokongan anak, tetapi ada datuk nenek yang kaya. Dalam kes ini, ibu kanak-kanak mempunyai hak untuk memfailkan tuntutan mahkamah dan memulihkan kandungan daripada mereka.
Pilihan lain berkaitan dengan cucu-cucu yang cacat yang telah mencapai usia 18 tahun. Alternatif yang sama kepada kewajiban alimoni anggota keluarga yang lain dibincangkan secara ringkas dalam Art. 93 SK Persekutuan Rusia. Mengikut peraturan 7 Pos. Plenum Angkatan Tentera Persekutuan Rusia No. 56 bertarikh 12/26/2017, konsep cacat yang disebut dalam peruntukan tertentu IC Persekutuan Rusia mengenai penyelenggaraan membayangkan orang dewasa yang kehilangan kemampuan mereka untuk bekerja akibat kecacatan, serta warga negara yang telah mencapai usia pensiun.

Berdasarkan penafsiran ini, berikut: seorang kanak-kanak dewasa, yang diiktiraf mengikut undang-undang yang terpakai sebagai orang kurang upaya kumpulan pertama, kedua atau ketiga, berhak untuk mengemukakan tuntutan untuk sokongan kewangan kepada datuk neneknya. Dalam kes sedemikian, plaintif bertindak secara langsung sebagai cucu atau cucu perempuan, dan jika diiktiraf sebagai orang yang tidak mampu - seorang penjaga yang dilantik secara rasminya oleh mahkamah.
Ciri-ciri pertimbangan kes ke atas koleksi tunjangan daripada ahli keluarga yang lain
Resolusi Mahkamah Agung yang sama mengandungi syarat-syarat yang mana hakim menarik perhatian ketika mempertimbangkan tuntutan tersebut, yaitu:
- Syarat kewangan plaintif dan defendan. Apabila menyerahkan kandungan, serta menentukan saiznya, mahkamah mengambil kira semua pendapatan yang ada kepada pihak-pihak, termasuk jumlah harta yang dimiliki masing-masing.
- Status perkahwinan terdakwa. Semasa mempertimbangkan keperluan yang dinyatakan, fakta berikut diambil kira: terdapat anak-anak di bawah umur yang bergantung atau orang kurang upaya lain.
- Keperluan plaintif. Bahagian ini dipertimbangkan dengan mengambil kira keperluan sedia ada warga emas yang kurang upaya.
- Kemungkinan (kemustahilan) mengumpul wang dari ibu bapa atau suami isteri.
- Kewajiban Alimoni anggota keluarga lain dipulihkan dengan mengambil kira keadaan penting lain, termasuk: sama ada terdakwa dapat bekerja, sama ada plaintif kemungkinan akan pulih, dan sama ada plaintif (cucu atau cucu) melakukan tindak pidana sengaja terhadap terdakwa (datuk dan nenek) perbuatan.
Duti cucu
Ia ditetapkan dalam Seni. 95 SK Persekutuan Rusia. Penyediaan artikel ini mendefinisikan syarat-syarat berikut untuk pemulihan kewajiban penyelenggaraan dari anggota keluarga untuk penyelenggaraan datuk dan nenek mereka:
1. Kecacatan plaintif. Dalam kes ini, kecacatan datuk nenek bererti pematuhan dengan yang dinyatakan di dalam Pos. Plenum keperluan pesawat:
- plaintif telah mencapai umur persaraan;
- tugasan kepada plaintif kumpulan kecacatan.
Selain itu, alasan ini boleh digunakan secara individu atau gabungan syarat-syarat yang membenarkan untuk memohon kepada mahkamah dengan syarat untuk mendapatkan kandungan.

2.Ketidakupayaan untuk menerima bantuan kewangan daripada kanak-kanak atau suami isteri yang berikat dewasa.
Oleh itu, saudara yang memerlukan (datuk nenek), jika ada alasan yang mencukupi untuk memenuhi tuntutan, mempunyai hak untuk memulihkan kandungan dari cucu atau cucu yang mempunyai kemampuan kewangan. Pada masa yang sama, hanya sekutu darah plaintif, iaitu cucu-cucu, adalah defendan dalam hal mengutip kewajiban penyelenggaraan dari anggota keluarga yang lain.
Kewajipan murid
Konsep pendidikan sebenar membayangkan penyelenggaraan, pendidikan dan tugas lain yang dilakukan oleh rakyat berhubung dengan anak di bawah umur. Orang yang dipertimbangkan boleh menjadi saudara mara dan sama sekali tidak dikenali kepada anak-anak.
Tanggungjawab murid dalam penyelenggaraan guru kurang upaya mereka ditentukan oleh Art. 96 SK Persekutuan Rusia. Norma perundangan menunjukkan bahawa penjaga, penjaga dan penjaga rasmi, dan juga ibu bapa angkat tidak termasuk kategori penjaga, kerana konsep pengasuh mengimplikasikan tingkah laku sukarela sukarela tentang tugas ibu bapa sehubungan dengan anak kecil. Satu contoh pemenuhan tugas tersebut adalah pelaksanaan oleh saudara jauh pengawasan (pendidikan, penyelenggaraan) anak yang ditinggalkan tanpa penjagaan orang tua.

Di antara syarat-syarat yang membolehkan berlakunya hak itu, Perkara 96 mentakrifkan perkara berikut:
- kekurangan guru untuk menerima kandungan daripada anak-anaknya sendiri atau pasangannya sendiri;
- ketidakupayaan dan keperluan tutor;
- pemenuhan kewajiban orang tua dalam hubungannya dengan murid selama lebih dari lima tahun;
- penjagaan yang betul dan pembiakan.
Selain itu, undang-undang tidak mendedahkan konsep "pembiaya yang betul", oleh itu, ia boleh dianggap bahawa pemenuhan tidak wajar tugas ibu bapa oleh seorang guru menunjukkan pengalihan ke satu darjah atau yang lain dari pemenuhannya. Sebagai contoh, sokongan kewangan yang tidak mencukupi, kegagalan untuk menyediakan rawatan yang diperlukan untuk kanak-kanak, serta mengelakkan kanak-kanak dalam proses pendidikan. Semua ini, serta tempoh singkat aktiviti pendidikan boleh menjadi asas untuk keengganan.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa peruntukan Seni. 96 tidak mengandungi syarat-syarat mengenai kesolvenan kewangan murid-murid, yang menunjukkan hanya ada kemampuan defendan untuk bekerja, yang boleh dianggap sebagai keadaan yang baik untuk pemulihan tunjangan.

Kewajipan anak perempuan dan langkah kaki
Menurut Art. 97 dari IC Persekutuan Rusia, kewajipan seperti itu timbul tertakluk kepada syarat-syarat berikut:
- keperluan plaintif yang telah terbukti;
- keselamatan material yang mencukupi langkah-anak-anak;
- ketidakupayaan untuk memulihkan kandungan daripada kanak-kanak yang dapat bertubuh dewasa mereka sendiri;
- prestasi yang tepat oleh bapa tiri atau ibu tiri tugas ibu bapa;
- pemenuhan tanggung jawab untuk penyelenggaraan dan pembesaran anak-anak langkah selama jangka waktu melebihi lima tahun.
Oleh itu, sekiranya tidak mematuhi sekurang-kurangnya satu daripada yang dinyatakan dalam Art. 97 syarat kewajiban penyelenggaraan dari anggota keluarga yang lain, terdakwa tampaknya mencabar tuntutan plaintif.
Prosedur pengumpulan
Keterangan umum tentang kewajipan penyelenggaraan ahli keluarga lain terkandung dalam bab 15 IC RF. Pelaksanaan norma-norma perundangan dilakukan dengan cara yang sama dan pada dasar yang sama dengan penjualan hutang keuangan lainnya dalam isi.
Tuntutan tersebut difailkan di tempat kediaman terdakwa, dan jika tidak ada maklumat tentang tempat kediamannya - di tempat kediaman plaintif. Pada masa yang sama, seperti keperluan alim lain, tidak tertakluk kepada kewajipan negeri.

Seni. 98 dari IC Persekutuan Rusia memberi peluang untuk menentukan urutan pembayaran kandungan berdasarkan budi bicara pihak-pihak, yaitu dengan cara-cara berikut:
- dengan persetujuan bersama - dengan menyempurnakan perjanjian notaris;
- dalam hal perselisihan pendapat terdakwa - dalam prosiding.
Selain itu, dalam kes kedua, jumlah kandungan dan kemungkinan pemulihannya ditentukan oleh mahkamah. Kewajiban alimony dari ahli keluarga lain boleh diperolehi secara sah dalam jumlah tetap yang perlu dibayar kepada plaintif secara bulanan. Di samping itu, apabila menentukan jumlah kandungan, mahkamah mengambil kira bilangan defendan. Pada masa yang sama, amaun jumlah kandungan yang diperoleh daripada masing-masing ditentukan dengan mengambil kira status kewangan dan perkahwinan. Artikel yang sama menunjukkan bahawa mahkamah dalam menentukan jumlah kandungan mempunyai hak untuk mempertimbangkan semua defendan, tanpa mengira sama ada tuntutan mahkamah telah dibuat terhadap setiap mereka.
Kesimpulannya
Bab 15 menyediakan senarai kumpulan tanggungjawab sokongan keluarga yang lengkap. Untuk memahami semua nuansa, anda perlu menghubungi peguam yang berpengalaman dalam bidang undang-undang keluarga. Ini adalah satu-satunya cara untuk mencapai keadilan di mahkamah dan melaksanakan hak mereka.