Tuntutan pentadbiran untuk tindakan bailif adalah cara untuk melindungi hak anda. Undang-undang memperuntukkan dua lagi, tetapi ke mahkamah dianggap paling menjanjikan dan berkesan. Bagaimana cara bertindak kepada pemohon, bergantung kepada norma-norma undang-undang?
Peraturan normatif
Di Persekutuan Rusia, dua undang-undang telah diterima pakai yang mengawal aktiviti bailif:
- "Pada Prosiding Penguatkuasaan."
- "Pada bailif."
Radas pusat perkhidmatan ini mengambil pesanan, arahan, tindakan lain yang menjelaskan ketentuan undang-undang dan menambah mereka.
Peran penting dimainkan oleh PP Angkatan Bersenjata RF, yang didedikasikan untuk permohonan oleh mahkamah norma-norma yang paling sering ditemui dalam kerja mereka.
Proses memfailkan penyata tuntutan pentadbiran bagi tindakan bailif diterangkan dalam CAS. Sejak tahun 2015, semua aduan warga terhadap bailif di mahkamah diperiksa mengikut norma kod ini.
Organisasi dan usahawan yang dihadapkan dengan bailiffs dipandu oleh peraturan kompleks agro-industri dalam kegiatan perniagaan mereka, dari rayuan sekatan terhadap tindakan dan peninggalan pihak berkuasa, tindakan normatif dan normatif.
Untuk menggunakan cara lain
Undang-undang memberikan hak untuk memilih sama ada untuk beralih kepada pejabat pendakwa, kepada bailif yang lebih tinggi, atau kepada mahkamah.
Kesukaran terletak pada hakikat bahawa undang-undang menetapkan batas waktu terhad untuk menarik terhadap tindakan pegawai-pegawai kerajaan dan pihak berkuasa perbandaran. Secara keseluruhan, 10 hari diberikan dari saat keputusan dibuat, atau sejak saat itu diketahui.
Kod prosedur Rusia tidak mengandungi peraturan yang akan memelihara atau memanjangkan had masa untuk memohon ke mahkamah, dengan syarat rayuan yang tepat pada masanya dibuat dari mahkamah. Sekiranya tuntutan undang-undang difailkan serentak dengan aduan kepada bailif kanan atau pendakwa, maka prosiding terhadap mereka digantung. Tindakan dan keputusan mahkamah mempunyai keutamaan.
Penyataan tuntutan pentadbiran untuk bailif adalah pilihan yang lebih berkesan. Lagipun, hakim tidak berminat menyembunyikan kesilapannya. Terdapat kes pembatalan oleh bailif kerana hakikat akan pergi ke mahkamah. Plaintif akan terkejut, tetapi pada mesyuarat pertama wakil dari perkhidmatan itu mungkin menyatakan kekaburan kenyataan itu, kerana keperluannya telah dipenuhi.
Apa yang harus dikeluhkan
Apakah keadaan yang menjadi sebab aduan? Penyataan tuntutan pentadbiran bagi tindakan bailif difailkan untuk beberapa sebab. Undang-undang tidak mengehadkan warga dalam subjek aduan, iaitu, tidak ada keadaan yang tidak dipertimbangkan oleh mahkamah. Antaranya ialah:
- penolakan yang tidak munasabah untuk membuka pengeluaran;
- penutupan pengeluaran tidak wajar;
- tindakan yang tidak munasabah dari bailif;
- tidak mengambil tindakan sepenuhnya dalam mengambil tindakan;
- kaedah yang digunakan oleh bailif semasa menjalankan kerja melanggar hak dan kepentingan rakyat.
Senarai yang dibentangkan adalah umum. Apabila memfailkan aduan, pemohon harus menunjukkan apa sebenarnya pelanggaran undang-undang dan haknya.
Sebagai contoh, bailif enggan mengambil langkah untuk merampas harta dari rumah sebenar penghutang. Tindakan sedemikian memerlukan rayuan awal ke mahkamah dan persiapan yang teliti untuk mesyuarat itu.
Adakah ia bernilai mengadu?
Undang-undang tidak selalu dapat menyelesaikan tugas yang dihadapi, dan bailif, masing-masing juga. Sebab bagi penguatkuasaan keputusan mahkamah sering tidak dalam tindakan bailif, tetapi dalam hal keadaan kasus itu.Sebagai contoh, tidak setiap pelanggar dibenarkan untuk melepaskan hak untuk sementara waktu, tidak setiap orang yang secara malas mengelak pembayaran akan membuka kes jenayah.
Sebelum memfailkan saman pentadbiran terhadap tindakan bailif, adalah perlu untuk mengetahui sama ada pegawai itu benar-benar melanggar undang-undang, dan sama ada realistik untuk membantunya. Adalah lebih mudah bagi bailif untuk bekerja jika pemohon memberikan maklumat tambahan yang tidak boleh diperolehi dari sumber rasmi.
Oleh itu, pelanggaran oleh bailif mungkin tidak disengajakan dan berlaku disebabkan keadaan di luar kawalannya.
Mahkamah untuk menghantar kertas ke
Usahawan dan organisasi komersial mengemukakan dokumen ke mahkamah timbangtara di rantau mereka atau di tempat pelaksanaan perbuatan kehakiman, jika keputusan itu dibuat di entiti lain.
Di mana hendak beralih kepada warganegara yang mudah? CAS membahagikan kes di antara daerah dan mahkamah dunia. Keadilan dunia menangani secara eksklusif dengan pengeluaran perintah mahkamah, dan gugatan terhadap tindakan bailif, tanpa pengecualian, dalam semua kasus disebutkan di distrik (kota).
Syarat peredaran
Mengenai aduan terhadap bailif, undang-undang itu mempunyai fasal khas pada tempoh rayuan selama 10 hari. Mengenai aduan lain tentang bailif: jika mereka dikemukakan kepada ketua atau pejabat pendakwa, maka penangguhan dalam pertimbangan atau pengungsian terhadap prosiding mereka dianggap sebagai alasan yang baik untuk kehilangan tenggat waktu.
Jika atas sebab tertentu dia terlepas, permintaan untuk pelanjutannya dirumuskan dalam tuntutan mahkamah atau dalam kenyataan berasingan yang dilampirkan kepadanya. Rujukan mandatori terhadap alasan yang dianggap sebagai plaintif adalah sah.
Ketiadaan permintaan memulihkan istilah itu memberi hak kepada hakim untuk menolak tindakan substantif terhadap bailif. Dan sekali lagi tidak mengemukakan aduan.
Borang dan kandungan tuntutan
Di CAS, keperluan untuk memproses permohonan ditempatkan dalam dua artikel: satu menerangkan keperluan umum (Perkara 125), yang kedua (Artikel 220) menambahnya, memperluas daftar itu.
- nama mahkamah yang mana dokumen itu dipindahkan;
- Nama penuh plaintif penuh atau nama organisasi, data pendaftaran;
- tempat kediaman atau lokasi, tarikh dan tempat kelahiran;
- nama penuh jabatan FSSP dan F. I. O. pegawai FSSP;
- nama, nombor, tarikh penerimaan dokumen yang dipertikaikan;
- penerangan tentang tindakan tidak rasmi (apa tindakan yang dia lari dari, dan apa tugas yang dia tidak lakukan);
- data lain yang boleh melengkapkan gambar pelanggaran;
- maklumat mengenai dokumen eksekutif yang berkaitan dengan yang tidak bertindak;
- hak, kebebasan dan kepentingan sah yang dilanggar oleh terdakwa, atau yang mungkin dilanggar;
- tindakan normatif yang mengesahkan fakta pelanggaran;
- penunjuk pengajuan aduan lain (kepada pejabat pendakwa atau bailif kanan);
- kehendak untuk mengisytiharkan tindakan atau peninggalan yang tidak sah;
- inventori salinan dokumen yang dilampirkan;
- penerimaan pembayaran duti negeri;
- tarikh dan tandatangan.
App
Dokumen mengesahkan fakta yang dinyatakan di dalamnya dilampirkan pada tuntutan mahkamah terhadap bailif mahkamah. Sekiranya tidak mungkin untuk memberi mereka secara bebas, permohonan pengumpulan bahan oleh mahkamah dilampirkan pada permohonan itu atau kepadanya.
Sekurang-kurangnya dua set dokumen dikemukakan kepada mahkamah: satu untuk hakim, yang kedua bagi defendan.
Warga atau organisasi tanpa pihak berkuasa negeri mempunyai hak untuk menghantar tuntutan kepada defendan sendiri. Dan kemudian kertas yang mengesahkan fakta menghantar tuntutan dan salinan dokumen yang dilampirkan dihantar ke mahkamah.
E-keadilan
Sejak 2017, hak telah diberikan untuk memfailkan tuntutan dengan mengisi borang di laman web mahkamah, dan salinan dokumen yang diimbas juga dimuat naik di sana. Jika plaintif mahukan langkah-langkah interim yang dipohon, dia perlu memastikan kesahan dokumen dengan tandatangan digital yang dipertingkatkan.
Persediaan untuk perniagaan
Hakim, sebelum pembukaan prosiding mengenai perkara itu, memeriksa tuntutan untuk pematuhan dengan bentuk dan isi.Setelah mendedahkan pelanggaran, dia meninggalkan permohonan tanpa pergerakan. Plaintif diberikan masa untuk membetulkannya. Jika anda tidak mempunyai masa dalam masa yang diperuntukkan, tuntutan itu dikembalikan. Kemudian, memandangkan tarikh akhir yang tidak dijawab, sukar difailkan tanpa menerima penolakan dari hakim.
Tindakan pentadbiran terhadap tindakan bailif, yang dihantar melalui sistem elektronik, juga boleh ditinggalkan tanpa pergerakan.
Ciri Pertimbangan
Undang-undang mewajibkan hakim untuk membuat keputusan selambat-lambatnya 10 hari selepas pemindahan bahan ke mahkamah. Bagi prosiding dalam kes-kes yang kompleks, pelanjutan tempoh sehingga 1 bulan oleh pengerusi mahkamah dibenarkan.
Mahkamah berhak membuat keputusan tanpa penyertaan wakil-wakil pihak-pihak jika tidak, pada pendapatnya, perlu. Oleh itu, pertikaian itu dapat diselesaikan dalam satu persatu.
Undang-undang menetapkan senarai wajib yang perlu dipertimbangkan oleh mahkamah:
- sama ada terdapat pelanggaran hak, kebebasan dan kepentingan;
- Adakah tarikh akhir telah dipenuhi?
- sama ada keputusan bailif telah dibuat di dalam kuasanya;
- sama ada prosedur untuk membuat keputusan yang sesuai telah diikuti;
- sama ada terdapat alasan untuk membuat keputusan yang dipertikaikan itu;
- Adakah tindakan bailif yang diterima pakai mematuhi dokumen pengawalseliaan?
Penguatkuasaan Akta Kehakiman
Perbuatan kehakiman, yang memenuhi tuntutan itu, tidak segera berlaku, tetapi setelah sebulan. Apakah tempoh tuntutan mahkamah terhadap bailif, atau sebaliknya, hasilnya? Matlamatnya adalah untuk mencapai tindakan tertentu dari pegawai tersebut. Tiada siapa yang membatalkan tanggungjawab kegagalan pegawai untuk melaksanakan keputusan mahkamah. Ini adalah perbezaan utama antara perbuatan kehakiman dan keputusan pihak berkuasa dan pegawai lain.
Cara menulis tuntutan mahkamah
Satu sampel tuntutan pentadbiran terhadap seorang bailif hanyalah asas. Pemohon dibiarkan menggunakannya dengan menulis versi sendiri. Betapa sukarnya? Ia semua bergantung kepada keadaan. Ini satu perkara - penolakan secara haram untuk membuka pengeluaran, situasi yang sama sekali berbeza - untuk merayu terhadap arahan harta untuk pembida dan semua manipulasi yang berkaitan.
Jika anda menjemput wakil, dia mesti mempunyai ijazah undang-undang. Jika tidak, dokumen dengan tandatangannya tidak akan diterima.
Kesimpulannya
Tuntutan terhadap seorang bailif adalah satu bentuk perlindungan oleh warga negara hak mereka. Ia dianggap paling berkesan, tetapi juga yang paling kompleks. Menyediakan tuntutan mahkamah tidak begitu mudah. Mengikut aduan yang sama, para bailif bertanggungjawab secara bebas untuk mengkaji bahan-bahan tersebut, seperti pendakwa. Hakim didasarkan pada fakta bahwa dia pertama kali diberikan oleh plaintif.
Di atas menerangkan keperluan tambahan untuk permohonan yang dikemukakan kepada pegawai, dan khususnya bailif, dan menggambarkan ciri-ciri prosiding pada mereka.