Pieteikumu tiesas lēmuma kopijas izsniegšanai paredz procesuālie kodeksi un nolikums. Neskatoties uz darbības vienkāršību, tā ir pilna ar daudzām niansēm, par kurām runā mūsu raksts.
Atbilstība
Pieteikumu par tiesas lēmuma kopijas izsniegšanu var iesniegt visi procesa dalībnieki - prasītāji, atbildētāji, trešās personas. Visi tie, kuriem lietā ir procesuālais statuss.
Ir vēl viena dalībnieku grupa, kuru tiesības ietekmē tiesas akts, bet viņi procesā nepiedalījās. Piemēram, tiek paredzēts, ka šādām personām ir tiesības iesniegt sūdzību pārskatīšanai jebkurā procesa posmā.
Personām, kurām ir tiesības piekļūt lietas materiāliem sakarā ar dalību, attiecībām vai mantošanu, nav pienākuma paziņot, kāpēc viņiem vajadzīgs dokuments.
Procesuālo personu pārstāvis ir tiesīgs arī pieprasīt tiesas lēmuma kopijas izsniegšanu, ja viņa pilnvaras termiņš vēl nav beidzies vai viņam ir izsniegts jauns. Citos gadījumos dokumenti viņam netiek izsniegti.
Kāpēc rodas šāds jautājums
Tiesnesis nepaziņo pilnu lēmumu, bet tikai ievaddaļu un rezolutīvo daļu. Motivācijas nav. Dažos gadījumos, ja jautājums nav sarežģīts, pēc procesa pabeigšanas tiek pieņemts pilnīgs lēmums. Bet tas reti notiek.
Kāpēc rakstīt paziņojumu? Tiesnesis joprojām pieņems pilnu lēmumu. Jā, bet ļoti vēlu. Procesa dalībnieki riskē novēloti iesniegt sūdzību. Paziņojuma klātbūtne norāda, ka procesa dalībnieks veica visas darbības, kas bija atkarīgas no viņa.
Termiņš
Likums ierobežo tiesneša laiku lēmuma sastādīšanai. Saskaņā ar likumu viņam tiek dotas 5 dienas pēc procesa pabeigšanas. Miera tiesnešiem ir tiesības nerakstīt lēmumu ar pamatojuma daļu. Pusēm, kuras vēlas to saņemt, jāiesniedz tiesnesim pieteikums 3 dienu laikā pēc sanāksmes, ja tās bija klāt. Tiem, kuri netika tiesā, tiek dotas 15 dienas pārsūdzēšanai.
Miera tiesnesim, kurš ir saņēmis pieprasījumu izdot pilnu tiesas aktu, tas ir jāizpilda 5 dienu laikā.
Pilnīga risinājuma iegūšanas problēma
Ja pieteikums par miertiesas tiesas sprieduma kopijas izsniegšanu tiek iesniegts novēloti, dokumentu var noraidīt, lai gan likumā šādas pilnvaras tiesai nav paredzētas. Nav skaidrs, kā šādā situācijā rīkoties personai, kura vēlas iesniegt sūdzību par lietas pārskatīšanu. Periodiski rodas sūdzības par šo noteikumu ļaunprātīgu izmantošanu tiesās.
Par amatpersonu atteikšanos izpildīt lēmumu tiek iesniegta privāta sūdzība. Vai tas ir saprātīgi? Dispozitīvais noteikums attiecas uz civilprocesu: ir atļauts viss, kas nav aizliegts.
Tiesu sistēmas reformas projekts, kurā tika ierosināts šo noteikumu attiecināt uz gandrīz visām citām civillietām un administratīvajām lietām, izraisīja negatīvu reakciju juridiskajā aprindās.
Kādam nolūkam tiek izdots lēmums?
Iesniegums šķīrējtiesas vai citas tiesu iestādes lēmuma kopijai ir iesniegts ar vairākiem iespējamiem mērķiem:
- Izsniegt laulības izbeigšanu.
- Iegūstiet tiesas atzītu titulu.
- Turpiniet tiesību formalizēšanu, izmantojot tiesas aktu (piemēram, atzīšanu vai faktu noskaidrošanu).
- Sāciet izpildes procesu.
Apelāciju var iesniegt citas personas, piemēram, mantinieki, kuriem nepieciešami radniecības apstiprinājumi - vēl viens juridisks fakts, kas iepriekš ir apstiprināts attiecībā uz mirušo.
Turklāt mantinieki var turpināt iepriekšējo paaudžu argumentāciju.Tiesnesim būs vieglāk izskatīt jaunu strīdu vai pat pieņemt lēmumu par lietas izbeigšanu, iepazīstoties ar iepriekšējiem lēmumiem par strīda priekšmetu.
Jauninājumi saņemšanas secībā
Procedūras kodi ļauj organizēt lēmumu izdošanu elektroniskā formā. šī sistēma jau ir izstrādāta šķīrējtiesās. Viņi arī noteica lēmumu nodošanu tieši FSSP, lai sāktu izpildes procesu, neapmeklējot vadību. Atbilstošas izmaiņas tika veiktas gan Civilprocesa kodeksā, gan CAS.
Pieteikums tiek nosūtīts caur tiesas vietni, aizpildot īpašu veidlapu, autorību apstiprina ar digitālo parakstu. Protams, dalībniekiem netiek atņemtas tiesības vērsties tiesā ar pazīstamāku paziņojumu uz papīra.
Dokumentu struktūra
Tiesas lēmuma kopijas pieteikuma paraugs izskatās diezgan shematisks. Vai nu tiek aizpildīta tiesā piedāvātā veidlapa, vai arī dokuments tiek sastādīts, ierakstot datoru vai rakstot to ar roku.
- Informācija par tiesu (nosaukums).
- Informācija par pretendentu (vārds, dzīvesvieta, tālruņa numurs, citi saziņas līdzekļi).
- Lēmuma datums un numurs.
- Kopijas izsniegšanas pamatojums, iemesli.
- Iesnieguma paraugs tiesas nolēmuma kopijas izsniegšanai paredz nepieciešamību norādīt prasības būtību (likvidēšana, līdzekļu atgūšana).
- Datums un paraksts.
Pieteikumu par tiesas lēmuma kopijas atkārtotu izsniegšanu iesniedz uz tā tiesneša vārda, kurš pieņēma lēmumu. Ja viņš šajā brīdī nestrādā, tad adresē organizācijas priekšsēdētājam.
Pielietojuma nianses
Dokuments tiek iesniegts personīgi, izmantojot elektronisko sistēmu, nosūtot pa pastu ar paziņojumu.
Tiesas reģistrs ierosina otrajā eksemplārā likt atzīmes par pieņemšanu.
Pēc pieteikuma saņemšanas viņiem tiek lūgts norādīt, kā nosūtīt pilnu risinājuma kopiju (pasts, elektroniskie pakalpojumi).
Vai ir iespējams iztikt bez paziņojuma
Dažas organizācijas, piemēram, nekustamā īpašuma reģistrācijas iestādes, ir tiesīgas pieprasīt dokumentus, lai pārbaudītu tiesību reģistrācijas pieteikuma pamatotību.
Rosreestr ir tiesības pārsūdzēt tiesā, ja rodas šaubas par dokumenta, kas iesniegts kā lēmums, derīgumu.
Notāriem ir līdzīgas pilnvaras, taču biežāk tos izmanto pašas tiesas.
Sagatavošanas ilgums un kopiju skaits
Ja lieta netiek pārsūtīta arhīvā, kopiju izgatavošana prasīs apmēram nedēļu (atkarībā no tiesas aparāta noslodzes).
Saskaņā ar likuma izmaiņām tagad ir atļauts nemaksāt par jaunu eksemplāru izsniegšanu, taču to skaitu ierobežo iekšējie dokumenti.
Daži tiesas darbinieki iesaka nosūtīt pieprasījumu tās pašas Rosreestr vārdā, ja pieteikuma iesniedzēja vajadzības pārsniedz noteikto robežu.
Pēc tam, kad ir saņemts ziņojums, ka kopija ir gatava, pieteikuma iesniedzējam jāvēršas tiesā, lai to paņemtu. Pretējā gadījumā papīrs tiks pievienots lietai, kas atkal tiks arhivēts. Šajā gadījumā jums būs jāraksta jauns paziņojums, pretējā gadījumā lēmums netiks izdots.