Lai saprastu kriminālprocesa mērķus, ir jānodarbojas ar šo darbību kā tādu. To reglamentē likumi, un tā ietver krimināllietu ierosināšanu, vadīšanu un izmeklēšanu, ko veic izmeklēšanas struktūras, prokurori un izmeklētāji. Un šī procesa galvenais mērķis ir sabiedrības un indivīda aizsardzība. Bet tas, protams, ir tālu no visiem, kas jums jāzina par tēmu.
Definīcija
Visi kriminālprocesa mērķi ir samazināti līdz vienai lietai - notiesāt personas, kuras ir vainīgas sociāli bīstamu noziegumu izdarīšanā. Turklāt viņu vainas pakāpe, kā arī tas, kurš sods tiks taisnīgi piemērots, tiek noteikts izmeklēšanas un tiesas līmenī.
Tas ir nepieciešams, lai aizsargātu sabiedrību no tiem, kas tai var kaitēt. Tā vajag. Un šī vajadzība diktē nepieciešamību pēc sabiedrisko attiecību regulatora, kas varētu pildīt šo funkciju. Un viņš ir. Tas ir kriminālprocesa likums. Tas, kā jūs zināt, regulē kriminālvajāšanas, tiesas, izmeklēšanas un izmeklēšanas darbības. Pie kuriem cilvēki vēršas, lai aizsargātu pārkāptās tiesības.
Filozofiskā pieeja
Ir vērts atzīmēt, ka kriminālprocesa mērķi juridiskajā literatūrā praktiski netiek diferencēti no uzdevumiem. Bet tad ir filozofiskais un psiholoģiskais aspekts, kas ļauj mums izprast definīcijas būtību.
Mērķis ir vēlamais rezultāts. Uzdevums ir īpaša problēma, kas jāatrisina. Un, ja kriminālprocesa mērķa būtība ir sabiedrības un indivīda aizsardzība, tad tā sasniegšanu var veikt, izmantojot iepriekšminēto tiesībaizsardzības iestāžu funkcionālo mērķi.
Citiem vārdiem sakot, vēlamo rezultātu var sasniegt, risinot īpašas problēmas, kas tiek uzticētas izmeklēšanas iestādēm, sākotnējai izmeklēšanai, prokuratūrai un tiesai. Izrādās, ka viņu darbība ir savdabīgs līdzeklis mērķa sasniegšanai. Un šis modelis pilnībā atbilst labi zināmajam vispārīgajam filozofiskajam principam, kas ir formulēts šādi: uzdevumu īstenošana noved pie mērķa sasniegšanas.
Mērķa specifika
Ir arī svarīgi to atzīmēt ar uzmanību. Rezultāts ir tāds, ka kriminālprocesa mērķi un uzdevumi ir aizsargāt ne tikai no noziegumiem cietušo personu un organizāciju likumīgās tiesības. Bieži vien to praktizē, lai pierādītu to cilvēku nevainīgumu, kuri ir nepamatoti vai nelikumīgi notiesāti par to, ko viņi nav izdarījuši.
Turklāt ir svarīgi atzīmēt, ka var veikt arī sabiedrības interešu aizsardzību. Piemēram, valsts drošība, valsts aizsardzība, morāle, konstitucionālās kārtības pamati utt. Tas viss ir aprakstīts Krievijas Federācijas konstitūcijas panta 3. daļā 55.
Ir vērts pieminēt, ka aizstāvība un apsūdzētie ir atbildīgi par aizstāvību kriminālprocesa laikā. Arī šeit ir savas nianses. Kriminālvajāšanas mērķis ir noteikt nozieguma notikumu un vēl vairāk atklāt to, kurš to izdarījis. Tas ir noteikts Konstitūcijas 21. panta otrajā daļā. Un aizsardzības pusei savukārt ir pienākums pierādīt apsūdzētās / aizdomās turētās personas nevainīgumu, lai atbrīvotu viņu no atbildības. Vai arī mainiet sodu, ja viņš ir patiesi iesaistīts.
Kriminālprocesa galvenais mērķis ir vai nu rehabilitēt nevainīgo, vai arī uzlikt taisnīgu sodu noziedzniekam. Likumā paredzētajos īpašos gadījumos apsūdzētie tiek atbrīvoti no atbildības.
Saistītie mērķi
Noziedznieka notiesāšana un sodīšana nav viss, uz ko ir vērsts kriminālprocess.Šis mērķis ir vissvarīgākais, taču dažreiz tiek izdalīti arī saistītie. Šīs ir visizplatītākās un loģiski pamatotās:
- Tiesiskuma un likuma varas stiprināšana.
- Noziedzības izskaušana un novēršana.
- Pilsoņu izglītība par Krievijas Federācijas likumu un konstitūcijas ievērošanu.
- Aizsargāt organizāciju un sabiedrības intereses, kā arī iedzīvotāju brīvības un tiesības.
Kā redzat, saistītie mērķi krustojas gan ar krimināltiesībām, gan ar morāles standartiem.
Galvenais izaicinājums
Tas sastāv no konkrētu krimināllietu izšķiršanas. Protams, ir svarīgi nodrošināt un aizsargāt to personu tiesības, kas piedalās tiesas procesā, taču to nevar iebilst pret nozieguma fakta konstatēšanu un vainīgā identificēšanu. Tas ir, ja bija iespējams pierādīt, ka žūrijai uzrādītā persona ir izdarījusi vairākas tīšas slepkavības ar īpašu cietsirdību, tad nevar būt runas par likumpārkāpēja interešu mīkstināšanu un apsvēršanu.
Tiesa, dažos gadījumos kriminālprocesa galvenie mērķi un uzdevumi joprojām netiek sasniegti. Tam var būt gan subjektīvi, gan objektīvi iemesli. Dažreiz lietas paliek neatrisinātas. Bet pat šādos gadījumos ir jāveic izmeklēšana un jāveic visa veida procesuālas darbības saistībā ar notikušo.
Pievēršanās RSFSR Kriminālprocesa kodeksam
Šis dokuments, kas vairs nebija spēkā, ļoti skaidri noteica kriminālprocesa uzdevumus. Tomēr tie joprojām ir aktuāli. No tiem ir tikai četri, un tie ir uzdevumi, kas būtu jāveic kriminālprocesam:
- Ātri un pilnībā atklāj noziegumus.
- Atklājiet vainīgos.
- Pareizi piemērot materiālo likumu.
- Kompensē zaudējumus, kas radušies prokuratūras, tiesas un izmeklēšanas iestāžu prettiesiskas rīcības rezultātā.
- Reabilitējiet katru personu, pret kuru ir nepamatoti ierosināta krimināllieta.
- Kompensē morālo un materiālo kaitējumu, kas cietušajam nodarīts nozieguma dēļ.
- Piešķiriet taisnīgu sodu kādam, kurš to ir pelnījis.
Balstoties uz visu iepriekš minēto, mēs varam secināt, ka kriminālprocesa galvenais mērķis, identificēts pašā sākumā, tiek sasniegts tieši ar visiem šiem uzdevumiem.
Tiesu funkcijas
Tie arī īsi jāatzīmē, ņemot vērā kriminālprocesa jēdzienu. Tās mērķi un uzdevumi ir tieši saistīti ar tiesvedības funkcijām.
Pirmais no tiem ir lietas atrisināšana. Tas nozīmē, ka tiesa pieņem galīgo lēmumu par personas vainu vai nepiedalīšanos noziegumā.
Otrais ir maksa. Šajā gadījumā mēs runājam par kriminālprocesa darbībām. To veic apsūdzētā puse, un tā mērķis ir pakļaut aizdomās turēto, kurš tiek apsūdzēts par līdzdalību noteiktā noziegumā.
Un trešā funkcija ir aizsardzība. Tas izpaužas iespējamās darbības atspēkošanas procesā.
Bieži tiek izcelta arī ceturtā funkcija, kas nozīmē kriminālvajāšanu. Tas ir līdzīgs bēdīgi slavenajai apsūdzībai, tikai izteikts noturīgākā un skarbākā formā. Un lietas izšķiršanas funkcija bieži tiek aizstāta ar taisnīguma jēdzienu, kas ietver ne tikai lietas izšķiršanu, bet arī tiesas kontroli.
Izmeklēšana
Iepriekš tika teikts, ka kriminālprocesa mērķis ir atrast nozieguma izdarītāju un viņu sodīt. Tāpēc joprojām ir jāapspriež izmeklēšanas tēma. Jo bez tā šo vēlamo rezultātu nevar sasniegt.
Izmeklēšana attiecas uz tiesībaizsardzības aģentūru darbībām, kuru mērķis ir noteikt nozieguma sastāvu un notikumus, vākt pierādījumus, kā arī identificēt vainīgos, pakļaut tos un izsekot.
To dara policija, FBI, Federālais muitas dienests, Valsts narkotiku kontroles dienests, ārvalstu izlūkdienesti, soda dienests utt.Šo institūciju pārstāvji meklē cilvēkus, kuri slēpjas no izmeklēšanas un kriminālsoda ķermeņiem, šim nolūkam pratina pilsoņus, veic izmeklēšanu, vāc paraugus salīdzinošajiem pētījumiem, novēro, strādā slepeni.
Veiksmīgi pabeigta izmeklēšana beidzas ar prokurora apsūdzības izvirzīšanu, kā arī krimināllietas ierosināšanu pret noziedznieku, kas pēc tam tiek nosūtīta uz tiesu.
Apsūdzība
Arī šī tēma ir vērts pievērst uzmanību, ņemot vērā kriminālprocesa mērķi, mērķus un mērķi. Bez prokurora apsūdzošās runas tās īstenošana nav iespējama. To izrunājot, viņš apkopo rezultātus, kas viņam izdevās sasniegt, izpētot lietas materiālus.
Šis posms ir ārkārtīgi svarīgs. Galu galā prokurors, uzstājoties ar runu, atgriežas pie iepriekš iesniegtajiem pierādījumiem, tos dziļi analizē un novērtē, kā arī sniedz detalizētu izdarītā nozieguma juridisko aprakstu, atklājot tā cēloņus un noziedznieka motīvus. Sabiedrības aizstāvis demonstrē negadījuma sociālās briesmas un pievēršas žūrijas tiesiskajai apziņai - tas, ko tieši pateiks un kā tieši to darīs, var ietekmēt lietas gaitu tiesā.
Citiem vārdiem sakot, prokuroram jāizmanto visi attiecīgie, ticamie un juridiskie fakti ar pierādījumiem, kas var attīstīt un pamatot viņa nostāju par noziegumu. Daudzos veidos taisnīguma sasniegšana, kas ir jebkura biznesa galvenais mērķis, ir atkarīgs no viņa.
Aizsardzība
Nevar ignorēt arī aizstāvja darbību mērķi kriminālprocesā. Parasti viņš ir advokāts, kuram ir tiesības aizsargāt aizdomās turētā intereses no aizturēšanas brīža.
Advokāts, tāpat kā prokurors, identificē nozieguma apstākļus un rūpīgi izskata lietas materiālus. Tikai viņa mērķis ir atrast pierādījumus, lai pamatotu aizdomās turēto. Vai vismaz spēj mazināt gaidāmo sodu. Viņa attaisnojošā runa, kā arī prokurora runa var ietekmēt lietas gaitu un piesaistīt tiesneša uzmanību.
Pierādot
Tas ir kriminālprocesa kodols. Un tā vissvarīgākā daļa ir pierādījumu vākšana, kas varētu apstiprināt vai atspēkot atbildētāja vainu. Šeit izpaužas pierādījumu mērķis kriminālprocesā, proti, panākt patiesību un noskaidrot visus faktiskos apstākļus, kas attiecas uz izmeklējamo notikumu.
Īpaša nozīme ir objektīvās realitātes pārstāvībai tiesā. Tas ir kaut kas tāds, kas atspoguļo realitāti un nav atkarīgs no kāda viedokļa. Kriminālprocesā ir grūti noteikt objektīvu patiesību, jo tas ir nepieciešams rūpīgi analizēt un izstrādāt notikumu visās lidmašīnās. Svarīgi atzīmēt, ka tajā nav vispārīgu likumu (šāda pieeja notiek zinātnē), bet gan konkrētu faktu, kas var palīdzēt atrisināt izskatāmo lietu. Tādējādi iegūtā patiesība ir praktiska, konkrēta. Lai to izveidotu, pusēm jāvadās pēc īpašiem kriminālprocesa pierādījumu noteikumiem, kā arī vispārējiem zināšanu likumiem.
Ir vērts pieminēt vēl vienu niansi. To pierāda tikai partijas. Tiesa pieņem tikai spriedumu. Tomēr pusēm vajadzētu būt vienādām iespējām savākt un tālāk sniegt pierādījumus.
Taisnīgums
Tam tiek piešķirts katrs kriminālprocess. Koncepcija un mērķi tika norādīti iepriekš, tagad mēs varam apspriest pēdējo posmu. Galu galā taisnīgums ir tas, kas šo lietu atrisina pēc būtības.
Šajā posmā izpaužas objektivitāte, konkurence un vienlīdzība. Tiesnesim kā augstākās varas pārstāvim vispilnīgāk, objektīvāk un vispusīgāk jāizvērtē visi lietas apstākļi, lai pieņemtu taisnīgu spriedumu. Tikai tad tiks sasniegts galvenais mērķis, un kriminālprocesa iecelšana būs pamatota.Tiesas objektivitāti cita starpā apstiprina fakts, ka tai nav nekā kopīga ar secinājumiem, ko izdarījušas izmeklēšanas un izmeklēšanas struktūras, prokurors un augstāku iestāžu pārstāvji.
Svarīgi atzīmēt, ka taisnīgums ir iespējams tikai ar kompetentu visu iepriekš uzskaitīto kriminālprocesuālo funkciju izpildi (sākot ar kriminālvajāšanu un beidzot ar pierādījumu vākšanu). Citu personu, kas piedalās lietā, darbības tiek uzskatītas par palīgdarbībām saistībā ar tiesas veiktajiem uzdevumiem. Bet ne mazāk svarīgi. Galu galā tieši šo personu liecības un secinājumi palīdz veidot pierādījumus.
Secinājums
Balstoties uz iepriekš minēto, mēs varam secināt, ka visi procesi, kas saistīti ar kriminālprocesu, ir tieši saistīti. Tas ietver nozieguma atklāšanu un izmeklēšanu, lietas turpmāku izskatīšanu tiesā, sarežģītu tiesisko attiecību sistēmu starp cietušajiem un apsūdzētajiem un, protams, taisnīgumu, kura mērķis ir sasniegt galveno mērķi jebkurā gadījumā - taisnīgumu.