Izpirkšanas darījums ir jēdziens mūsu valsts vēsturē, kas saistīts ar dzimtbūšanas atcelšanu. XIX gadsimta vidū Krievija zaudēja Krimas karu. Viens no šīs sakāves iemesliem, kā domāja jaunais imperators Aleksandrs II, bija zema sociāli ekonomiskā un tehniskā attīstība.
Galvenā problēma, kas bija jāatrisina, bija dzimtbūšanas atcelšana.
Sociālās spriedzes pieaugums sabiedrībā
Ilgi pirms reformas, kas ieviesa “izpirkšanas darījuma” jēdzienu, valstī palielinājās sociālā spriedze. Valsts aktīvi attīstījās saskaņā ar kapitālisma scenāriju, daudzi tirgotāji un rūpnieki sāka kļūt bagāti. Zemes īpašnieki, kuri joprojām dzīvoja par zemnieku nodevām, sāka nolaisties pa hierarhijas kāpnēm. Zeme ar zemniekiem vairs nesniedza ienākumus un augstu sociālo stāvokli kā iepriekš. Daži zemes, kas nav černozemu zemes īpašnieki, zemniekus par naudas nomu bieži atbrīvoja. Tam tika liegti arī melnzemes zemju īpašnieki: zemnieki atteicās atstāt darbu un deva priekšroku strādāt ārpus korvejas. Protams, tradicionālās ekonomikas krīzes laikā rūpnīcas kapitālisma attīstības laikā tas nenesa peļņu. Daudzi zemes īpašnieki vienpusēji sāka pieprasīt naudu kavējumos, un zemnieki vienkārši nezināja, kur iegūt nepieciešamās summas.
Imperators Aleksandrs II saprata visas šīs problēmas. Viņam pieder frāze, kas kļuvusi spārnota: "Dzimtbūšanas iznīcināšanu labāk sākt no augšas, nevis gaidīt, kad tā pati no sevis sāk iznīcināties." Viņa sita muižnieku sirdī: daudzi zemapziņas līmenī sēdēja no bailēm par "Pugačevskinu". Muižnieki ir izglītoti ļaudis, viņi vienmēr labi atcerējās vēstures stundas.
Reformas mērķis
Lai sagatavotos turpmākajai reformai, tika izveidota redakcijas komisija. Nākotnes dzimtbūšanas atcelšanas manifestam nevajadzēja izraisīt revolūcijas un zemnieku nemierus. Tāpēc viņam vienlaikus jāveic vairāki uzdevumi: dot zemniekiem brīvību, nekaitēt zemes īpašniekiem, valstij nemaksāt dārgi. Citiem vārdiem sakot, veikt neiespējamo. Šim nolūkam tika izgudrots izpirkšanas darījums, kas drīzāk aplaupīja zemniekus, nevis deva viņiem reālu brīvību.
Šīs reformas aprakstam vislabāk derētu slavenā V. Černomirda frāze “Mēs gribējām labāko, bet izrādījās, kā vienmēr”.
Dzimtbūšanas atcelšana un izpirkuma maksājumi
Manifests 1861. gada 19. februārī atbrīvoja zemniekus. Lai gan jēdziens "atbrīvots" šeit ir nosacīts. Zemniekiem tika dota personiskā brīvība, bet viņiem bija jākompensē zemes īpašnieku zaudējumi, kas saistīti ar īres zaudēšanu.
Pirms reformas katram zemniekam bija jāmaksā apmēram 10 rubļu gadā. Skaitļi svārstījās atkarībā no atrašanās vietas. Banku depozītu procenti manifesta pieņemšanas laikā bija 6% gadā. Zemniekiem bija jāmaksā tāda summa, kurai, ieliekot bankā, bija jādod 10 rubļi gadā kā procenti. Protams, netika ņemta vērā inflācija un citi sarežģīti makroekonomiskie rādītāji. Tādējādi dzimtbūšanas atcelšana tikai uzlaboja zemes īpašnieku situāciju: tagad viņi bankā saņēma atmaksu par īstu naudu, kas ievērojami vienkāršoja viņu dzīvi. Mēs nonākam pie tā, kas ir atpirkšanas darījums.
Pirmās hipotēkas Krievijā
Zemnieki faktiski izpirka savu brīvību. Summas bijušajiem vergiem bija milzīgas. Šim nolūkam valsts izsniedza aizdevumu.Viņi nāca klajā ar to, ko šodien sauc par hipotēku: zemniekiem bija jāatmaksā milzīgs parāds valstij uz 49 gadiem 6% gadā. Faktiski pārmaksātā summa bija aptuveni 300%. T. i. valsts ne tikai vienkāršoja muižnieku dzīvi, bet arī guva peļņu.
Valsts "uz laiku atbildīga"
Iepriekš minētie paverdzināšanas apstākļi nav visi pārsteigumi, kurus valsts ir sagatavojusi: muižniekiem izsniegts aizdevums, kas izsniegts uz 49 gadiem, 80% apmērā no nepieciešamā. Atlikušos 20% vajadzēja atdot pašiem parādniekiem. Zemnieku, kurš palika pie zemes īpašnieka līdz ierobežošanas darījumam, sauca par "pagaidu atbildību". Notika paradoksāla situācija: lakotāji kļuva par pienākumu gan zemes īpašniekam, gan valstij. Viņu situācija ievērojami pasliktinājās: agrāk viņi piederēja zemes īpašniekam un bija atbildīgi par viņiem, tagad viņi ir saņēmuši "brīvību" un viņiem bija jāizdzīvo plēsonīgos apstākļos, kādos valsts viņus izmeta. Pirms reformas zemes īpašnieks, lai arī dzimtcilvēkus sauca par "sarunu rīkiem", bet uzskatīja tos par savējiem, par viņiem rūpējās. Tagad “uz laiku atbildīgais” kļuva “brīvs”, tāpēc no tā ir nepieciešams “izspiest” pēc iespējas vairāk naudas.
Kopsavilkums
Zemnieku izpirkšanas darījums dzimtbūšanas atcelšanas reformas laikā ir grandiozs izkrāpšana, ko valsts ir veikusi ar saviem ļaudīm. Saimnieki par zaudētajām zemes platībām saņēma summas, kas vairākas reizes pārsniedza viņu reālo tirgus vērtību. Un tas paredzēja, ka zemes gabalus bija gandrīz neiespējami pārdot. Zemniekiem pašiem visu mūžu bija jāizstrādā brīvība, viņu stāvoklis tikai pasliktinājās. Tomēr masu protestu nebija: daudzi dzīvoja par nākamo paaudžu brīvību, saprotot, ka paši to neredzēs.