Revīzija (tulkojumā no latīņu valodas nozīmē “klausīties”) ir finanšu kontroles veids, kas kontrolē dažādu uzņēmumu un organizāciju darbību. Likums paredz ikgadēju obligātu revīziju.
Revīzijas procedūrai jāiet cauri visām organizācijām neatkarīgi no darbības jomas un juridiskās formas. Balstoties uz revīzijas rezultātiem, revidents izdara secinājumu. Šis raksts jums pateiks, kāda veida revīzijas ziņojumi šobrīd pastāv.
Revīzijas ziņojuma prezentācija
Pirms atzinuma sniegšanas revidentam ir jāsniedz rakstiska informācija, pamatojoties uz revīzijas rezultātiem. Šī informācija satur informāciju par konstatētajām nepilnībām, kas var izraisīt būtiskus trūkumus finanšu pārskatos. Šis dokuments ir nepieciešams obligātai verifikācijai. Revīzijas laikā, kuru uzsāka pārbaudei pakļauta persona, dokuments tiek sastādīts, ja šis noteikums ir paredzēts līgumā.
Rakstiska revīzijas informācija ir konfidenciāls dokuments. Ja revīzijas rezultātā tiek atklāti būtiski trūkumi finanšu pārskatos, tad šie finanšu pārskati jāpabeidz. Pārskata sniedzējs ir pievienots pašam revīzijas ziņojumam.
Gadījumā, ja revīzijas ziņojums tiek sastādīts pēc revīzijas ziņojuma iesniegšanas, pārskata beigu daļā jābūt labojumu sarakstam, kas šajos ziņojumos jāveic, lai tas tiktu atzīts par ticamu.
Revīzijas organizācija var izmantot jebkuru citu veidu, kā sniegt pārskatītus uzņēmuma finanšu pārskatus, kas lietotājiem sniedz visaptverošu un ticamu izmaiņu, kas jāveic šajos pārskatos, pārskatu.
Ko iekļauj revīzijas ziņojums?
Neatkarīgi no veida, revīzijas ziņojumu saturā obligāti jāietver:
- pētījums, pamatojoties uz pierādījumu pārbaudēm, kas apstiprina datus finanšu pārskatos par revidētās vienības saimniecisko darbību;
- grāmatvedības noteikumu un metožu, kā arī finanšu pārskatu sagatavošanas noteikumu ievērošanas novērtēšana;
- galvenās novērtēšanas informācijas identificēšana, ko saņēmuši pārbaudāmās vienības pārvaldes struktūras grāmatvedības pārskata sagatavošanas laikā;
- finanšu pārskatu pamatzināšanas novērtējums.
Revīzijas ziņojumā jāiekļauj revidenta paziņojums, ka audits sniedz pietiekamus datus, lai izteiktu atzinumu par finanšu pārskatu ticamību saskaņā ar grāmatvedības noteikumiem un Krievijas Federācijas likumiem.
Revīzijas ziņojumā jānorāda, ka revīzija tika veikta izlases veidā. Noslēgumā ir skaidri jānorāda finanšu pārskatu sagatavošanas un finanšu pārskata sagatavošanas galvenie principi un metodes. Galvenos grāmatvedības principus un metodes un šāda veida pārskatu sagatavošanu nosaka Krievijas tiesību akti.
Secinājumu struktūra
Jebkura veida audita ziņojumam par struktūru saskaņā ar tiesību aktiem jāsastāv no 3 daļām: ievada, analītiskā un galīgā. Revidenta ziņojumam jāpievieno tā uzņēmuma grāmatvedības ziņojums, kuram tika veikts audits.
Ievada daļā atspoguļoti visi nepieciešamie dati par uzņēmumu, kas veic auditu vai auditoru, kurš strādā neatkarīgi.
Analītiskā daļa faktiski ir galvenā daļa, kas atspoguļo audita rezultātus un ietver informāciju par vispārējiem uzņēmuma grāmatvedības stāvokļa izpētes rezultātiem, finanšu kontroles sistēmas uzticamību, uzņēmuma likumdošanas ievērošanu saimniecisko darījumu laikā.
Pēdējā daļa ir kompetentās personas atzinums par grāmatvedības dokumentācijas precizitāti, ko sniegusi revidējamā vienība. Uzņēmuma, kura revīzija tika veikta, revīzijas ziņojums jāpievieno revīzijas ziņojumam. Ja audita procesa laikā tiek konstatēti pārkāpumi, tie jānorāda audita ziņojumā.
Inspektora atzinumā obligāti jāiekļauj: oficiālais nosaukums, revidējamās organizācijas rekvizīti, uzticama informācija par organizāciju, kas veica revīziju (nosaukums, rekvizīti, licences numuri). Ir arī jānorāda datums un paraksts.
Secinājumu klasifikācija
Starptautiskais revīzijas standarts identificē vairāku veidu revīzijas ziņojumus:
- Beznosacījuma, pozitīvs revīzijas atzinums (nemodificēts). Šis atzinuma veids tiek sastādīts, ja revidētā iestāde vai organizācija ticami atspoguļo finanšu darbību un stāvokli. Gadījumos, kad ir domstarpības ar juridiskās personas vadību par pieņemamību, kā arī par izvēlētās grāmatvedības politikas atbilstību, revidentam ir tiesības atteikties izteikt beznosacījumu pozitīvu atzinumu.
- Pārveidots secinājums. Šo secinājumu izdod, ja uzņēmuma finanšu pārskatos ir kādas neprecizitātes.
Modificēts secinājums
Šo secinājumu izdod gadījumos, kad inspektors secina, ka atklātie izkropļojumi pārskatu sniedzējā uzņēmumā ir obligāti jālabo.
Ir pieejami šādi modificēto revīzijas ziņojumu veidi:
- Nosacīti pozitīvs secinājums ar atrunu.
- Negatīvs secinājums.
- Atteikums paust viedokli.
Šie revīzijas ziņojumu veidi ir galvenie beznosacījumu pozitīvo kategorijā.
Atrunas secinājums
Kvalificēts revīzijas atzinums ir modificēta revidenta atzinuma veids. Šī secinājumu kategorija tiek sastādīta, ja pārbaudes laikā tika atklāti dokumentu nepatiesi paziņojumi, bet tie tika atzīti par nenozīmīgiem finanšu pārskatu kopainā. Šis revīzijas ziņojuma veids apraksta pamatojumu atzinuma izteikšanai ar atrunu, ieskaitot pieejamos izkropļojumus.
Un arī, ja tomēr nav iespējams iegūt ticamus pierādījumus, uz kuriem balstīt revīzijas ziņojumu, šķiet, ka ideja, ka neatklāto izkropļojumu ietekme var būt ievērojama.
Negatīvs secinājums
Šāda veida revīzijas ziņojumu izdošana nozīmēs, ka persona, kas veic organizācijas revīziju, neapstiprina sniegtās informācijas par finanšu lietu stāvokli juridisko ticamību. Tas notiek izņēmuma gadījumos, kad revidentam, kurš veic revīziju, ir acīmredzama uzņēmuma finanšu pārskatu neprecizitāte un sagrozīšana attiecībā uz visiem svarīgiem rādītājiem. Šāda veida revīzijas ziņojumi nav tik izplatīti.
Atteikšanās
Īpašos gadījumos revidents ir pilnvarots atteikties izteikt atzinumu. Kādos gadījumos revidentam tiek izsniegts atteikums paust viedokli? Inspektoram traucējot vai nesniedzot pietiekamu informāciju un dokumentus auditam, revidents var atteikties sniegt atzinumu. Šāda veida atzinums revīzijas ziņojumā tiek apkopots arī tad, ja ir daudz nenoteiktības faktu, kas neļauj novērtēt uzrādīto finanšu pārskatu ticamību.
Normatīvie akti
Revīziju un revīzijas ziņojumu veidus reglamentē šādi tiesību akti:
- 2007. gada 1. decembra likums "Par pašregulējošām organizācijām".
- 2010. gada federālais revīzijas standarts.
- 2001. gada Revīzijas darbības likums, kas ir galvenais juridiskais dokuments šajā darbības jomā. Ir arī citi noteikumi par revīziju.
Dažādu veidu revīzijas ziņojumu paraugi
Ja verificētājs neatklāj pārkāpumus, šis fakts tiks atspoguļots beznosacījumu pozitīvā secinājumā aptuveni šādā redakcijā: “Saskaņā ar atzinumu sniegtais pārskats pilnībā atspoguļo šīs organizācijas grāmatvedības darbību ticamību noteiktā laika posmā.”
Revidenta atzinums ar atrunu ir formulēts šādi: "Par pārskata periodu juridiskās personas finanšu pārskati ticami atspoguļo finanšu stāvokli. Tomēr jums jāpievērš uzmanība paskaidrojošajā ziņojumā sniegtajai informācijai, ka tiesas lieta starp revidējamo un fizisko personu personai par materiālo zaudējumu atlīdzību par kaitējumu, kas nodarīts veselībai saistībā ar profesionālo darbību. Kompensācijas izmaksas noteikumi gadījumā, ja organizācija zaudē tiesā Procesuālais process netiek nodrošināts. "
Nozīmīgos apstākļus, kas inspektoram liek atteikties izteikt viedokli, var apkopot aptuveni šādā formā: “Saistībā ar atteikumu atļaut iebraukšanu organizācijas noliktavā nav iespējams atrasties inventarizācijā”. Vai arī: "Tā kā tiek atteikts sniegt pierādījumus par krājumu vērtības samazināšanos, nav iespējas pārbaudīt un izdarīt secinājumus par grāmatvedības pārskatu ticamību."
Būtisku pretrunu gadījumā ar vadītāju vai ja ir aizdomas, ka revidents tiek maldināts par informācijas ticamību, negatīvā secinājumā var būt šāds formulējums: “Iesniegto finanšu un grāmatvedības pārskatu neprecizitātes dēļ nav iespējams novērtēt datus par sniegto periodu.”
Secinājums
Starptautiskajā praksē revīzija tiek plaši izmantota visās ekonomiskās darbības jomās. Revīzijas firmu mērķis ir veikt neatkarīgas revīzijas par uzņēmuma ekonomisko stāvokli.
Krievijā šāda darbība ir salīdzinoši jauna nozare. Mums nevajadzētu aizmirst, ka likumā ir paredzēts pants par apzināti nepatiesiem secinājumiem. Apzināti nepatiesu secinājumu izdarīšana ir pamats revidenta atbildībai. Revīzijas ziņojums būtībā ir neatkarīgs pierādījums organizācijas pārskatu objektivitātei un ticamībai.