Hāgas Cilvēktiesību tiesa ir slavenākā un cienījamākā starptautiskā juridiskā iestāde. Tās jurisdikcijas paplašināšana attiecas uz visām valstīm, kas ir Eiropas Padomes dalībvalstis un ir ratificējušas Cilvēktiesību konvenciju. Tajā ņemtas vērā gan starptautiskās lietas, gan atsevišķu pilsoņu sūdzības. Krievi ieguva iespēju meklēt palīdzību no šīs juridiskās iestādes 1998. gadā.
Kā parādījās Hāgas tiesa?
Konvencija par cilvēktiesību aizsardzību Eiropā tika pieņemta 1953. gadā, pēc tam parādījās Hāgas Cilvēktiesību tiesa. Konvencija ne tikai formulēja katra pilsoņa pamattiesības, bet arī noteica īpašu mehānismu to aizsardzībai.
Sākumā šajā mehānismā tika iekļauti trīs orgāni. Tieši viņi galu galā bija atbildīgi par to saistību izpildi, kuras uzņēmās visas iesaistītās valstis. Tās bija Eiropas Komisija, kas atbildīga par cilvēktiesību ievērošanu, Eiropas Cilvēktiesību tiesa un attiecīgā ministru komiteja. 1998. gadā Eiropas Cilvēktiesību tiesa tika apvienota ar komisiju.
Sūdzības
Sākotnēji komisija izskatīja visas Hāgas Cilvēktiesību tiesā iesniegtās sūdzības. Turklāt nebija nozīmes tam, kurš šajā gadījumā bija prasītājs, valsts vai atsevišķs pilsonis.
Komisija pieņēma galīgo lēmumu par apelācijas pieņemamību. Pozitīva lēmuma gadījumā tas tika nodots tiesai. Tur tas jau tika izskatīts pēc būtības.
Ja sūdzība netika iesniegta tiesā, tad lēmumu par to pieņēma Ministru komiteja. Pēc 1994. gada prasītāji ieguva tiesības patstāvīgi iesniegt savu lietu tiesā, pat ja komisija to noraidīja.
Tiesas pienākumos ietilpst tās dalībnieku pieņemto konvencijas normu stingra ievērošana. Tiek izskatīti konkrēti pilsoņu gadījumi, personu grupas, kā arī nevalstisko organizāciju tiesas prāvas. Tas notiek arī gadījumos, kad prasītāji ir valstis, kuras pārmet citām valstīm konvencijas noteikumu pārkāpšanu.
Pirms reformas 1998. gadā Eiropas Tiesa pasludināja spriedumus gandrīz 900 lietās. Vairumā gadījumu pilsoņi kļuva par prasītājiem. Reforma ir ievērojami palielinājusi tiesas darbību. 12 gadu laikā ir pieņemti vairāk nekā 12 tūkstoši lēmumu. Šodien visus galvenos lēmumus pieņem Eiropas Cilvēktiesību tiesa, kas atrodas Strasbūrā, Francijā.
Sūdzības procedūra
Lai sūdzība nonāktu Hāgas Cilvēktiesību tiesā, ir jāizpilda vairāki nosacījumi.
Pirmkārt, jūs varat pieteikties tikai uz pilsoņa tiesību un brīvību aizsardzību, kuras garantē minētā konvencija un tās protokoli. Otrkārt, tiek pieņemtas sūdzības gan no indivīda, gan no cilvēku grupas, kas apgalvo, ka ir upuri cilvēktiesību pārkāpumiem, ko izdarījusi valsts, kas parakstījusi konvenciju.
Visos šajos gadījumos pieteikuma iesniedzējam nav jābūt tās valsts pilsonim, kura ir Eiropas Padomes locekle.
Hāgas tiesa
Tomēr Hāgas Starptautisko tiesu nevajadzētu sajaukt ar Cilvēktiesību tiesu. Lai arī abi ir starptautiski juridiski institūti, tie ir iesaistīti vairākās dažādās lietās.
No šī raksta jūs uzzināsit, kas ir Hāgas tiesa, kur tā atrodas, kurā valstī. Hāgu sauc par ANO starptautisko tiesu, kas savu darbību sāka 1946. gadā.Hāgas tiesas lēmumi ir saistoši Apvienoto Nāciju valstīm.
Pirmajā sanāksmē ANO Ģenerālās asamblejas priekšsēdētājs Pols-Henri Spaaks atzīmēja, ka svarīgākas struktūras nav.
Kur atrodas Hāgas tiesa?
Daudzi cilvēki jautā: ja šī ir Hāgas tiesa, kurā valstī tā atrodas? Virsbūve darbojas Nīderlandē. Hāgas pilsēta ar apmēram pusmiljonu cilvēku. Šī ir trešā lielākā Nīderlandes pilsēta, kurā atrodas visas lielākās starptautiskās juridiskās struktūras, ieskaitot tās, kas saistītas ar ANO. Tātad tagad, dzirdot vārdu Hāgas tiesa, jums būs zināma valsts, kurā tā atrodas.
Pašlaik tās priekšsēdētājs ir francūzis Ronijs Ābrahams, kurš šo amatu ieņēma 2005. gadā. Viņa pilnvaras beigsies 2018. gadā.
Ko darīt, ja vēlaties pārsūdzēt Hāgas Cilvēktiesību tiesā? Adrese jums to palīdzēs. Vislabāk ir nekavējoties rakstīt angliski, tāpēc ticamāk, ka vēstule sasniegs. Nīderlandes Hāgas Arbitrāžas tiesa 2. Tātad jūsu apelācija tiek garantēta Hāgas Cilvēktiesību tiesā. Kur šī juridiskā skola atrodas, jūs tagad zināt.
Tomēr jums jāzina, ka Hāgā viņi parasti izskata lietas, kas saistītas ar Apvienoto Nāciju jurisdikciju. Eiropas tiesa Strasbūrā ir tieši iesaistīta cilvēktiesībās.
Kā iesniegt sūdzību ECT?
Lai apelācija tiktu izskatīta, jums jāvēršas Eiropas Cilvēktiesību tiesā ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc tam, kad kompetenta valsts iestāde šo jautājumu ir galīgi izskatījusi. Tas ir stingri jāuzrauga, jo šo periodu atjaunot nebūs iespējams.
Tiks izskatītas tikai sūdzības, kas iesniegtas par pārkāpumiem, kas notikuši pēc tam, kad valsts ir ratificējusi attiecīgo konvenciju. Krievijas gadījumā šis periods sākas no 1998. gada 5. maija līdz mūsdienām, ieskaitot.
Ir svarīgi, lai jūsu apelācija tiktu pieņemta, tā jāatzīst par pieņemamu. Lai to panāktu, ir pilnībā jāizmanto visi līdzekļi viņu tiesību aizsardzībai savā valstī. Piemērojams Krievijas Federācijā, ir jēga pārsūdzēt ECT tikai pēc negatīvu lēmumu saņemšanas pirmajā, apelācijas un kasācijas instancē.
Un visbeidzot pēdējais, bet ne mazāk svarīgais. Sūdzībām obligāti jāattiecas uz notikumiem, par kuriem valsts ir tieši atbildīga. Šī tiesa nepieņem un neizskata sūdzības pret organizācijām vai privātpersonām.
Tiesas jurisdikcija
Krievijā Eiropas Cilvēktiesību tiesas jurisdikcija ir atzīta par obligātu kopš 1998. gada. Tāpēc, ja notiek kādi cilvēktiesību pārkāpumi, ECT ir tiesības iesniegt prasības valstij saistībā ar konvencijas noteikumu un protokolu noteikumu pārkāpumiem attiecībā uz pilsoņiem.
Pēc 1998. gada maija tie ir neatņemama valsts tiesību sistēmas sastāvdaļa. Turklāt, ja tie ir pretrunā ar valstu likumiem, ir svarīgi zināt, ka ECT spriedumi ir spēcīgāki.
ECT lēmumi
Ir vairāki galvenie lēmumu veidi, kurus pieņem ECK. Kopumā ir vairāk nekā desmit sugas. Tomēr visbiežāk pretendenti saskaras tikai ar dažiem no viņiem.
Tiesa var pieņemt lēmumu par sūdzības nepieņemamību vai sadalīt lietu atsevišķā tiesvedībā, vai arī pieņemt galīgo lēmumu par lietu, tā saukto nolēmumu. Tikai pēdējā gadījumā ECT atzīst cilvēktiesību pārkāpumu.
Kuras valstis visbiežāk piesakās ECT?
Pašlaik piecu labāko valstu skaitā pēc pārsūdzību skaita Eiropas Cilvēktiesību tiesā ietilpst Krievija, Itālija, Ukraina, Serbija un Turcija. Viņi veido apmēram 65% no visām ECT saņemtajām sūdzībām. Tas notiek ne tikai šajās valstīs pastāvošo cilvēktiesību ievērošanas problēmu dēļ, bet arī to lielā skaita dēļ.
Tāpēc pareizāk būs pievērst uzmanību statistikai, kas aprēķina sūdzību skaitu uz vienu iedzīvotāju. Šajā gadījumā pozīciju saraksta augšgalā saglabā tikai Serbija. Blakus tai ir Horvātija, Moldova un Melnkalne. Krievija atrodas ārpus labāko divdesmitnieka. Vismazāk uz ECT attiecas briti, īri, dāņi un spāņi.
Krievija un ECT
Mūsu valstij ir savs tiesnesis Eiropas Cilvēktiesību tiesā. Šobrīd tas ir Dmitrijs Dedovs, kurš šo amatu ieņēma 2012. gadā. Iepriekš viņš strādāja Augstākajā arbitrāžas tiesā. Viņš ir tiesību zinātņu doktors un publicējis monogrāfijas par interešu konfliktu un juridisko metodi.
Iepriekš viņa priekšgājēji bija Vladimirs Tumanovs, kurš 90. gadu vidū vadīja Krievijas Konstitucionālo tiesu, un Anatolijs Kovlers, kurš šajā amatā strādāja 14 gadus. Nesen Anatolijs Ivanovičs bija Konstitucionālās tiesas padomnieks, kopš 2016. gada viņš ir Eiropas Padomes Venēcijas komisijas loceklis. Šī ir padomdevēja institūcija, kas specializējas konstitucionālajās tiesībās. Viņš saņēma savu vārdu, jo regulāri pulcējas Venēcijā.
Turklāt Krievijā Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmumi ir atkārtoti kritizēti. It īpaši ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs dažus ECT lēmumus nodēvēja par politizētiem. Piemēram, departamenta vadītājs viņiem atsaucās uz pazīstamās Moldovas un Rumānijas politiķes Ilijas Ilascu lietu, kura piedalījās Piedņestras konfliktā. Pēc tam viņš 8 gadus pavadīja cietumā Piedņestrā.
ECT lika Krievijai samaksāt viņam gandrīz 200 tūkstošus eiro morālā kompensācijā. Cietumā viņš tika aizturēts kopā ar līdzdalībniekiem, aizdomās par slepkavībām bruņotā konflikta laikā 90. gadu sākumā.
2015. gadā Krievijas parlamenta deputāti pat iesniedza iniciatīvu Satversmes tiesā. Viņus interesēja jautājums par to, vai ECT spriedumu atzīšana ir iespējama pretrunā ar Krievijas konstitūcijas noteikumiem. Tātad, izpildīšanai nav obligāti.
Kā piemērs tika minēta Jukos lieta, kā arī Gladkova un Ančugovas tiesas process par aizliegumu pilsoņiem izciest sodu brīvības atņemšanas vietās, piedaloties vēlēšanās. Krievijas Konstitucionālās tiesas lēmumā teikts, ka Krievija var atkāpties no savām saistībām tikai tad, ja tas ir vienīgais veids, kā novērst galveno konstitucionālo principu pārkāpumus.
Pašlaik liels skaits krievu turpina pārsūdzēt Eiropas Cilvēktiesību tiesā. Viņi visi cer uz palīdzību un pozitīvu risinājumu viņu lietās.