Krievijas Federācijas kriminālkodeksā gandrīz visas personas izdarītās darbības tiek klasificētas pēc to īpašībām. Parasti tie norāda uz nozieguma smagumu, kā arī kaitējumu cietušajai pusei vienā vai otrā pakāpē. Šajā rakstā mēs apskatīsim Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pantu, kurā apsūdzētajiem tiek izvirzītas apsūdzības par slepkavībām ar īpašu cietsirdību. Mēs uzzinām par visām tiesu prakses niansēm un grūtībām, kas rodas šādu krimināllietu izskatīšanas procesā.
Nežēlīgas slepkavības raksts
Sāksim ar šo definīciju. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. pants ir sadalīts daļās un apakšpunktos. Pirmais ir apzināts nāves izraisīšana citai personai. Par to soda ar brīvības atņemšanu no 6 līdz 15 gadiem ar vai bez brīvības ierobežojuma līdz diviem gadiem.
Otrajā rindkopā ir 13 daļas. Šie ir atbildību pastiprinoši apstākļi. Starp tiem, piemēram, divu vai vairāku cilvēku nogalināšana, kas saistīta ar personas nolaupīšanu, ar asins naida motīvu, no huligāniska motīva, parasti bīstama paņēmiena utt. Šeit zem burta “d” - ar īpašu cietsirdību. Par slepkavībām, kas atbilst otrajai daļai, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no 8 līdz 20 gadiem. Pēc tiesas vai žūrijas ieskatiem ir iespējams iecelt mūža ieslodzījumu. Ieslodzītie tiek nosūtīti uz maksimālās drošības koloniju.
Slepkavība ar īpašu cietsirdību: Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pants 105 stundas 2 lpp. "D".
Definīcija
Slepkavība kā tāda un bez atbildību pastiprinošiem apstākļiem ir nežēlīga rīcība, kas rada ciešanas ne tikai noslepkavotajam, bet arī viņa tuviniekiem. Tomēr cilvēka dzīvības atņemšana ar īpašu cietsirdību ir uzsvērta Krievijas Federācijas kriminālkodeksā un tiek sodīta bargāk.
Galvenās grūtības rada tas, ka šī koncepcija pati par sevi ir relatīvs faktors. Citiem vārdiem sakot, tiesu medicīniskajā pārbaudē nevar būt 100% pārliecināts, ka šo noziegumu pastiprina apstākļi, kuru pamatā ir tikai, piemēram, lodes vai naža brūču skaits, kā arī citas pazīmes.
Sākotnēji likumpārkāpējam tiek izvirzītas apsūdzības par 105. pantu. Tikai tiesa var pieņemt spriedumu saskaņā ar e) punktu, pamatojoties uz visiem savāktajiem pierādījumiem. Slepkavību ar īpašu cietsirdību var atzīt par tādu tikai pēc visu objektīvo un subjektīvo lietas apstākļu izvērtēšanas.
Pieņemot galīgo lēmumu, tiesas uzmanība galvenokārt tika vērsta uz slepkavības metodi. No šī fakta var saprast, vai cilvēks pirms nāves piedzīvoja spīdzināšanu. Piemēram, viņš tika piekauts, izvarots vai spīdzināts. Ja bija tāda lieta, tas ir pamats slepkavības atzīšanai par nežēlīgu. Likumpārkāpējs saprata, ka upuris cietīs un mirs postā, kas viņu neatturēja no spēka izmantošanas. Gluži pretēji, viņš no tā guva zināmu prieku un centās to padarīt pēc iespējas sāpīgāku.
Šajā klasifikācijā ir arī cietsirdība pret upuri, kas izdarīts radinieku priekšā, jo cilvēki ir psiholoģiski ievainoti. Soda termiņš ir atkarīgs no atbildību pastiprinošo faktoru skaita, kas, kā jau minēts, šajā gadījumā svārstās no 8 līdz 20 gadiem. Ir iespējams arī pievienot Art. 105 stundas. 2 Cita raksta "E". Piemēram, 244, kas tiek apsūdzēts par ņirgāšanos par mirušā ķermeni.
Kopumā slepkavība, kas izdarīta ar īpašu cietsirdību, ir noziegums, kas atsevišķai grupai piešķirts kā kvalificējošs atribūts, kas pastiprina kriminālatbildību, ņemot vērā izvēlēto nozieguma izdarīšanas metodi, un virkni citu apstākļu, kas norāda uz īpašu nežēlību.
Grūtības definēt šo klasifikāciju
Galvenā problēma, kas var rasties izmeklēšanas laikā, ir cietsirdības fakta vai tā neesamības noskaidrošana. Šo klasifikāciju var novērtēt divu iemeslu dēļ, kas faktiski sarežģī situāciju.Pirmkārt, pats cietsirdības jēdziens. Otrkārt, Kriminālkodekss runā par īpašu nežēlību. Tas ir, tas ir pat kaut kas vairāk, rupji runājot - ekstrēms, augstāks.
Slepkavības ar īpašu cietsirdību definīciju Kriminālkodeksā nevar saukt par stabilu. Piemēram, RSFSR tiesu kolēģija par tādu atzina gadījumu, kad viens brālis, dusmās būdams, nodarījis citam tikai dažas durtas brūces. Tajā pašā laikā gadījumā, kad 12 sitieni tika veikti ar skalpeli uz kakla, viņi neatrada daudz nežēlības.
Saistībā ar šādu grūtību rašanos tika secinātas vairākas pazīmes. Viņi atbilst "īpašas cietsirdības" definīcijai. Galvenais aspekts ir saņemt gandarījumu par upurim nodarītajām sāpēm un ciešanām. Proti:
- spīdzināšana
- indes lietošana;
- spīdzināšana badā;
- sišana;
- izvarošana.
Ja lieta attiecas uz vismaz vienu no iepriekšminētajiem apstākļiem, tā automātiski ietilpst Kriminālkodeksa 105. panta 2. daļas “d” apakšpunktā. Slepkavību ar īpašu cietsirdību var noteikt arī tad, ja likumpārkāpējs savam upurim nodarījis vairākas durtas brūces utt.
Ietekmēt stāvokli
Tomēr ir arī izņēmumi. Šī slepkavība ir aizraušanās stāvoklī. Tas ir pēkšņi spēcīgs emocionāls traucējums, kas var izraisīt upuri vardarbību, smagu apvainošanu, iebiedēšanu vai citas amorālas darbības. Apsūdzētajam izvirzīta apsūdzība Art. Kriminālkodeksa 107. pants. Sods šajā gadījumā tiek nozīmēts kā korekcijas darbs, ierobežojums vai brīvības atņemšana uz laiku līdz trim gadiem.
Atbildību pastiprinošs apstāklis
Nežēlību kā upura ietekmēšanas faktoru var iedalīt 3 daļās:
- Cēloņi pirms slepkavības.
- Tās ieviešanas laikā.
- Pēc nozieguma.
Turklāt īpašas cietsirdības definīcijā ietilpst šādi iedarbības veidi:
- nāve no sāpju šoka, ūdens trūkuma, saindēšanās, dedzināšanas utt .;
- psiholoģiska ietekme, ieskaitot ķīlnieku sagrābšanu un spīdzināšanu;
- spīdzināšana pirms slepkavības un tās laikā;
- atņemot dzīvībai dzīvību citu cilvēku priekšā.
Likvidē slepkavības ar īpašu cietsirdību ...
Parasti ciešanas izraisīšana pēc nāves ir strīdīgs punkts. Tiesa ņems vērā visus lietas apstākļus, lai pieņemtu galīgo lēmumu par to, vai konkrēts noziegums ir izdarīts ar īpašu cietsirdību. Bet visbiežāk ķermeņa ņirgāšanās pēc nāves nepieder pie īpašas nežēlības, kā arī izjukšana, kas notika, protams, pēc cilvēka nogalināšanas. Tomēr šie apstākļi tiek ņemti vērā arī, nosakot soda termiņu.
Izmeklēšana un tiesas process
Jebkuras lietas izmeklēšana sākas ar nozieguma izdarīšanas metodes noteikšanu. Šajā konkrētajā gadījumā vispirms ir svarīgi atrast pierādījumus par izdarīto nežēlību ar īpašu cietsirdību. Operatīvās izmeklēšanas grupai kopā ar tiesu medicīniskās izmeklēšanas personālu jānosaka šādi punkti:
- nāves laiks un iemesls;
- vispārējie lietas apstākļi, ieskaitot slepkavas mēģinājumus slēpt nozieguma pēdas;
- darbības izdarītāja noteikšana;
- nāves izraisīšanas fakta apstiprināšana ar īpašu cietsirdību;
- cietušā identitātes un viņa īpašību atjaunošana;
- šī nozieguma izdarīšanas mērķa un motīva noteikšana.
Lai saņemtu atbildes uz visiem radušajiem jautājumiem, tiek veikts pasākumu kopums, lai palīdzētu atrisināt šīs problēmas. Proti:
- Nozieguma vietas pārbaude.
- Ķermeņa kriminālistiskā pārbaude.
- Lietisko pierādījumu meklēšana un pārbaude.
- Intervija ar lieciniekiem.
- Īpaši nežēlīgi nopratina slepkavību izdarījušo personu.
Kad visi lietas materiāli ir savākti, tie tiek nodoti tiesai. Pārējo izlemj tiesnesis. Viņš var vai nu piekrist, ka noziegums izdarīts ar īpašu cietsirdību, vai arī atspēkot šīs aizdomas. Lai gan tagad, pateicoties tiesību aktu grozījumiem, viss ir kļuvis caurspīdīgs un acīmredzams.
Sodu un atbildību
Visas personas, kuras sasniegušas 14 gadu vecumu, ir atbildīgas par šo noziegumu tiesā. Par otro panta daļu sods ir stingrāks nekā par pirmo. Tiesnesis var nozīmēt gan 8 gadus, gan mūža ieslodzījumu. Šis jautājums ir pilnībā atkarīgs no lietas apstākļiem.
Gadījumu izpēte
Pētot, kā slepkavība tiek aprakstīta Krievijas Federācijas kriminālkodeksā, parastam cilvēkam ir grūti saprast, kā cilvēki var izdarīt šādu noziegumu. Tomēr tiem, kas strādā Temīdas aizsardzībā (īpaši, ja viņiem aiz muguras ir daudzu gadu pieredze), nav baumu, ka viņi zina, cik ciniski cilvēki var būt.
- Māsa iesmējās brālim par to, ko viņš dzer. Atbildot uz to, viņš izmeta meiteni no gultas un sāka viņu sist ar ritošo tapu. Tad viņš paņēma virvi, kuras viens gals bija piesiets ap māsas kaklu, bet otrs bija piesiets pie roktura. Atverot un aizverot durvis, viņš pēc tam vājinājās, tad atkal izvilka virvi. Nosmakšanas (nosmakšanas) rezultātā meitene nomira. Tiesa vīrietim piesprieda 9 gadu cietumsodu.
- Vīrietis un sieviete civillaulībā dzēra alkoholu. Sarunā viņam bija nodoms aizdomas par savu dzīvesbiedru par neticību. Vīrietis ar savām kājām, rokām un dažādiem priekšmetiem sāka radīt vairākus sitienus savam laulātajam. Sieviete nomira no traumatiskas smadzeņu traumas. Tiesa šo slepkavību pasludināja par īpaši cietsirdīgu, jo mātes piekaušana notika viņas mazo bērnu priekšā. Turklāt sieviete cieta no izdarītajiem sitieniem.
- Vīrs un sieva, kuri bieži dzēra alkoholu, kārtējo reizi nolēma sodīt savu sešgadīgo dēlu par nepaklausību. Māte paņēma zēnu aiz kājām un atsitās pret grīdu. Tad tēvs paņēma bērnu, nesa to uz verandu un turpināja sist. Savainojumu rezultātā zēns nomira.
Diemžēl ir ļoti daudz šādu piemēru. Bet nevar pat teikt, ka tie atšķiras nežēlības pakāpē. Galu galā šis līmenis kā tāds nevar būt. Bet nežēlība ir katrā ziņā. Bet vai tas ir īpašs?