Kriminālkodekss paredz sodus par dažādiem noziegumiem. Visi tie ir sadalīti kategorijās un grupēti attiecīgajās nodaļās. Ch. 26. pantā ietverti noteikumi, kas paredz sankcijas par vides noziegumiem. Viens no tiem ir 256. pants, kurā noteikts sods par ūdens bioloģisko resursu nelikumīgu ieguvi (nozveju). Apsveriet tā īpašības. 
Vispārīgais sastāvs
Par nelikumīgu nozveju / nozveju soda, ja:
- Tika nodarīts liels kaitējums.
- Tika izmantoti pašpiedziņas peldošie līdzekļi, ķīmiskās vielas / sprāgstvielas, elektriskā strāva vai citas aizliegtas metodes / instrumenti ūdenī dzīvojošo bioloģisko resursu masveida iznīcināšanai.
- Nārsta vietās / migrācijas ceļos uz šīm vietām.
- Īpaši aizsargājamās teritorijās, vides katastrofas vai ārkārtas situācijas teritorijā.
Kvalificētie atribūti
Normas 2.daļā ir noteikts sods par nelikumīgu ieguvi kažokādas plombas, bebri un citi zīdītāji aizliegtajā zonā vai atklātā jūrā.
3. daļa paredz īpaši kvalificētu sastāvu. Akta pazīmes ir:
- Oficiālā statusa izmantošana.
- Organizētas grupas vai personu saistības pēc iepriekšējas sazvērestības.
- Īpaši nopietna kaitējuma nodarīšana.
Sodu saskaņā ar Art. Kriminālkodeksa 256. pants
Par uzbrukumu, kas paredzēts 1., 2. punktā, var piemērot vienu no šādiem sodiem:
- Skaidras naudas iekasēšana 300-500 t apjomā. vai veidojot vainīgā ienākumus par 2–3 g.
- Ieslodzījums / korekcijas darbs līdz 24 mēnešiem.
Sankcijas 3. daļa paredz:
- Naudas sods 500 tūkstoši lpp. - 1 miljons lpp. vai vainīgo ienākumu apjomā par 3-5 litriem.
- 2-5 litru cietumsods ar aizliegumu ieņemt noteikta veida amatus / veikt darbības līdz trim gadiem vai bez viņa.
Art. Kriminālkodeksa 256. pants ar komentāriem
Noziedzīgais objekts ir sabiedriskās attiecības, kas saistītas ar bioloģisko resursu racionālu izmantošanu, pavairošanu, aizsardzību. Tos regulē dažādi normatīvie dokumenti, tostarp, jo īpaši, Federālais likums Nr. 166, likums "Par vides aizsardzību", "Par dzīvnieku pasauli" utt. 
Turklāt, kā norādīts Bruņoto spēku plēnumā 2010. gada dekrētā Nr. 26, resursu un zivsaimniecības saglabāšanu regulē ne tikai federālie, bet arī reģionālie tiesību akti. Turklāt, novērtējot darbību prettiesiskumu, ir jāņem vērā to starptautisko līgumu noteikumi, kuru puse ir Krievijas Federācija.
Uzbrukuma priekšmets
Tie ir bioloģiski resursi, kas dzīvo ūdenī. Tie ietver:
- Zivis.
- Zīdītāji (roņi, roņi, bebri, valzirgi, delfīni, vaļi, roņi utt.) un citi ūdens dzīvnieki.
- Komerciālie augi, kas nav iegūti no viņu dabiskās vides cilvēku darba rezultātā. Tajos ietilpst, piemēram, jūraszāles, ko izmanto mēslošanas līdzekļu ražošanai, kosmētikas, zāļu un pārtikas ražošanai.
Ūdens dzīvnieki neietver ūdensputnus un kažokzvērus (muskrate, ūdrs, upes bebrs, nutria utt.). Viņu nelikumīgais laupījums tiek uzskatīts par nelegālu medību un uz to neattiecas Art. Kriminālkodeksa 256 un saskaņā ar 258. pantu.
Objektīvais aspekts
To veido nelikumīga bioloģisko resursu ieguve vai nozveja no ūdens, t.i., to nelikumīga izņemšana no dabiskās dzīvotnes, ja notiek vismaz viena no 1. daļā norādītajām pazīmēm. Art. Kriminālkodeksa 256. pants. Viņu saturs normā netiek atklāts, jo tā ir sega (atsauce).Lai noteiktu kompozīcijas pazīmes, jāvēršas pie nozaru tiesību aktiem.
Nelikumīga ieguve / nozveja ir saistīta ar resursu konfiskāciju, pārkāpjot vides standartus, piemēram, bez atbilstošas atļaujas, pārkāpjot šajā atļaujā noteiktos noteikumus, aizliegtā laikā un tā tālāk. 
Bojājumu novērtēšana
Lai noteiktu lielo izmēru 1. daļā Art. 256 CC ir jāņem vērā:
- Iegūto, iznīcināto, bojāto resursu apjoms.
- Izmaksas par īpašām cenām.
- Dzīvnieku (retu, apdraudētu sugu utt.) Izplatība.
- Ekoloģiskā vērtība.
- Nozīme attiecīgajam biotopam.
Šāds kaitējums ir raksturīgs, piemēram, laupījumiem, kas saistīti ar nārsta vietu iznīcināšanu, mazuļu mazuļu nāvi, Sarkanajā grāmatā iekļauto dzīvnieku / augu iznīcināšanu / sagūstīšanu.
Mērķtiecīgo resursu izmaksas Art. 256 CC, ko aprēķina par īpašām likmēm neatkarīgi no svara vai vecuma. Pašreizējās likmes ir apstiprinātas ar valdības 1994. gada dekrētu Nr. 515.
Pretrunīgi jautājumi
Valdība 2008. gada dekrētā Nr. 625 paskaidro, kādi zaudējumi uzskatāmi par lieliem. Šā dokumenta 1. punkta izpratnē šādus zaudējumus aprēķina tonnās vai galvu vienībās un sasniedz starpību starp iegūto daudzumu un ražošanas kvotu, kas norādīta juridiskajai personai vai uzņēmējam piešķirtajā atļaujā. 
Kā redzat, dekrēts nosaka būtisku zaudējumu novērtēšanas kārtību tikai personām, kas nodarbojas ar rūpniecisko vai cita veida zveju, kuras neuzskata par sportu vai amatieri.
Daudzi juristi ierosina likumdošanas ceļā noteikt īpašus būtiska kaitējuma ierobežojumus vērtības ziņā. Tās nepieciešamību izraisa skaidru kritēriju trūkums tā noteikšanai un tarifu periodiskas pārskatīšanas procedūra, lai aprēķinātu zaudējumu atlīdzību.
Nianses
Nelegāla ūdens dzīvnieku, zivju un komerciālo augu sagūstīšana / zveja, kas nodarīja lielu kaitējumu, ir darbības ar materiāla sastāvu. Noziegumi tiek atzīti par pabeigtiem tikai tad, ja nodarīts reāls kaitējums.
Novērtējot darbības, ir jāizveido saikne starp sekām un nelikumīgajām darbībām. Šajā gadījumā ir jāņem vērā dabiskie faktori, kas var ietekmēt bojājuma rašanos.
Atbildību pastiprinoši apstākļi
Pirmās daļas b) apakšpunktā minētie akti Art. 256 UKtiek uzskatīti par īpaši bīstamiem.
Dispozīcija norāda pašpiedziņas peldošos transportlīdzekļus. Tajos ietilpst laivas, jahtas, motorlaivas. Turklāt atbildība saskaņā ar Art. Kriminālkodeksa 256. pants rodas, ja norādītie peldlīdzekļi tika izmantoti vienīgi zvejai / laupījumam, nevis laupījuma pārvadāšanai, malumednieku pārvadāšanai uz zvejas vietu utt.
Masu iznīcināšanas metodēs ietilpst zivju riesta, kanālu aizsprostošana, tīkli, ko izmanto zvejnieki amatieri. 
Nārsta vietas
Tos nosaka normatīvie akti, ieskaitot Zivsaimniecības noteikumus, kas ir spēkā attiecīgo reģionu baseinu pārvaldēs. Turklāt visas šīs vietas atrodas Krievijas Federācijas teritoriālajā jūrā.
Bioloģisko resursu zveju / ieguvi atklātā jūrā regulē starptautisko nolīgumu noteikumi. Par nelegālu zveju Krievijas Federācijas ekskluzīvajās ekonomiskajās zonās sods ir paredzēts Kodeksa 253. pantā.
Kvalifikācijas funkcijas
Aktu dizains, kas noteikts 256. panta pirmās daļas "b" - "g" apakšpunktā, ir formāls. Tie tiek uzskatīti par pabeigtiem zvejas / laupījuma sākuma brīdī. Nav svarīgi, vai zivis tika nozvejotas, vai citi dzīvnieki / augi tika iegūti vai nē.
Šajā sakarā daži eksperti uzskata vārda “nozveja” izmantošanu neprecīzi. Šis termins raksturo ražošanas galu, rezultātu, bet ne pašu procesu.
Subjektīvais aspekts
Var saukt pie atbildības personas no 16 gadu vecuma.
Subjektīvo aspektu raksturo tiešs nodoms.Persona apzinās nelikumīgas makšķerēšanas / laupījuma briesmas, paredz sekas, ieskaitot bojājuma iespējamību, bet vēlas veikt šīs darbības.
Nozieguma motīvs, kā arī tā mērķi neietekmē nelikumības novērtējumu.