Šķīrējtiesas procesa kodekss nosaka strīdu izšķiršanas noteikumus, kas saistīti ar saimniecisko un citu uzņēmējdarbību. Normatīvais akts jo īpaši atklāj katra ražošanas posma iezīmes, procesā iesaistīto personu iespējas. Personu, kas piedalās lietā, tiesības un pienākumitiek precizēti pirmajā sanāksmē. Apsvērsim tos sīkāk.
Priekšmetu tiesiskās iespējas
Tie ir uzstādīti h., 1 ēd.k. 41 Krievijas Federācijas APC. Ražošanā iesaistītās vienības var:
- Lai iepazītos ar ražošanas materiāliem, veidotu izrakstus, veidotu kopijas.
- Lai izaicinātu.
- Sniedziet pierādījumus, iepazīstieties ar citu organizāciju izvirzītajiem argumentiem pirms strīda izskatīšanas.
- Piedalīties materiālu izpētē.
- Lai iesniegtu lūgumrakstus, uzdodiet citiem lietā iesaistītajiem subjektiem, uzdodiet jautājumus, sniedziet paziņojumus, sniedziet savus argumentus par jautājumiem, kas rodas tiesvedības laikā, sniedziet paskaidrojumus.
- Pārzināt iesniegtās sūdzības, tiesas pieņemtos aktus, saņemt lēmumu kopijas, kas pieņemti atsevišķu dokumentu veidā.
- Iepazīties ar lūgumrakstiem, iebilst pret tiem.
- Zināt tiesneša atšķirīgo viedokli lietā.
- Lai apstrīdētu strīdā pieņemtos lēmumus.
Ražošanā iesaistītās organizācijas var izmantot citas likumīgas iespējas. Tas attiecas ne tikai uz tiem, kas pastiprina Šķīrējtiesas procesa kodekss, bet arī par citiem federālajiem likumiem.
Pēc izvēles
Saskaņā ar Art. 41 lauksaimniecības uzņēmējdarbība, ražošanā iesaistītās vienības var iesniegt dokumentus elektroniskā formā. Turklāt ir atļauts aizpildīt veidlapas tiesas oficiālajā vietnē internetā. To izpildes kārtību bruņotie spēki nosaka savas kompetences ietvaros.
Likuma prasības
Kā norādīts Art. 41 Krievijas Federācijas lauksaimniecības uzņēmējdarbība, procesā iesaistītajiem subjektiem apzinīgi jāizmanto iespējas, kuras viņiem piešķir normatīvie akti. Statusa ļaunprātīga izmantošana rada nelabvēlīgas sekas, ko paredz likums. Strīda izskatīšanā iesaistītie subjekti atbilst Kodeksa noteiktajām vai tiesas noteiktajām prasībām. Neievērošana rada nelabvēlīgas sekas.
Art. 41 APC RF ar komentāriem
Strīdu izskatīšanā iesaistītajiem subjektiem ir noteiktas iespējas. Tos visus var iedalīt vispārējos un īpašajos. Pirmais, kurā bija visi procesā iesaistītie dalībnieki. Īpašās tiesības izmanto tikai atsevišķi dalībnieki. Normas pirmajā daļā ir atklāts saraksts. Vispārējās tiesiskās iespējas var izveidot ne tikai Art. 41 lauksaimniecības uzņēmējdarbība, bet arī citos normatīvajos aktos.
Iepazīšanās ar ražošanas materiāliem
Kā jūs zināt, visi dokumenti, no kuriem tiek veidota lieta, atrodas tiesā. Procesa procesā iesaistītajiem subjektiem nav identiskas visu darbu kopijas. Krievijā patlaban nav īpaši attīstīta elektroniskā lietvedības darba prakse tiesās, kas dalībniekiem ļautu piekļūt materiāliem, izmantojot internetu. Attiecīgi subjekti var sagatavoties tiesvedībai, pārskatot dokumentus tieši tiesā. Art. 41 lauksaimniecības uzņēmējdarbība ļauj izgatavot materiālu kopijas un izrakstus.
Pierādījumu procedūra
Argumentu iesniegšana ir viens no galvenajiem procesā iesaistīto personu uzdevumiem. Turklāt saskaņā ar Art. 41 lauksaimniecības uzņēmējdarbība, ir jāievēro tiesvedības pamatprincipi.Jo īpaši mēs runājam par pušu vienlīdzību un konkurētspēju. Kā norādīts Art. 41 lauksaimniecības uzņēmējdarbība, subjektiem ir iespēja ne tikai iesniegt savus pierādījumus, bet arī iepazīties un izpētīt otras puses sniegtos argumentus.
Nepieciešamās informācijas iegūšana
Procesa procesā iesaistīto subjektu informētība nodrošina viņu vienlīdzības principa īstenošanu tiesvedības ietvaros. Turklāt konstitucionālās tiesības uz aizsardzību tiek izmantotas, cita starpā, iesniedzot sūdzības. Lai ievērotu vienlīdzības principu, procesa dalībnieki jāiepazīstas ar visiem otras puses iesniegtajiem priekšlikumiem, paziņojumiem, iebildumiem un pārskatiem.
Vienkāršota ražošana
Tā kā lieta tiek izskatīta šajā rīkojumā, tiesvedība nav notikusi. Tomēr strīdā iesaistītajām pusēm ir noteiktas juridiskās iespējas nodrošināt savu interešu aizsardzību. Piemēram, strīds tiks izskatīts vienkāršotā veidā pēc prasītāja pieprasījuma, ja no atbildētāja nav iebildumu vai pēc tiesas iniciatīvas ar dalībnieku piekrišanu. Attiecīgi, lai pieņemtu lēmumu par procesuālu jautājumu, ir nepieciešama pušu griba. Tas, savukārt, atbilst dispozitivitātes principam.
Elektroniska dokumentu pārvaldība
Nesen digitālās tehnoloģijas ir strauji attīstījušās. Dokumentu iesniegšana tiesai elektroniskā formā ievērojami vienkāršo apstrādes procesu, saīsina pieteikumu izskatīšanas laiku. Pašlaik visu valstī darbojošos kuģu oficiālās tīmekļa vietnes ir ievietotas internetā. Tie ļauj jums iegūt visatbilstošāko informāciju par iestāžu darbību. Turklāt vietnēs ir apelācijas formas, kuras ieinteresētās puses var aizpildīt. Projektēšanas noteikumus nosaka saule.
Dalībnieku pienākumi
Līdztekus tiesiskajām iespējām procesā iesaistītajiem subjektiem jāievēro likuma prasības. Pirmkārt, viņiem ir pienākums pienācīgi izmantot viņiem piešķirtās tiesības. Kā norādīts šajā normā, likuma prasību pārkāpšana rada negatīvu seku rašanos. Starp tiem, jo īpaši, ir iespēja ieskaitīt visus juridiskos izdevumus personai, kura ļaunprātīgi izmanto tiesības vai nepilda savus pienākumus, ja viņa rīcība izraisīja procesa kavēšanos, sapulces pārtraukšanu, radīja šķēršļus objektīvai tiesvedībai, informētam un taisnīgam lēmumam.
Lietas dalībnieki var iesniegt dažādus pieteikumus. Starp tiem, piemēram, paziņojums, kurā tiek lūgts atlikt tiesas sēdi. Negodīgs strīda dalībnieks šādu lūgumu var iesniegt vairākas reizes, minot dažādus sapulces atlikšanas iemeslus. Tā rezultātā tiesvedība var ievērojami ievilkties. Ja iemeslus, kuru dēļ subjekts pieprasīja tiesas sēdes atlikšanu, iesniedzējs vēlāk neattaisnos, tiesa viņam var piemērot APK 111. panta noteikumus.
Negatīvas sekas var rasties, ja puses neievēro likumdošanas prasības. Tātad agroindustriālajā kompleksā ir noteikts pierādīšanas pienākums. Visām pusēm ir jāpamato sava nostāja. Ja šis pienākums netiek izpildīts, tiesa var atteikties izpildīt norādītās prasības.