Krimināllietas izbeigšana un kriminālvajāšana - procedūra, kurā pilnvaroti darbinieki pabeidz procesu saskaņā ar procesuālajos noteikumos paredzētajiem noteikumiem. Savāktie materiāli ir arhivējami. 
Kriminālprocesa izbeigšanas un kriminālvajāšanas pamati
Pilnvarots darbinieks, kurš ir atbildīgs par tiesvedību, to pabeidz, saņemot pietiekamus pierādījumus par apstākļiem, kas izslēdz nepieciešamību / iespēju veikt turpmāku tiesvedību vai rada subjekta atbrīvošanu no atbildības. Krimināllietas izbeigšana un kriminālvajāšana - dažādas procesuālas darbības. Praksē tos bieži identificē, kas nav pilnīgi taisnība.
Tiesiskais regulējums
Saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 55. pantu kriminālvajāšana attiecas uz procesuālām darbībām, kuras veic prokuratūra. Tās mērķis ir pakļaut aizdomās turētos / apsūdzētos par iesaistīšanos aktā. Lppkriminālvajāšanas izbeigšana ne vienmēr var pabeigt ražošanu. Tas var notikt ar aktīvu nožēlošanu vai kāda no līdzdalībnieku nāvi. Kriminālvajāšanas izbeigšana pilsonis saskaņā ar Art. CPK 28. panta 1. daļa ir atļauta gadījumos, kas noteikti Kriminālkodeksa 75. pantā. Normas izvietojums tiek uzskatīts par vispārēju, jo tajā ir atsauces uz citiem likuma noteikumiem.
Nosacījumi
Analizējot Kriminālkodeksa 75. pantu, jūs varat noteikt sekojošo kriminālvajāšanas izbeigšanas pamats:
- Neliels / vidējs nozieguma smagums.
- Akta komisija to izdarīja pirmo reizi.
- Aktīva nožēla.
Pēdējais nosacījums rada vislielāko interesi. Aktīvās nožēlošanas būtība ir apsūdzētā / aizdomās turētā pozitīvā izturēšanās pēc kriminālpārkāpuma. To var izteikt:
- Grēksūdze. Tam jābūt obligātam brīvprātīgam.
- Palīdzība akta atklāšanā.
- Kompensācija par kaitējumu / cita kompensācija par kaitējumu.
Ir vērts teikt, ka šie apstākļi ir vērtējoša rakstura. Tā kā tie nav skaidri noteikti tiesību aktos, praksē tos ir ļoti grūti piemērot.
Svarīgs punkts
Kriminālvajāšanas izbeigšanu saistībā ar aktīvo nožēlošanu bieži pavada vairākas grūtības. Praksē bieži rodas jautājums: vai subjektam pietiek ar vienu no darbībām, kas paredzētas Kriminālkodeksa 75. panta 1. daļā, vai ir nepieciešama to kombinācija? Ideālā gadījumā, protams, izdot aktu, lai izbeigtu kriminālvajāšanu vai izbeigtu kriminālprocesu saskaņā ar Art. CPC 28. pantā paredzēta visu aktīvās nožēlas sastāvdaļu klātbūtne. Bet praksē to kombinācija ir ārkārtīgi reti. Attiecīgi aktīva nožēlošana bieži tiek atzīta, kad pilsonis varēja veikt darbību objektīvo daļu. Piemēram, lēmumu par krimināllietas / kriminālvajāšanas izbeigšanu var izdot, ja persona atzinās un aktīvi piedalījās darbības atklāšanā, bet nevarēja atlīdzināt zaudējumus, jo viņam tam nav līdzekļu. Īstenojot likumā paredzētos rīkus, ir svarīgi ne tikai noteikt noteiktas aktīvas nožēlas pazīmes, bet arī pareizi tās nostiprināt, pierādīt faktus, novērtēt darbību savlaicīgumu un brīvprātīgumu, cēloņus un motīvus. 
Apstākļi
Kriminālvajāšanas izbeigšana var rasties, ja:
- Noskaidrot pilsoņa iesaistīšanos noziegumā.
- Amnestijas akta apstiprināšana.
- Kriminālprocesa kodeksa 24. pantā paredzētie nosacījumi.
- Termiņu izbeigšanās. Piemēram, viens no līdzdalībniekiem ir nepilngadīgs. Saistībā ar viņu noilguma termiņš tiek samazināts uz pusi.
- Trūkst tiesas piekrišanas uzsākt tiesvedību vai piesaistīt personu ar oficiālu imunitāti apsūdzētā statusā.
Tiesību subjekti
Kriminālvajāšanas izbeigšana - Valsts aģentūru un ierēdņu, kas veic ražošanu, prerogatīva. Viņi var pabeigt izmeklēšanu, vienlaicīgi noņemot pilsoņa aizdomas (t.i., viņu atbrīvojot). Tiesa nav vienība, kas ir tiesīga izbeigt kriminālvajāšanu, jo tai vispār nav piešķirtas pilnvaras to veikt. Viņš var ņemt vērā tikai tos materiālus, kurus izmeklēšanas laikā savākušas pilnvarotās iestādes. Šajā gadījumā tiesai ir tiesības lietu noraidīt. Izmeklēšanas iestādei ir pilnvaras uzsākt tiesvedību, attiecībā uz kuru sākotnējā izmeklēšana ir obligāta. Atbilstošais noteikums ir ietverts 157. panta 1. daļā. Izmeklēšanas struktūrai ir tiesības atteikties ierosināt šādu tiesvedību, bet tā nevar izbeigt kriminālvajāšanu vai lietu šajās lietās. 
Reglaments
Apsveriet kriminālvajāšanas izbeigšanas procedūru. Pilnvarotie darbinieki veic vairākas obligātas darbības. Tie ietver:
- Lietas slēgšanas pamata izvēle.
- Attiecīgā akta izdošana.
- Nodrošināsim pušu iepazīšanos ar pieņemto lēmumu, izskaidrojot procesa dalībniekiem viņu tiesības pārsūdzēt. Ja nepieciešams, pilnvarotas personas veic apsūdzēto / aizdomās turēto personu rehabilitācijas pasākumus.
Nianses
Nereabilitējoši iemesli, kuru dēļ lieta tiek izbeigta, ir ticami jānosaka. Runājot par reabilitējošiem faktiem, tie var attiekties uz vainas pierādījumu trūkumu, kad ir izsmeltas visas iespējamās tiesiskās informācijas vākšanas metodes. Konkrēti, pilsoņa neiesaistīšanās kādā darbībā ir ne tikai fakta, ka viņš nav iesaistīts noziegumā, konstatēšana, bet arī neidentificēta līdzdalība. Lietas izbeigšana saistībā ar lielāko daļu rehabilitācijas apstākļu parasti tiek atļauta ar aizdomās turētā / apsūdzētā piekrišanu. Tas ir jāiegūst pirms attiecīgā akta izdošanas. Dažos gadījumos nepieciešama arī nepilngadīgā vecāka / pārstāvja vai cietušā (viņa pārstāvja) piekrišana. Pēdējā gadījumā rodas nepieciešamība slēgt ražošanu pušu samierināšanās laikā. 
Dekrēts izbeigt kriminālvajāšanu
Motivēta akta izdošanai ir jānorāda izmeklēšanas iznākums. Konkrēti, dokumentā atspoguļots:
- Noteikto juridiski nozīmīgo apstākļu apraksts.
- Apkopotās informācijas analīze. Ir sniegtas atsauces uz lietu lapām un pierādījumu novērtējumu.
- Dati par procesā iesaistīto personu aizdomās turētā / apsūdzētā statusā.
- Izmantotie preventīvie vai piespiedu līdzekļi.
- Saites uz dokumentiem, kas satur aizdomu esamības pamatojumu, vai darbību par personas iesaistīšanu apsūdzētā statusā. Jānorāda precīza maksas redakcija.
- Iemesli kriminālvajāšanas izbeigšana (vai produkcija kopumā) un to pierādījumi.
- Informācija par ieinteresēto personu piekrišanu.
Akta rezolutīvajā daļā ir norādīti iemesli kriminālvajāšanas / lietas pabeigšanai, lēmums par piespiedu līdzekļu atcelšanu, savākto lietisko pierādījumu liktenis. Jābūt arī piezīmei, kas izskaidro apelācijas noteikumus.
Pēc izvēles
Lēmums par lietas pabeigšanu apstākļos, kas paredz atbrīvojumu no atbildības, stājas spēkā pēc vienošanās ar izmeklēšanas nodaļas vadītāju vai prokuroru. Pēdējam katrā ziņā tiek nosūtīta akta kopija.Tomēr lēmuma par tiesvedības izbeigšanu / kriminālvajāšanu izdošana nenozīmē tiesvedības beigas. Pilnvarotam darbiniekam / struktūrai ir jānodrošina dalībnieku tiesības iepazīties un izaicināt aktu, kā arī rehabilitāciju. Lēmums par procedūras pabeigšanu var aizskar indivīdu intereses. Proti, cietušais var zaudēt tiesības piekļūt tiesvedībai, un apsūdzētais var zaudēt iespēju reabilitēties. Šajā sakarā katram dalībniekam tiek garantēta iespēja apstrīdēt aktu tiesā vai prokuroram. 
Pilnvaroto darbinieku obligātās darbības
Lai nodrošinātu tiesību uz tiesvedību un lēmuma pārsūdzēšanas izmantošanu, izmeklētājs:
- Akta kopiju nodošana / nosūtīšana cietušajam, aizdomās turētajam, civilajam atbildētājam un prasītājam, apsūdzētajam.
- Pēc ražošanas pieteikumu saņemšanas no pusēm iesniedz ražošanas materiālus pārskatīšanai.
- Izskaidro civilajam prasītājam, kā arī cietušajam tiesības iesniegt prasības civilprocesa ietvaros. To vienmēr var īstenot, izņemot gadījumus, kad lietas izbeigšana ir saistīta ar nozieguma gadījuma neesamību.
- Izskaidro apsūdzētajam / aizdomās turētajām tiesībām iesniegt iebildumus par tiesvedības izbeigšanu apstākļu dēļ, kas nav reabilitējoši.
- Izskaidro lēmuma apstrīdēšanas noteikumus.
- Veic pasākumus apsūdzētā / aizdomās turētā rehabilitācijai. To būtība, pirmkārt, ir attiecīgā likuma priekšmeta atzīšana. Turklāt rehabilitētajam tiks nosūtīts paziņojums, kurā izskaidroti noteikumi par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu. Lēmums atzīt attiecīgās tiesības tiek atspoguļots lēmumā par tiesvedības izbeigšanu.
Brīvprātīga rīcība pēc kriminālpārkāpuma
Pieņemot lēmumu izbeigt vajāšanu, pamatojoties uz Kriminālprocesa kodeksa 28. panta 1. punktu, pilnvarotajam darbiniekam ir jāpārbauda, vai aizdomās turētais / apsūdzētais ir izdarījis pozitīvas darbības pēc savas brīvās gribas. Pozitīvu rīcību pēc krimināllietas var izraisīt kāda cita ieteikums. Tomēr personas rīcībai nevajadzētu būt pakļautai iedarbībai ar personām, kas veic tiesvedību, kā arī bezcerīgai situācijai. 
CPC 27. pants
Noteikums arī sniedz pamatu kriminālvajāšanas izbeigšanai. Pirmajā daļā tiek noteikta iespēja pabeigt tiesvedību gadījumā, ja persona nav iesaistīta noziegumā. 27. panta 1. daļas piemērošanas likumību nosaka nosacījumu kopums:
- Nozieguma notikums ir pierādīts. Pretējā gadījumā ir jāpiemēro Kriminālprocesa kodeksa 24. panta pirmās daļas 1. klauzula.
- Ir pierādījumi, ka persona nebija iesaistīta noziegumā. Piemēram, tas var būt neapstrīdēts alibi.
- Ir izsmelti visi iespējamie papildu informācijas vākšanas veidi, kas apstiprina pilsoņa vainu.
- Citu rehabilitācijas apstākļu nav.
Lēmuma pieņemšana par kriminālvajāšanas pabeigšanu personai, kas nepiedalās noziegumā, nenozīmē tiesvedības izbeigšanu. Izmeklēšana turpinās, līdz pierādāmie fakti tiek pilnībā noskaidroti saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 7. pantu. Ja subjekts, kurš izdarījis darbības, netiek atrasts, pēc sākotnējai izmeklēšanai noteiktā termiņa beigām tiesvedību aptur, pamatojoties uz CPK normas 208. panta pirmās daļas 1. punktu.
Amnestijas akts
To publicē augstākā varas struktūra, un tas paredz atbrīvojumu no soda izciešanas vai to personu atbildības, kuras ir izdarījušas noteiktus noziegumus. Aktā var paredzēt arī noteiktās sankcijas mīkstināšanu vai sodāmības reģistra noņemšanu. Kā norādīts Kriminālprocesa kodeksa 27. panta 2. daļā, kriminālvajāšanas izbeigšana saistībā ar amnestiju nav atļauta, ja pret šo apsūdzēto vai aizdomās turēto ir iebildumi. Šādās situācijās ražošana jāturpina saskaņā ar vispārīgiem noteikumiem.
Secinājums
Kā norāda konstitūcija, nevienu nevar divreiz notiesāt par vienu noziegumu. Tādējādi pilsonis otro reizi nevar tikt saukts pie atbildības par kādu darbību, neatkarīgi no tā, kāds bija tiesvedības iznākums. Citiem vārdiem sakot, nav nozīmes tam, vai subjekts tika attaisnots, notiesāts vai tiesvedību pret viņu pārtrauca tiesa. Līdzīgs noteikums attiecas uz noziegumu izdarīšanu citās valstīs.