Vienpusēja līguma izbeigšanas procedūra ir procedūra pušu attiecību izbeigšanai ar vienas no pusēm darbībām. Likums piešķir līgumam noteiktu spēku, un parasti pusēm nav tiesību no tā atteikties. Apsvērsim jautājumus, kas rodas šajā sakarā.
Līguma vērtība
Līgums oficiālajā līmenī nodrošina tā dalībnieku saistības. Nevienai no pusēm nav tiesību to atteikt, taču likumi šajā sakarā paredz izņēmumus. Turklāt atteikuma tiesības ierobežo stingra procedūra, un tās ietver pasākumus, kuru mērķis ir aizsargāt otrās puses intereses.
Dažreiz rodas neskaidrības starp līdzīgiem jēdzieniem - atteikumu un līguma izbeigšanu.

Pirmais jēdziens nozīmē līgumattiecību izbeigšanu pēc vienas puses iniciatīvas, otra puse nesaņem nekādas tiesības uz piespiešanu uz turpmāku līguma izpildi.
Otrais jēdziens ir līguma izbeigšana, pamatojoties uz tiesas lēmumu vai savstarpēji vienojoties. Gan atteikuma, gan izbeigšanas iemesls var būt nozīmīgi noteikumu pārkāpumi, ko izdarījusi otra puse vai abas puses, interese par līguma izpildi zaudēšana mainīto apstākļu dēļ.
Tādējādi līguma izbeigšanas procedūra vienpusēji ietekmē daudzas nianses.
Saistību izbeigšanas pamatojums
Apsveriet šādu sarakstu:
- Pušu savstarpējs lēmums.
- Līguma noteikumi.
- Apstākļu izmaiņas.
- Darījuma noteikumu pārkāpums.
Savstarpējs lēmums
Kādu iemeslu dēļ puse var zaudēt interesi par līgumu. Pietiek ar paziņojuma nosūtīšanu vai citu darbību veikšanu. No viņas nekas vairāk netiek prasīts. Bet joprojām ir pienākums ņemt vērā otrās puses intereses. Nesabalansēta rīcība dos pamatu otrajai pusei pārsūdzēt tiesā. Pateicoties tam, vienpusēja līguma pārtraukšana ir riskanta. Kā viņi rīkojas šajā situācijā? Tiek ierosināts noslēgt vienošanos par līguma laušanu.
Apmaiņā pret piekrišanu otrā puse piekrīt nepārsūdzēt lietu un ir apmierināta ar ierosināto summu. Parasti tā ir mazāka par summu, ko iekasē tiesa, ja līguma anulēšanas laikā tika pārkāptas otras puses tiesības un intereses. Nav izslēgts arī cits kompensācijas veids.
Turklāt otra puse atbrīvojas no tiesas prāvām un to izmaksām (šķīrējtiesas process ir daudz dārgāks nekā vispārējās jurisdikcijas tiesā), un zaudējumu risku nekad nevar pilnībā izslēgt.
Līguma nosacījumi
Tiesības izbeigt līgumu vienpusēji dod tieši Civilkodekss. Atbilstošā klauzula līguma tekstā nav jāraksta.
Puses ir tiesīgas papildināt likumdevēja ierosināto sarakstu. Un šī vai cita puses rīcība vai bezdarbība var kalpot par iemeslu līguma izbeigšanai, ja līgumā ir izdarīta attiecīga atsauce.

Puses iepriekš vienojas, ka katrai no tām ir tiesības atteikties no saistībām bez papildu procedūrām, tikai nosūtot vēstuli vai darot to citā veidā, saskaņā ar darījuma noteikumiem vai likuma normām.
Kā piemēru var minēt pakalpojumu sniegšanu pilsoņiem vai organizācijām, no kuriem viņiem ir tiesības jebkurā laikā atteikties, samaksājot par pieteikuma iesniegšanas laikā faktiski sniegtajiem pakalpojumiem.
Apstākļu maiņa
Kādas ir līguma pārtraukšanas iezīmes šajā gadījumā? Vienai no pusēm ir tiesības nosūtīt rakstisku paziņojumu, kurā paskaidro savu nostāju.Otrai pusei netiek liegtas tiesības vienpusēji atteikties izbeigt līgumu. Puse, kas vēlas izbeigt līgumu, var vērsties tiesā.
Apstākļu maiņai netiek piešķirta nozīme, ja līgumā ir noteikta atruna vai līguma nozīme. Rezultātā abām pusēm tiek liegtas tiesības celt prasību par līguma izbeigšanu būtisku apstākļu izmaiņu dēļ.
Likums nosaka vairākus kritērijus:
- puses, zinot attiecīgo apstākļu rašanos, vai nu nebūtu noslēgušas vienošanos, vai arī būtu to izdarījušas ar pilnīgi atšķirīgiem nosacījumiem;
- puses nevarēja gaidīt viņu progresu;
- to parādīšanās iemeslus nevarēja novērst ar visu līguma parakstīšanas iniciatoru labā ticībā, vienpusēji;
- līguma noteikumi vai uzņēmējdarbības paraža neparedz šādu saistību risku ieinteresētajā pusē.
Tiesai, izbeidzot vienošanos, ir pienākums taisnīgi sadalīt līguma izpildes izmaksas starp pusēm.
Nosacījumu pārkāpšana
To nosacījumu pārkāpumiem, kas dod tiesības atteikties un lauzt līgumu, jābūt būtiskiem. Tas tiek uzskatīts par pārkāpumu, kas padara vienošanos turpināšanu bezjēdzīgu. Mākslā 450 CC sniedz vispārīgu definīciju, kas norāda uz būtisku kaitējumu.

Citos kodeksa noteikumos, jo īpaši piegādes sadaļā, ir uzskaitīti īpaši gadījumi, kad līgums tiek vienpusēji izbeigts. Līdzīgi noteikumi Civilkodeksā ir noteikti gandrīz visiem līgumiem.
Procedūra bez tiesas iejaukšanās
Kādas ir procedūras pazīmes līguma vienpusējai izbeigšanai? Persona, kas vēlas izbeigt līgumattiecības, nosūta paziņojumu otrai pusei. Parasti tiek uzskatīts, ka vienošanās puse tiek paziņota pēc dokumenta saņemšanas. Viņa atteikums vai atteikums pieņemt netiek ņemts vērā un tiek uzskatīts par negodīgu rīcību.
Papīri tiek nosūtīti pa pastu, izmantojot kurjeru, izmantojot elektroniskos saziņas līdzekļus. Neatkarīgi no izvēlētās metodes tai ir jānodrošina izbraukšanas fakta reģistrēšana.

Normatīvie akti un līgumi dažreiz ietver klauzulas par periodu, kurā tiek paziņots par šādu paziņojumu.
Ja puse, atsakoties no līguma, tomēr nolemj to atjaunot, tai nav tiesību tad paziņot atteikumu tajā pašā gadījumā. Tiesības atteikt rodas, ja darījuma partneris izdara jaunu pārkāpumu.
Brīdinājums par līguma pārtraukšanu vienpusēji vai paziņojums ir brīvā formā. Vienīgā prasība ir norādīt attiecību pārtraukšanas iemeslus, ja to pieprasa normatīvs akts vai līgums.
Tiesas iejaukšanās
Vienpusējai līguma izbeigšanai tiesā ir savas īpatnības. Parasti līguma izbeigšana ir saistīta ar līdzekļu atgūšanu. Tad tiek ņemti vērā vairāki punkti.
Pirmkārt, šādai attieksmei jābūt pamatotai ar būtisku līguma noteikumu pārkāpumu. Viņu saraksts ir ietverts likumā vai līgumā.
Otrkārt, ir jāievēro pirmstiesas strīdu izšķiršanas procedūra.

To iesniedz prasības veidā, norādot termiņu, kurā jāsniedz atbilde vai sūdzība iestādei, kas pilnvarota izskatīt strīdus pirmstiesas procedūrā.
Iesniedzot prasību šķīrējtiesā, pierādījumi par pirmstiesas ievērošanu vienmēr ir nepieciešami, iesniedzot rajona vai miertiesā - normatīvajā dokumentā noteiktajā gadījumā.
Mijiedarbība ar bankām
Bankas diezgan aktīvi vienpusēji izbeidz līgumu.
Kredītorganizācijas līgumos paredz tiesības izbeigt tiesā un bez viņa līdzdalības. Ārpustiesas procedūra tiek piemērota, ja klients faktiski neizmanto bankas pakalpojumus, līgums tiek izbeigts, beidzoties kartes vai kredītlimita termiņam.

Pirmais variants ir zināms visiem valsts iedzīvotājiem bez izņēmuma.Bankas regulāri vēršas tiesā ar prasībām par līguma izbeigšanu un līdzekļu iekasēšanu.
Viņi nav tik pazīstami ar otro. Piemēram, atlaišana vai pat darba vietas maiņa tiek uzskatīta par iemeslu atteikumam turpināt pagarināt overdraftu. Klientu informēs ar vēstuli no bankas vai ar ziņojumu pa mobilo tālruni.
Piegādes iespējas
Kā panākt piegādes līguma izbeigšanu vienpusēji? Paraugu nav tik grūti atrast. Ir nepieciešams tikai pamats. Pircējam ir tiesības atteikt, ja:
- tika piegādātas neatbilstošas kvalitātes preces, un pircējam nav pieņemami preču izņemšanas nosacījumi;
- vismaz divreiz tika pārkāpts preču piegādes laiks.
Pārdevējam ir tiesības atteikt, ja:
- piegāžu apmaksas termiņi tiek pārkāpti vismaz divas reizes;
- vismaz divas reizes palaida garām preču izvēli.
DDU līguma atcelšana vienpusēji
Tāpat kā citos gadījumos likumā ir uzskaitīti atteikuma un līguma izbeigšanas iemesli. Akcionāram ir tiesības atteikties šādos gadījumos:
- ir pagājuši divi mēneši no plānotā objekta piegādes datuma;
- attīstītājs atsakās novērst objekta trūkumus vai proporcionāli samazināt darījuma cenu, vai atlīdzina akcionāra intereses par to novēršanu;
- darba kvalitāte neatbilst noteiktajām prasībām.
Ja attīstītājs pienācīgi pilda saistības, klientam tiek atņemtas tiesības uz vienpusēju atteikumu.
Izstrādātājs vienpusēji izbeidz DDU līgumu tikai tad, ja klienta veiktās maksājuma saistības ir nepareizi izpildītas.
Interesants ir arī ieguldījumu liktenis. Ja naudu attīstītājs atdod līguma anulēšanas dēļ, tad viņam nav tiesību paturēt daļu naudas soda sankcijām vai soda naudām, kas uzkrātas saskaņā ar līgumu.
Ja klients atteicās no vienošanās, viņam ir tiesības pieprasīt papildu maksājumus par savas naudas izmantošanu naudas atgriešanas kavējuma gadījumā.

Kurā gadījumā līdzinvestori ir spiesti vērsties tiesā?
- Būvniecība ir pārtraukta, un ir skaidrs, ka objekts netiks pabeigts un nodots kapitāla daļu turētājam.
- Būtiskas izmaiņas projektēšanas dokumentācijā un grīdas platībā par vairāk nekā 5%.
- Kompleksā iekļautā kopējā īpašuma un telpu mērķa maiņa.
Paziņojuma virziens
Likumā par kopīgu būvniecību ir atšķirīga norma attiecībā uz kārtību, kādā tiek ziņots par atteikšanos no līguma. Pietiek ar faktu, ka nosūtīta vēstule ar sarakstu un paziņojumu.
Izstrādātāja dokuments norāda uz nepieciešamību atmaksāt parādu un saistību neizpildes sekas. Līgums pēc viņa iniciatīvas tiek izbeigts ne agrāk kā 30 dienas pēc vēstules nosūtīšanas klientam.
Ja akcionārs atteicās saņemt vēstuli, nedzīvo dokumentos norādītajā adresē vai atsakās maksāt naudu, vai arī ir informācija par paziņojuma saņemšanu, attīstītājam ir tiesības atteikt līgumu.
Norēķinu procedūra
Ja procentu īpašnieks atsakās no līguma, maksājums tiek veikts ne vēlāk kā 20 dienu laikā. Piesakoties tiesā - ne vēlāk kā 10 dienas vēlāk.
Par katru naudas izmantošanas dienu tiek uzkrāti procenti, juridiskām personām likme ir 1/300 no Centrālās bankas diskonta likmes, fizisko personu līdzekļu izmantošanai likme tiek dubultota.
Ja līdzekļu īpašnieks noteiktajā termiņā nav pieteicies uz naudu, tie tiek pārskaitīti uz notāra depozītu.
Vienpusēja līguma izbeigšanas prakse
Paziņojums ir brīvā formā, bet ar informāciju par pusēm saskaņā ar līgumu vai datiem no reģistra. Dokumentā ir jāatsaucas uz likuma noteikumiem vai līguma noteikumiem, uz kuriem pieteikuma iesniedzējs atsaucas.
Līguma atcelšana un izbeigšana tiesā rada līdzvērtīgas sekas.
Ja līgumam ir nepieciešama reģistrācija, tad tā izbeigšanai nepieciešams iniciatora paziņojums (ar tiesībām uz nemotivētu atteikumu) un visu pušu paziņojums, ja līguma atcelšana būtu jāpamato.