Viena no garantijām, ka tiek ievēroti darījuma nosacījumi, ir galvojums. Apņemšanāskas izriet no līguma, ir jāatmaksā noteiktā laika posmā. Lai pasargātu sevi, aizdevējs (pilnvara) parādniekam nosaka papildu nosacījumu - trešās personas iesaistīšanu galvotājā. 
Garantijas jēdziens
Kā veids, kā nodrošināt saistību izpildi, to izmantoja Romas likumos. Puisis sniedza savu definīciju institūtos. Galvojums kā veids, kā nodrošināt saistību izpildi ir darījums, saskaņā ar kuru trešās puses uzņēmums uzņemas atbildību par parādu aizdevēja interesēs. Mūsdienās tiek izmantota līdzīga interpretācijas pieeja.
Lietojuma atbilstība
Saistību nodrošināšana ar garantiju diezgan izplatīta tagad. Šī juridiskā instrumenta izmantošanu regulē Civilkodeksa 361 pants. Pašlaik trešā persona var galvot par aizdevēju parādniekam par visām saistībām vai to daļu. Šī darbība palielina parāda atmaksas iespējamību. Fakts ir tāds, ka kavēšanās vai darījuma nosacījumu neizpildes gadījumā aizdevējam ir tiesības iesniegt prasības šai trešai personai. Apsvērsim sīkāk garantijas iezīmes kā veids, kā nodrošināt saistību izpildi.
Nianses
Personas garantijas līgums ietver subjekta individuālu atbildību, kuras dēļ mantas, kuras aizdevēja prasības var izpildīt, ja galvenais parādnieks pārkāpj darījuma nosacījumus. No tā izriet viens svarīgs secinājums. Garantijas efektivitāte būs atkarīga no trešās personas personiskajām īpašībām, kā arī no tā īpašuma stāvokļa. Jāsaka, ka trešās puses uzņēmums var pieņemt ierobežotu atbildību, nodibinot garantijas termiņš.
Specifiskums
Saistībā ar to piedalās trīs puses: parādnieks, aizdevējs un trešās personas vienība. Paralēli tam, analizējot parauga garantiju, varat secināt, ka tas ir divpusējs darījums. Aizdevējs un trešā persona darbojas kā tā dalībnieki. Viņu vienošanās spēkā esamība nebūs atkarīga no tā, vai galvenā parādnieka piekrišana darījumam nepastāv vai nav pieejama. Viņa lūgums var kalpot tikai kā priekšnosacījums, līguma noslēgšanas motīvs, bet ne kā tā juridiskais elements. Garantija ir saistības, kuru pamatā ir līgums. Attiecīgi, lai tas notiktu un būtu spēkā, ir nepieciešami visi nosacījumi, kas paredzēti vispārīgajos noteikumos, kas reglamentē parāda parādīšanos un likumību. Galvojumu kā veidu, kā nodrošināt saistību izpildi, var izmantot gan pilsoņi, gan organizācijas. 
Vienošanās forma
Likumsargi pievērš īpašu uzmanību garantijas izpilde. Tiesību aktos ir noteikta šāda līguma obligāta rakstiska forma. Neatbilstības gadījumā aizdevuma garantija vai jebkurš cits parāds tiks pasludināts par nederīgu. Attiecīgā prasība satur 362 Civilkodeksa pantus. Ja garantiju neizpilda ar līgumu, kuru parakstījušas abas puses, tad verificētāja rakstisks ziņojums par trešās puses piedāvājuma pieņemšanu var kalpot par pierādījumu šādam darījumam.Ja šāda paziņojuma nav, atsauce uz garantiju sākotnējā līgumā var kalpot par apstiprinājumu. Ja tā arī nav tekstā, tad atbilstošās attiecības tiek atzītas par nepastāvām.
Garantijas paraugs
Līgumā jāietver visi būtiskie darījuma noteikumi. Tie ietver:
- Garantijā noteikto saistību apraksts.
- Atbildības joma un veids, norādot summu. Līgumā būtu skaidri jānorāda, vai trešā persona darbojas kā visa parāda vai tikai noteiktas tā daļas atmaksas garantētājs.
- Apstākļi, kādos garantijas pienākuma izpilde.
- Trešo personu skaits. Ja to ir vairāki, norādiet daļu, kurā viņi ir atbildīgi par parādu.
- Atbildības veids. Tas var būt meitasuzņēmums vai kopīgs.
Protams, līgumā jābūt informācijai par tā noslēgšanas laiku, vietu, sīkāku informāciju par pusēm, viņu parakstiem. 
Ierobežojumi
Galvojums kā veids, kā nodrošināt saistību izpildi var izmantot dažādos darījumos. Ticīgajam ir svarīga galvotāja identitāte, reputācija, autoritāte. Tomēr galvenais kritērijs ir maksātspēja. Pašreizējie tiesību akti paredz vairākus ierobežojumus vienībām, kuras nevar darboties kā galvotāji. Garantiju kā veidu, kā nodrošināt saistību izpildi, nevar izmantot:
- Budžeta organizācijas un valsts uzņēmumi. Tas jo īpaši attiecas uz tām iestādēm, kurām īpašums tika nodots operatīvajai pārvaldībai.
- Pārstāvniecības un filiāles, kas nedarbojas kā juridiskas personas.
Pretrunīgas situācijas
Jāatzīmē, ka galvojums kā veids, kā nodrošināt saistību izpildi var attiekties uz “nākotnes” parādu. Attiecīgais pieņēmums ir paredzēts Civilkodeksa 361. panta 2. daļā. Tajā pašā laikā tiesību akti paredz priekšnoteikumu šāda darījuma noslēgšanai. Jo īpaši ir nepieciešams, lai pienākuma apraksts tā izpildes laikā būtu tik konkrēts, it kā tas jau pastāvētu. Šādas vienošanās specifika ir tāda, ka galvotāja atbildības iestāšanās ir atkarīga ne tikai no galvenā darījuma neievērošanas fakta. Ir svarīgi, lai tiktu noslēgts sākotnējais līgums.
Piemēram, apsveriet gadījumu no prakses. Banka vērsās šķīrējtiesā ar lūgumu galvotājam un parādniekam piedzīt galveno parādu pēc vienošanās, soda naudas un procentus par nokavēšanos. Tiesa prasību apmierināja pilnībā. Tajā pašā laikā aizņēmējam tika piešķirta parāda atmaksa. Tiesa to paziņoja indivīda garantija nevar uzskatīt par derīgu, jo attiecīgais līgums tika parakstīts pirms aizdevuma izsniegšanas. Tajā pašā laikā tas norādīja summu, kas pārsniedz parādu. Tikmēr, kā norādīts kodeksa 361. pantā, aizdevuma garantija var attiekties uz turpmākiem aizdevumiem. Nolīguma tekstā esošie nosacījumi ļāva noteikt, par kādu konkrētu parādu tas tika noslēgts. Turklāt aizdevuma summa nebija lielāka par to, par kuru tika sniegts nodrošinājums. Citu vienošanos saskaņā ar šo garantiju nebija. Ņemot vērā šos apstākļus, apelācijas tiesa atcēla iepriekšējo lēmumu. Pamatojoties uz Civilkodeksa 363. pantu, tiesa saistībām ar kredīta ņēmēju un galvotāju atmaksāja solidāri. Lūdzu, ņemiet vērā, ka garantiju var izsniegt visiem parādiem, kas nav tikai personiska rakstura. 
Nolīguma noteikumu īstenošana
Galvojuma izpilde rodas, ja galvenais parādnieks uzņemas sākotnējā darījuma nosacījumu pārkāpumus. Garantijas būtību skaidri formulē piemērojamie tiesību akti. Galvojums uzņemas pienākumu daļēji vai pilnībā atbildēt pamatsummai par parāda atmaksu.Šī vienība iegūst juridisko noteiktību, norādot, ka gadījumā, ja galvenais parādnieks pārkāpj nosacījumus, viņš un viņa galvotājs ir solidāri un atsevišķi atbildīgi, ja likumi neparedz atšķirīgu procedūru (meitasuzņēmumu). Turklāt noteikumi paredz, ka galvotājam ir tāds pats saistību apjoms. Tas, cita starpā, ietver procentu atmaksu, tiesas izmaksu kompensāciju un citus kreditora zaudējumus, kas radušies galvenā darījuma noteikumu nepienācīgas izpildes vai neizpildes rezultātā, ja vien pati garantija neparedz citādi.
Papildu atbildība
To var paredzēt līgums vai tiesību akti gadījumā, ja parādnieks nepilda saistības vai nepilnīgi pilda saistības. Attiecīgais noteikums ir ietverts Civilkodeksa 363. pantā 1. punktā. Piemēram, saskaņā ar Art. Federālā likuma Nr. 127 (“Par bankrotu”) 134. pantu, ja tiek ieviesta šķīrējtiesas ārēja administrācija saskaņā ar garantiju, ko piešķir Krievijas Federācija, tās izveidotā vienība, Maskavas apgabals, kuru pārstāv kompetentās iestādes, galvotājs ir meitasuzņēmums, kas atbild par parādnieka saistībām. Šī noteikuma ieviešana tiek veikta saskaņā ar Civilkodeksa 399. noteikumiem. Ja galvojums kā veids, kā nodrošināt saistību izpildi, ir saistīta ar kopīgu atbildību, tad akreditācijas dokumentam, kuru vadās tikai un vienīgi viņa paša labā, ir tiesības izvēlēties, kuru no abām vienībām viņš iesniegs savas prasības. Ja tas ir meitasuzņēmums, tad aizdevējs vispirms vēršas pie galvenā parādnieka. Ja viņš atsakās atmaksāt saistības, tostarp nepieciešamo līdzekļu trūkuma dēļ, vai saprātīgā termiņā nav atbildējis uz paziņojumu, soda naudu var uzlikt par galvinieka īpašumu. 
Svarīgs punkts
Pašlaik ir neapstrīdami runāt par to, ka galvotājs pilnībā pilda galveno pienākumu tikai tad, ja tas nodrošina monetārā parāda atmaksu. Tajā pašā laikā, ņemot vērā Civilkodeksa panta 2 363. punkta dispozitivitāti, teorētiski ir iespējams atzīt līguma noslēgšanu, saskaņā ar kuru galvotājs apmierinās nemonetāra rakstura prasības. Šajā gadījumā izrāde tiks pasniegta natūrā. Piemēram, tā var būt produkta piegāde.
Kopīga atbildība
Kā norādīts Kodeksa 1 363. punktā, galvinieka izpildes kārtība būs atkarīga no līguma noteikumiem. Bet saskaņā ar vispārīgo noteikumu, ko paredz Civilkodekss, tiek noteikta galvinieka un galvenā parādnieka kopīga atbildība. Jāatzīmē tā rašanās mehānisma īpatnības. Garantija darbojas kā papildu saistības. Šajā sakarā galvotājs, kaut arī tas ir solidāri un solidāri atbildīgs ar parādnieku, bet ne bez nosacījumiem, bet tikai attiecīgā pamata iestāšanās gadījumā - pēdējā neizpilda darījuma nosacījumus. No tā izriet, ka Civilkodeksa 322.-325. Panta noteikumus attiecīgajiem līgumiem var piemērot tikai pēc apstākļu iestāšanās tādā apjomā, kas nav pretrunā ar tiesisko attiecību būtību un speciālo likumdošanas normu noteikumiem. Galvotāja gaidāmās atbildības kopīgais raksturs tiek uzskatīts par pamatu, lai to klasificētu kā sava veida aizlūgumu - kāda cita parādu pieņemšanu sev.
Secinājumi
Ņemot vērā iepriekš minēto, saskaņā ar Civilkodeksa 323. pantu, ja līgumā nav paredzēts citādi, verificētājam ir tiesības iesniegt prasību par atbildību galvojumam un parādniekam kopīgi vai jebkurai no šīm vienībām vai nu noteiktā daļā, vai pilnībā. Ja viņš nesaņēma apmierinājumu no kāda no viņiem vai arī nesaņēma pietiekami daudz, viņš var nosūtīt sūdzības darījuma otrajai pusei. Galvojums savukārt var atbildē uz kreditora prasījumiem nosūtīt visus iebildumus, ko varētu izteikt galvenais parādnieks. Galvotājs nezaudē šīs tiesības pat tad, ja pēdējais no tām atsakās vai atzīst parādu. Attiecīgais noteikums ir ietverts Civilkodeksa 364. pantā.Šī norma norāda, ka galvinieka tiesības ir saistītas ar nodrošināto pienākumu, nevis ar parādnieka darbībām. 
Darījuma atcelšana
Galvojuma izbeigšana, izņemot visiem līgumiem kopīgu apstākļu esamību, tas notiek gadījumos, kas noteikti Civilkodeksa 367. pantā. Tās ietver šādas situācijas:
- Galvojuma garantētā primārā pienākuma izbeigšana. Šajā gadījumā nav nozīmes tam, uz kura pamata tas notika. Galvojuma periods var sakrist ar pamatnolīguma derīguma termiņu. Attiecīgi pēdējā perioda beigās garantija nav spēkā.
- Sākotnējā pienākuma izmaiņas bez garantijas saņēmēja piekrišanas, ja tas izraisīja atbildības palielināšanos vai citas nelabvēlīgas sekas. Jebkuras galvenā darījuma nosacījumu korekcijas ietekmē parādnieka ekonomisko stāvokli. Izmaiņas var izraisīt ļoti negaidītas sekas, jo tās rada jaunus riskus. Protams, negodīgi ir tos nodot galvotājam. Šajā sakarā ir jāvadās pēc pieņēmuma, ka jebkurai galvenā darījuma noteikumu korekcijai ir nelabvēlīgas sekas galviniekam. Pats galvotājs to var atspēkot ar savu piekrišanu.
- Galvenā parāda nodošana, ja galvojums atteicās nodrošināt jaunā uzņēmuma saistību izpildi. Šis noteikums ir saistīts ar garantijas devēja un parādnieka attiecību personisko raksturu.
- Liecinieka atteikums pieņemt pienācīgu saistību izpildi. Tajā pašā laikā to var piedāvāt gan galvinieks, gan parādnieks.
- Izlaidiet kreditora termiņu prasības iesniegšanai.
Nodokļu zona
Galvojums neaprobežojas tikai ar civilo apriti. Bieži vien nodokļu tiesisko attiecību dalībnieki izmanto šo rīku. Nodokļu kodekss paredz vairākus veidus, kā nodrošināt pienākumu maksāt budžeta maksājumus, ieskaitot galvojumu. Tas ir nostiprināts kodeksa 74. pantā. Izstrādājot šo noteikumu, likumdevējs vadījās no vispārīgajiem noteikumiem, ko paredz Civillikums. Tomēr, lai arī nodokļu saistību garantēšanas formula ir aizgūta no privāttiesību normām, tās ieviešana tiek veikta finanšu attiecību ietvaros. Uz to norāda šī rīka izmantošanas normatīvo aktu specifika.
Vispārīgi galvojuma piemērošanas noteikumi: Nodokļu kodekss
Pēc vienošanās uzņēmumam tiek garantēts, ka tas izpildīs nodokļu maksātāja saistības, ja mainīsies nodokļu samaksas termiņš vai ja rodas citi Kodeksā norādīti apstākļi. Šāds darījums tiek noslēgts starp galvotāju un nodokļu iestādi. Maksātājs pats darbojas kā tā iniciators. Ja netiek izpildīts pienākums atskaitīt nodokļus, kurus garantē galvinieks, viņš un galvotājs ir solidāri atbildīgi. Budžeta maksājumu, kā arī procentu piemērošanu Federālais nodokļu dienests veic tiesas procesā. Tā kā atbildība ir solidāra, uzraudzības iestāde var nekavējoties nosūtīt galviniekam prasību par saistību atmaksu, par to neinformējot galveno parādnieku. Ja galvotājs maksā visas viņam piedēvētās summas, viņam ir tiesības regresa kārtībā atlīdzināt visas viņam radušās izmaksas. Jo īpaši galvotājs var pieprasīt ne tikai kompensāciju par nodokļiem, ko viņš atskaitījis, bet arī procentus par tiem, kā arī citus zaudējumus. 
Papildu pasākumi
To piemērošanas iespēja ir paredzēta Nodokļu kodeksa 101. pantā. Normas 10. punkts nosaka, ka pēc tam, kad ir pieņemts lēmums saukt subjektu pie atbildības par nodokļu likumu pārkāpumiem vai atteikšanos to darīt, kontroles struktūras vadītājs var izmantot papildu pasākumus. Viņi garantē iespēju šo lēmumu izpildīt, ja ir pamats uzskatīt, ka to nepieņemšana var padarīt neiespējamu vai sarežģītu tā izpildi vai atgūt soda naudas, soda naudas, kavējumus.Kā pagaidu pasākumus var izmantot ķīlas aizliegumu, maksātāja īpašuma atsavināšanu bez nodokļu inspekcijas piekrišanas un kontu darbību bloķēšanu banku organizācijā saskaņā ar noteikumiem, kas ietverti Nodokļu kodeksa 76. pantā. Tajā pašā laikā, kā norādīts kodeksa 11 101. punktā, pēc subjekta, kura attiecībās šie ierobežojumi tika pieņemti, pieprasījuma tos var aizstāt ar trešās personas pilsoņa galvojumu, kas sastādīts saskaņā ar Art. 74.
Secinājums
Izpildot garantiju, papildus attiecībām starp galvinieku un kreditoru rodas mijiedarbība starp pirmo un parādnieku. Parasti tos regulē vienošanās. Tas nosaka nosacījumus, ar kuriem nosaka maksājuma summu par galvojuma sniegšanu, aprēķina noteikumus, kārtību, kādā parādniekiem iesniedz prasības, ja galvotājs pilda savas saistības utt. Dažos gadījumos šī līguma nav. Šādās situācijās pēc saistību izpildes galvotājs var iesniegt parādniekam prasības, vadoties pēc likuma noteikumiem (Civilkodeksa 365. pants). Jo īpaši galvotājs var paļauties uz samaksātā parāda summas un procentiem par to. Ja parādnieks ir izpildījis saistības, jebkurā gadījumā viņam par to jāpaziņo galvotājam. Par šīs prasības neievērošanu uzņēmums ir atbildīgs vispārīgu iemeslu dēļ.