Procedūru, kurā pilsonis tiek pasludināts par maksātnespējīgu, raksturo ļoti daudzas pazīmes un nianses. Pēdējā laikā ļoti aktuāls ir jautājums par iespējamā bankrota izdarīšanu iespējamā bankrotētāja darījumos. Praksē ir daudz stāstu par parādnieka darījumu apstrīdēšanu bankrota gadījumā. Tātad, kāds darbības algoritms ir jāievēro šajā situācijā un kas jums jāzina par procedūru, lai to veiksmīgi ieviestu?
Juridiskais pamats
Privātpersonu bankrota procedūru regulē likums 154, kas pieņemts 2015. gada 29. jūnijā. Nepieciešamību pieņemt jaunus noteikumus, kas regulē finansiālās attiecības, noteica biežas situācijas, kurās tika uzņemta nespēja izpildīt saistības. Ņemot vērā šo bankrota likumu, parādnieka darījumu apstrīdēšana dod iespēju ievērot kreditora intereses. Ir atļauts apstrīdēt personas darījumus tikai pēc tam, kad pilsonis ir oficiāli pasludināts par bankrotu, pamatojoties uz šādiem iemesliem:
- viņa finansiālo saistību summa, kuru nav iespējams izpildīt, pārsniedz piecsimt tūkstošus rubļu;
- ja indivīds nav izpildījis parāda atmaksas nosacījumus vairāk nekā trīs mēnešus;
- Aizdevuma vai aizdevuma maksājumi bija nokavēti.
Kādiem objektiem nav nepieciešams izaicinājums?
Atsevišķi katrs no iepriekš aprakstītajiem nosacījumiem nevar būt par iemeslu, lai privātpersonai piešķirtu bankrota statusu. Tas nenozīmē kopējo parādu dzēšanu, bet gan nosaka uzkrātā parāda kreditoriem prioritārās emisijas tiesības. Tas notiek pēc parādniekam piederoša īpašuma pārdošanas. Tikai pēc šo finanšu saistību atcelšanas neatkarīgi no tā, cik parādu paliek. Tiesu praksē, kas attiecas uz parādnieka darījumu apstrīdēšanu bankrota gadījumā, nav daudz ilustratīvu piemēru, jo bankrota likuma termiņš ir īss. Pārstrukturēšana neietver tādus īpašuma veidus kā:
- Mājoklis - dzīvoklis, māja vai zemes gabals, ja šis nekustamais īpašums ir vienīgais;
- sadzīves priekšmeti un personīgās lietas, kurās ietilpst apģērbs, apavi utt .;
- profesionālais rīks, kas nepieciešams darba veikšanai, vienīgais izņēmums ir tā izmaksas, kas pārsniedz simts minimālās algas;
- ekonomiskās ēkas ar noteikumu, ka tās nav iekļautas vietnes, dzīvokļa vai mājas tehniskajā pasē.
Attiecībā uz šīm iespējām nav iespējams apstrīdēt parādnieka darījumus bankrota gadījumā. Lai noteiktu iespējamību pārdot noteikta veida īpašumu, ir jāieceļ finanšu advokāts, kurš uzrauga izsoles procesu, spēj regulēt pārdotā nekustamā īpašuma vai lietu cenas atbilstoši tirgus nosacījumiem. Darījumu apstrīdēšana ir finanšu vadītāja tieša atbildība. Ir diezgan problemātiski apstrīdēt parādnieka darījumu privātpersonas bankrota gadījumā, it īpaši, ja darījums tika pabeigts vairāk nekā pirms gada. Lai apstrīdētu darījumu, jums jāpierāda, ka tas tika noslēgts ar mērķi nodarīt kaitējumu kreditoriem, un tas ir ļoti grūti. Ir grūti paredzēt arī parādnieka darījumu apstrīdēšanas sekas bankrota gadījumā.
Kritēriji šaubām
Šādi kritēriji var radīt šaubas par darījumu:
- īpašuma nodošana notika starp tuviem radiniekiem;
- par zemu novērtēta līgumcena;
- darījums pasliktināja parādnieka finansiālo stāvokli;
- darījuma brīdī parādnieks jau bija maksātnespējīgs;
- nodotais īpašums nav iekļauts to lietu sarakstā, kuras nevar iekasēt.
Kāpēc datuma noteikšana ir svarīga?
Lai noteiktu parādnieka bankrota darījumu izredzes konkrētajā gadījumā apstrīdēt, ir ļoti svarīgi zināt tā izdarīšanas datumu. Tātad indivīdiem šādam datumam kā 2015. gada 1. oktobris ir liela nozīme. Tieši tajā dienā stājās spēkā noteikums par pilsoņu bankrotu.
Ja darījumus pirms 2015. gada 1. oktobra veica pilsonis, kurš nav individuāls uzņēmējs, tad tos nevar pakļaut procesam, kuru nosaka federālā likuma “Par bankrotu” trešās nodaļas normas. Šajā gadījumā parādnieka darījuma apstrīdēšana var būt nepiemērota. Tātad, ja darījums ir pabeigts pirms šī datuma un pilsonis nebija individuāls uzņēmējs, tad principā nav vērts apstrīdēt šādu darījumu. Ja parādnieks darījumus noslēdza gadu pirms bankrota pieprasījuma pieņemšanas, tad tos var atzīt par spēkā neesošiem, ja starp darījuma cenu un vidējo tirgus cenu ir būtiskas atšķirības.
Ko var apstrīdēt?
Šeit ir daži darījumu veidi ar iespēju tos apstrīdēt:
- pirkuma līgumi;
- dāvanu līgumi;
- nodevu un nodokļu samaksa;
- pirmsnācijas līgums, kā arī līgums par vīra un sievas kopīpašuma sadalīšanu;
- bankas operācijas, ieskaitot naudas norakstīšanu no klienta bankas konta, lai atmaksātu parādu bankai vai citām personām;
- darbības tiesas akta īstenošanai, ieskaitot apņemšanos noslēgt izlīguma līgumu un pašu izlīguma līgumu;
- individuālajiem uzņēmējiem - algas izmaksa, ieskaitot piemaksas.
Tā kā parādnieka darījumi tiek apstrīdēti bankrota lietā, darījumus, kas veikti ar vienīgo mājokli, nevar apstrīdēt. Federālais likums “Par maksātnespēju (bankrotu)” atbildēs uz visiem jautājumiem par šo tēmu.
Jebkurā gadījumā katrs darījums, kā arī tā izpildes apstākļi ir rūpīgi jāizanalizē. Speciālistiem ir vēlams uzticēt detalizētu pētījumu par iespēju apstrīdēt parādnieka darījumu bankrota gadījumā.
Noilgums
Pirms parādnieka darījuma apstrīdēšanas procesa sākuma bankrotā ir jāprecizē tā pabeigšanas laika pārbaude. Noilguma termiņi šādiem gadījumiem ir noteikti likumā 154. Var tikt piemēroti arī Krievijas Federācijas Civilkodeksa desmitā panta standarti. Saskaņā ar pārdošanas līgumiem šādi noilguma termiņi:
- trīs gadi, ja izpildīts pirms 2013. gada 1. septembra;
- desmit gadi darījumiem, kas pabeigti pēc iepriekšminētā perioda.
Ja privātpersonai nebija IP statusa, tad saskaņā ar Maksātnespējas likuma trešo pantu tie līgumi, kas tika sastādīti pirms 2015. gada 1. oktobra, netiek apstrīdēti. Tomēr tas ir iespējams tikai tad, ja noteiktā situācijā nevar piemērot Krievijas Federācijas Civilkodeksa desmitā panta normas. Par to, vai šos noteikumus var piemērot konkrētam darījumam, lēmumu pieņem finanšu advokāts vai tiesa. Ja, pārbaudot iespējas apstrīdēt, rodas pretrunīgas situācijas, katrai no pusēm ir tiesības uzsākt papildu procesu tiesā. Tomēr jāatceras, ka negatīva lēmuma gadījumā par kopējās valsts nodevas samaksas un pārbaudes izmaksām atbildēs prasītājs.
Vēlreiz atgādinām, ka saskaņā ar pirkšanas un pārdošanas līgumiem noilguma termiņš reģistrācijai līdz 2013. gada 1. septembrim ir 3 gadi, pirms parādnieka darījums tiek apstrīdēts bankrota gadījumā, pretējā gadījumā - 10 gadi.
Kādi ir darījumu apstrīdēšanas veidi?
Praksē attiecības starp kreditoriem un parādnieku piedāvā vairākas izejas no konflikta situācijas.Jāatceras, ka bankrotējušā statuss personai tiek piešķirts vienlaikus ar daudzu iespēju zaudēšanu, piemēram, pabalstu iegūšanai no valsts, aizdevuma iegūšanai utt. Tāpēc ir jāmēģina atrisināt finanšu problēmas, neuzsākot šo procedūru. Aizdevējiem ir tiesības izmantot esošos mehānismus, lai apstrīdētu darījumus.
Strīdu kritēriji
Izpildītajiem līgumiem jāatbilst nosacījumiem:
- nav pārsniegts noilguma termiņš;
- darījuma izpildes laikā ir kreditora pārkāpums;
- pirkuma līguma priekšmets nav viens no neaizskaramajiem.
Darījumi ar kopīpašumu tiek apstrīdēti vienīgi tiesas procesā. Konfliktu situācijas galvenokārt rodas tāpēc, ka ir grūti nodibināt vienu attiecīgā objekta īpašnieku. Tiesu prakse apstrīdēt parādnieka darījumus ar bankrotu var apstiprināt šo statistiku.
Pirmstiesas prasība
Lai ātri atrisinātu konfliktsituāciju, ir atļauts sastādīt pirmstiesas prasību, kas iesniegta uz parādnieka vai viņa finanšu advokāta vārda. Šī prakse ļauj ietaupīt laiku un samazināt tiesāšanās izmaksas. Tiesas prasību veido šādi:
- paziņojuma rakstīšana, norādot prasības būtību;
- anulējamā darījuma apraksts, kā arī šāda lēmuma iemesli.
Ir ļoti svarīgi precizēt, ka līguma noslēgšanas laikā tika pieļautas kļūdas, kas ir pretrunā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem. Prasību iesniedz vai nu parādniekam, vai finanšu aģentam.
Sarunu rezultātā advokāts var ietekmēt finanšu prasību apmierināšanas kārtību par labu savam pieteikuma iesniedzējam. Pievienotas arī to dokumentu kopijas, kas apstiprina darījuma faktu. Oficiālā atbilde uz pirmstiesas prasību jāiesniedz ne vēlāk kā mēnesi pēc tās saņemšanas. Privātpersonai (parādniekam) vai viņa finanšu aģentam būtu jāpiedāvā alternatīvi situācijas risinājumi vai jāpiekrīt prasībām. Pēc tam tiek veiktas darbības, kas anulē indivīda nelikumīgo darījumu.
Iesniedzot prasību tiesā
Gadījumā, ja jautājumu nav iespējams atrisināt tiesā, jums jānosūta dokumentācija rajona tiesā. Nepieciešams pierādīt, ka agrāk noslēgts darījums ir nodarījis kaitējumu kreditoram, un tas ir jāatceļ. Lai to izdarītu, sagatavojiet dokumentus, kas apstiprina pirkšanas (dāvanu, pārdošanas) faktu, - aktu par parādnieka finanšu stāvokli darījuma laikā, līguma kopiju. Šīs bankrota lietas ietvaros ir ieteicams iesniegt prasību. Ja kreditors nav norādīts oficiālajos parādu sarakstos, tad viņš pēc tiesas lēmuma nevarēs būt parādnieka mantas pieprasītājs. Tiesa pieprasa šādus dokumentus:
- prasības pieteikums, kas sastādīts ar kvalificēta jurista palīdzību. Tas apraksta iepriekš pabeigta darījuma atcelšanas iemeslus.
- Pirmstiesas prasības kopija. Jāpievieno parādnieka oficiālā atbilde.
- Dokumenti, kas apstiprina finansiāla rakstura prasības potenciālajam bankrotētājam - parāda kvītis, līgumi.
- Valsts nodevas samaksas kvīts kopija.
Mēneša laikā pēc tiesas prasības iesniegšanas ir jāsasauc pirmā sanāksme. Ja to uzskata par daļu no bankrota procesa, tas var iziet agrāk.
Norēķinu līgums
Bieži vien ir situācijas, kad tiesas laikā starp pusēm tiek panākta vienošanās par prasību. Lai oficiāli fiksētu šo faktu, jums ir jāsastāda vienošanās. Vispirms jums jāiesniedz petīcija. Ja tiesa sniedz pozitīvu atbildi, tad, lai noslēgtu izlīgumu par indivīda darījumu apstrīdēšanu, ir jāievēro šādas prasības:
- savstarpēja piekrišana samierināšanai;
- vienošanās apraksta visus apstākļus un norēķinu metodes;
- Tiesai jāiesniedz līguma kopija ar ierakstu sanāksmes žurnālā.
Tiesa pasludina spriedumu, pamatojoties uz vienošanos. Ja vienas puses nosacījumi nav izpildīti, tiesas lēmumu var apstrīdēt. Atbilde uz šādiem gadījumiem jāsniedz ne vēlāk kā piecpadsmit darba dienu laikā.