Tiesvedība mūsu valstī tiek veikta I, II instances tiesās, kā arī kasācijas kārtībā. Pirmās instances tiesa (pasaules, rajona, reģionālā) krimināltiesību teorijā var veikt tiesas izmeklēšanu gan vispārīgu, gan īpašu iemeslu dēļ. Process šajā gadījumā tiek saukts par “īpašo tiesas procesu”, tas ir daudz vienkāršāks visām pusēm un to izceļas ar ātrāku pārskatīšanu. Likumsargi šo procedūru sauc par "vienkāršotu". Tomēr šim rīkojumam ir savas īpatnības un piemērošanas noteikumi. Tas tiks apspriests turpmāk.
Noteikumi
Visi Krievijas Federācijas tiesību akti ir balstīti uz valsts konstitūciju, un kriminālprocess nav izņēmums.
Īpašo tiesvedības procesu kriminālprocesā regulē valsts kriminālprocesa likumi (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss Nr. 174 FZ, 2001. gada 18. decembris, ar jaunākajiem grozījumiem 2017. gada 6. jūnijā) - 10. iedaļa, 40. un 40.1. Nodaļa.
Papildus federālajā līmenī nostiprinātiem normatīvajiem aktiem ir arī RF Bruņoto spēku plēnuma dekrēts Nr. 60, kas datēts ar 05.12.2006. “Par īpašas procedūras piemērošanu tiesām krimināllietu izskatīšanai”, kas sniedz skaidrojumu tiesām par dažiem īpašiem šī rīkojuma piemērošanas aspektiem.
Jēdziens
Īpašās tiesas procedūras jēdziens un nozīme ir nostiprināta Kriminālprocesa kodeksa teorijā un nozīmē saīsinātu tiesas procesu (tā rīkojumu), kurā valsts prokuratūra (vai privāta) un cietušais dod piekrišanu, lai apsūdzētais sāk (iesniedzot pieteikumu) vienkāršotu ( īpašs) rīkojums, kā arī varētu lūgt tiesu piespriest sodu, apejot “tiesas pārbaudes” stadiju (bez pratināšanām, pierādījumu bāzes izmeklēšanas un citām procesuālām darbībām). Tiesu sistēmai ir noteiktas īpatnības īpašas tiesas procedūras piemērošanā. Šis rīkojums, pēc likumsargu domām, ir “izdevīgs” visām kriminālprocesa pusēm. Šajā tiesvedībā ir īpaša izmēģinājuma piemērošanas pazīmes (apstākļi, faktori, novērtējums), tie tiks apskatīti turpmāk.
Vienkāršošanas faktori
Lietas izskatīšanu īpašā tiesas procesā nosaka šādi faktori:
- Sociāli bīstama darbība (nozieguma objekts). Noziegumam nevajadzētu būt nopietnam un it īpaši nopietnam.
- Soda termiņš. Soda termiņš par izdarītu noziegumu nedrīkst pārsniegt 10 gadus.
- Pētījuma sarežģītības pakāpe un tiesvedības beigas. Nevar būt šaubu un neatbilstības nozieguma faktā un pierādījumu pieejamībā, jo tiesa neveic tiesas pārbaudi un materiālu - konkrētas lietas pierādījumu - autentiskumu.
- Akta sociāli politiskā nozīme. Apspriežamā lieta nevar būt skaļa, skaņa, kas attiecas uz personām, kas ieņem valsts amatus. un pašvaldību darbinieki.
- Nozieguma nozīme kriminālizmeklēšanas subjektos. Apsūdzētais šādu procesu sāk pēc apspriešanās ar savu aizstāvi, bet tikai ar apsūdzības izvirzīšanas un cietušā piekrišanu.
- Saskaņā ar šo procedūru apsūdzētais ir atbrīvots no juridiskajām izmaksām.
Lietošanas nosacījumi
Īpašu tiesas procesu var noteikt tiesa tikai ar zināmiem nosacījumiem.
- Tiesvedība īpašā (vienkāršotā) kārtībā ir iespējama tikai attiecībā uz pilngadīgām personām.Ja noziegumu izdarījis nepilngadīgs pilsonis, tad ražošana ir iespējama tikai uz vispārīgu noteikumu pamata.
- Īpašo tiesas procesu (“vienkāršoto lietu”) veic tikai ar apsūdzētā (nevis aizdomās turētā un apsūdzētā) personisko paziņojumu, nevis ar viņa pārstāvi vai advokātu.
- Prokuratūras piekrišana īpašā tiesas procedūrā ir viens no vissvarīgākajiem “vienkāršotās lietas” nosacījumiem. Ir nepieciešama rakstiska piekrišana no valsts / privātās apsūdzības izvirzīšanas un cietušā. Pretējā gadījumā vispārējā kārtība.
- Personai, kas atzīta par apsūdzēto un iesniedz šādu paziņojumu, ir jāsaprot savas rīcības fakts, jāzina šāda paziņojuma būtība un sekas. Un apsūdzētā priekšnoteikums ir vienošanās ar kriminālvajāšanu.
- “Vienkāršošana” notiek, piedaloties apsūdzētajam, viņa aizstāvim (tiesības uz aizstāvību garantē konstitūcija) un prokuroram. Šādā tiesvedībā tiesa var izskatīt materiālus, kas tieši saistīti ar apsūdzētā identitāti, atbildību mīkstinošiem un atbildību pastiprinošiem apstākļiem. Atlikušie lietas materiāli netiek izmeklēti un novērtēti tiesvedībā.
- Tiesa, pieņemot spriedumu par vainīgu, par noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts kriminālkodeksā, nevar piespriest sodu, kas pārsniedz 2/3 no maksimālā termiņa vai bargākā soda veida.
Pieteikums "vienkāršošanai"
Īpaša tiesas procesa procedūra kriminālprocesā ir iespējama, ja apsūdzētais ir iesniedzis ierosinājumu veikt šādu tiesas procesu. Iesniegt šādu lūgumu apsūdzētajam tiek dota iespēja noteiktos izmeklēšanas periodos. “Vienkāršošanas” pieteikumus pieņem, ja:
- Apsūdzētajam tiek izsniegti krimināllietas materiāli pārskatīšanai. Parasti šajā laikā izmeklētājs (pratinātājs) izskaidro apsūdzētajam šīs tiesības.
- Apsūdzētais tiek iepazīstināts ar izmeklētāja vai pratinātāja apsūdzību vai slēdzienu.
- Sākotnējās uzklausīšanas notiek tieši saistībā ar noteiktiem lietas apstākļiem.
Tikai apsūdzētajam, aizdomās turētajam un atbildētājam ir tiesības lūgt tiesu varu piemērot likumdevējam “vienkāršoto lietu”.
Noskaidroti nosacījumi pirms “vienkāršotā” iecelšanas
Ar apsūdzētā piekrišanu ir iespējama īpaša tiesas procedūra. Pirms tiesvedības uzsākšanas īpašā kārtībā pēc tagadējā atbildētāja iniciatīvas (piekrišanas), tiesai ir tiesības noskaidrot no pusēm šādus nosacījumus:
- Vai apsūdzētajam ir pilnīga vienošanās ar apsūdzēto? Piekrišanai jābūt pilnīgai ar visiem faktiem un epizodēm, kas ir apsūdzības pamatā, nevis ar tās daļu.
- Lietas spriedums. Vai ir apsūdzētā lūgums piespriest sodu bez tiesas pārbaudes un pierādījumu novērtēšanas?
- Atbilstība Art. 315 Kriminālprocesa kodekss. Vai lūgums par “vienkāršošanu” tika iesniegts brīdī, kad apsūdzētais vairs nebija aizdomās turamais, bet vēl nebija kļuvis par atbildētāju. Tiesa arī noskaidro apsūdzētā iepriekšēju apspriešanos ar savu aizstāvi.
- Apsūdzēto informētība par viņu rīcību. Tiesai ir jānodrošina, lai apsūdzētais būtu pilnībā atbildīgs par savu rīcību un paredzētu sekas, kas rodas no šī paziņojuma iesniegšanas.
- Soda termiņš. Vai iespējamā darbība atbilst Kriminālkodeksa sankcijai ar sodu, kas nepārsniedz 10 gadus.
- Iebildumi Tiesa noskaidro, vai valsts (privātai) apsūdzībai un cietušajam ir iebildumi pret lietas izskatīšanu šajā kārtībā.
- Personu grupas neesamība. Tiesvedībā šajā kārtībā apsūdzētajam ir jābūt vienam. Attiecībā uz noziegumiem, par kuriem ir vairāki apsūdzētie (personu grupa), šāda procedūra netiek veikta.
- Maksas pamatojums. Tiesa noskaidro, cik pamatota ir kriminālvajāšana, vai ir pierādījumi par apsūdzētā vainu.
- Uzņēmējdarbības izbeigšana. Ir arī priekšnoteikums, lai tiesa noskaidrotu, vai attiecībā uz apsūdzēto ir kādi iemesli izbeigt kriminālvajāšanu, jo attaisnojošs spriedums netiek izdots īpašā rīkojumā.
Tiesas atteikums
Tiesa var noraidīt lūgumu par tiesas procesu īpašā veidā (šajā gadījumā tiesvedība notiks vispārīgā veidā), ja tiesai ir šaubas par savāktajiem pierādījumiem, tiesa apšaubīs arī apsūdzības pamatotību. Pat ja tiek ievērotas visas formalitātes šādai tiesvedībai, tiesai joprojām ir tiesības izlemt, vai piemērot šo procedūru vai nē. Īpaša procedūra ir tiesības, nevis pienākums, tāpēc tiesa, nesniedzot rakstisku pamatotu atteikumu šaubu gadījumā, var atteikties no šādas tiesvedības. Šāda produkcija ir iespējama tikai tad, ja pastāv būtiski, nevis formāli nosacījumi.
Procedūra
Pēc īpašas krimināllietas iesniegšanas pirmās instances tiesā tiesa sāk izskatīt lietu īpašā tiesvedībā, pārbauda, cik pamatota ir kriminālvajāšana, vai ir pietiekami pierādījumi.
Tiesa arī apsver apsūdzētā pieteikumu tiesāšanai īpašā kārtībā, noskaidro apsūdzības pušu un cietušā piekrišanu šādam rīkojumam.
Tālāk tiek noteikts kriminālprocesa datums un laiks, kurā pierādījumi netiek pārbaudīti un liecinieki netiek nopratināti, tomēr tiesa var iztaujāt personas, kuras var raksturot apsūdzēto, sniegt atbildību mīkstinošu un atbildību pastiprinošu apstākļu novērtējumu.
Pēc tam sākas tiesas sēdes atklāšana, un tā sākas ar pašreizējā atbildētāja identificēšanu, viņa piekrišanu apsūdzības izteikšanai, pārliecinoties, vai viņš apstiprina savu piekrišanu “vienkāršošanai”. Prokuratūra arī uzklausa. Tā kā šajā kārtībā nav iebildumu par tiesvedības norisi, lieta tiek izskatīta tālāk. Pretējā gadījumā tiek piemērota vispārējā tiesvedības procedūra, un izskatīšana tiks plānota citā laikā.
Tiesa uzklausa apsūdzētāju un atbildētāju, kļūst skaidrs, ka viņi piekrīt apsūdzībai.
Nākamais ir raksturlielumu pētījums, kas mazina un pasliktina apstākļus. Atbildētājam ir tiesības sniegt paskaidrojumus un papildinājumus.
Ja tiesas procesa dalībnieki neiebilst, tiesa nonāk “pušu debašu” stadijā. Prokuratūra sniedz savus priekšlikumus par apsūdzību un iespējamo soda veidu, laiku un veidu. Aizsardzības pusei ir arī tādas pašas tiesības. Un atbildētājs nāk pēdējais ar savām piezīmēm un pēdējo vārdu.
Parasti kopsapulces sekretārs glabā protokolu, kas atspoguļo visu procesa gaitu. Ar ierakstīto informāciju var iepazīties vēlāk.
Apsūdzētā atteikšanās no īpaša rīkojuma
Formāli Kriminālprocesa kodekss (40. nodaļa) neparedz apsūdzētā atteikumu uzsākt tiesvedību īpašā veidā, tomēr, balstoties uz kriminālprocesa principiem, šāds atteikums ir pilnīgi iespējams. Apsūdzētais jebkurā laikā var paziņot par atteikšanos veikt “vienkāršotu lietu” līdz lēmumam par krimināllietas iecelšanu īpašā veidā. Pieņemot šādu lēmumu, lietas izskatīšana notiek vispārīgi.
Aizsardzības puse pret "vienkāršotu"
Aizsardzību īpašā tiesas procesā, tāpat kā jebkuru citu, garantē valsts. Īpaša tiesas procedūra tiek veikta tikai pēc apsūdzētā pieprasījuma. Prokurors un cietušais nedrīkst dot šādu piekrišanu, kas kalpos kā atteikums veikt “vienkāršošanu”. Bet aizstāvības viedoklim tiesai nav fundamentālas nozīmes.Aizstāvis darbojas kā apsūdzētā interešu pārstāvis, bet viņam nav tiesību pieņemt procesuālus lēmumus par savu aizbildnību, tostarp būt pret “vienkāršotas” procedūras veikšanu.
Teikums un apelācija
Kā minēts iepriekš, sods, kas piespriests īpašā tiesas procesā, var būt vainīgs. Šajā gadījumā nevar būt ne attaisnojoša, ne slēgta lieta (saskaņā ar kādu no esošajiem nosacījumiem).
Arī šādu spriedumu nevar pārsūdzēt otrās instances tiesā, ņemot vērā šīs lietas faktus un apstākļus. Apelāciju var iesniegt tikai gadījumos, ja tiek pārkāpti valsts tiesību akti. Spriedumu var atcelt vai mainīt apelācijas kārtībā, ja netiek mainīti lietas faktiskie apstākļi (nepareiza kvalifikācija, amnestija, noilgums).
Ja otrās instances tiesa nolemj, ka pirmās instances tiesas lēmums (teikums) ir pretrunā ar valsts likumdošanas normām, tad tā atceļ pirmās instances tiesas lēmumu (teikumu) un norīko lietas izskatīšanu vispārīgā veidā, piedaloties lieciniekiem, apsverot un vērtējot pierādījumus.
Secinājums
Tātad, izpētījuši tēmu “Īpašais tiesas process” tiesībaizsardzības valodā “vienkāršotā”, mēs varam izdarīt šādus secinājumus:
1. Lai piemērotu īpašu tiesas procesu ar apsūdzētā piekrišanu, nepietiek tikai ar viņa piekrišanu un iniciatīvu, ir nepieciešama kriminālvajāšanas un cietušā piekrišana.
2. Šajā gadījumā netiek veikta tiesas izmeklēšana, lai piedalītos tiesas procesā pietiek ar apsūdzētā, viņa aizstāvja, kriminālvajāšanas un cietušā klātbūtni.
3. Attiecībā uz atbildētāju (viņam pirms procesa sākšanas bija “apsūdzētā” statuss) var pieņemt tikai vainīgu spriedumu (sods 2/3).
4. Atbildētājs (iepriekš apsūdzētais) ir atbrīvots no juridiskajām izmaksām, un šāds process notiek daudz ātrāk nekā vispārējā procedūra.
5. Tiesa nevar noraidīt debašu puses un atņemt apsūdzētajam (atbildētāja tiesas sēdē) pēdējo vārdu.
6. Tiesa var anulēt vai pārkvalificēt noziegumu, bet tikai tad, ja faktiskie lietas apstākļi nemainās un nevajadzēs veikt pierādījumu izpēti.
Un pēdējais secinājums: tiesas procesu par tā saukto "vienkāršošanu" var droši pieņemt, kad noziegums tiek izdarīts pirmo reizi, darbība pieder maznozīmīga nozieguma kategorijai. Šajā situācijā tiesas parasti piespriež nosacītu brīvības atņemšanu, tomēr gan tiesa, gan prokuratūra pozitīvi vērtē apsūdzēto sirsnīgu atzīšanu un sadarbību ar izmeklēšanas iestādēm un tiesu.