Pienākumu nodrošināšanas veidi ir ļoti dažādi, katram no tiem ir savi ieviesti noteikumi un nosacījumi. Šādās attiecībās var piedalīties dažādas vienības ar vienu vai otru statusu. Trešo pušu klātbūtne nolīgumā ir obligāti jādokumentē.
Trešā persona atkarībā no izveidojušās situācijas var aizstāt gan atbildīgo personu, gan kreditoru - otro dalībnieku. Trešās puses maksājums (gan fizisks, gan juridisks) tiek veikts, izpildot noteiktas saistības, vienojoties katrā atsevišķā gadījumā. Par to, kāda ir trešās personas būtība un jēdziens, kādi ir parādnieka saistību un seku izpildes iemesli, kas noved pie līguma izpildes, un arī kādos gadījumos kreditoram ir visas tiesības nepiekrist piedalīties citas personas darījumā, un mēs diskutēsim tālāk.
Definīcija
Apsveriet trešās puses lomu līgumu veidošanā. Parasti tiek uzskatīts, ka trešā persona ir dalībnieks, kurš brīvprātīgi vai dažos gadījumos tiesas ierosinātus pienākumus pilda saskaņā ar oficiālu līgumu. Šī ir puse, kas var izvirzīt noteiktas prasības pret strīda priekšmetu un rīkojas, lai aizsargātu savas tiesības no kreditora vai atbildīgās puses puses, ņemot vērā tās materiālā, tiesiskā vai procesuālā rakstura intereses.
Tomēr attiecībā uz noteiktu pienākumu trešajai personai nav līgumattiecību ar organizāciju. Tas ir, maksājumus trešās personas interesēs neveic pats uzņēmums, bet gan tā darījuma partneris. Vai, tieši otrādi, parāda samaksa, ko veic trešā persona, netiek veikta par pašu uzņēmumu, bet gan par citu uzņēmumu, kam šī organizācija ir parādā, un maksājumi tiek ieskaitīti.
Piemēram, noteiktu pakalpojumu vai preču piegādātājs var lūgt savam partnerim samaksāt parādus par mājokli un komunālajiem pakalpojumiem. Šajā gadījumā organizācija, kuras labā viņš veiks maksājumus, šim partnerim būs trešā puse. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 313. pantu viņam ir visas tiesības šādus maksājumus neveikt, ja vien tas nav skaidri noteikts līgumā. Arī tiesas prāva šajā gadījumā nepalīdzēs, jo šķīrējtiesneši nevar piespiest viņus veikt brīvprātīgas darbības.
Vispārīgie jēdzieni
Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 307. pantu parasti līgumu sastādīšanā piedalās divas personas ar saistībām, kas no tā izriet: kreditors un puse, kurai tas uzlikts par pienākumu, bet trešā persona vairs netiek iekļauta to personu lokā, kuras noslēdz vienošanos. Tādējādi tas nesaņem nekādus pienākumus un tiesības saskaņā ar šo līgumu, kā teikts rezolūcijā “Par dažiem pieteikuma jautājumiem” Nr. 54, kuru 2016. gadā pieņēma Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnums.
Tomēr šim noteikumam ir izņēmumi. Atsevišķās situācijās trešajām personām ir noteikta saikne ar notiekošo. Tas notiek šādos gadījumos:
- Ja vienošanās puses ir noslēgušas vienošanos par labu trešajai pusei, nevis kreditora interesēm. Piemēram, tā var būt vienošanās par transportlīdzekļa īpašnieka obligāto transportlīdzekļu apdrošināšanu.
- Kad trešā persona pilda tai uzticētās parādnieka saistības (piemēram, var atsaukties uz trešo personu veiktu aizdevuma samaksu) vai aizstāj kreditoru kā dalībnieku, kurš piekrīt līguma izpildei.
- Ja trešajai personai ir kāda cita ietekme uz izpildīto līgumu.Tas ietver rakstisku piekrišanu darījumam.
Vienlaikus jāatceras, ka trešā persona nav puse sākotnēji izpildītā līguma starp kreditoru un pret viņu saistīto personu, pat tajās situācijās, kad tā uzņemas vienas vai citas puses lomu, ņemot vērā parakstīto līgumu un pašreizējo situāciju.
Trešās personas saistību izpilde
Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 313. pantu trešā persona var sākt pildīt saistības gan pēc brīvprātības principa, gan pēc atbildīgās puses iniciatīvas. Tiesību akti atļauj trešām personām daļēji vai pilnībā samaksāt jebkura veida parādus un saistības. Bet galīgo lēmumu par šādas izpildes pieņemšanu pieņem aizdevējs. Tajā pašā laikā pēdējai nav tiesību atteikt trešās puses atmaksāt parādu šādos izņēmuma gadījumos:
- ja parādnieks ir kavējies ar finanšu saistību izpildi;
- ja parādnieks ir dokumentāri nodevis nodošanu trešai personai;
- ja tiesības uz parādnieka īpašumu pieder trešai personai, un tā var tās zaudēt, uzliekot nodokli atbildīgajai pusei.
Citas situācijas ir saistītas ar saistību uzlikšanu pašam parādniekam, it īpaši, ja tas sākotnēji ir norādīts līgumā, likumdošanas standartos un citos noteikumos un aktos, kamēr trešo personu maksājumi nav atļauti. Tāpat kreditoram ir visas tiesības atteikties piesaistīt trešo personu līguma izpildei, kā noteikts Krievijas Federācijas Civilkodeksa 313. pantā.
Ja kreditors tomēr atsakās no pienākuma izpildīšanas, ko veic trešā persona, pastāv iespēja, ka novēlota persona to atzīs. Līdz ar to zaudējumiem, kas saistīti ar kavēšanos, atbildīgajai pusei ir visas tiesības nemaksāt uzkrātos procentus par visu kavējuma periodu saskaņā ar līgumu. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 406. pants oficiāli apstiprina šo noteikumu.
Sekas
Kā norādīts Krievijas Federācijas Civilkodeksa 408. pantā, trešo personu pienācīgi samaksāts apzīmē sastādītā līguma termiņa izbeigšanos. Ja trešā persona akceptēja parādnieka deleģēto saistību izpildi un šī darbība tika dokumentēta, tad nosacījumus, saskaņā ar kuriem izpildītais nolīgums zaudē spēku, reglamentē tajā norādītie noteikumi.
Ja trešā persona parādnieka saistības ir izpildījusi brīvprātīgi, tad saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 387. pantu tā saņem kreditora tiesības, un pilnvarotais līguma dalībnieks no tā izkrīt.
Tomēr, ja trešās personas maksājums ir nodarījis kaitējumu kādai no līguma pusēm, kreditora tiesību iegūšana no trešās puses var tikt atzīta par nederīgu.
Tādās situācijās, kad trešā persona atsakās izpildīt parādnieka oficiāli noteiktās saistības vai nepilnīgi pilda tās, atbildība pret kreditoru gulstas uz pusi, kurai tai uzlikts pienākums. Atbildības princips šeit ir pamatots ar to, ka kreditora pienākums nav zaudēt darbuzņēmēja nomaiņas gadījumā. Tas attiecas arī uz situācijām, kad tiek sašaurinātas parādnieka atbildības robežas, kurās tiek aizsargātas trešās personas intereses. Piemēram, nododot lietas glabāšanai, pats noguldītājs ir atbildīgs tikai rupjas uzraudzības vai nodoma gadījumā. Aizbildnis, kurš mantu nodeva glabāšanai citai personai, darbojas kā atbildētājs šīs trešās personas darbībām.
Ja kreditors savas tiesības iekasēt parādus nodod citai personai, darbuzņēmējam saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 312. pantu ir jāpieprasa šai personai pierādījumi par viņa kompetenci. Šī noteikuma neievērošana var radīt iespēju, ka persona, kuras interesēs tiks izpildītas saistības, būs nepiemērota.
Ja trešā persona patstāvīgi atmaksā atbildīgās puses parādu (tajos gadījumos, kad tas nav finansiāls), tad parādnieka vietā tā ir atbildīga par līguma izpildes nepilnībām. Tomēr šī likumdošanas norma tās neatbilstības dēļ reti tiek izmantota tiesu praksē.
Izlikšana
Dažos gadījumos pircējam ir iespējams arestēt īpašumu uz tā pamata, kas radās pirms preču pārdošanas - šo procesu sauc par izlikšanu. Termins parādījās senajā Romā. Tas nozīmē - ja īpašuma pārdevējs nav tā īpašnieks, viņam var nākties uzņemties atbildību pircēja priekšā, jo trešā persona (tas ir sākotnējais īpašnieks) var pieprasīt šo produktu atpakaļ.
Tādējādi pēc evakuācijas trešās puses prasības tiks izpildītas tikai tad, ja tiks izveidotas noteiktas dalībnieka saistības pret savu darījuma partneri. Pārdevējam būs pienākums atlīdzināt zaudējumus pircējam pēdējā iegūtā īpašuma atsavināšanas gadījumā.
Par izlikšanu ir minēts Krievijas Federācijas Civilkodeksa 461. un 462. pantā. Šeit norādīts, ka domstarpību un preču atsavināšanas gadījumā no pircēja lietā jāpiedalās pārdevējam, pretējā gadījumā viņš vēlāk nevarēs sniegt nekādus pierādījumus. Pārdevējs būs atbildīgs pat līguma starp pārdevēju un pircēju gadījumā, atbrīvojot pārdevēju no saistībām attiecībā uz pārdotajām precēm. Neskatoties uz izstrādājumu obligāto raksturu, tie norāda arī situācijas, kad pārdevēja atbildība var būt ierobežota un trešās puses var samaksāt par precēm.
Izlikšana darbojas, aizstāvot to pircēju intereses, kuri veic likumīgas darbības. Ja īpašuma ieguvējs preču iegādes brīdī zināja par trešās personas īpašumtiesībām uz viņu, tad viņam nav tiesību izmantot izlikšanas regulēšanai esošās normas.
Izlikšanas noteikumi attiecas uz visiem līgumiem, saskaņā ar kuriem atsavinātais īpašums ir iegūts.
Vienošanās starp trešo personu un parādnieku
Visbiežāk trešo personu maksājumi un parādnieka saistību atmaksa tiek veikti, pamatojoties uz izpildītu līgumu. Bieži vien trešā puse piekrīt parakstīt šo līgumu, ja tai jau ir noteiktas saistības par labu atbildīgajai personai. Šajā sakarā šāda līguma noslēgšana īpaši interesē trešo personu, jo tas ļauj tai atbrīvoties no pašreizējās atbildības parādnieka priekšā.
Līgumu var sastādīt brīvā formā, līguma puses tajā var uzrakstīt jebkurus nosacījumus, kas abpusēji apmierina abas puses. Tiesību akti nereglamentē šāda līguma saturu un formu. Visbiežāk šādos līgumos ir šāda informācija:
- līguma nosaukums;
- reģistrācijas adrese un datums;
- ziņas par atbildīgo personu un trešo personu;
- informāciju par līgumu, kura izpildi deleģē trešajai personai;
- dati par pušu tiesībām, pienākumiem un pienākumiem;
- dalībnieku paraksti;
- notikumi, kas notiek pēc tam, kad trešā persona ir pienācīgi izpildījusi saistības (tas ietver parāda pārtraukšanu atbildīgajai pusei).
Izpildes rīkojums
Vairumā gadījumu parādnieks var nosūtīt trešajai personai rīkojumu izpildīt saistības ar atsevišķu papildu dokumentu, kas sastādīts līguma izpildei. Parasti tā izskatās kā vēstule uzņēmuma vadītājam no darījuma partnera. Tam jāatbilst šādiem datiem:
- ziņas par līgumu un tā nosaukums, ar kuru tiek izveidots pasūtījums;
- informācija par saistībām, kas uzliktas trešajai personai, nevis atbildīgajai pusei (ieskaitot summu, ar kuru apmaksāt rēķinu, pārskaitījuma mērķi, norādot konta vai līguma numurus, ziņas par organizāciju, norādot, kur maksājums būtu jāpārskaita, ja tas ir monetārs pienākums);
- papildu skaidrojoša informācija;
- sekas, kas rodas pēc līguma izpildes.
Visu datu sīks izklāsts pasargās maksātāju no iespējamiem riskiem.
Lai nomaksātu pretprasību, var tikt piemērota samaksa arī trešajai pusei.Šādā veidā veiktā maksājuma mērķis ir savstarpēja parādu atskaitīšana, tas ir, organizācija sedz savus parādus, nomaksājot sava kreditora saistības. Tajā pašā laikā instrukcijā jāatspoguļo informācija, kurā ir sīkas ziņas par rēķinu, aktu, pašu līgumu un citiem dokumentiem, ņemot vērā pašreizējos apstākļus. Dokumentā jānorāda arī dati par pretprasību, kas šādā veidā tiks atmaksāta. Pilnvarotās personas - organizācijas vadītāja - parakstītā paraksta vārdā.
Darbības paziņojums
Kad parādnieks deleģē savas saistības trešai personai, visbiežāk kreditors ir spiests pieņemt šo faktu. Tomēr likums neparedz, ka kreditors obligāti pārbauda informāciju par šāda rīkojuma esamību un tajā esošajiem datiem. Neskatoties uz to, parādniekam ir ieteicams nosūtīt kreditoram paziņojumu par trešās personas saistību izpildi. Tas tiek darīts, lai netiktu aizkavēta līguma izpildes process un domstarpības starp līguma pusēm.
Ir reizes, kad šāds paziņojums tiek nosūtīts pašam parādniekam. Tas parasti notiek pēc tam, kad trešā persona pēc savas iniciatīvas pilda parādnieka saistības. Ja atbildīgā puse netiek savlaicīgi informēta par saistību izpildi, sekas, visticamāk, rada risku, ka atbildīgā puse atmaksās saistības iepriekšējam kreditoram.
Nodokļu samaksa
Veicot maksājumus trešajām personām, var rasties jautājums par to, cik likumīga ir PVN atskaitījuma izmantošana. Tomēr ne Nodokļu kodekss, ne Finanšu ministrija neredz šķēršļus šādai rīcībai. To pierāda arī tas, ka Nodokļu kodeksa 172. pantā nav īpašu noteikumu par atskaitījumu piemērošanu, maksājot nodokļus no trešām personām, tāpēc tas neietekmē atskaitījumu izmantošanu.
Daudzu gadu tiesu prakse runā arī par labu uzņēmumiem, kas pēc maksājuma atskaitīs PVN. Tiesas lēmumi apstiprināja, ka faktiskais maksājums trešai personai neietekmē PVN atskaitījumu izmantošanas pamatotību.
Aizdevuma noformēšana ar galvotāju
Lai labāk izprastu trešo personu dalībnieku maksāšanas jautājumus, varat apsvērt privātu un visizplatītāko šīs parādības piemēru: aizdevumu ar galvotāju. Tas tiek izsniegts gadījumos, kad nepieciešams ņemt aizdevumu par pietiekami lielu summu, bet baltas algas lielums nav pietiekams, lai to apstiprinātu bankā. Tad kā izeju var kalpot aizdevumi, kas izsniegti ar juridisko un fizisko personu garantijām.
Aizdevums ar garantiju ir viens no galvenajiem mehānismiem, kas nodrošina aizņēmējam uzlikto saistību izpildi. Šajā gadījumā galvotājs ir persona, kas var būt gan fiziska, gan juridiska, atmaksājot aizņēmēja parādu, ja tas neatbilst aizdevuma nosacījumiem. Abas līguma puses (aizņēmējs un galvotājs) ir vienlīdz atbildīgas.
Klienti noformē aizdevumu ar galvotāju šādās situācijās:
- samazināt procentu likmes;
- iegūt lielāku naudas summu;
- ja nav oficiālas nodarbinātības (dažos gadījumos);
- ar ne īpaši labvēlīgu kredītvēsturi.
Ja aizņēmējs pārkāpj garantijas līguma nosacījumus, atbildība par to izpildi gulstas uz galvojumu. Viņam būs jāatmaksā parāda pamatsumma un ar to saistītā komisija, kas ietver soda naudas, soda naudas, procentus un citus maksājumus. Kā jūs varētu nojaust, galvojums ir trešā persona, slēdzot aizdevuma līgumu.
Piesakoties aizdevumam, jāsastāda galvojuma līgums.Atkarībā no līguma izveidē iesaistītajām pusēm tas var būt divpusējs - starp aizdevēju un galvinieku, vai trīspusējs, kura izveidē ir iesaistīta cita puse - aizņēmējs. Ja nepieciešams, papildus tiek sastādīts nodrošinājuma līgums. Tas tiek sastādīts, lai nodrošinātu darījuma papildu drošību, aizņēmēja vai galvotāja īpašums šeit darbojas kā ķīla.
Secinājums
Kopumā gan parādnieks, gan trešā persona var brīvprātīgi izpildīt saistības saskaņā ar līgumu vai atbildīgās puses vārdā. Likumīgi izveidotas situācijas, kad kreditoram ir tiesības atteikties no trešās personas apmaksāt rēķinu vai jāpiekrīt šādai pienākuma izpildei. Ja trešā persona pienācīgi izpildīs līguma nosacījumus, tiks izbeigtas esošās saistības, kas radušās starp kreditoru un personu, kurai uzliek saistības.