Uzņēmējdarbība Krievijā - diezgan izplatīta parādība. Mūsdienās ir ļoti daudz dažādu uzņēmumu, pilsoņi kļūst par individuāliem uzņēmējiem vai veido juridiskas personas. Tas viss, protams, nav bez kontroles. Normatīvie akti nosaka vairākas prasības personām, kas veic uzņēmējdarbību. Norādītās normas un nelegālās uzņēmējdarbības sekas. Viņu izskats ir atkarīgs no pārkāpumu rakstura. Apsveriet tālāk kas apdraud nelegālo biznesu. 
Sankcijas
Pirmā lieta, kas varētu būt saistīta nelikumīgs bizness - administratīvā atbildība. Likumdošanas sistēmai ir īpašs kodekss, kas nosaka nepareizas izturēšanās un sankciju veidus. Par nelegāla uzņēmējdarbība kā sodus nosaka dažādus sodus. To vērtība ir atkarīga no pārkāpuma rakstura. Tātad uzņēmējdarbības uzsākšana bez reģistrācijas nozīmē 500–2000 lpp. Atgūšanu.
Trūkst licences
Dažiem darbības veidiem ir nepieciešama obligāta atļauja. Šo dokumentu izsniedz pilnvarotas pārvaldes iestādes. Sods par personu nelikumīgu uzņēmējdarbību šajā gadījumā būs 2-2,5 tūkstoši rubļu. Turklāt produktus, agregāti un izejvielas var konfiscēt. Ierēdņiem par nelegāla uzņēmējdarbība paredz naudas sodu no 4 līdz 5 tūkstošiem rubļu. Papildu sods var būt preču, ražošanas līdzekļu vai materiālu konfiskācija. Līdzīgas sankcijas tiek noteiktas organizācijām. Atšķirība ir tāda, ka tiek palielināta viņu piekļuves ierobežošana. Naudas sods var sasniegt 40-50 tūkstošus rubļu.
Prasību pārkāpums
Saņemot licenci, subjekts uzņemas pienākumu ievērot tajā noteiktos nosacījumus. Šo prasību pārkāpšana tiek atzīta par nelikumīgu uzņēmējdarbību. Šajā gadījumā Administratīvo pārkāpumu kodekss paredz naudas sodus par:
- Iedzīvotāji - 500–2000 lpp.
- Ierēdņi - 3-4 tūkstoši rubļu
- Organizācijas - 30-40 tūkstoši rubļu
Ja biznesa vienība ir izdarījusi rupju prasību pārkāpumu, sankcijas tiek pastiprinātas. Par šādu nelikumīgu uzņēmējdarbību Administratīvo pārkāpumu kodeksā ir paredzēti sodi:
- Iedzīvotāji - 4-8 tūkstoši lpp.
- Darbinieki - 5-10 tūkstoši rubļu
- Organizācijas - 100-200 tonnas
Tajā pašā laikā uzņēmuma vai individuālā uzņēmēja darbu var apturēt uz laiku līdz trim mēnešiem. Norādītās sankcijas ir noteiktasKrievijas Federācijas 14.1. 
Piezīmes
Gadā lietoto "rupja pārkāpuma" jēdzienu Art. 14.1. Krievijas Federācijas administratīvais kodekss, ko noteikusi valdība saistībā ar noteiktu licencētu darbu veidu. Kodekss paredz iespēju atbrīvot no sodīšanas saimnieciskās vienības. Tas ir atļauts, atklājot faktus saskaņā ar Art. 14.1., Kā arī 15.3-15.6., 15.1., 15.25., 15.11., Ja viņi ir deklarētāji vai informācija par viņiem ir atrodama īpašā deklarācijā, kas sniegta atbilstoši federālajam likumam Nr. 140. Tajā pašā laikā attiecīgajiem pārkāpumiem jābūt saistītiem ar kontrolētu ārvalstu uzņēmumu iegādāšanos (pirkšanas avotu veidošanu), atsavināšanu, īpašuma izmantošanu, darījumiem ar ārvalstu valūtu, līdzekļu pārskaitīšanu uz maksājumu sistēmu, par kuru informācija ir norādītajā dokumentā.
Art. 14.1 st. 1 Administratīvais kods: skaidrojums
Pārkāpuma priekšmets ir attiecības, kas rodas, veicot uzņēmējdarbību. Mijiedarbības, kas tiek izveidota starp uzņēmējiem vai tiek veikta ar viņu piedalīšanos, regulēšana balstās uz civiltiesībām.Tajā pašā laikā tiek ņemts vērā fakts, ka uzņēmējdarbība ir joma, kas saistīta ar pastāvīgiem riskiem. Uzņēmējdarbība ir patstāvīga darbība, kas vērsta uz sistemātisku ienākumu gūšanu no īpašuma lietošanas, preču pārdošanas, pakalpojumu sniegšanas vai darbu veikšanas. Uzņēmējdarbības vienībām jāievēro likumos noteiktās prasības. Pirmais ir individuālā uzņēmēja valsts reģistrācija vai organizācija. Tā ir īpaša procedūra, kuras kārtība ir stingri reglamentēta. 
Reģistrācija
Individuāla uzņēmēja valsts reģistrācija vai organizācija - pilnvarotas izpildinstitūcijas akts. To veic, ievadot īpašos reģistros informāciju par uzņēmējdarbības vienību izveidošanu, likvidāciju, reorganizāciju, individuālā statusa iegūšanu, pilsoņu darba pārtraukšanu, kā arī citu informāciju, kas paredzēta Federālajā likumā Nr. 129. Reģistrācija vēl nesen bija Nodokļu un nodokļu ministrijas kompetencē. Atbilstošais priekšraksts ir ietverts 2002. gada valdības dekrētā. Saskaņā ar 2004. gada prezidenta dekrētu, pēc attiecīgā federālā likuma apstiprināšanas un stāšanās spēkā ministrija tika pārveidota par federālo nodokļu dienestu. Tādējādi, lai izvairītos no soda par Art. 14.1 st. 1 Administratīvo pārkāpumu kodekss RF, subjektam ir pienākums sazināties ar nodokļu dienesta teritoriālo nodaļu. Reģistrācijā izmantotās dokumentācijas prasības, kas apstiprinātas ar 2002. gada valdības lēmumu
3. daļa, Art. 14.1 Administratīvais kods: komentēt
Kā norādīts Civilkodeksa 49. pantā, noteiktu veidu darbu ražošanai subjektam jāsaņem īpaša atļauja - licence. Tomēr nepieciešamība to neatceļ pienākumu veikt valsts reģistrāciju. Pamatnoteikumi licencēšanai ir noteikti Federālajā likumā Nr. 128. Likuma noteikumi ir precizēti citos normatīvajos aktos. Piemēram, to pakalpojumu veidu saraksti, kuriem nepieciešama licence, ir ietverti federālajā likumā "Par izglītību". 
Pārkāpumu objektīvā daļa
Tiesvedības nelikumīgas uzņēmējdarbības gadījumos ļauj izcelt šādus aspektus:
- Reģistrāciju apliecinošu dokumentu trūkums.
- Darbs / produktu izlaišana bez licences, ja nepieciešams.
- Par atļaujā norādīto nosacījumu neievērošanu.
- Rupji licences prasību pārkāpumi.
Kvalifikācijas specifika
Novērtējot vienības, kas Federālajā nodokļu dienestā nav reģistrējusies kā uzņēmējs, darbības, jāņem vērā, ka tās nav uzskatāmas par pārkāpumu, ja tiek pierādīts, ka produktu skaits, to sortiments, veiktā darba apjoms, sniegto pakalpojumu skaits un citi apstākļi neliecina par pārkāpumu ka darbība ir vērsta uz sistemātisku ienākumu gūšanu. Attiecīgais skaidrojums ir sniegts Bruņoto spēku 2006. gada plenārsēdes lēmumā. Pierādījumi, kas apstiprina uzņēmējdarbības veikšanas faktu, var būt informācija, kas saņemta no personām, kuras samaksāja par pakalpojumiem, produktiem, darbu, kvītis par līdzekļu pieņemšanu vai izraksti no atbildīgā subjekta konta. Tajā pašā laikā no norādītajiem dokumentiem un informācijas būtu jāsecina, ka tika saņemtas summas par preču pārdošanu, reklamēšanu, paraugu eksponēšanu, materiālu iegādi, līgumu slēgšanu utt. Apsverot pārkāpumus, jāņem vērā arī tas, ka peļņas klātbūtne neietekmē kvalifikāciju. Tas ir saistīts ar faktu, ka ienākumu iegūšana darbojas kā uzņēmējdarbības mērķis, nevis tā obligātais rezultāts. 
Rakstu kolekcija
Dažos gadījumos, kvalificējot saimnieciskas vienības darbības, ir pārkāpumu pazīmes, kuras paredz citas kodeksa normas. Šādās situācijās tiek piemēroti visi panti, kas attiecas uz nepareizu rīcību.Piemēram, ja nelikumīgu uzņēmējdarbību papildina ar nemarķētu produktu glabāšanu, pārvadāšanu un iegādi to turpmākai pārdošanai, saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 15.12 (2. daļa). Ja cita starpā uzņēmums pārdod preces, kuru pārdošana ir ierobežota vai aizliegta, piemēro arī Kodeksa 14. panta 2. punktu. Ja saimnieciska vienība, kas veic nelegālu uzņēmējdarbību, pārkāpj sanitāros standartus vai piegādā produktus, pakalpojumus vai neatbilstošas kvalitātes darbu, viņam tiek uzliktas papildu sankcijas saskaņā ar Art. 14.4. Ja netiek ievēroti noteikumi, kas reglamentē noteiktu veidu produktu tirdzniecību, papildus piemēro 14.15. Pantu.
Licencēšanas specifika
Novērtējot saimnieciskas vienības darbības saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 14.1., Ir jāņem vērā vairākas nianses. Pirmkārt, jums jāņem vērā, ka licencēšana ir notikums, kas saistīts ar pilnvarojuma dokumenta izsniegšanu, atkārtotu izsniegšanu un anulēšanu, tā pieejamības apstiprināšanu, apturēšanu, atjaunošanu, tā derīguma izbeigšanu vai tādas personas darbību, kura pārkāpj noteiktās prasības. Turklāt procedūru skaitā ietilpst pilnvaroto struktūru kontrole pār uzņēmējdarbības vienībām. Tas ietver licences prasību ievērošanas pārbaudi, reģistru uzturēšanu, ieinteresētajām personām noteiktā veidā sniedzot nepieciešamo informāciju. To struktūru sarakstu, kuru kompetencē ietilpst šīs darbības, nosaka valdība. Tas apstiprina regulu par noteiktu veidu darba un pakalpojumu licencēšanu. Nosakot saimnieciskas vienības rīcībā pārkāpumu pazīmes, kas paredzētas Art. 14.1., Ir jāvadās pēc Civilkodeksa noteikumiem. Īpaši svarīgi ir Kodeksa 49. pants (1. punkta 3. daļa). Kā norāda norma, tiesības veikt darbības, kuru īstenošanai nepieciešama licence, rodas šādas atļaujas izsniegšanas brīdī vai tajā norādītajā laikā, un tās beidzas pēc derīguma termiņa beigām, dokumenta anulēšanas vai apturēšanas, ja vien likumā nav noteikts citādi. 
Piemērs
Licencēšanas palāta vērsās šķīrējtiesā ar paziņojumu par ostas organizācijas saukšanu pie administratīvās atbildības par melno metālu lūžņu iegādi, apstrādi un pārdošanu bez licences. Uzraudzības iestāde revīzijas laikā sastādīja atbilstošu protokolu. Kā norāda tiesību akti, pienākums iegūt licenci metāllūžņu ieguvei, savākšanai, glabāšanai, pārstrādei un pārdošanai ir paredzēts uzņēmumiem, kas veic tādas darbības kā galvenā, kas ietver griešanu, presēšanu, slīpēšanu, ieguvi, brikešu sagatavošanu, griešanu, pārkausēšanu. Darbībās jāiekļauj arī izejvielu pārdošana / nodošana bez maksas vai par samaksu. Ostai šī darbība nebija galvenā, un tā kā tāda netika veikta. Organizācija veica iekraušanu un izkraušanu saskaņā ar pakalpojumu līgumu. Nolīgumā paredzētais noliktavu un izejvielu glabāšanas vietu nodrošinājums nozīmēja nepieciešamā sūtījuma uzkrāšanu turpmākai iekraušanai kuģī un pārvadāšanu ārpus valsts. Balstoties uz to, metāllūžņu atrašanās ostā būtu jāuzskata par galvenās darbības elementu, par kuru tika saņemta licence.
Svarīgs punkts
Apsverot saimnieciskas vienības darbības saskaņā ar Regulas (EK) Nr. Kodeksa 14.1. Iedaļā, ir jāņem vērā Federālā likuma Nr. 128 noteikumi. Jo īpaši mēs runājam par normatīvā akta 2. pantu. Kā norāda tās noteikumi, uzņēmējdarbība, pārkāpjot licencē (atļaujā) noteiktās prasības, būtu jāsaprot kā noteiktu darbu veikšana, ko veic persona, kurai ir norādītais dokuments, bet kas neatbilst nosacījumiem, kas noteikti ar šo jomu saistītajos tiesību aktos. Lai pareizi piemērotu Bruņoto spēku normas plenārsēdes rezolūcijā Nr. 18 (datēta ar 2008. gada 24. oktobri), viņš sniedza dažus skaidrojumus.Īpaši tika norādīts, ka situācijās, kad administratīvā atbildība par nelegālu uzņēmējdarbību, kas minēta iepriekš minētajā Kodeksa rakstā, ir paredzēta arī citos tā noteikumos, saimnieciskās vienības rīcība būtu kvalificējama saskaņā ar īpašu normu. Piemērs varētu būt veselības pakalpojumu sniegšana. Par iesaistīšanos privātā farmācijas vai medicīnas praksē, ko veic persona, kura nav saņēmusi licenci, ir paredzēts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. Kodeksa 6.2. Nodaļa (pirmā daļa). Ja tiek pārkāptas atļaujas prasības, ražojot noteikta veida darbus bīstamu ražošanas iekārtu rūpnieciskās drošības jomā, uz to attiecas 9.1. Pants (1. daļa). 
Secinājums
Iedzīvotājus, organizācijas vai darbiniekus ir iespējams saukt pie administratīvās atbildības par nelikumīgu uzņēmējdarbību. Pārkāpuma subjektīvā puse ir izteikta tīšas vainas un nolaidības veidā. Pēc ekspertu domām, tiesību akti nosaka pamatotas un īstenojamas prasības personām, kuras vēlas veikt uzņēmējdarbību. Normatīvie akti ir pietiekami detalizēti un skaidri atklāj visu noteiktu procedūru iezīmes. Likumdošanas prasību izpildes uzraudzība ir uzticēta izpildvaras struktūrām. Pirmkārt, starp tiem arī Federālais nodokļu dienests. Nodokļu dienests ir pilnvarots veikt uzņēmējdarbības vienību valsts reģistrāciju, kā arī visas izmaiņas, kas notiek ar uzņēmumu tā darba laikā. Turklāt Federālā nodokļu dienesta kompetencē ietilpst kontrole uz vietas. Šādu pārbaužu laikā nodokļu inspekcija cieši sadarbojas ar tiesībaizsardzības aģentūrām. Dažiem uzņēmumiem var šķist, ka noteiktie sodi nav tik lieli par nelegālu uzņēmējdarbību. Tikmēr Krievijā ir paredzēts kriminālsods arī par sistemātisku recepšu neievērošanu. Pašlaik īpaša uzmanība tiek pievērsta patērētāju tiesību aizsardzībai. Kontroles iestādes bargi apspiež visas darbības, kas varētu nodarīt kaitējumu pilsoņiem. Izstrādātie standarti, normas un noteikumi ir obligāti visām ekonomiskajām vienībām, īpaši tām, kas nodarbojas ar patēriņa preču ražošanu. Nav šaubu, ka pēc likuma burta stingra prasību ievērošana nodrošina labu uzņēmuma reputāciju. Uzņēmums vai uzņēmējs, kam rūp savu potenciālo patērētāju drošība, cenšas uzlabot, nevis pasliktināt sava darba, pakalpojumu kvalitāti un produktu īpašības patērētājiem. Tas viņam ļauj ne tikai saglabāt reputāciju, bet arī veiksmīgi konkurēt tirgū.