Zaudēto tiesas procesu atjaunošana: procedūra un piemērošana

Procesi katrā civillietā ir objektīvi izteikti procesuālā un materiālā satura dokumentācijas kompleksā. Visus dokumentus, kas attiecas uz tiesvedību, pilnvaroti darbinieki iesniedz hronoloģiskā secībā. Dokumenti jāizpilda saskaņā ar pašreizējiem norādījumiem par tiesvedību. Praksē ir situācijas, kad materiāli tiek daļēji vai pilnībā zaudēti. To iemesls var būt cilvēku izraisītas vai dabas katastrofas, personu nelikumīgas darbības. Tā rezultātā kļūst neiespējami iegūt jebkādu ar tiesvedību saistītu informāciju. Tas, savukārt, rada šķēršļus strīdā iesaistīto personu interešu realizēšanai. Tiesību akti tomēr paredz iespēju zaudētos materiālus atgūt. Tālāk apsvērsim, kā šīs tiesības izmantot.

Zaudēta tiesas procesa atjaunošana civilprocesā

Tiesību akti personām, kas piedalās procesā, paredz vairākas garantijas. Lieta par zaudētās tiesvedības atjaunošanu tiek izskatīta saskaņā ar īpašiem noteikumiem. Normas paredz gan daļēju, gan pilnīgu materiālu atgriešanu. Pirmais tomēr ir atļauts, ja ir pieņemts lēmums vai ir pieņemts lēmums izbeigt tiesvedību. Lēmuma esamība par identisku prasību neļauj atkārtoti pārsūdzēt tiesā. Tiesības uz aizstāvību, kas nav pilnībā realizētas saistībā ar materiālu zaudēšanu, var izmantot vienīgi atjaunojot zaudēto tiesas procesu. Procedūras noteikumi ir definēti Ch. 38 GIC. Citās situācijās indivīdiem joprojām ir iespēja atkārtoti vērsties tiesā, lai atrisinātu domstarpības starp tām pašām pusēm, pamatojoties uz tiem pašiem pamatiem un uz to pašu priekšmetu. Šīs tiesības tiek izmantotas, nosūtot jaunu tiesas procesu saskaņā ar vispārīgajiem noteikumiem.

Specifiskums

Pieteikumu zaudētās tiesvedības atjaunošanai nosūta tiesai, kura pieņēma lēmumu par strīda būtību vai lēmumu par tā izbeigšanu. Tiesību subjekti var būt tikai personas, kas piedalās pārskatīšanā, kā arī viņu tiesību pārņēmēji. Zaudētās tiesvedības atjaunošanu nevar veikt pēc pašas tiesas iniciatīvas. Prokurors, kurš nepiedalījās procesā, nevar būt likuma subjekts. Tiesību aktos nav noteikts termiņš, kurā subjekti var īstenot tiesības atjaunot zaudēto tiesvedību.

Pilnvarotas iestādes

Zaudēto tiesvedības procesu atjauno tajā struktūrā, kas pieņēmusi lēmumu par strīda būtības noteikšanu vai tiesvedības izbeigšanas aktu. Tā kā šos aktus var izdot jebkura līmeņa iestādes jebkurā līmenī, attiecīgo pārsūdzību izskatīšana ir ne tikai pasaules un reģionālo institūciju kompetencē. Tādas pašas pilnvaras ir piešķirtas Federālo Federācijas teritoriju, republiku, reģionu un pilsētu augstākajām pilnvarām. autonomo apgabalu / reģionu, kā arī RF Bruņoto spēku vērtības.

Pieteikuma paraugs zaudētās tiesas procedūras atjaunošanai

Apelācija iestādei būtu jāsastāda saskaņā ar vispārējām prasībām. Tie ir uzstādīti Art. GIC 131., 132. Turklāt raksta 2. daļa Civilprocesa kodekss 314 paredz papildu prasības. Pēc viņu domām, ieinteresētajai pusei jānorāda:

1. Kāda veida produkcija būtu jāatjauno.
2. Neatkarīgi no tā, vai tika pieņemts lēmums par strīda būtību vai pieņemts lēmums to izbeigt.
3. Jūsu procesuālais statuss.
4. Procesa dalībnieki, viņu dzīvesvieta / atrašanās vieta. Šeit norādīts arī viņu procesuālais statuss.
5. Kas ir zināms par materiālu zaudēšanas apstākļiem.
6. Dokumentu kopiju vai informācijas par tām atrašanās vieta.
7. Kādi materiāli, viņaprāt, ir jāatjauno.
8. Dokumentu atgriešanas mērķis.

Svarīgs punkts

Obligāti jānorāda mērķis, kura dēļ ieinteresētajai personai ir jāatjauno ražošana. Tas ļaus jums individualizēt apelāciju. Priekšmeta mērķim vajadzētu būt subjekta tiesību vai interešu aizsardzībai. To var izteikt ne tikai tiesībspējas atjaunošanā, bet arī zaudētā akta īstenošanā. Piemēram, pamatojoties uz pieņemto rezolūciju, netika saņemts izpildraksts vai cits dokuments. Katrs zaudētās tiesvedības iespējamās atjaunošanas gadījums konkrētā strīdā ir stingri individuāls.

Instances darbība

Ja ieinteresētā persona nepilda prasības, kas noteiktas pieteikuma veidlapai, pilnvarotā iestāde to atstāj bez pārvietošanās. Šo personu paziņo pienācīgā kārtībā. Nolēmumā tiesa norāda trūkumus un nosaka termiņu to novēršanai. Ja tie noteiktajā termiņā netiek novērsti, iestāde atsakās sākt tiesvedību par pazaudēto materiālu atjaunošanu vai atstāj apelāciju bez izskatīšanas.

Nianse

Ieinteresētais subjekts ir atbrīvots no nodevas un izdevumu atlīdzināšanas, kas radušies tiesai zaudēto materiālu atjaunošanas procesa laikā. Ja iestāde konstatē, ka persona apelācijas sūdzībā ir iesniegusi apzināti nepatiesu informāciju, visas izmaksas tiks iekasētas no viņa.

Pārskatīšanas noteikumi

Procedūra zaudētās tiesvedības atjaunošanai ir līdzīga tai, kas noteikta 5. panta 1. un 2. daļā. 263 Civilprocesa kodekss. Pilnvarotajai tiesvedībai procesa laikā ir jāpārliecinās, ka materiāli patiešām ir nozaudēti, un pēc lēmuma pieņemšanas par strīda izskatīšanas izbeigšanu Attiecīgais akts jebkurā gadījumā tiek atjaunots, neatkarīgi no pieteikuma iesniedzēja prasībām. Piemēram, ja viņš lūdz atgriezt daļu materiālu bez definīcijas.

Tiesvedības rezultāts

Tiesas lēmumu, ar kuru atjauno zaudēto tiesvedību, sastāda saskaņā ar vispārīgajām prasībām, kas paredzētas Civilprocesa kodeksa 198. pantā. Šajā aktā norāda datus, ko iesniegusi ieinteresētā vienība. Tiesa argumentācijas daļā sniedz savus secinājumus par apstākļu pierādījumiem, kā arī apraksta darbības, kas veiktas, lai atjaunotu tiesvedību.

Neveiksme

Ja pārbaudes laikā izrādās, ka materiāli tika pazaudēti pirms lēmuma par tiesvedības pabeigšanu pieņemšanas, pilnvarotā persona nolemj atstāt neapmierinātu ieinteresētā subjekta lūgumu. Kā minēts iepriekš, prasītājam ir tiesības pieteikties ar jaunu pieteikumu. Apņēmība sākt tiesvedību par jaunu tiesas procesu saistībā ar materiālu pazušanu atspoguļo šo apstākli bez izgāšanās. Pēc tam, izskatot lietu, tiek izmantoti saglabātie dokumenti, to kopijas, citi dokumenti, kas pirms zaudēšanas tika izsniegti organizācijām un pilsoņiem. Pilnvarota iestāde var pieaicināt lieciniekus. Tās ir personas, kas piedalījās tiesas sēdē. Tiesību akti ļauj pratināt kā lieciniekus un tiesnešus, kuri pārbaudīja strīdu, kura materiāli tika zaudēti, kā arī spriedumu izpildītājus.

Izskatīšana

Tiesību akti tam paredz divus īpašus iemeslus. Tie ir uzstādīti Art. 318. lpp GPC.Ražošanas pārtraukšana saistībā ar pazaudēto materiālu atjaunošanu ir atļauta, ja savāktā informācija ir nepietiekama. Šajā gadījumā pilnvarotā institūcija strīdā iesaistītajām pusēm izskaidro viņu tiesības iesniegt jaunu tiesas procesu saskaņā ar vispārīgajiem noteikumiem. Ja, iesniedzot IL iesniegšanas termiņu un to nevarot atjaunot, pieteikšanās par tiesvedības atgriešanu lēmuma izpildei tiek pārtraukta, tiek izskatīta arī izskatīšana.

Secinājums

Praksē ražošanas zaudēšanas gadījumi ir salīdzinoši reti. Tomēr dažās situācijās nozaudētajiem materiāliem ir īpaša vērtība attiecīgajai personai, jo tie nodrošina viņu tiesību izmantošanu. Šādās situācijās subjekts var vērsties tiesā, lai tos atgūtu. Tomēr tiesību aktos ir ietverta svarīga atruna. Pieteikums tiks pieņemts izskatīšanai, ja par restaurējamo ražojumu ir pieņemts būtisks lēmums vai akts par tā izbeigšanu. Protams, protams, ieinteresētās personas apelācijai ir jāatbilst vispārējām un īpašajām prasībām. Es varu apstrīdēt lēmumus, kas saistīti ar ražošanas atjaunošanu, ko rada atšķirīgi subjekti.