Viens no galvenajiem Krievijas Federācijas kasācijas tiesas uzdevumiem ir pārbaudīt pirmās instances protestu aktu likumību un pamatotību. Gadījumi, kad šī funkcija tiek īstenota, ir paredzēti Art. 315 Civilprocesa kodekss. Tālāk mēs sīkāk runāsim par visu, kas attiecas uz kasācijas sūdzību. Kasācijas tiesa un tās galvenās funkcijas tiks detalizēti apskatītas arī mūsu pārskatā.
Vispārīga informācija
Procesa dalībnieki (ieskaitot prokuroru), kuri uzskata, ka tiesa ir pieņēmusi prettiesisku vai nepamatotu lēmumu, to var pārsūdzēt. Likums nosaka termiņu, kurā var iesniegt šādu pieteikumu. Kasācijas sūdzību var iesniegt par visu aktu kopumā. Ir atļauts arī apstrīdēt noteiktu apņēmības daļu, piemēram, rezolūciju. Piemēram, domstarpības var izraisīt procesa virzītāja viedokli par izdevumu sadalījumu starp dalībniekiem, izpildes grafiku un izpildes kārtību utt. Ja daļai nolēmuma ir iesniegta kasācijas apelācija, akts nestājas spēkā, jo iestādei, kas pilnvarota izskatīt protestus, ir tiesības pārbaudīt visu lietu. Šis noteikums ir ierakstīts 4. pantā. Civilprocesa kodeksa 294. panta 2. punkts.
Tiesību subjekti
Kam ir tiesības iesniegt kasācijas sūdzību? Tiesa, kā minēts iepriekš, pieņem visu procesa dalībnieku prasības. Starp personām, kurām ir tiesības protestēt, ir pušu pārstāvji, ja viņiem ir pilnvara, kas viņiem sniedz datus pilnvaras. Prokurors var arī iesniegt kasācijas sūdzību. Tiesai, nepiekrītot kādai no tās definīcijām, ieskaitot tās, kas sniegtas sanāksmē, kurā viņš nepiedalījās, ir pienākums izskatīt visas izvirzītās prasības. Turklāt sūdzības var iesniegt viņa palīgi. Arī departamentu un biroju prokurori lietā, kurā viņi piedalījās pirmajā instancē, ir tiesīgi iesniegt protestu. Trešām personām un līdzdalībniekiem, kas neizvirza patstāvīgas prasības, ir tiesības pievienoties tās personas sūdzībai, kuras pusē procesa laikā viņi runāja. 
Laiks
Kādi ir termiņi kasācijas sūdzības iesniegšanai? Tiesa izskata prasības 10 dienu laikā pēc galīgā sprieduma pasludināšanas. Protesti, kas iesniegti pēc šī perioda, joprojām nav adresēti. Šie pieteikumi tiek atdoti personām, kuras tos nosūtīja. Tomēr likums paredz atjaunot nokavēto periodu, ja par pamatotiem tiek atzīti iemesli, kāpēc protests netika iesniegts. Pieteikumu var iesniegt kasācijas šķīrējtiesā divu mēnešu laikā no protesta akta spēkā stāšanās dienas, ja nozares tiesību aktos nav noteikts citādi.
Pārbaudes ilgums
To nosaka Art. 284 Civilprocesa kodekss. Republiku, apgabalu, apgabalu, pilsētu instanču, autonomo apgabalu un apgabalu kasācijas kasācijas Augstākajai tiesai ir jāapsver protesta kārtībā saņemtā lieta ne vēlāk kā 10 dienu laikā no tās saņemšanas dienas. Sarežģītu apstākļu gadījumā un citās ārkārtas situācijās šo periodu var pagarināt, bet ne vairāk kā 10 dienas. Krievijas Federācijas Augstākajai tiesai ir pienākums mēneša laikā izskatīt saņemto lietu. Īpašos gadījumos šo periodu var pagarināt, bet ne vairāk kā mēnesi.
Protesta saturs
Sūdzība kasācijas instancē jāatbilst noteiktajām prasībām. Tie tiek nodrošināti Art. 286. lpp GPC. Pēc viņu teiktā, protests ir rakstisks. Dokumentā norādīts tiesas nosaukums, kurā tas adresēts, F. I. O.Pieteikuma iesniedzējs, lēmums, kuram viņš ir iesniegts, kā arī tās iestādes nosaukums, kura izdarījusi šo lēmumu. Lai apstiprinātu argumentus, kas ir norādīti saturā, varat sniegt papildu materiālus, atsaukties uz tiem, ja tie vispirms tika uzskatīti, bet tika noraidīti kā nepieņemami vai nepieņemami. Protestā jānorāda pievienoto dokumentu saraksts, ieskaitot kvīti par valsts nodevas samaksu. Apelācijas tiesa var iesniegt apelāciju personīgi. Ir arī pieņemami nosūtīt ierakstītu vēstuli. 
Atstājot paziņojumu bez satiksmes
Iesniedzot kasācijas sūdzību, rodas īpašas tiesiskas sekas. Tie rada pienākumus un tiesības otrās instances tiesai pārbaudīt protesta akta pamatotību un likumību. Tomēr sūdzības iesniegšana automātiski neuzsāk jaunu procesu. Lai sāktu procesu, protestam ir jāatbilst iepriekšminētajām prasībām. Ja tos neievēro, dokuments paliek bez pārvietošanas. To pamatojuma saraksts ir ierakstīts 4. pantā. 288 Civilprocesa kodekss. Tas ir izsmeļošs un nav plaši interpretējams. Proti, protests paliks bez pārvietošanās, ja to neparakstīs persona, kas to iesniedz, tajā nav norāžu par rīcību, kas tiek pārsūdzēta utt. Ja ir šādi trūkumi, tiek noteikts, kas norāda periodu, kurā tie jānovērš. Ja tie tiek dzēsti pirms šī termiņa beigām, protests tiek uzskatīts par iesniegtu dienā, kad tas iesniegts pirmo reizi. Pretējā gadījumā sūdzība tiks uzskatīta par neiesniegtu un tiks atgriezta pieteikuma iesniedzējam.
Procesa sākums
Pēc kasācijas sūdzības saņemšanas pilnvarotā institūcija noteiktajā laikā sāk lietas izskatīšanu. Procesa otrās instances tiesā pamatā ir tie paši principi kā pirmās instances tiesā. Sūdzības tiek izskatītas atklātā sēdē. Tomēr, ja ir iemesls, tiesas sēdi var slēgt. Lietas kasācijas tiesā izskata 3 pastāvīgo locekļu komisija. Sanāksmes laikā netiek veiktas liecinieku vai ekspertu intervijas. Lietas izskatīšana notiek, iepazīstoties ar materiāliem, protokolu, kā arī ar pievienotajiem rakstiskajiem un materiālajiem pierādījumiem. Tikai personas, kas piedalās procesā, un viņu pārstāvji var izskaidrot protesta saturu. 
Sagatavošanas daļa
To atver tiesnesis. Viņš paziņo par tiesājamo lietu, personu, kuras protests un par kādu rīcību ir sākta tiesvedība. Tā kā kasācijas tiesa neveic protokolu un tāpēc sekretārs nepiedalās, visas sagatavošanās darbības veic priekšsēdētājs. Viņš paziņo par sanāksmes dalībnieku tiesībām, uzzina, kurš ieradās uz sēdi, vai ir iespējams izskatīt lietu kāda cita prombūtnes laikā.
Tieša pārskatīšana
To veic tiesas sēdes otrajā daļā. Sūdzības izskatīšana sākas ar priekšsēdētāja vai viena no valdes locekļiem ziņojumu. Runātājs apkopo apstākļus, protestētā pirmās instances akta saturu un iesniegtos rakstiskos materiālus. Turklāt runātājs ziņo par citiem datiem, kas ir jāpārskata, pārbaudot noteikšanas pamatotību un likumību. Pēc tam tiek uzklausīti personu, kuras ieradās uz lietas izskatīšanu, kā arī viņu pārstāvju paskaidrojumi. Viņi cita starpā var sniegt argumentus, kas nav ietverti protestā, sniegt jaunus materiālus un papildu pierādījumus. Tiesa pārbauda šos argumentus, ja tā atzīst, ka tos nevarēja pārstāvēt pirmajā instancē.
Procesa dalībnieku runas
Pirmkārt, paskaidrojumus sniedz persona, kas iesniegusi sūdzību (viņa pārstāvis), vai prokurors. Protestējot par abu pušu rīcību, prasītājs pirmais sniedz paskaidrojumus.Pēc visu dalībnieku skaidrojumu uzklausīšanas tiek izpētīti lietas materiāli, runā prokurors. Viņš precizē secinājumu par akta spēkā esamību un likumību. Jāteic, ka prokurors tiesā var ierasties divreiz. Ja viņš iesniedza protestu, pirmais secinājums būs saistīts ar sūdzības pamatotību, bet otrais - ar akta likumību. Pēc visu pušu uzklausīšanas valde izstājas no sanāksmes. 
Definīcija
Kasācijas tiesas lēmumu pieņem īpašā apspriežu telpā, balsojot par izvirzītajiem jautājumiem. Neviens valdes loceklis nevar atturēties. Balsošanas laikā kļūst skaidrs, vai lietas materiāli tiek rūpīgi un visaptveroši pārbaudīti, vai tiek pierādīts, ka lietas dalībnieku norādītie apstākļi ir pamatoti ar viņu prasījumiem un iebildumiem un vai tiesa tos atzīst par pierādītiem. Tiek atklāts arī tas, vai pirmās instances tiesa procesuālo un materiālo tiesību normas. Kasācijas tiesas lēmumi ir izklāstīti rakstveidā. Dokumentu paraksta visi valdes locekļi. Akts tiek lasīts zālē, kur notika lietas izskatīšana. 
Dokumentu struktūra
Tajā ir tās pašas daļas kā parastajā tiesas lēmumā. Proti, tiesību aktā ir ievada, aprakstošā, motivējošā un arī rezolutīvā daļa.
Ievada fragments satur informāciju par noteikšanas vietu un laiku, nosaukumu tiesu vara un valdes sastāvs. Aprakstā ir īss protesta kopsavilkums, sniegtie materiāli, dalībnieku paskaidrojumi, prokurora slēdziens.
Motivācijas daļā ir motīvi, pēc kuriem tiesa izdarīja savus secinājumus, kā arī saites uz likumiem, pēc kuriem tā vadījās. Protestētās darbības atcelšanas gadījumā un lietas nodošana jaunai izskatīšanai ir jānorāda, kāda veida pārkāpumu izdarījusi pirmās instances tiesa, kā tas jālabo, fakti, kuriem jāpārskata, kam jāpievērš īpaša uzmanība, kā arī citi pasākumi, kas jāveic pilnvarotajai personai. ķermenis.
Pēdējā daļa ir rezolūcija. Šeit jāizklāsta tiesas nolēmums, kas sastādīts, pamatojoties uz secinājumiem, kas ietverti motivācijas fragmentā.
Daudzus iedzīvotājus interesē, vai var iesniegt kasācijas sūdzību par kasācijas lēmumu. Saskaņā ar Art. 312 Civilprocesa kodekss, pieņemtais akts stājas spēkā no tā pieņemšanas brīža un nav pārsūdzams. Tādējādi likums neparedz gadījumus, kad var iesniegt kasācijas sūdzību par kasācijas nolēmumu. 
Norādījumi tiesas tiesai
Tie ir obligāti tiesu iestādei, kas atkal izskatīs lietu. Tomēr šis noteikums ir spēkā tikai attiecībā uz nepieciešamību aizpildīt trūkstošos lietas faktiskos apstākļus, kā arī vākt un izpētīt papildu materiālus, lai tiesātu līdzatbildētājus vai praktizētājus. Tajā pašā laikā tiesa, kas lietu izskata kasācijas kārtībā, nevar iepriekš noteikt jautājumus par noteiktu pierādījumu neuzticamību vai ticamību, dažu argumentu priekšrocībām salīdzinājumā ar citiem, kā arī to, kāds secinājums būtu jāizdara jaunajā tiesvedībā.