Pilsoņi, kuri mēģina viltot oficiālos dokumentus, lai ar viņu palīdzību iegūtu kādas tiesības vai, tieši otrādi, atbrīvotos no nevēlamiem pienākumiem, ar savu rīcību pārkāpj likumu. Tiklīdz šādas darbības tiks atklātas, tām būs jāatbild likuma un sabiedrības priekšā. Kriminālkodeksa 327.
Nozieguma objekta apraksts
Dzīvē bieži gadās, ka tikai oficiāls papīrs šķir cilvēku no vēlamā mērķa sasniegšanas. Ja rokā būs nepieciešamais dokuments, viņš varēs iegūt to, uz ko varēja censties daudzus gadus. Kā būt šajā situācijā? Daži nolemj atkāpties un nomierināties, atstājot visu lemt par likteni. Citi dodas pie jebkura viltības, lai iegūtu to, ko vēlas. Bieži vien šādas darbības tiesā ir jāizjauc, izmantojot Art. Kriminālkodeksa 327.
Lai risinātu šādu problēmu, vispirms skaidri jāsaprot, kādus dokumentus var apspriest. Pirmkārt, tas attiecas ne tikai uz visiem oficiālajiem dokumentiem, bet tieši uz tiem, kas dod noteiktu rīcības brīvību, tas ir, paplašina tiesību loku. Ar viņu palīdzību pilsonim ir papildu iespējas bez juridiska pamata. Otrkārt, šādus dokumentus var atbrīvot arī no zināmām saistībām pret sabiedrību. Uz jebkuru no šiem gadījumiem attiecas Art. Kriminālkodeksa 327. Kā jūs zināt, nozieguma priekšmets var būt ne tikai dokumenti. Tas ietver arī dažādas formas, plombas un zīmogus. Dažreiz pat visnopietnākais papīrs bez tiem nav neko vērts. Tāpēc arī šādas situācijas būtu jāapsver, izmantojot Art. Kriminālkodeksa 327.
Lietas detaļas
Jautājums dokumentu viltošana ir jāņem vērā lietas apstākļos. Tāpēc Kriminālkodeksa 327. pants ir sadalīts trīs daļās. Pirmais attiecas uz lietām, kuras to lietošanas laikā, kā saka, "atver jaunus apvāršņus". Piemēram, kāds pilsonis izgatavoja viltotu policijas darbinieka sertifikātu un, izmantojot to, izmanto sabiedrisko transportu, nemaksājot par braucienu. Situācija var būt vēl nopietnāka, ja cilvēks noziedz pasi vai uzņēmuma zīmogu un pēc tam no viņiem ņem aizdevumu no bankas. Šeit zaudējumu apmērs būs lielāks.
Turklāt šajā rakstā ir iekļauti arī gadījumi, kad pārkāpējs sagatavo dokumentus, bet tos neizmanto, bet pārdod par noteiktu naudas atlīdzību. Šajā gadījumā ir arī korpusa delikāts, jo, pirmkārt, tas rada apstākļus šāda pārkāpuma izdarīšanai citam pilsonim, un, otrkārt, saņem par to samaksu. Dažreiz, viltojot vienu dokumentu, cilvēks ar savu palīdzību mēģina slēpt citu noziegumu, ko viņš izdarījis agrāk. Šos apstākļus jau analizē šī raksta otrā daļa. Trešajā daļā tiek apsvērta iespēja, kad pilsonis jau iepriekš zina, ka viņš neizmanto šo dokumentu. Šī rīcība jau tiek uzskatīta par apzinātu rīcību.
Iespējamās sekas
Kas šādiem pilsoņiem draud ar dokumentu viltošanu? Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 327. pants šajā gadījumā paredz šādus soda veidus:
- Pirmajā daļā šādu darbību rezultāts var būt arests uz laiku līdz sešiem mēnešiem, kā arī piespiedu darbs, ierobežošana vai pilnīgs ieslodzījums uz laiku ne ilgāku par 2 gadiem. Šis pasākums vairāk tiek izmantots izglītības vajadzībām. Ar tās palīdzību tiesa vēlas pārkāpējam norādīt uz savu kļūdu, cerot, ka viņš izdarīs nepieciešamos secinājumus.
- Faktiski otrā daļa ir divkāršs noziegums. Tāpēc sods par to būs bargāks. Tas var sastāvēt no piespiedu darba vai ieslodzījuma. Termiņš šajā gadījumā ir palielināts līdz četriem gadiem.Ir jau par ko padomāt.
- Pēdējā daļa uzsver nodomu, kas bija nozieguma izdarīšanas brīdī. Tas ir, persona saprata iespējamās sekas un joprojām riskēja. Šāda “drosme” un nodoms var novest pie soda naudas, kuras apmērs būs no 80 000 līdz visiem ienākumu veidiem, ko viņš saņem sešu mēnešu laikā. Turklāt tiesa var noteikt obligātu darbu ne vairāk kā 480 stundas vai korekcijas darbu uz 2 gadiem. Ir iespējams arī arests, kura termiņš nepārsniegs sešus mēnešus.
Kāds var nolemt, ka sodi nav pārāk bargi. Bet tas ir tikai pirmais iespaids. Ir reizes, kad pēc pirmā soda persona nolemj uz visiem laikiem atteikties no šādām darbībām.
