Cilvēka izziņas evolūcijas procesā daži sociālie atribūti ieguva pavisam citu raksturu. Jau viduslaikos cilvēki apzinājās to, ka resursi, zemes un bagātība ir vērtības patiesības sekundāri papildinājumi, paslēpti no neuzmanīga skatiena. Tas ir jaudīgs ierocis amatnieka rokās un vienlaikus iznīcinošs spēks, ja to lieto nespeciālists. Šīs vērtības nosaukums ir jauda. Sākot no renesanses, absolūti visi kari tika cīnīti ar mērķi nodibināt dominanti. Faktiski visas valstis meklēja varu, kas ļautu tām izcelties augstāk par citām valstīm. 
Mūsdienās šī koncepcija ir ieguvusi pavisam citu krāsu. Jauda ir kļuvusi pieejama ne tikai valstīm, bet arī indivīdiem. Kas attiecas uz suverēna, varas politisko, valsts varu, tai ir savas struktūras, avoti, kā arī raksturlielumi, kas tiks aprakstīti zemāk esošajā rakstā.
Termina atšifrēšana
Vārds “vara” plašākā nozīmē nozīmē spēju uzspiest kādam savu gribu, kas tieši ietekmē ietekmes objekta darbību. Varas iestādes atjauno objekta izturēšanos tā, lai sasniegtu vēlamo rezultātu pretēji viņa gribai un pretestībai. Ir arī citas vārda "vara" nozīmes, piemēram: valsts, politiskā, ekonomiskā vara. Katra suga atšķiras ne tikai ar skaisto un skanīgo vārdu, bet arī ar objekta specifiku, attiecībā uz kuru tiek uzlikta sava griba. Daži zinātnieki varu redz arī kā neatkarīgu spēku. Šīs parādības veidus var klasificēt, par pamatu izmantojot enerģijas avotus, kuru ir daudz.
Spēka rašanās
Pētot varas sociālo parādību, zinātnieki secināja, ka līdzīga parādība radās sabiedrības evolūcijas rezultātā, kas, savukārt, visādā ziņā palīdzēja tās attīstībai. Jauda parādījās tāpēc, ka pastāv nepārtraukta nepieciešamība kontrolēt procesus sabiedrības vidū.
Citiem vārdiem sakot, pilnīga vara valdītu uz Zemes bez enerģijas. Izmantojot varu, cilvēki kontrolē absolūti visa veida attiecības savā starpā. Ir īpaši varas veidi, kas attīstījās dažādu attiecību “zarnās”, piemēram, valsts vara. Katrai tautai vai cilvēku kopienai ir individuāla izpratne par terminu “vara”, ko veido morāles principu evolūcija.
Pilnvaru versija angļu valodā
Nevienam nav noslēpums, ka briti ir stingrības un konservatīvisma cienītāji. Vēsturiskie notikumi Britu salās un iedzīvotāju stīvums lielā mērā noteica “tīri angļu” varas veidošanos. Šī vērtība tiek izmantota, lai ilustrētu neapstrīdamu valsts institūciju autoritāti. Daudzi britu zinātnieki varu uzskata arī par spēju kontrolēt vidi un cilvēkus. Tas nāk no augšas uz leju, neizmantojot valsts piespiešanas metodes. No tā izriet, ka "angļu" varas veids ir balstīts uz dziļu cilvēku izpratni par iesniegšanas un kontroles nepieciešamību.
Interpretācija vācu valodā
Vācu zinātnieki ierosināja pilnīgi atšķirīgu pieeju varas apsvēršanai. Viņi uzskatīja, ka vienīgais enerģijas avots ir sociālās struktūras vai indivīds. Citiem vārdiem sakot, uzmanība netiek pievērsta valsts autoritātei, bet gan dažu sociālo grupu ietekmei, kas sastāv no dažādu klašu grupu cilvēkiem.Šī pieeja lielā mērā ir saistīta ar komunisma un nacionālsociālisma tendencēm, kas uzplauka vāciski runājošo valstu teritorijā.
Krievu varas iezīmes
Mūsdienu Krievijas Federācijas teritorija savulaik bija varena Krievijas impērija. Vairākus gadsimtus pēc kārtas šajā štatā uzplauka monarhija, kas tika gāzta 1917. gadā.
“Krievijas valdība” daudzējādā ziņā ir līdzīga britiem, jo Krievijas Federācijā vislielākā vara ir izpildvaras iestādēm. Tomēr suverenitātes un varas avota nesējs Krievijā ir daudznacionāla tauta. No vienas puses, Krievijas Federācijā ir saglabājušās tendences kopējā sabiedriskajā kontrolē visās sabiedriskās dzīves sfērās, un, no otras puses, demokrātisko kustību spiediena ietekmē daudzas tendences ir mainījušās uz labo pusi. Tas ļauj izcelt īpašo nozīmi, kāda ir cilvēkiem, sabiedrībai kā galvenajam valsts varas regulatoram. Šāda izpratne ir pilnīgi netipiska Rietumu valstīm, kurās sabiedrība tiek uzskatīta par atsevišķu grupu piemēru.
Tomēr nav iespējams apgalvot, ka vienīgais varas avots Krievijas Federācijā ir cilvēki, jo valstij ir diezgan spēcīga politiski militarizēta augstākās vadības struktūra, kā arī spēcīgs birokrātiskais aparāts. Lai sīkāk izpētītu visus varas aspektus kā gribas uzspiešanas fenomenu, jums ir jāsaprot avoti, no kuriem tā nāk.
Barošanas avoti
Ko mēs domājam, runājot par enerģijas avotiem? Šajā gadījumā tiek netieši domāts par valsts varu, jo praktiski ikvienam ir subjektīva iespēja kontrolēt apkārtējo pasauli. Visi zināmie avoti tika izolēti no psihologu, filozofu, politiķu un citu zinātnieku darbiem, kas iesaistīti varas fenomena izpētē. Vēbers ir izvirzījis trīs klasiskus avotus, proti:
1) Tūlītēja vardarbība jebkurā formā, tās izpausme.
2) Uz autoritāti balstītu sociālo saikņu raksturs, ko atbalsta ticība.
3) Pareizi.
Piedāvātajiem enerģijas avotiem ir reāls vēsturiskais pamats. Piemēram, vardarbība ir primitīvākais spēka avots, uz kuru cilvēce ķērusies attīstības sākumposmā. Tomēr pastāv kvalificēts vardarbības veids, kuru atbalsta juridiskā nozīme. Līdzīgu domu ierosināja Nikolo Mačavelli. Viņš uzskatīja, ka valsts ir varas un suverenitātes avots. Savas darbības laikā tā var ķerties pie vardarbības, ja ir valsts interese.
Daudzos aspektos autoritāte kā varas avots sevi attaisno. Labāks piemērs ir ģimene, attiecību koordinators un kuras neapstrīdams vadītājs ir mājas īpašnieks vai tēvs. Tomēr visiem pārējiem ģimenes locekļiem nav daudz tiesību. Viss ir veidots pēc tēva gribas. Līdzīgu varu var novērot noziedzīgās grupās. Organizatora, nodaļas, don vai citas centrālās personas griba nav nenoliedzama.
Likums kā mūsdienīgs enerģijas avots
Tiesību kā zinātnes attīstība un galvenais sociālo attiecību regulators daudzējādā ziņā pārveidoja varas izpratni un būtību. Mūsdienās likumi ir galvenais varas avots jebkurā likumīgā valstī, kurā ir Krievijas Federācija. Absolūtais sociālo attiecību regulēšanas veids ir zaudējis savu nozīmi. Tā vietā stājās politiskais, "vairākuma spēks". Tiesiskais regulējums ne tikai kontrolē varu, bet arī to sadala galvenajās sastāvdaļās, kuras parasti sauc par valdības formu. Kopumā ir trīs varas veidi, kuru avots ir likums:
- izpilddirektors
- likumdošanas
- kuģis.
Jāatzīmē, ka tiesiskums ir demokrātijas pastāvēšanas rādītājs konkrētā valstī.
Politiskais spēks
Ja mēs uzskatām varu no valsts pozīcijas, tad politiskais spēks ir vienas personas vai grupas spēja koordinēt sarežģīta sociāli politiska mehānisma - valsts - darbību. Turklāt vienīgais enerģijas avots nebūt nav cilvēki. Valstīs ar antidemokrātisku režīmu vardarbība var būt galvenais avots.
Politiskajam spēkam ir savas funkcijas (motivējoša, vadības, kultūras, mobilizācija), kā arī īpaši ietekmes subjekti un objekti. Galvenais politiskā spēka resurss ir cilvēki, jo tieši pateicoties viņu aktivitātei vai bezdarbībai var pastāvēt viens vai otrs politiskais režīms. Darbības procesā politisko spēku atbalsta īpašas objekta ietekmēšanas metodes, piemēram, piespiešana, spēka lietošana, manipulācijas utt.
Politiskā vara Krievijas Federācijā
Iepriekš mēs izskatījām galvenās varas iezīmes Krievijas Federācijā. Bet rodas viens diezgan svarīgs jautājums: "Kas ir valsts varas avots Krievijā?" Centralizētas izpildinstitūciju sistēmas klātbūtne, kā arī plašs drošības un tiesībaizsardzības iestāžu pilnvaru klāsts liecina, ka Krievijas Federācijai ir demokrātiska rakstura politiska vara, bet avots ir vardarbība, kas līdzvērtīga sabiedrībai. Demokrātija nāk no Krievijas Federācijas pamatlikuma, kas nosaka: "Tauta ir varas avots."
To diezgan labi pierāda daudzu demokrātisku institūciju klātbūtne. Bet pārmērīgais drošības un tiesībaizsardzības iestāžu spēks liecina par valsts piespiešanas metodes attīstību. Tādējādi mēs varam secināt, ka vara Krievijas Federācijā nāk gan no cilvēkiem, gan no valsts tiesību aizsardzības aģentūru personā. Tas ir pilnīgi nepieņemami, jo vienā valstī vienkārši nevar būt vairāki enerģijas avoti, jo nākotnē ir iespējama cilvēku un valsts interešu sadursme.
Secinājums
Rakstā mēs izskatījām jēdziena "vara" būtību un galvenās iezīmes. Tika aprakstīti arī enerģijas avoti, kas atšķiras pēc objekta un ietekmes uz to rakstura. Noslēgumā ir vērts atzīmēt, ka jauda ir svarīga mūsdienu pasaules sastāvdaļa, taču tai nevajadzētu būt visu patērējošai. Nevar izdalīt nevienu šīs sarežģītās parādības galveno avotu, jo katram no tiem ir savi negatīvie un pozitīvie punkti.