Spēks ir viena no izklaidējošākajām cilvēku attiecību parādībām. Varas jēdzienam ir galvenā nozīme politoloģijā, jo tas liek sava veida pamatus tādu parādību kā politiskās institūcijas, kustības un pašas politikas būtības definēšanai un apzīmēšanai. Tā rakstura izpēte ļauj nošķirt politiku no vispārējās sociālo attiecību kopuma atsevišķā hierarhijas pakāpienā, kas arī noslēdz attiecību piramīdu. Un šajā ziņā ir ārkārtīgi svarīgi izpētīt pamatelementus, kas veido valsts varas jēdzienu, no tās atdalīšanas mehānismu viedokļa. Un šis jautājums ir īpaši aktuāls Krievijā.
Mācīšanās pirmsākumi
Varas jēdzienu filozofi ir mēģinājuši izpētīt kopš neatminamiem laikiem. Pirmie mēģinājumi noteikt parādības būtību, protams, tika veikti austrumos, proti, Ķīnā un Indijā. Rietumu ideoloģijā gandrīz visus vadošos filozofus senajā Grieķijā mēģināja iekļūt varas parādības būtībā un saturā. Absolūti katrā vēsturiskā laika segmentā vispirms filozofi un rakstnieki, pēc tam vēsturnieki un politologi brīnījās, kas tas ir, kas to nosaka, kāpēc daži ir spējīgi būt par politiskiem vadītājiem, bet citi nav, vai tas pats par sevi nes nepārtrauktību, korelāciju ar dievišķo un tā tālāk.
Mūsdienās politoloģiskajā domā tiek pieņemta varas definīcija, saskaņā ar kuru tā ir “subjekta īpaša izteikta gribas attieksme pret šo attiecību objektu”. Īpatnība izpaužas spējā pamudināt otro subjektu rīkoties saskaņā ar pirmā gribu un vēlmi. Turklāt pētnieki ir vienisprātis, ka varas jēdziens un būtība ir ļoti vienkārša formula: vara ir pakļauta pakļaušanai. Citiem vārdiem sakot, šī ir vienas vai subjektu grupas iespēja un tiesības pieņemt lēmumus, kas ir saistoši citām vienībām.
Priekšmets
Koncepcija un varas struktūra jāsāk ar tā objekta un subjekta definīciju. Tiešais varas administrēšanas līdzeklis ir līdzekļi vai resursi. Priekšmets ir tas, kurš to nosūta. Tā var būt konkrēta persona, organizācija, orgāns un tā tālāk. Personai, kas ir tās nesēja, ir jābūt ne tikai vēlmei valdīt, bet arī gribai. Turklāt viņai jābūt atbilstošai kompetencei un beznosacījuma autoritātei.
Varas apvienošanās ar tās nesēju, kam ir absolūts sadalījums, apliecina indivīda pārākumu. Tieši tāpēc, protams, tiek plaši izmantoti tādi mitoloģemi kā darbības, patvaļa, varas iestāžu lēmumi un tā tālāk, kad mēs domājam konkrētas personas un pārvaldes struktūras.
Varas turētājs to manifestē vairākos veidos. Rīkojumi vai rīkojumi norāda uz nepieciešamību tos iesniegt. Iesniegšana tiek izteikta atbilstošā privātās gribas uzvedībā attiecībā pret varas vispārējo gribu. Sods tiek izteikts par ietekmes izdarīšanu, kad nevēlas pakļauties dominējošajai gribai. Ceturtais elements ietver cilvēka uzvedības normalizēšanu. Tas nozīmē, ka pastāv noteikts noteikumu kopums, kas cilvēku uzvedību pakārto kopīgām interesēm.
Spēka objekts
Varas jēdziens būs nepilnīgs, ja netiks pilnībā aprakstīts, kam vara ir vērsta. Jauda nav iedomājama un nav iespējama bez objekta.Izpratne par varas nesēja tiešo atkarību no iesniegšanas līmeņa tika izteikta pilsoniskās nepaklausības institūcijas veidošanā. Divdesmitajā gadsimtā šo atklāto modeli sāka plaši izmantot kā nevardarbīgu cīņu pret valdošo režīmu un pastāvošo kārtību. Pierādījums tam, ka šī metode ir absolūti darba rīks, ir atbrīvošanās no Indijas un vairāku citu Tuvo Austrumu un Āfrikas valstu koloniālo stāvokli.
Objekta un spēka subjekta attiecības nosaka diametrāli pretēji aspekti. Tā var būt nikna pretestība vai pilnīga un brīvprātīga iesniegšana. Pēc zinātnieku domām, pakļautības dziļumu ietekmē vairāki kritēriji: tā, kam vara tiek virzīta, kvalitāte un sīkas ziņas par tai izvirzītajām prasībām, varas sūtītāja autoritātes līmenis un tas, cik izsmeļošs ir līdzekļu un ietekmes līdzekļu daudzums.
Spēka pamati
Adresātu vispirms nosaka tā atrašanās vietas politiskās kultūras kvalitāte, kurā tas atrodas. Visdziļākā pakļautība ir raksturīga patriarhālām un padevīgām vērtību sistēmām un kultūras kontekstam. Apziņa par to ir ārkārtīgi svarīgs varas jēdziena elements. Varas formas, piemēram, autoritārā un totalitārā, tiek uztvertas tieši tur, kur ir nostiprinājies ieradums dzīvot paklausībā, kur vairums cilvēku alkst stingras rokas un tikai tajā saskata samērā taisnīgas sabiedrības iespēju.
Galvenā svira, kas izraisa pilnīgu iesniegšanu, ir bailes. Parasti tas ir gandrīz tas, kas ir tirānisko vadības sistēmu galvenais pamats. Tajā pašā laikā psihologi sliecas apgalvot, ka šis pamats ir ļoti trausls, jo šādi pamati viegli pakļaujas varbūtībai izvairīties no soda par aizliegumu pārkāpšanu.
Stabilas skavas
Pēc ekspertu domām tiesību un politikas zinātnē, varas stabilitāti nodrošina personiskās intereses. Tieši šis faktors ļauj tiem, kam tas ir vērsts, brīvprātīgi pakļauties un izpildīt rīkojumus, novērš nepieciešamību pēc pārmērīgas kontroles un sarežģītām soda sistēmām.
Nopietna motivācija brīvprātīgai iesniegšanai var būt arī vadītāja autoritāte, kuras godināšana notiek ārkārtas cieņas dēļ pret viņa pieredzi, inteliģenci un citām īpašībām. Šajā gadījumā savstarpēja ieinteresētība un autoritāte padara valdību efektīvāku un ilgstošāku. Turklāt kādā posmā padotie sāk identificēties ar savu vadošo vadītāju.
Objekts un objekts ir diametrāli stabi. Tikmēr varas jēdzienu un struktūru nosaka ne tikai šie stabi, bet arī to savienojošais elements - resursi.
Resursi kā varas atslēga
Uz iesniegšanu balstīto attiecību pamats ir resursu sadales mehānisms, kas, pēc sociālā vairākuma domām, ir absolūti negodīgs un nevienmērīgs. Tomēr tieši sistēma un sadales mehānisms, it īpaši mūsdienu pasaulē, nodrošina varas galīgumu vai iekļautību.
Šajā nozīmē resursus saprot kā adresātam svarīgas vērtības, kas ietver naudu vai citas materiālās preces. Resursos ietilpst arī nemateriāli līdzekļi, kas var ietekmēt cilvēka morālo pusi: piemēram, televīzija, prese - jebkuri saziņas un informācijas līdzekļi. Turklāt svarīga loma ir instrumentiem, kas vadītājam sniedz iespēju nepaklausībai atņemt jebkuras vērtības, no kurām svarīgākās ir dzīvība un brīvība. Šādi rīki ietver soda orgānu izveidi.
Klasifikācija
Saskaņā ar vienu no zinātnē pieņemtajām klasifikācijām norādītos resursus var apzīmēt kā utilitāros, normatīvos un obligātos.Cita klasifikācija nozīmē diferenciāciju atkarībā no galvenajiem darbības veidiem: ekonomiskā, sociālā, politiskā spēka un kultūras-informatīvā.
Ekonomiskie resursi ir iekļauti kā viens no varas un valsts jēdziena pamatelementiem. Tie nodrošina ne tikai politiķu, bet arī visu iedzīvotāju slāņu lojalitāti. Tos var izmantot gan pamudināšanai, gan sodīšanai. Sociālos resursus raksturo mobilitāte pa sociālo hierarhiju un tā dēvētā sociālā lifta darbība. Informācija, kā arī zināšanas mūsdienu vēsturiskajā periodā ieguva pavisam citu nozīmi un saturu. Kultūras un informācijas resursu nozīme pieaug ar katru dienu, un šodien tie ievērojami samazina spēkus un ekonomiskos resursus. Tomēr vissvarīgākajā pozīcijā joprojām atrodas enerģijas resursi enerģijas avots.
Spēka tipoloģija
Zinātniskajā literatūrā tiek pieņemti vairāki varas klasifikācijas veidi atkarībā no pamataspektiem. Pēc darbības jomas vara var būt politiska, ideoloģiska, ekonomiska, juridiska, sociāla, laicīga vai garīga. Prerogatīvu darbības joma nosaka valsts, starptautiskās, ģimenes, komerciālās un citas varas. Varas adresāts nosaka sociālo, klases, partijas vai personīgo varu. Varas jēdziens arī paredz dalījumu atbilstoši vadības metodei demokrātijā, autoritārismā, totalitārismā, despotismā utt. Valdības sociālais tips nozīmē verdzību, feodālismu, buržuāzisko, liberālo un citas pārvaldes formas.
Un tajā pašā laikā speciālisti sliecas apsvērt vispilnīgāko klasifikāciju, kurā resursi tiek ņemti vērā kā pamata pakāpe. Šajā gadījumā tiek izdalīts ekonomiskais, sociālais, garīgi informatīvais, obligātais un politiskais spēks.
Valsts kā varas balsts
Valsts varas jēdziens nozīmē, ka dominējošais strukturālais elements valsts formā pakārto citiem gribas sociālajiem elementiem savu gribu, izmantojot piespiešanas un iedrošināšanas sistēmu. Varas dalīšanas princips ir gandrīz pamatmērķis, kas paredzēts sabiedrības brīvības, likumības un taisnīguma nodrošināšanai. Valsts varas jēdziens un pazīmes, pirmkārt, balstās uz šo dominējošo principu.
Valsts vara savā ziņā ir saistīta ar politisko varu. Tie ir gan nozīmīgi, gan no sabiedrības viedokļa nepieciešami, gan publiski. Tajā pašā laikā tās ir dažādas parādības. Un šeit viena no galvenajām lietām, kas nosaka valsts varas jēdzienu un pazīmes, ir ietekmes lielums. Tas attiecas uz visu valsts teritoriju bez izņēmuma, kā arī uz visiem iedzīvotājiem, ne tikai uz tās priekšmetiem, bet arī uz apmeklētājiem. Vienīgais izņēmums šajā ziņā ir ārvalstu diplomātiskais korpuss. Politiskais spēks ietver vienas politiskās partijas mērogu.
Valsts varas pazīmes
Tie ietver: obligātu subjekta un objekta klātbūtni; subjekta likumīgi noteiktas pilnvaras; noteiktais ieviešanas mehānisms; varas dalīšana; varas leģitimitāte.
Pēdējam simptomam ir divi aspekti. Faktiski leģitimitāte, kas nozīmē varas apstiprināšanu sabiedrībā. Tieši šī valsts vara atbilst šajā valstī dzīvojošo pilsoņu idejām. Acīmredzot šo ideju pamatā nav tiesību normas, bet gan materiālie, sociālie un citi nosacījumi.
Varas juridiskais attaisnojums tiek panākts, to legalizējot. Tas ir absolūti juridisks aspekts. Demokrātiskās un parlamentārās valstīs varas likumību nodrošina konstitūcijas.
Sadaliet un iekarojiet
Varu dalīšanas princips tika pārdomāts vairāk nekā pirms diviem gadsimtiem.Īpaši Francijas apgaismības pārstāvji apgalvoja, ka tiesu varai, likumdevējam un izpildvarai jābūt nodalāmām un neatkarīgām viena no otras, lai nodrošinātu brīvību un taisnīgumu. To apvienošana vienā rokā novedīs pie ļaunprātīgas izmantošanas. Valstī pieņemto likumu netieša izpilde ir izpildvaras jēdziena pamatā. Likumdošanas likums attiecīgi paredz, ka visi pilsoņi var formulēt saistošus likumus. Tiesu varas jēdziens savukārt ietver taisnīgu spriedumu pasludināšanu, pilnībā ievērojot likuma burtu.
Likumdošanas varas nesējs ir parlaments. Tieši viņš pieņem likumus, izmaiņas galvenajā valsts dokumentā - konstitūcijā, turklāt apstiprina valdības sastāvu, budžetu, pieņem grozījumus Nodokļu kodeksā, ratificē starptautiskos dokumentus, pieņem lēmumus par kara izsludināšanu. Krievijā to pārstāv Federālā asambleja, kurai ir divas palātas: augšējā ir Federācijas padome, bet apakšējā - Valsts dome.
Izpildvaras vara ir balstīta uz neatkarību un autonomiju. Šai nozarei ir vairākas pilnvaras valsts pārvaldē. Pilnvaras tiek izmantotas, izmantojot valdības struktūru tīklu. Šajās struktūrās ietilpst ministrijas, federālie departamenti, dienesti un aģentūras. Reģionos papildus ministrijām šīs funkcijas veic arī valsts komitejas. Viņi veic valsts varas politiku sabiedrības dzīvē.
Likumā nostiprināta likuma piemērošana tiesu praksē ir viens no galvenajiem elementiem, kas ietverts tiesu varas jēdzienā. Krievijā to veic tikai tiesas. Kompetencē ietilpst administratīvo un noziedzīgo nodarījumu, arbitrāžas strīdu izšķiršana starp organizācijām un cilvēkiem. Turklāt tiesiskajā regulējumā notiek arī normatīvo dokumentu konkurss par to atbilstību augstākajam likumam - konstitūcijai.
