ANO Starptautiskā tiesa saskaņā ar Art. Organizācijas hartas 7. punkts darbojas kā viena no galvenajām struktūrām, kas pilnvarota izskatīt pasaules strīdus. Šī iestāde darbojas pastāvīgi.
Starptautiskās tiesības: Starptautiskā tiesa
Panta 1. punktā Šī dokumenta 33. pielikumā ir saraksts ar līdzekļiem konfliktu risināšanai starp valstīm. Viens no tiem ir tiesas process. Attiecīgais institūts tika izveidots 1945. gadā. Tiesas statūti kopā ar Ch. ANO Statūtu 14. pants tika izstrādāts konferencēs Sanfrancisko un Dumbarton Oaks. Tās notika attiecīgi 1945. un 1944. gadā. Visi ANO locekļi darbojas arī kā Tiesas Statūtu dalībnieki. Valstis, kas nav organizācijas biedri, var kļūt par tām saskaņā ar ģenerāļa noteiktajiem nosacījumiem. Asambleja pēc Drošības padomes ieteikuma. Drošības padome nosaka kārtību, kādā katra atsevišķa lieta tiek izskatīta Starptautiskajā tiesā.
Sastāvs
ANO Starptautiskajā tiesā ietilpst 15 cilvēki. Viņi veido neatkarīgu valdi. Tiesas locekļus izvēlas neatkarīgi no tautības. Viņiem jābūt augstām morālajām īpašībām, jāatbilst prasībām, kas viņu valstīs tiek izvirzītas kandidātiem uz augstākiem tiesas amatiem. Organizācijas locekļi var būt arī juristi ar atzītu starptautisku autoritāti. Katrā valstī Starptautiskās tiesas kandidātus izvirza “nacionālās grupas”. Tajos ietilpst Pastāvīgās šķīrējtiesas locekļi.
Ja kāda valsts tajā nepiedalās, tad tiek izveidota īpaša nacionālā grupa. Galīgo sastāvu apstiprina Drošības padome un Ģenerālā asambleja no kandidātu vidus, kas iekļauti sarakstā pēc šo grupu priekšlikuma. Starptautiskā tiesa ievēl priekšsēdētāju un viceprezidentu. Viņu pilnvaru laiks ir trīs gadi. Viņus var pārvēlēt uz nākamo termiņu. Balsošana notiek slepeni pēc absolūtā vairākuma principa. Ja prezidents darbojas kā viena no strīdā iesaistītajām pusēm Starptautiskajā tiesā, viņam ir jāatsakās no savas vietas. Līdzīgs noteikums attiecas uz priekšsēdētāja vietnieku.
Sekretārs
Viņu ievēl arī ar absolūtu balsu vairākumu. Amata pilnvaru laiks ir 7 gadi. Sekretāru var arī ievēlēt atkārtoti. Līdzīga procedūra attiecas uz viņa vietnieku. Sekretāra darbu veic šādās jomās:
- Izmēģinājums. Tas sastāv no dažādu precedentu, līgumisko, normatīvo tekstu un kompetentu juristu atzinumu izvēles.
- Diplomātiskā. Sekretariāta pilnvarās ietilpst dažādu paziņojumu nosūtīšana Starptautiskās tiesas vārdā.
- Finansiālā un administratīvā. Sekretariāts veic darbu, kas saistīts ar personāla jautājumu lēmumiem, budžeta sagatavošanu, telpām utt.
- Lingvistiski. Sekretariāts ir atbildīgs par dokumentu rediģēšanu un tulkošanu.
Ad hoc
Starptautiskās tiesas darbības saistībā ar noteiktiem strīdiem var veikt ne tikai 15 atlasītie locekļi. Atsevišķos konfliktos var piedalīties arī tā saucamās ad hoc personas. Tie ir tiesneši, kurus ievēl saskaņā ar Art. Statūtu 31. punktu - pēc strīdā iesaistītās puses izvēles, ja tā nav pārstāvēta tiesas sēdē. Ja kolēģijā ietilpst persona, kas ir vienas no konfliktā iesaistītajām pusēm pilsonis, otra var izvēlēties apmeklēt sapulci pēc savas izvēles.Šādi tiesneši nedarbojas kā pastāvīgie locekļi. Viņi ir iesaistīti tikai īpašos strīdos. Līdztekus tam materiālu pārskatīšanas procesā viņiem ir vienādas tiesības ar citiem ievēlētiem valdes locekļiem. Starptautiskā tiesa var arī uzaicināt vērtētājus piedalīties tiesas sēdē. Atšķirībā no ad hoc personām, viņiem nav balsstiesību, un viņus izvēlas pati valde, nevis partijas.
Procedūra
Instance atrodas Hāgā. Tomēr tā atrašanās vieta nerada šķēršļus savu uzdevumu veikšanai nevienā citā vietā. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. Saskaņā ar Statūtu 23. punktu iestāde darbojas pastāvīgi, izņemot atvaļinājumus (atvaļinājumus), kuru ilgumu un termiņus nosaka pati Tiesa. Kolēģijas locekļiem jebkurā laikā jābūt tiesas rīcībā, izņemot atvaļinājumu, slimības atvaļinājumu vai prombūtni citu nopietnu iemeslu dēļ. Sanāksmes notiek pilnā kolēģijā, izņemot gadījumus, kas skaidri noteikti statūtos. Lai izveidotu klātbūtni, pietiek ar 9 tiesnešu kvorumu. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. Saskaņā ar Statūtu 30. punktu valde izstrādā noteikumus. Tas nosaka kārtību, kādā iestāde īsteno savas funkcijas, izveido tiesvedības noteikumus. Sanāksmes notiek angļu vai franču valodā. Šajā gadījumā katrai strīda pusei ir atļauts izmantot atšķirīgu valodu, tulkojot dokumentus un runas vienā no oficiālajām.
Posmi
Parasti process norisinās divos posmos: rakstiskā un mutiskā. Pirmais posms var ilgt līdz vairākiem mēnešiem. Tas ir saistīts ar faktu, ka katrai pusei ir jāsniedz rakstiski memorandu skaidrojumi. Parasti, lai sāktu lietu, Tiesai tiek nodots divu valstu nolīgums - tā dēvētais kompromiss izskatīšanai. Valsts var uzņemties pienākumu pakļauties valdes kompetencei. Šajā gadījumā otrai pusei Starptautiskajā tiesā tiek iesniegta vienpusēja prasība. Mutiskā strīdu izšķiršana sākas, kad visi materiāli ir izpētīti un sagatavoti uzklausīšanai. Šis posms parasti ilgst vairākas dienas. Dažos gadījumos tas var ilgt 2-3 nedēļas. Pušu uzstāšanās notiek caur to pārstāvjiem. Procesa dalībnieki var izmantot advokātu un advokātu palīdzību. Pēc mutvārdu procesa sākas slēgta sanāksme.
Starptautiskās tiesas lēmumi
Pēc mutvārdu procesa pabeigšanas komisiju pārvieto uz privātu sapulci. Starptautiskās tiesas lēmumi tiek pieņemti ar vienkāršu balsu vairākumu. Ja akta laikā tiek iegūts vienāds balsu skaits, noteicošais būs priekšsēdētāja viedoklis. Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Statūtu 57. punktu katrs valdes loceklis var iesniegt atsevišķu atzinumu, ja viņš nepiekrīt daļai Starptautiskās Tiesas nolēmuma vai tam kopumā. Panta 2. punktā Pilnvarotām personām ir noteikti 74 ierobežojumi. Jo īpaši tiesnešiem ir tiesības vai nu tikai izteikt savu nepiekrišanu, vai arī iesniegt savu viedokli, iebilstot pret motīviem vai lēmumu kopumā. Pēdējā gadījumā viedoklis tiek saukts par īpašu, pirmajā - individuālu. Saskaņā ar Pastāvīgās palātas praksi tie jāiesniedz pirms rezolūcijas projekta otrā lasījuma. Tas ir nepieciešams, lai viedokļi un pats projekts vienlaikus tiktu nosūtīti publicēšanai. Starptautiskās tiesas jurisdikcijas atzīšana nav valstu pienākums. Tomēr, ja valdes pieņemtie akti tiek pieņemti oficiālā līmenī, šādu valstu teritorijās ir saistoši.
Apelācija un īstenošana
Tiesas lēmums ir galīgs - to nevar apstrīdēt. Puses ir tiesīgas pārsūdzēt tiesā akta interpretāciju vai pārskatīšanu atklāto apstākļu dēļ tikai tad, ja tie nebija zināmi, izskatot strīdu. 2. lpp., Art. 94 ir sniegta lēmuma izpildes metode.Ja kāds no dalībniekiem nepilda saistības, kas noteiktas saskaņā ar izdoto aktu, otra puse var vērsties Drošības padomē. Drošības padomei vajadzības gadījumā ir tiesības sniegt ieteikumus vai veikt piespiedu pasākumus.
Koleģentu kompetence
Starptautisko tiesu jurisdikcija ir noteikta 4. nodaļā. 2 un kap. Statūtu 4. Kompetence attiecas tikai uz starpvalstu strīdiem. Tiesai nav tiesību izskatīt konfliktus, kas radušies starp privātpersonu un valsti vai diviem pilsoņiem. Vienlaicīgi procesu var veikt tikai ar visu pušu piekrišanu. No tā izriet, ka Tiesas jurisdikcija valstīm ir fakultatīva un nav obligāta. Attiecīgā kompetences klauzula tika nostiprināta konferencē Sanfrancisko. Izvēles jurisdikcija ir izteikta ar to, ka saskaņā ar Regulas (EK) Nr. Saskaņā ar Statūtu 36. punktu valde var iekļaut strīdus, uz kuriem lietas novirza puses.
Obligātā kompetence
Valstis, kas piedalās statūtos, var tos atzīt īpašos gadījumos. Šis dokuments piedāvā vairākas iespējas obligāto kompetenču pieņemšanai. Piemēram, valstij ir tiesības sniegt paziņojumu vai kļūt par divpusēja nolīguma pusi, kura nosacījumos ir attiecīgi noteikumi par Starptautiskās tiesas jurisdikciju. Pēdējie īpaši ietver līgumus par mieru, sadarbību, kopīgu dabas resursu izmantošanu, jūras telpas norobežošanu utt.
Prakses atrunas
To piemēro diezgan plaši un dažos gadījumos ievērojami sašaurina tiesas obligātās jurisdikcijas sadales robežas. Juridiskās publikācijās parasti izšķir 4 atrunu veidus. Pamatā tās darbojas kā starptautisko tiesību normas. Tie ietver atrunas:
- Situācijām, kas radušās pirms paziņojuma pieņemšanas.
- Par jautājumu jurisdikciju, kas ietilpst vietējā kompetencē.
- Par savstarpīguma nosacījumiem.
- Par daļēju izslēgšanu no obligātās jurisdikcijas strīdiem, kas saistīti ar daudzpusējo konvenciju īstenošanu un interpretāciju.
Papildu klasifikācija
Citas atrunas var iedalīt 5 veidos. Vispopulārākie ir tie, kas ietver tiesas obligātās kompetences atzīšanu attiecībā uz strīdiem, kuru risināšanai dalībnieki piekrīt vai ir vienojušies izmantot citus līdzekļus miermīlīgai izšķiršanai. Šādas atrunas ir iekļautas lielākajā daļā valstu tekstu. Jāteic, ka ļoti svarīgi ir noteikumi par citu strīdu izšķiršanas metožu izmantošanu. Tas ierobežo obligātās kompetences jomu tikai ar tādiem jautājumiem, par kuriem nav vienošanās par citu miermīlīgu līdzekļu izmantošanu. Šis noteikums ievieš subsidiaritātes robežas un Tiesas jurisdikcijas papildināmību.
Pietiekami svarīga konfliktu attiecību grupa ir izslēgta no kolēģijas kompetences ar atrunām, kas saistītas ar notikumiem, kas saistīti ar militāro okupāciju, karu, militārajām operācijām un citām bruņotām darbībām. Zināmā mērā ar starptautiska nolīguma starpniecību tiek uzskatīta norma, kas iekļauta Lielbritānijas Sadraudzības dalībvalstu paziņojumā par neatbilstību strīdiem, kas rodas starp tām, kas ir Tiesas jurisdikcija. Dažas atrunas ierobežo komisijas kompetenci īpašos strīdos vai konfliktos ar noteiktām valstīm. Tā, piemēram, Gvatemala paziņojumā norādīja, ka tās tiesvedība ar Lielbritāniju Belizā ir ārpus jurisdikcijas un to var izskatīt Starptautiskajā tiesā tikai uz taisnīguma pamata.
Secinājums
Papildus valstu deklarācijām Tiesas jurisdikcija ir paredzēta dažādās konvencijās. Šie dokumenti regulē dažas īpašās starpvalstu attiecības. Šādās konvencijās parasti ir diezgan stingri noteikti noteikumi un nosacījumi, saskaņā ar kuriem valstis var nodot lietas Starptautiskajai tiesai.Tas viss liek domāt, ka, neraugoties uz relatīvi zemo padomes obligātās kompetences atzīšanas pakāpi, dažos gadījumos tai joprojām ir piešķirtas diezgan plašas pilnvaras.
Viens no vispārpieņemtajiem noteikumiem ir prasītāja prasība pamatot tiesas jurisdikciju, izvērtējot šī konflikta pamatotību. Turklāt prasītājam ir jāpierāda strīda esamības fakts un tā tiesiskais raksturs. Šīs prasības pārkāpuma gadījumā prasītā prasība kļūst bezjēdzīga. Tādējādi Tiesas kompetenci nevar piemērot. Papildus tiešajām funkcijām valde veic arī konsultatīvos pakalpojumus. Tiesa sniedz paskaidrojumus par visiem juridiskiem jautājumiem pēc jebkuras organizācijas vai iestādes pieprasījuma, kurai ir tiesības tos nosūtīt.