Katrs cilvēks savus tuvākos radiniekus uzskata par dažāda lieluma cilvēku loku. Tas ir atkarīgs no cilvēku tuvības pakāpes ģimenē, no personīgajām attiecībām. Tomēr, kad jārisina juridiski jautājumi, subjektīviem novērtējumiem un vēlmēm nav vietas. Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa kategorijas “tuvi radinieki” raksturojums atšķiras no noteikumiem, kas ietverti normatīvajos aktos, kas regulē citas sabiedrības jomas. Kāds tam ir iemesls un kādās tiesību nozarēs ir nepieciešams nodibināt ģimenes locekļus? Apsveriet zemāk.
Fonda pamats
Šo jēdzienu regulē Ģimenes kodekss. Tuvie radinieki (14. pants) tiek minēti kā viens no iemesliem, kas ir šķērslis laulībai. Bet tas, kas mūs interesē, nav vīrieša un sievietes savienības juridiska reģistrācija, bet radniecības atzīšanas pamats. Tāpēc mēs analizējam tikai 1. panta 2. punktu. 14 SK RF. Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksa kategorijā “tuvi radinieki” ietilpst vecvecāki, vecāki, bērni un mazbērni. Tas ir, 2 paaudzes augošā līnijā un tāds pats skaits dilstošā līnijā. Patēvi un pamātes, kā arī patēvi un pamātes neietilpst šajā definīcijā. Neskatoties uz to, ka šīs personas var būt garā mums tuvu un tikt uzskatītas par ģimeni, nenosakot piederību juridiskos dokumentos, saziņai ar tām nevar būt juridiska rakstura. Papildus šiem cilvēkiem brāļi un māsas ietilpst arī “tuvu radinieku” kategorijā saskaņā ar Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksu. Viņi var būt vai nu pilnvērtīgi, vai arī tie nāk tikai no kopīgas mātes vai tēva. Tādējādi ne visi ģimenes locekļi ir tuvi radinieki šī izteiciena juridiskajā nozīmē.
Galvenais princips
Postuāts, saskaņā ar kuru indivīdi tiek klasificēti kā tuvi radinieki, ir nekas cits kā vienprātība. Tas nozīmē, ka starp cilvēkiem pastāv bioloģiska saikne, kas dabiski rodas starp senčiem un pēcnācējiem, kā arī starp indivīdiem, kas cēlušies no viena priekšteča.
Adopcija
Neskatoties uz to, ka galvenā un vienīgā cilvēku bioloģiskā tuvuma īpašība ir konsanguinitāte, juridiskajā jomā šim noteikumam ir izņēmumi. Mūsdienu pasaulē adopcijas institūcija ir plaši attīstīta. Šis fakts var tikai priecāties, jo daudziem vientuļajiem bērniem ir iespēja atrast jaunus vecākus un iegūt iespēju pilnvērtīgai sociālajai veidošanai un attīstībai. Saskaņā ar RF IC adoptētais bērns ir tuvs radinieks, kā arī adoptētāji.
Pierādījumi
Kā mēs uzzinājām, nevar droši apgalvot, ka bioloģiski nepiederoša persona nevar ietilpt “tuvu radinieku” kategorijā saskaņā ar Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksu. Juridiskajā jomā ir nepieciešami pierādījumi, lai noteiktu apstākļus, kas ir noteikti dokumenti. Adopcijas laikā bērnam tiek izsniegta jauna dzimšanas apliecība, kurā praktiski svešinieki tiks ierakstīti kā mamma un tētis. Tieši tāpat saskaņotība nevar būt 100% tuvības garantija šīs koncepcijas juridiskajā izpratnē.
Definīcijas mērķis
Svarīgs uzdevums ir noteikt, kurš ir pamatoti saistīts ar tuviem radiniekiem. Galu galā personas krišana šajā kategorijā nozīmē īpašu tiesību un pienākumu rašanos, kā arī dažos gadījumos un atbildību. Tātad, Art.67 nosaka tuviem radiniekiem tiesības sazināties ar nepilngadīgu bērnu, un neviens nevar atņemt viņiem iespēju. Turklāt šīs kategorijas cilvēki var iesūdzēt tiesā, lai nepamatota māte vai tēvs prasītu atņemt vecāku tiesības.
Administratīvo pārkāpumu kodekss
Arī šajā tiesību aktā tekstā izmantots jēdziens “tuvi radinieki”. Ģimenes kodeksā adoptētāji un adoptētāji šajā personu lokā nav iekļauti, kas ir dīvains likumdevēja lēmums. Administratīvo pārkāpumu kodeksa viena panta zemsvītras piezīmē šī pārraudzība ir labota. Tuvie radinieki šajā aktā tiek minēti kā neiespējami liecinieki, jo personai ir tiesības neziņot par savas ģimenes locekļiem.
Kriminālprocesa kodekss
Saistībā ar to pašu iemeslu dēļ šī kategorija tiek izmantota arī krimināltiesībās. Bet Kriminālprocesa kodeksā pie tuviem radiniekiem pieder ne tikai asinsradinieki, bet arī vīrs un sieva. Vai šī pieeja ir pareiza? Zinātnē par šo tēmu nav viennozīmīga viedokļa. Varbūt, lai nodrošinātu kriminālprocesa likumību, ir vērts atsaukties uz šo laulāto kategoriju. Bet RF IC par tuviem radiniekiem tiek saukti cilvēki, starp kuriem nav iespējams apprecēties, un tāpēc šī jēdziena interpretācija dažādos kodos ir atšķirīga.
Darba kodekss
Šajā dokumentā nav definīcijas jēdzienam, kas mūs interesē, kaut arī tas tiek izmantots Art. 128. lpp. Tas norāda, ka darba devējam ir pienākums piešķirt savam darbiniekam atvaļinājumu, nesaglabājot algu sakarā ar tuva radinieka nāvi. Kāds dokuments ir jāmeklē, lai noteiktu, vai Art. 128 TC laulātā nāves gadījumā? Ja vadās pēc AK, izrādās, ka nē. Vai tā ir likumdevēja kļūda vai reāls lietu stāvoklis?
Mājokļa kods
Šis dokuments ir ievērības cienīgs ar to, ka tajā ietverts ģimenes locekļu jēdziens. LCD viņus attiecina ne tikai uz tuviem radiniekiem saskaņā ar Apvienoto Karalisti, bet arī uz laulātajiem. Galvenais pamats, lai visus šos cilvēkus klasificētu kā ģimenes locekļus, ir viņu kopdzīve.
Nodokļu kods
Tiesību akti nodokļu jomā ir kopīgi ar ģimeni, un tie neietver vīru un sievu tuvos rados. Turklāt NK savā tekstā izmanto ne tikai šo kategoriju, bet arī terminu “ģimenes locekļi”. Šis dokuments nosaka noteikumus, saskaņā ar kuriem nevar aplikt ar nodokli peļņu, kas gūta darījumu rezultātā starp tuviem radiniekiem, kā arī ienākumus, kas gūti no ziedojumiem starp šiem cilvēkiem.
Secinājumi
Tādējādi pat tiesību aktos nav vienprātības par to personu loka definīciju, kuras ir tuvi radinieki. Atrisinot šo jautājumu, vispiemērotāk šķiet joprojām vadīties pēc RF IC noteikumiem kā pamatdokumentu ģimenes tiesību jomā. Tomēr dažos gadījumos vispārpieņemtā interpretācija cilvēkus satrauc, piemēram, Darba likuma noteikumos par darba devēja pienākumu nodrošināt piecu dienu bezalgas atvaļinājumu darbiniekam, kura tuvais radinieks ir miris. Uz jautājumu, kam attiecināt šo kategoriju, izmantojot iepriekš minēto TC rakstu, atbilde nav atrasta līdz galam. Es vēlētos, lai likumdevējs panāktu kopēju tuvo radinieku definīciju visām tiesību nozarēm, lai izvairītos no neskaidrībām un nepareiziem priekšstatiem.
