Ārstu nolaidība: Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pants, sods

Gadās, ka dzīvē notiek nelaimes. Bet ko tad, ja nelaime ir tieši saistīta ar darbinieku, kurš pieņēma Hipokrāta zvērestu un, šķiet, viņam bija jāievēro savas profesijas galvenais bauslis - “nekaitēt”? Šodien mēs runāsim par ārstu nolaidību - vai ir iespējams kaut kā nogremdēt skumjas speciālistus, kuru vainas dēļ cilvēki cieš? Kāds raksts soda šādus darbiniekus? Ir pienācis laiks šos jautājumus risināt vienreiz un uz visiem laikiem.

Kāda ir ārsta nolaidības definīcija?

Neskatoties uz to, ka parastam iedzīvotājam var šķist, ka ārsts ir vainīgs pie sliktas veselības vai veselības problēmām, no likumdošanas viedokļa tas, protams, ne vienmēr notiek. No vienas puses, ne katru medicīnisko kļūdu var attiecināt uz šo parādību, bet, no otras puses, ļoti bieži cilvēki, kuri neprot jurisprudenci, pat nekad nevar zināt, ka viņi ir kļuvuši par medicīniskās nolaidības upuriem!

Ārstu nolaidība ir noteikta Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa (CC) 293. pantā. Šeit aprakstītie noteikumi tieši neattiecas uz medicīnas un veselības aprūpes jomu, bet principā attiecas uz jebkuras jomas darbiniekiem kopumā. Saistībā ar šo tēmu ārstu nolaidība nozīmē neatbilstošas ​​aprūpes nodrošināšanu vai tās vispār nesniegšanu, kā rezultātā pacientam tiek nodarīts garīgs vai miesisks ievainojums. Citiem vārdiem sakot, mums ir darīšana ar nolaidību pret oficiālo pienākumu veikšanu, kam seko kaitējums personas fiziskajai vai morālajai labklājībai.

Kas parasti ir nolaidīgas darbības?

Būtu nepareizi uzreiz jautāt, kā sodīt ārstu par nolaidību, jo pastāv liels risks kļūdīties jūsu paša pieņēmumos par šo parādību. Fakts ir tāds, ka medicīniskai nolaidībai ir savas īpatnības un tā atšķiras no medicīniskām kļūdām vai analfabētisma un personāla neuzmanības. Tādējādi vairākkārtējā juridiskā prakse rāda, ka visizplatītākās neuzmanības izpausmes veselības nozarē ir:

• neuzmanība pret pacienta sūdzībām;
• nepilnīga pārbaude, nepietiekama pārbaude vai virspusēja, tekoša diagnoze;
• nepareizi izpildīti pienākumi, tai skaitā nepiemērota cilvēka aprūpe;
• profesionālās ētikas pārkāpums;
• pārmērīga pašapziņa, nepareiza slimības simptomu interpretācija;
• aprūpes standartu pārkāpšana, kā arī citu ārstu viedokļu ignorēšana.

Tādējādi nozieguma saknei bieži ir morāls pamats - no negatīvām sekām varēja viegli izvairīties, ja darbinieks savlaicīgi būtu uzņēmies iniciatīvu un apzinīgu attieksmi pret šo lietu.

Kas raksturo korpusa delikatesi?

Izskatot lietu, izmeklētājs ņem vērā šādus noteikumus. Tas nosaka, kādā mērā katrā gadījumā notika:

1. Objektivitāte, kas saistīta ar ārsta tūlītējo oficiālo pienākumu klātbūtni, kas kaut kādu iemeslu dēļ netika veikta. Tiek noteikti faktori, kas izraisīja negatīvas sekas (vai tas bija slinkums, nekompetence un traucējumi, vai kaut kas cits). Cēloņsakarība būtu rūpīgi jāizmeklē, jo medicīnas personāls nav drošs no neparedzētiem apstākļiem: iespējams, ārsts uzņēmās saprātīgu risku un nezināja, ko tas novedīs, jo neviens nebija atcēlis nenoteiktības faktoru, kas šajā profesijā pastāv.
2. Subjektivitāte, kas izteikta konkrēta darbinieka klātbūtnē un darbībām, kuras viņš ir veicis attiecībā uz pacientu, kurš vēlāk jutās traucēts vai kuram terapija un ārstēšana bija letāla.
3. Bojājums, kas ietver pacienta stāvokļa pasliktināšanās vai viņa nāves reālo faktu fiksēšanu.Šim postenim ir tieša saistība ar notiekošajām medicīniskajām procedūrām, jo ​​tieši ārsta izrakstītie medikamenti vai veselības pasākumi blakusparādību dēļ parasti noved pie postošiem rezultātiem.

Ko darīt, ja ir notikuši visi iepriekš minētie noteikumi?

Mēs saucam ārstu pie atbildības

Tādējādi ārstu nolaidība precīzi sastāv no iepriekšminētajiem jautājumiem. Ja visi no tiem būtu uzstādīti un fiksēti, tad mēs droši varam runāt par noziedzīgas darbības izdarīšanu. Kā sodīt ārstu par nolaidību? Jau iepriekš minēts Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 293. pants palīdzēs klasificēt noziegumu: ja tas ir jautājums par kaitētu veselībai, tad mums ir darīšana ar tā pirmo daļu, ja tiek reģistrēta viena pacienta nāve vai vairāku cilvēku nāve, ieteicams runāt par šī raksta otro un trešo daļu. attiecīgi. Tātad pats fakta konstatēšana ir pirmais punkts ceļā uz taisnīgumu un atbildības saukšana veselības aprūpes darbiniekam par viņa nepareizo rīcību.

Ārsti atstāj novārtā: kur vērsties pēc palīdzības? Pirmās instances tiesa

Izejas punkts medicīniskā darbinieka saukšanā pie atbildības ir vēršanās pie viņa tiešā vadītāja, tas ir, iestādes galvenā ārsta. Procedūra ir paziņojums brīvā formā, kurā tiks norādīti galvenie negadījuma apstākļi, kā arī atspoguļotas tiešās attiecības starp darbinieka nolaidīgu rīcību un pacienta labklājības pasliktināšanos. Šādas apelācijas iesniegšanas rezultāts, ja reģistrācijas zīme ir novietota otrajā eksemplārā, ir disciplinārās un / vai materiālās ietekmes piemērošana attiecībā uz padoto. Ieteicams ķerties pie šī brīža, kad veselībai ir nodarīts neliels kaitējums, un svarīgāk ir nevis atmaksāt morālo un / vai materiālo kaitējumu, nevis aizstāvēt savus principus.

Veselības ministrija

Ja ārsta nolaidība, Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pants, kurā paredzēts reāls sods, joprojām tiek ignorēts, un vadība nav reaģējusi uz pacienta iesniegto sūdzību, nākamais solis iestāžu hierarhijā ir Veselības ministrija. Tā ir augstākā saikne medicīniskās darbības jomā. Šeit paziņojums ir uzrakstīts tāpat kā tas jau tika nosūtīts galvenajam ārstam, tas ir, brīvā formā, ar vienīgo atšķirību, ka mainās adresāts un stāstījums par notikušo. Galu galā tagad medicīnas iestādes vadības vienaldzība ir pievienota arī nolaidīgai attieksmei - tas ir tieši tas, kas jāraksta sīkāk.

Vai ir jēga sazināties ar policiju?

Diemžēl nē. Ārstu nolaidība, paziņojums, par kuru cietušā persona, iespējams, vēlas rakstīt tiesībsargājošajām iestādēm, neietilpst policijas jurisdikcijā, neskatoties uz noziedzīga nodarījuma pazīmju esamību.

Ārstu nolaidība: prokurori - šī ir vieta, kur vērsties

Ja policija nav atbildīga par labvēlīgo attieksmi pret saviem oficiālajiem pienākumiem, tad prokuratūra ir apņēmusies ieviest tiesiskumu jebkurā štatā un komerciestādēs. Darbinieku rīcības likumību var apsvērt tikai pēc tam, kad cietušā persona incidenta vietā raksta paziņojumu prokuroram un līdzīgu paziņojumu nosūta arī Roszdravnadzor vietējai nodaļai - organizācijai, kas uzrauga medicīnas iestāžu darbību. Atšķirībā no iepriekšējās sadaļās sniegtās informācijas, prokuratūrai iesniegtajā pieteikumā jāietver noteiktu noteikumu saraksts, proti:

• Norāde uz adresi, kurā noticis nolaidības gadījums;
• personas dati, ar kuriem var sniegt turpmāku atgriezenisko saiti;
• aprakstu par to, kādos apstākļos ir nodarīti miesas bojājumi vai kas izraisīja nāvi (šeit jānorāda precīzs negadījuma datums, ārstēšanas periods, visu ārstēšanas pasākumu nosaukums, informācija par veselības aprūpes darbinieku, kurš bija atbildīgs par ārstēšanu un kura rezultātā izraisīja nevēlamas sekas) ;
• paziņojums par pārsūdzības vēstures faktiem ārstniecības iestādes vadītājiem, kā arī Veselības ministrijai;
• pieprasījuma esamība veikt nepieciešamo pārbaudi, lai noteiktu ārsta rīcības leģitimitāti un situācijas definīciju “ārstu nolaidība” (kā jau minēts Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pantā, lai arī tas nenosaka šāda nozieguma sastāvu, tomēr ir nepieciešams uz to atsaukties) ;
• lūgums par īpaša prasību saraksta izpildi, kas var ietvert kompensācijas izmaksu par fiziskiem, morāliem vai materiāliem zaudējumiem, kā arī kriminālvajāšanu pret konkrētu amatpersonu.

Turklāt šādam paziņojumam jāpievieno visu dokumentu kopijas, kam ir nozīme lietai un kas atklāj nozieguma esamību. Tie jāiekļauj pieteikumu formā un jāsniedz kopā ar galveno veidlapu. Rakstiskai apelācijai jābeidzas ar pieteikuma iesniedzēja parakstu un datumu, kad apelācija tiek nosūtīta prokuroram.

Došanās uz tiesu

Ja vēlaties izlaist visus iepriekš minētos punktus un vienkārši vērsties tiesā, lai atgūtu kompensāciju no medicīnas darbinieka, diemžēl tas nedarbosies. Apelāciju tiesai var nosūtīt tikai pēc tam, kad visas iepriekšējās darbības jau ir veiktas, tas ir, situācijā, kad cietušā persona uzrakstīja paziņojumu galvenajam ārstam, kurš ir atbildīgs par izmeklēšanu, ko veic attiecīgās ministrijas darbinieki, Roszdravnadzor un prokuratūrai. Un tikai gadījumos, kad pēdējais atteicās veikt izmeklēšanu un uzraudzības pārbaudi vai ja prokurora izmeklēšanas rezultātu vēlas pārsūdzēt, ir iespējams pārsūdzēt tiesu iestādēs. Citos gadījumos lietu tiesa nepieņems pierādījumu trūkuma dēļ.

Pacienta nāve: kādu sodu var sasniegt?

Gadījumā, ja ārsta nolaidības dēļ ir notikusi nāve, kā jau minēts, šī lieta tiks izskatīta Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 293. panta otrajā daļā. Šādā situācijā mirušā radinieki un draugi nekompetentam medicīnas darbiniekam var pieprasīt šāda veida sodus:

1. Ieslodzījums līdz 5 gadiem un medicīnisko darbību aizliegums vēl 3 gadus pēc atbrīvošanas no apcietinājuma;
2. Piespiedu darbs uz 5 gadiem un medicīniskās prakses aizliegums ne ilgāk kā 3 gadus pēc to pabeigšanas.

Nepilngadīgā nāve

Ja bērns vai pusaudzis nomira ārsta neprofesionālas darbības dēļ, tas nav atbildību pastiprinošs apstāklis, lai veselības darbiniekam tiktu pasludināts bargāks spriedums un tiktu noteikts nopietnāks sods. Citiem vārdiem sakot, arī šajā gadījumā ārsta nolaidību (to atkal palīdz noteikt Krievijas Federācijas Kriminālkodekss) regulēs 293. panta otrā daļa.