Civilprocesa kodeksā pirmstiesas strīdu izšķiršanas procedūrai nav pievērsta tikpat liela uzmanība kā agrorūpnieciskajā kompleksā. Civilprocesa kodeksa noteikumi tiek papildināti ar citu likumu un nolikumu noteikumiem. Apsveriet, kā šī kārtība tiek piemērota un kāda ir tās nozīme.
Formalitāte vai reāls rīks
Civilprocesa kodeksā pirmstiesas procedūra strīdu izšķiršanai ir līdzeklis, kā izvairīties no tiesas iejaukšanās konflikta risināšanā. Galu galā tiesas akts ir rezultāts, kas ne vienmēr pilnībā atbilst vienai vai otrai pusei. Tās piemērošana valstij dod iespēju vismaz nedaudz samazināt tiesu sistēmas slogu.
Cik reālistiska ir ārpustiesas procedūru izmantošana? Prakse rāda, ka, ķērušies pie tā, procesa dalībnieki ne vienmēr sasniedz pozitīvu rezultātu. Viņu lomu spēlē juristi, kuri situācijas uztver saudzīgāk nekā viņu darba devēji. Argumenti par labu vienošanās panākšanai dažkārt ir auglīgi. Atsauces uz pirmstiesas izlīgumu iekļaušana līguma klauzulā ir jēga, ja puses uz to patiešām paļaujas.
Tajā pašā laikā tiesa uzņēmēju vidū netiek uzskatīta par labāko veidu, kā atrisināt domstarpības, un viņi dod priekšroku tiešām sarunām ar klientiem un partneriem.
Normatīvais regulējums
Patiesībā Civilprocesa kodeksā tikai viens pants ir veltīts pirmstiesas procedūrai strīda izšķiršanai. Iemesls tam ir pilsoņu lasītprasmes līmenis. Uzņēmējiem pieeja ir atšķirīga, lauksaimniecības nozarē regulēšanas pakāpe ir augstāka. Turklāt citi noteikumi satur vairākus norādījumus par šo tēmu.
Prasības procedūra un pārsūdzība iestādēm, kas var atrisināt strīdu, ir jāsadala. Praksē pirmo iespēju piemēro civilprocesā. Ja iestāde pieņem lēmumu, tai nav tiesas akta spēka, kas ir pakļauts izpildei.
Civilprocesa iezīmes
Ja mēs ņemam vērā Civilprocesa kodeksu, ievērošanai pirmstiesas procedūrā strīda izšķiršanai ir vairākas pazīmes:
- to situāciju sarakstu, kurās to obligāti piemēro, ierobežo normatīvie akti;
- pirmstiesas procedūru piemēro, ja tiesību aktos ir tieša norāde, un otrādi šķīrējtiesas procesā;
- dokumenta iesniegšanas kārtība un prasības ir aprakstītas normatīvajos aktos.
Vai ir tiesības atteikties?
Ko mēs redzēsim, atverot GPC? Pirmstiesas strīdu izšķiršana dažos gadījumos ir neatņemama procesa sastāvdaļa. Kāpēc? Likums skaidri nosaka, ka tiesnešiem ir jāpārbauda, vai pieteikuma iesniedzēji izmanto ārpustiesas strīdu izšķiršanas līdzekļus. Ja prasībai pievienotajos materiālos nav attaisnojuma dokumentu, prasība paliek bez pārvietošanās un pēc tam tiek atgriezta atpakaļ.
Saskaņā ar likumu tiesnesim ir tiesības nekavējoties atgriezt prasību, neatstājot to bez pārvietošanās. Kāpēc viņi laiku pa laikam nekavējoties neatdod prasību? Dokumentu trūkuma iemesls ir aizmāršība, nevis to patiesa neesamība. Ja prasība tiek atgriezta, iespējams, ka pēc kāda laika tā būs pie tā paša tiesneša ar attiecīgajiem labojumiem.
Ja otrā puse nevēlas safasēt
Pilsoņi, kuri vēlas iesūdzēt tiesā, domā, ka šīs prasības dēļ viņiem nav iespējas tiesāties. Galu galā otrā puse ignorēs viņu lūgumu vai pat to neapsvērs. Likumsargi saskaras ar sūdzībām par likumpārkāpēju atteikšanos pieņemt prasības vai sniegt atbildes uz tām. Ko tad darīt? Tiesa ir ieinteresēta fakta mēģinājumā iesniegt prasību.Piemēram, organizācijas pārstāvis neparādījās pastā un nepaņēma vēstuli, vai arī viņi to saņēma, reģistrēja, bet nesniedza atbildi.
Pirmajā gadījumā iesniedzējam tiek atstāta aizzīmogota aploksne ar inventāru, uz kura ir pasta nodaļas spiedogi. Otrajā gadījumā pieteikuma iesniedzējam ir rokās prasības kopija ar piezīmi par tās pieņemšanu. Tam trūkst atbildīgā darbinieka paraksta un dokumenta kopijas pieņemšanas datuma. Ar šādiem pierādījumiem pietiek, lai sāktu lietu. Mēs secinām: saskaņā ar Civilprocesa kodeksu tam, ka otra puse neievēro pirmstiesas procedūru strīda izšķiršanai, nav juridiskas nozīmes.
Kā viņi uzzina par vajadzību
Saskaņā ar Civilprocesa kodeksu obligātā procedūra strīda pirmstiesas izšķiršanai ir paredzēta:
- normatīvie dokumenti;
- parakstīts līgums.
Normatīvie dokumenti
Spilgts piemērs ir Civilkodeksa noteikumi, tie skaidri norāda uz nepieciešamību iesniegt prasību. Jo īpaši attiecībās starp preču pārvadātājiem un viņu klientiem prasīšanas procedūra ir obligāta.
Civillikums attiecas uz citiem normatīvajiem dokumentiem (kodeksiem, statūtiem ar papildu prasībām pirmstiesas procedūrai konfliktu risināšanai).
Iekļauti noteikumi, kas netieši norāda uz samierināšanas procesu. Piemēram, attiecības starp darbuzņēmēju un pasūtītāju. Tie sniedz brīdinājumu par līguma nosacījumu izpildes neiespējamību materiālu kvalitātes vai pasūtītāja piedāvātā darba dēļ.
Šāda dokumenta nosūtīšanas fakta apstiprināšana tiesā dod priekšrocības būvuzņēmējam.
Līguma noteikumi
Viens no pirmstiesas procedūras pamatiem strīdu izšķiršanai saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksu ir līguma noteikumi. Kā? Dokumentā tieši pieminēta iespēja nosūtīt prasību, izmantojot starpnieka pakalpojumus. Likums dod tiesības regulēt prasības iesniegšanas kārtību, termiņu, kurā jāsniedz atbilde, un citus jautājumus. Uzņēmēji dod priekšroku nevis sarežģīt attiecības ar klientiem, izmantojot šādas detaļas.
Lielie uzņēmumi, slēdzot līgumus, izvēlas tajos noteikt visu strīdu izšķiršanas kārtību.
Strīdu izšķiršana
Ir divi no tiem:
- prasības virziens;
- starpniecība.
Pārkāpumu shēma
Atklājot, ka partneris ir izdarījis pārkāpumu, jums par to jāpaziņo rakstiski vai jānosūta ziņojums elektroniskā formā. Ieteicams nodrošināt sūtījuma pierādījumu. Paziņojumi jānosūta uz visām zināmajām adresēm.
Ja prasība tiek nosūtīta tieši, tā būtu jāsauc šādi. Tās formu piedāvā vai nu normatīvie dokumenti (piemēram, mājokļu sektors), vai arī tā ir uzrakstīta brīvā formā.
Apstiprinātas veidlapas neesamība konkrētam gadījumam nav problēma. Darbs ir sagatavots saskaņā ar vispārējiem noteikumiem par biznesa dokumentu apstrādi.
Tālāk ir aprakstīts vispārīgas sūdzības rakstīšanas veids:
- sūtītāja pilns vārds (pilns vārds), atrašanās vietas un dzīvesvietas adrese;
- saņēmēja organizācijas pilns nosaukums (pilns nosaukums);
- apstākļu izklāsts, kas tieši ir pārkāpums; pretendenta pieprasītās summas aprēķins;
- pretendenta prasības;
- pievienoto dokumentu saraksts;
- paraksts un datums.
Dokumentus nosūta pa pastu vai ar kurjeru vai personīgi pārsūta organizācijai.
Cik ilga ir atbilde
Likums vai citi normatīvie akti dod laiku atbildes sagatavošanai. Standarta periods ir 30 dienas, un var tikt noteikts cits laika posms.
Atbilstība pirmstiesas strīdu izšķiršanai nozīmē gaidīt šo laiku pirms sūdzības iesniegšanas tiesā.
Starpniecība
Likumā nesen ir ieviesti noteikumi par starpniecību. Procedūra paredz iesaistīt starpnieku, kurš nav saistīts ne ar tiesu, ne ar pusēm, un mēģina palīdzēt rast abpusēji izdevīgu risinājumu.
Jebkurā strīda stadijā varat izmantot viņa palīdzību, pat ja viņš jau ir nodots tiesai. Starpnieka uzaicināšana ir brīvprātīga izvēle.
Tiesneši viņus nepiesaista vairāku iemeslu dēļ.Jo īpaši ir problēmas ar procesuālo noteikumu aprēķināšanu. Tiesneši baidās, ka priekšlikums ķerties pie mediācijas procesa dalībniekiem prasīs un apstrīdēs. Tiesas mēģinājumi samierināt puses netiek uzskatīti par starpniecības procedūru.
Mediācijas klauzulas piemērošana līgumā un pēc tam tās neizpilde nedod tiesām iemeslu atgriezt prasību vai atstāt to bez pārvietošanās. Šajā sakarā likumā nav skaidras valodas.
Uz kādām strīdu kategorijām attiecas starpniecība?
- Darba, ģimenes konflikti.
- Ekonomiskie strīdi.
- Citi strīdi, uz kuriem attiecas federālais likums.
Starpniecību nepiemēro, ja tā, iespējams, ietekmē trešo personu intereses, kolektīvajos darba strīdos tiek skartas valsts vai pašvaldības intereses.
Starpnieka darbības būtība ir vēlme atrast ceļu, kas apmierinātu visas puses. Ja viena vai abas puses darbojas vienīgi savu interešu labā un nav noskaņotas uz kompromisiem, rezultātu nevar sasniegt. Atbilstība Civilprocesa kodeksam par pirmstiesas strīdu izšķiršanu kļūst neiespējama.
Kazahstānas iezīmes
Jāatzīmē, ka pirmstiesas procedūra strīdu izšķiršanai saskaņā ar Kazahstānas Republikas Civilprocesa kodeksu maz atšķiras no pašreizējās Krievijā. Ir arī funkcijas.
Likums sniedz vienotu sarakstu ar gadījumiem, kad pirmstiesas procedūras izmantošana ir obligāta gan civilajā, gan ekonomiskajā procesā. Piemēram, Krievijā līguma izbeigšana un grozīšana civillietā ir iespējama bez prasības (izņemot strīdus ar patērētājiem pilsoņiem).
Ja ir tiesības iesniegt sūdzību augstākai iestādei par amatpersonu rīcību vai bezdarbību, tā ir jāizmanto. Arī prokurors neiesniedz prasību tiesā, vispirms neiesniedzot protestu.
Tāpat kā Krievijā, pirmstiesas procedūras ignorēšana strīda izšķiršanai civilprocesā novedīs pie prasības atgriešanas. Ja caurlaide tiek atklāta, izskatot strīdu pēc būtības, pieteikums paliek bez izskatīšanas un lieta tiek izbeigta neatkarīgi no tā posma (apelācija vai apelācija).
Noslēgumā
Prasības vai cita veida domstarpību risināšana ir viens no veidiem, kā samazināt tiesu noslodzi. Viņa neievērošana dod tiesām tiesības neuzsākt tiesvedību noteiktu kategoriju strīdos.
To formu un saturu, kā arī periodu, kurā jāsniedz atbilde, daļēji nosaka normatīvie akti, kas regulē attiecīgo ekonomikas jomu. Normu neesamība likumā dod tiesības iesniegt prasību brīvā formā.