Apelācija ir sūdzība par tiesas lēmumu, kas vēl nav stājies spēkā juridiskā spēkā. Ja tiesas procesa dalībnieks nav apmierināts ar tiesas lēmumu, viņam ir tiesības iesniegt apelāciju augstākas instances tiesā. Par jebkuras pirmās instances tiesas lēmumu var pārsūdzēt miera, rajona, pilsētas, republikas vai reģiona tiesnešu lēmumus. Kā arī lēmumi, kurus pieņēmusi Krievijas Federācijas Augstākā tiesa.
Kurš ir tiesīgs?
Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksu tiesības pārsūdzēt ir tikai tām personām, kuras ir tiešie tiesas procesa dalībnieki. Pārējās puses, tas ir, tās, kas nebija dalībnieces, to var izdarīt tikai gadījumos, kad tiesas lēmums kaut kādā veidā ietekmē viņu personiskās tiesības un pienākumus, un tām būs prasība sīki pamatot šo faktu sūdzības tekstā.
Apelācijas sūdzības izskata augstākas iestādes, tas ir, tā sauktās apelācijas tiesas. Pēc izskatīšanas tiesas lēmumu var atcelt, mainīt vai atstāt negrozītu, un šādas apelācijas izskatīšanas rezultāts saskaņā ar Civilprocesa kodeksu tiek izpildīts kā apelācijas instances lēmums, pēc kura tiesas lēmums jau ir stājies spēkā.
Ja apgabaltiesas lēmumu var pārsūdzēt, to var izdarīt viena mēneša laikā no tā pieņemšanas dienas. Parasti sēdē tiesnesis nolasa tikai lēmuma galīgo daļu, un galvenā dokumenta daļa tiek sastādīta piecu dienu laikā. Pašās sanāksmes beigās tiesnesim ir pienākums paziņot datumu, pirms kura lēmums ir jāpabeidz.
Apelācijas noformēšanas noteikumi
Apelācija jāveic pēc tiesas nolēmuma saņemšanas jūsu rokās. Tas ļaus augstākajai tiesai izprast šī lēmuma loģiku, atbilstoši to izskatīt, izdarīt pareizos secinājumus un, ja nepieciešams, kritizēt apstākļus, kurus tiesa iepriekš noteikusi. Bez pamatota lēmuma šādu apelāciju saskaņā ar Civilprocesa kodeksu nevar uzskatīt par būtisku.
Ir gadījumi, kad tiesa kavējas ar lēmuma sagatavošanu, un tad ir jēga sagatavot īsu sūdzību, kurā formāli tiek ņemtas vērā visas tai izvirzītās prasības, taču tajā nevar būt pilnīgāks un kompetentāks pieteikuma iesniedzēja savas nostājas pamatojums. Tas tiek darīts tā, lai netiktu nokavēts termiņš apelācijas iesniegšanai saskaņā ar Civilprocesa kodeksu un tās pārsūdzēšanai. Un tikai pēc tam būs iespējams sastādīt papildu apelāciju, kurā būs pilnīgs un skaidrs pretendenta galveno nostāju pamatojums.
Ar 322 Art. GIC apelācijai savā saturā jāatbilst noteiktām prasībām
Tajā jāietver tās tiesas nosaukums, kurai tas tiks iesniegts, pieteikuma iesniedzēja pilns vārds, uzvārds, viņa pastāvīgās dzīvesvietas adrese, kur tiesa varēs nosūtīt paziņojumus, norādot apelācijas izskatīšanas datumu un laiku saskaņā ar Civilprocesa kodeksu.
Lai tiesai nebūtu pamata pieņemt apelāciju par kādu citu dokumentu, tajā skaidri jānorāda tās nosaukums, kā arī pārsūdzamās tiesas lēmums, šāda lēmuma datums un tās tiesas nosaukums, kura to izdevusi. Starp citu, tiek iesniegts apelācijas paraugs saskaņā ar Civilprocesa kodeksu. Papildus visiem nepieciešamajiem datiem tajā skaidri jāapraksta prasītāja prasības.
Apelācijas stāstījums
Stāstījumā prasītājam ir pareizi jānorāda visi iemesli, kuru dēļ viņš nepiekrīt tiesas lēmumam, un fakti, kāpēc viņš uzskata, ka viņa secinājumi ir kļūdaini. Šeit jūs varat vienkārši aprakstīt, uz kāda pamata tiesas lēmumu pieteikuma iesniedzējs atzina par nelikumīgu un pakļaujamu atcelšanai vai grozīšanai. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 330. pantā ir uzskaitīti daži tiesas lēmuma atcelšanas iemesli, un tos var izmantot par pamatu, lai sastādītu apelācijas aprakstu par Civilprocesa kodeksu. Ja kāds no šajā avotā aprakstītajiem iemesliem atbilst aprakstam un būtībai, jums tas jāpapildina ar īpašās situācijas aprakstu, ņemot vērā šīs civilās lietas reālos apstākļus.
Ko nedarīt?
Apelācijas sūdzībā nav jānorāda tiesas pieņemtais lēmums, jo tas jau pastāv lietā un tiesneši ar to iepazīsies. Tā būs lieka informācija, kas pārblīvē pašas sūdzības tekstu, un tas tikai sarežģīs iepazīšanos ar to. Stāstījumam jābūt kodolīgam un konkrētam, un ir vēlams, lai tas izvietotu ne vairāk kā trīs drukāta teksta lappuses.
Apelācijā norādītās prasības
Pēc sūdzības apraksta tās tekstā vajadzētu uzskaitīt visas prasības, kuras pieteikuma iesniedzējs var sniegt. Viņiem nevajadzētu būt patvaļīgiem - ir nepieciešams, lai šādas prasības skaidri atbilstu tās tiesas pilnvarām, kura izskatīs šo sūdzību. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 328. pantā ir šādu prasību saraksts, un būtu labāk, ja pieteikuma iesniedzējs sastādītu apelāciju saskaņā ar Civilprocesa kodeksu.
Apelācija var ietvert šādas prasības:
- Pirmās instances tiesas pieņemtā lēmuma pilnīga atcelšana un jauna lēmuma pieņemšana šajā lietā.
- Daļēja pirmās instances tiesas lēmuma atcelšana un jauna lēmuma pieņemšana šajā lietā.
- Mainīt pirmās instances tiesas lēmumu vai nu konkrētā daļā, vai pilnībā, un šajā gadījumā pieņemt jaunu lēmumu.
- Pilnīga lēmuma atcelšana un tiesas procesa izbeigšana.
- Daļēja pirmās instances tiesas lēmuma atcelšana un tiesas procesa izbeigšana šajā daļā.
- Atstājot pieteikumu bez izskatīšanas - daļēji vai pilnībā.
Gadījumos, kad nepieciešams pieņemt lēmumu par tiesas lēmuma daļēju atcelšanu vai tā grozīšanu, sūdzībā jānorāda, kuru tiesas lēmuma daļu iesniedzējs ir neapmierināts un vēlas pārsūdzēt.
Dokumenti, kas nepieciešami kā apelācijas pielikums
Pēc tam, kad apelācija satur visas pieteikuma iesniedzēja prasības, ir jāuzskaita visi dokumenti, kas ir pievienoti šādai sūdzībai, un jāpievieno arī tās kopijas. Turklāt apelācijai jāpievieno valsts nodevas samaksas kvīts, izņemot gadījumus, kad pieteikuma iesniedzējs ir atbrīvots no tā. Sūdzībai nav jāpievieno papildu dokumenti, jo tie jau ir pieejami šīs lietas materiālos.
Gadījumos, kad ir jāpievieno papildu pierādījumi, kas jebkāda iemesla dēļ netika iesniegti vai tika noraidīti, šādos gadījumos par tiem būs jāsagatavo lūgumraksts. Pieteikums ir uzrādīts dokumenta tekstā, vai arī to var izpildīt atsevišķi.
Sūdzības beigās pieteikuma iesniedzējs uzraksta sūdzības iesniegšanas datumu un paraksta personisko parakstu.
Likumu sūdzību process
Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksā par apelācijas iesniegšanu teikts sekojošais - tas tiek iesniegts caur tiesu, kurā tika izskatīta konkrēta civillieta, un šīs tiesas tiesnesim ir patstāvīgi jāizlemj, vai ir iespējams pieņemt šādu sūdzību. Sīkāka informācija par to ir uzrakstīta Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 325. pantā. Pēc tam šis tiesnesis iesniedz civillietu kopā ar apelāciju tiesai, kas to turpmāk izskatīs.Ja pieteikuma iesniedzējs nekavējoties nosūtīja sūdzību šādā tiesā, tā tiks nodota atpakaļ iestādei, kurā tika apstiprināts lēmums par civillietu, lai tiktu pieņemti nepieciešamie grozījumi.
Vai es varu pagarināt apelācijas termiņu?
Kā jau minēts, apelācijas iesniegšanas termiņš saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksu, šķiet, nav iespējams, nedrīkst pārsniegt vienu mēnesi no brīža, kad tiesa pieņem lēmumu. Gadījumos, kad pārsūdzēšanas termiņš ir nokavēts, pieteikuma iesniedzējs var iesniegt tiesā lūgumu pagarināt termiņu un vienlaikus iesniegt apelāciju.
Ko darīt, ja sūdzība tiek atgriezta?
Pēc tam, kad pieteikuma iesniedzējs ir iesniedzis apelāciju, viņam jāgaida līdz brīdim, kad tas tiks pieņemts. Ja sūdzība tiks pieņemta, viņš saņems paziņojumu, ka lieta ir iesniegta apelācijas tiesā. Dažreiz gadās, ka sūdzība netiek pieņemta, un šajā gadījumā ir nepieciešama tās pabeigšana. Ja apelācija tiek nosūtīta atpakaļ iesniedzējam, viņam jāiepazīstas ar iemesliem, kādēļ tas noticis, vai nu jāiesniedz citai tiesu iestādei, vai arī jāatjauno termiņi.
Apelācijas tiesa dažreiz pieņem lēmumu, kas sakrīt ar pirmās instances struktūras lēmumu, taču tas ir iespējams tikai tad, ja vienīgais pārkāpums būs nepareiza personu, kas piedalās lietā, paziņošana.
Datumi, kas piešķirti civillietu izskatīšanai apelācijas tiesā
Tiesa, kas izskata apelāciju, rīkojas tajā izvirzīto argumentu robežās. Kā arī iebildumi pret šo dažāda veida iesniegumu.
Tiesai ir jāizvērtē arī pierādījumi, kas iesniegti šajā civillietā, pamata un papildu, ja tādi ir. Papildu pierādījumus tiesa pieņems tikai tad, ja procesā iesaistītā persona ir pareizi pamatojusi iemeslus, kuru dēļ tos nebija iespējams sniegt izskatīšanai pirmās instances tiesā. Un, ja tiesa nolems, ka šādi iemesli bija pamatoti, tiks apsvērti papildu pierādījumi. Gadījumos, kad pārsūdzēt var tikai daļu no sprieduma, šiem pierādījumiem vajadzētu būt saistītiem ar šo daļu.
Tiesai, kas izskata apelāciju, ir visas tiesības pilnībā pārbaudīt zemākas instances tiesas lēmumu, un tas tiek darīts likumības un taisnīguma interesēs.