Apelācijas lēmums - otrās instances tiesas akts, kas pieļauj iepriekš pieņemta lēmuma likteni lietā. Likums izvirza vairākas prasības, tās ietekmē gan teksta noformējumu, gan tā semantisko saturu, mēs skarsim vairākus nozīmīgākos jautājumus.
Kuras tiesas viņu lemj
Otro instanci, kurai ir tiesības pieņemt apelācijas lēmumus, pārstāv vairākas iestādes. Tas ietver rajona tiesas, kas izskata miera tiesnešus. Lielāko daļu lietu izskata lietu (reģionu, republiku, teritoriju) tiesas. Viņi galvenokārt nodarbojas ar apelācijas izskatīšanu.

Augstāko tiesu šo funkciju veic retos gadījumos. Ir izveidota speciāla valde, ko tā sauc.
Par kādām darbībām sūdzas
Tiesa veic darbības tiesas procesa laikā - definīcijas, tās ir starpposma. Lēmumi tiek pieņemti pēc būtības: tas atspoguļo piekrišanu vai nepiekrišanu prasībai.
Procesa dalībniekam ir tiesības sūdzēties par tiesas lēmumu un viņa darbībām, kas veiktas procesa laikā. Piemēram, lai apturētu ražošanu. Apelācija par tiesas lēmumu tiek saukta par privātu sūdzību.
Sūdzības struktūra
Tie ir uzrakstīti pēc vienotiem noteikumiem:
- tiesas nosaukums;
- norāde par pārsūdzētajiem aktiem, to pieņemšanas datums;
- procesa dalībnieku uzskaitīšana;
- lietas apstākļu uzskaitījums, iemesli, kāpēc lēmums tiek uzskatīts par nepamatotu (fakti netika atklāti un novērtēti vai viss tika izdarīts nepareizi, materiālo un procesuālo tiesību normu pārkāpumi);
- lūgums tiesai (atcelt lēmumu un pieņemt jaunu vai daļēji to mainīt utt.).
Kādu lēmumu pieņemt attiecībā uz sūdzību, komisija lemj pēc saviem ieskatiem, likums to ierobežo pārskatīšanas apjomā. Izņēmuma situācijā tiesnešiem ir tiesības pārsniegt sūdzības argumentus un atsaukties uz pārkāpumiem, kurus iesniedzējs nenorādīja vai nepamanīja.

Par pārskatīšanas pieteikumu vienmēr tiek maksāta maksa 50% no summas, kas samaksāta, iesniedzot prasību.
Sūdzības kopiju skaitu reģistrē pēc lietas dalībnieku skaita.
Trešās instances pieteikuma iezīmes
Kur sūdzēties tālāk? Tālāk ir apelācijas noteikšanas kasācijas sūdzība.
Svarīga atšķirība starp šī rīkojuma sūdzībām: tajā aizliegts apspriest faktiskos jautājumus. Paziņojumā jāraksta par būtiskiem likuma varas pārkāpumiem. Pretējā gadījumā dokumenti tiks nosūtīti atpakaļ, atsaucoties uz fakta pārvērtēšanu, ko pieteicējs ir pieņēmis.

Pie nozīmīgiem pārkāpumiem pieder divas grupas:
- noteikts likumā (piemēram, pārrunu telpas noslēpumu pārkāpšana);
- kuru tiesa uzskata par būtisku, pamatojoties uz lietas specifiku, kas ietekmēja tā likumību un lēmuma spēkā esamību.
Parasti apelācijas sūdzības par apelācijas sūdzību kasācijas sūdzības uzdevums ir panākt tās atcelšanu un nodot lietu atpakaļ otrajā vai pat pirmajā instancē. Pilnīga pārskatīšana ar jaunu lēmumu ir retums.
Mūsdienās ir divas kasācijas instances - subjektu tiesās un Augstākajā tiesā. Sūdzību prasības un iesniegšanas noteikumi ir vienādi. Dokumenti tiek iesniegti tieši tiesā, kas pieņems lēmumu.
Apelācijas termiņš ir 6 mēneši, viņš tiek nozīmēts abiem mēģinājumiem. Pirmās apelācijas izskatīšanas process neaptur tā gaitu. Tāpēc nav vēlams atlikt sūdzību. Lēmuma pieņemšana par sūdzību prasa daudz laika.
Tiesu prasības
Viņi ir pietiekami izturīgi, taču nevar teikt, ka tiesneši tos pilnībā ievēro.Fakts, ka argumenti tiek pilnībā atspoguļoti un precīzi izteikti tiesas secinājumi, liecina par tiesnešu pārliecību par viņu stāvokli. Dažreiz pietiek ar vienu minūti, lai saprastu, ka lēmums acīmredzami netika pieņemts, pamatojoties uz likumu.

Art. Civilprocesa kodekss 329 sniedz šādu prasību sarakstu apelācijas definīcijām:
- datums un vieta (pilsēta, pilsēta, kurā atrodas tiesa);
- tiesas nosaukums (norādīts pilnībā);
- tiesnešu uzvārdu un iniciāļu nodošana;
- personas, kura iesniedza sūdzību, pieminēšana, tās procesuālais statuss (prasītājs, atbildētājs, trešā persona);
- īss pirmās instances tiesas lēmuma priekšmeta, sūdzību apraksts;
- tiek izteikti sūdzības vai sūdzību argumenti, ja tādi ir vairāki, pierādījumi, lietas dalībnieku paskaidrojumi;
- apstākļi, kurus tiesa noskaidroja;
- pušu argumentu, pierādījumu un lietas izskatīšanas tiesas darbību novērtējums, ja nepieciešams;
- tiesas atzinumi par sūdzības pamatotību;
- motīvi, kāpēc tiesa sūdzības argumentus uzskata par nepamatotiem vai nenozīmīgiem;
- izdevumu sadalījums starp pusēm, ja šajā sakarā tiek pieņemts jauns lēmums;
- tiesnešu paraksti, kas izskata lietu;
- tiesas zīmogs.
Ņemiet vērā, ka pārsūdzības lēmumi visbiežāk neatbilst likumiem par pušu argumentu izklāstu un lēmuma pamatojumu. Tas ir saistīts ar skaidru vēlmi izrauties no viņu rīcības absurda un samazināt iespējas atcelt lēmumus kasācijas instancē. Tajā pašā laikā ir vēlme ievērot procesuālos standartus. Viņu pārkāpums tiek uzskatīts par nozīmīgāku par kļūdaina lēmuma pieņemšanu pēc būtības.

Ja ir acīmredzami pārkāptas procesa normas, trešā instance noteikti atbildēs. Lēmuma būtība viņu uztrauc daudz mazāk.
Dizaina definīcija
Definīcija ir izdrukāta uz papīra, lapas ir saspraustas ar tagu. Tiek uzlikts zīmogs ar obligātu atzīmi, ka šī ir kopija. Tiesvedības akta oriģināls vienmēr paliek lietā. Parasti apelācijas lēmumu izdod apgabaltiesa vai iestāde, kas to pieņēmusi (attiecīgi rajona tiesa vai Augstākā tiesa).
Definīcija stājas spēkā tūlīt pēc paziņojuma. Apelācijas periods sākas nākamajā dienā.