Visas uzturēšanas saistības, kas vienā vai otrā veidā noteiktas ģimenes likumos, ir saistītas ar atbalstu kategorijām pilsoņiem, kuriem nepieciešama aizsardzība, no kuriem galvenie ir nepilngadīgi bērni. Papildus vecākiem viņus piesaista arī tuvi radinieki. Mēs sniedzam vispārīgu aprakstu par citu ģimenes locekļu uzturēšanas saistībām un aprakstu katrai grupai atsevišķi.
Brāļu un māsu pienākumi
Šīm personām ir finansiāla atbalsta saistības saskaņā ar Regulas (EK) Nr. Krievijas Federācijas 93 SK. Obligāti nosacījumi:
- pieaugušo bērnu neiespējamība saņemt saturu no vecākiem;
- brāļu un māsu darba spējas un pilnīga rīcībspēja.
No mākslas jēgas. No tā izriet, ka nepilngadīgā likumīgajam pārstāvim ir tiesības vērsties tiesā un piedzīt uzturlīdzekļus no pilngadīga darbspējīga radinieka. Tajā pašā laikā arī pieaugušajiem bērniem invalīdiem ir piešķirtas tādas pašas tiesības.
Kad es varu atgūt naudu no brāļiem un māsām?
Svarīgs nosacījums alimentu piedziņai no šīs personu grupas ir tas, ka viņiem ir reāla iespēja sniegt materiālo palīdzību. Lai to izdarītu, atbildētājam jābūt pilngadīgam, ar regulāriem ienākumiem kā pilsonim. Pretējā gadījumā vērsties tiesā nav jēgas.
Likumdošanas norma nenosaka brāļu un māsu radniecības pakāpi, kas nozīmē, ka mēs runājam gan par pilniem, gan par pusaudziem. Tādus uzskata par bērniem, kas dzimuši no tiem pašiem vecākiem, vai bērniem, kuriem ir viens kopīgs vecāks. Tieši tā likums interpretē tuvas radniecības. Kas attiecas uz patēviem, līdzīgas ģimenes saites parasti neuzskata, jo bērniem nav asins attiecību.
Šāda vajadzība var rasties sakarā ar vecāku nāvi vai atzīšanu par bezvēsts pazudušiem, kā arī tāpēc, ka nav iespējams noteikt viņu atrašanās vietu vai kad viņi tiek meklēti. Saskaņā ar likumu nepilngadīgajam, kurš palicis bez vecākiem, jābūt aizbildnim vai pilnvarotajam. Dažreiz tas ir ģimenes loceklis no tuviem radiniekiem, un, ja no radiniekiem nav piemērota kandidāta, aizbildnis ir valsts, kuru pārstāv bērnunams, vai cita valsts institūcija, kurā ir nepilngadīga persona. Nepilngadīgā oficiālais pārstāvis ir pilnvarots rīkoties savās interesēs attiecībā uz satura atkopšanu.
Īpaši jāatzīmē situācijas, kad bērna aprūpē esošiem vecākiem tiek atņemtas tiesības. Saskaņā ar likumu šāds fakts nav pamats atbrīvojumam no uzturēšanas saistībām. Tomēr praksē vairums šo vecāku ļaunprātīgi izvairās no uzturlīdzekļu maksāšanas saviem bērniem vai arī fiziski un finansiāli to nespēj. Šajā sakarā reālākā izeja šķiet citu ģimenes locekļu uzturēšanas saistības.
Vecvecāku pienākums
Tāpat kā iepriekšējā gadījumā, alimenti no vecvecākiem tiek piedzīti divu pamatnosacījumu klātbūtnē:
- bērna nespēja atgūt finansiālu atbalstu no vecākiem vai laulātā (ja mazdēls ir pilngadīgs);
- asinsradiniekiem ir reāla finansiāla iespēja palīdzēt mazbērniem.
Mazbērnu tiesības saņemt uzturlīdzekļus no vecvecākiem ir noteiktas Art. Krievijas Federācijas 94 SK.Likumdošanas norma norāda, ka mazdēla invaliditātes gadījumā šīs tiesības paliek viņam pēc pilngadības sasniegšanas.
Tādējādi līdz bērna astoņpadsmit gadu vecumam viņa likumīgajam pārstāvim ir tiesības iesniegt prasību par alimentu piedziņu no vectēva vai vecmāmiņas. Ja bērna vecāku nav, pārstāvis var būt viņa aizbildnis vai aizbildnis no tuviem radiniekiem vai valsts institūciju pārstāvji. Piemēram, brālim vai māsai, kas atrodas nepilngadīga bērna aprūpē, ir tiesības vērsties tiesā un atgūt saturu no šiem radiniekiem. Šie gadījumi ir reti, taču diezgan reāli, ja radiniekiem ir pietiekami finanšu līdzekļi.
Ir vērts koncentrēties uz šo iespēju. Pieņemsim, ka bērnam viena vai otra iemesla dēļ nav tēva, ar kuru saskaņā ar likumu ir iespējams atgūt uzturlīdzekļus, bet ir turīgi vecvecāki. Šajā gadījumā bērna mātei ir tiesības iesniegt prasību tiesā un no tām atgūt saturu.
Cita iespēja attiecas uz mazbērniem ar invaliditāti, kuri sasnieguši 18 gadu vecumu. Tieši tāda pati alternatīva citu ģimenes locekļu alimentiem ir īsi apskatīta Art. Krievijas Federācijas 93 SK. Saskaņā ar regulu 7 Post. Krievijas Federācijas Bruņoto spēku plēnums Nr. 56, datēts ar 12/26/2017, ar invaliditātes jēdzienu, kas minēts noteiktos Krievijas Federācijas IC noteikumos par uzturēšanu, nozīmē pieaugušos, kuri invaliditātes dēļ ir zaudējuši darba spējas, kā arī pilsoņus, kuri sasnieguši pensijas vecumu.
Balstoties uz šo interpretāciju, tas izriet: pieaugušam bērnam, kurš saskaņā ar piemērojamajiem tiesību aktiem tiek atzīts par pirmās, otrās vai trešās grupas invalīdu, ir tiesības iesniegt vecvecākiem finansiālā atbalsta prasību. Šādos gadījumos prasītājs darbojas tieši kā mazdēls vai mazmeita, un, ja viņš tiek atzīts par rīcībnespējīgu, - aizbildnis, kuru tiesa iecēlusi.
Lietu izskatīšanas iezīmes par alimentu iekasēšanu no citiem ģimenes locekļiem
Tajā pašā Augstākās tiesas lēmumā ir ietverti nosacījumi, uz kuriem tiesa vērš uzmanību, izskatot šādus prasījumus, proti:
- Prasītāja un atbildētāja finansiālais stāvoklis Piešķirot saturu, kā arī nosakot tā lielumu, tiesa ņem vērā visus pušu rīcībā esošos ienākumus, ieskaitot katrai no tām piederošā īpašuma summu.
- Atbildētāja ģimenes stāvoklis. Izskatot izvirzītās prasības, tiek ņemts vērā šāds fakts: vai ir apgādājami nepilngadīgie vai citi pilsoņi ar invaliditāti.
- Prasītāja vajadzība. Šī jautājuma puse tiek apsvērta, ņemot vērā pilsoņa ar invaliditāti pašreizējās vajadzības.
- Iespēja (neiespējamība) iekasēt naudu no vecākiem vai laulāto.
- Citu ģimenes locekļu uzturlīdzekļu saistības tiek atgūtas, ņemot vērā citus nozīmīgus apstākļus, tostarp: vai atbildētājs ir spējīgs strādāt, vai prasītājs varētu atgūties un vai prasītājs (mazdēls vai mazmeita) izdarījis tīšu, pretlikumīgu rīcību pret atbildētāju (vecvecākiem) darbiem.
Mazbērnu pienākums
Tas ir noteikts Art. 95 SK RF. Šis pants nosaka šādus nosacījumus uzturlīdzekļu piedziņai no ģimenes locekļiem par vecvecāku uzturēšanu:
1. Prasītāja invaliditāte. Šajā gadījumā vecvecāku invaliditāte nozīmē atbilstību amatā norādītajiem. Lidaparātu prasību kopums:
- prasītājs ir sasniedzis pensijas vecumu;
- piešķiršana invaliditātes grupas prasītājam.
Turklāt šos pamatus var piemērot individuāli vai apvienojumā ar nosacījumiem, kas ļauj vērsties tiesā ar prasībām satura atjaunošanai.
2.Nespēja saņemt finansiālu palīdzību no pilngadīgiem darbspējīgiem bērniem vai dzīvesbiedra.
Tādējādi trūcīgajam radiniekam (vecvecākiem), ja ir pietiekams pamats prasību apmierināšanai, ir tiesības atgūt saturu no mazdēla vai mazmeitas, kurai ir finansiālas iespējas. Tajā pašā laikā tikai prasītāja, tas ir, mazbērnu, asinsradinieki ir atbildētāji, ja uzturēšanas pienākumus iekasē no citiem ģimenes locekļiem.
Skolēnu pienākums
Faktiskās izglītības jēdziens nozīmē uzturēšanu, izglītību un citus pienākumus, ko pilsoņi veic attiecībā uz nepilngadīgajiem. Apskatītās personas var būt gan radinieki, gan pilnīgi sveši bērni.
Skolēnu atbildību par skolotāju ar invaliditāti uzturēšanu nosaka Art. Krievijas Federācijas 96 SK. Likumdošanas norma norāda, ka oficiālie aizbildņi, aizbildņi un arī audžuvecāki nepieder pie aprūpētāju kategorijas, jo aprūpētāja jēdziens nozīmē vecāku pienākumu brīvprātīgu un bez atlīdzības veikšanu attiecībā uz nepilngadīgu bērnu. Šādu pienākumu izpildes piemērs ir tāla radinieka īstenota bērna uzraudzība (audzināšana, uzturēšana), kurš palicis bez vecāku gādības.
Starp nosacījumiem, kas ļauj rasties šādām tiesībām, 96. pantā ir definēts:
- skolotājam trūkst spēju saņemt saturu no saviem spējīgajiem bērniem vai dzīvesbiedra;
- pasniedzēja nespēja un nepieciešamība;
- vecāku pienākumu pildīšana attiecībā uz skolēnu ilgāk par pieciem gadiem;
- pareiza uzturēšana un audzināšana.
Turklāt likumi neatklāj jēdzienu “pareiza audzināšana”, tāpēc var pieņemt, ka skolotāja nepareiza vecāku pienākumu izpilde nozīmē izvairīšanos no to izpildes. Piemēram, nepietiekams finansiālais atbalsts, nespēja nodrošināt bērnam nepieciešamo ārstēšanu, kā arī nepilngadīgā izvairīšanās no izglītības procesa. Tas viss, kā arī īss izglītojošās aktivitātes periods var kalpot par pamatu atteikumam.
Ir svarīgi atzīmēt faktu, ka Regulas Nr. 96 nav ietverti nosacījumi par skolēnu finansiālo maksātspēju, norādot tikai uz atbildētāja darbspēju pieejamību, ko var uzskatīt par labvēlīgu nosacījumu alimentu piedziņai.
Pameitu un pameitu pienākumi
Saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas IC 97. lpp., Šāds pienākums rodas, ievērojot šādus nozīmīgus nosacījumus:
- prasītāja pierādīta vajadzība;
- pietiekoša pabērnu materiāla drošība;
- nespēja atgūt saturu no paša pieauguša bērna;
- vecāku pienākumu pienācīgu izpildīšanu patēvam vai pamātei;
- pienākumu izpildīšana par audžumeitu uzturēšanu un audzināšanu laika posmā, kas pārsniedz piecus gadus.
Tādējādi neatbilstības gadījumā vismaz vienam no tiem, kas norādīti Art. 97 nosacījumus par uzturēšanas saistībām no citiem ģimenes locekļiem, šķiet, ka atbildētājs apstrīd prasītāja prasības.
Savākšanas procedūra
Citu ģimenes locekļu uzturēšanas pienākumu vispārīgs apraksts ir ietverts RF IC 15. nodaļā. Likumdošanas normu ieviešana tiek veikta tādā pašā veidā un uz tāda paša pamata kā cita veida finanšu parāda pārdošana pēc satura.
Šādas prasības tiek iesniegtas atbildētāja dzīvesvietā, un, ja nav informācijas par viņa dzīvesvietu, - prasītāja dzīvesvietā. Tajā pašā laikā tāpat kā citas alimentu prasības nav pakļautas valsts nodevām.
Art. Krievijas Federācijas IC 98. lpp. Dod iespēju pēc pušu ieskatiem noteikt satura apmaksas kārtību, tas ir, šādos veidos:
- savstarpēji vienojoties - slēdzot notariālu līgumu;
- atbildētāja domstarpību gadījumā - tiesvedībā.
Turklāt otrajā gadījumā satura apmēru un tā atgūšanas iespēju nosaka tiesa. Alimentu saistības no citiem ģimenes locekļiem ir likumīgi atgūstamas ar noteiktu naudas summu, kas katru mēnesi maksājama prasītājam. Turklāt, nosakot satura apmēru, tiesa ņem vērā atbildētāju skaitu. Tajā pašā laikā no katra no tām atgūtās satura summas lielumu nosaka, ņemot vērā finansiālo un ģimenes stāvokli. Tajā pašā rakstā norādīts, ka tiesai, nosakot satura apmēru, ir tiesības izskatīt visus atbildētājus neatkarīgi no tā, vai pret katru no viņiem ir ierosināta prāva.
Secinājums
15. nodaļā sniegts izsmeļošs ģimenes atbalsta pienākumu grupu saraksts. Lai saprastu visas nianses, jums ir jāsazinās ar pieredzējušu juristu ģimenes tiesību jomā. Tas ir vienīgais veids, kā panākt taisnīgumu tiesā un izmantot viņu tiesības.