Speciālistam, kurš strādā jebkurā jomā, vienkārši ir jābūt dokumentam, kas apliecina vienu vai otru viņa kvalifikācijas līmeni. Tas ir izcilas klientu garantijas un garants turpmākām darbībām ar izaugsmes perspektīvu. Zaļā gaisma darbam jurisprudences ietvaros ir jurista garantija. Kā tas ir, kā dokuments darbojas, kad tas ir vajadzīgs, mēs tagad centīsimies izprast ļoti sīki.
Termiņa apraksts
Tātad advokāta orderis ir dokuments, kura klātbūtne ir obligāta visiem šīs profesijas pārstāvjiem. Papīrs kalpo kā garantija, ka speciālists veiks visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu lietas panākumus. Advokāta orderis ir arī apliecinājums tam, ka advokāts, veicot savu darbu, ievēro visas normas, kā arī glabās advokāta noslēpumu.
Ir svarīgi uzsvērt, ka teorētiski tas tā ir. Tomēr praksē slepenība un ordera izpilde ar galveno valdes pārstāvju starpniecību ir divi jēdzieni, kas ir pretrunīgi. Zemāk mēs sīkāk aplūkosim šo neatbilstību.
Šī dokumenta klātbūtne personai, kas vēlas aizstāvēties tiesvedībā, apliecina, ka viņu atzīst Advokatūra un viņš ir savas jomas profesionālis. Protams, tas palielina tā nozīmi un statusu klientu acīs un ļauj jums iegūt visinteresantākos un augsti apmaksātos gadījumus.
Izcelsme
Apmēram divdesmitā gadsimta otrajā pusē toreizējās PSRS teritorijā parādījās dokuments, kas bija sava veida atļauja katram juristam veikt savus tiešos pienākumus saskaņā ar likumu. Tās bija konsultācijas, klientu aizsardzība, eskorts dažādu dokumentu noformēšanas laikā utt. Tas tika iesniegts dokumenta formā, kuru apstiprināja valsts zīmogs, un to obligāti bija jāsaņem. Mēs visi atceramies, ka PSRS nebija iespējams pārkāpt likumu, un neviens to praktiski nedarīja, ieskaitot juristus.
Pēc Savienības sabrukuma likumīgā darbība vispār netika kontrolēta. Advokātu bija vairāk nekā pietiekami, un viņi visi, pat bez izglītības un pieredzes, varēja strādāt šajā jomā un par to saņemt pasakainu naudu. Bet šāds stāvoklis nebija ilgs. Galu galā daudzi no šiem izlīdzināšanas principā nebija piemēroti. Valsts sāka aktīvi cīnīties pret nelegāli reģistrētām birojām, kas vervēja cilvēkus bez izglītības.
Jaunās tūkstošgades sākuma rītā likuma ietvaros parādījās prasība, kas visiem cilvēktiesību aizstāvjiem uzlika pienākumu iegādāties orderi advokāta lūgumam. Citiem vārdiem sakot, dokumenti, kas dod tiesības veikt savas darbības saistībā ar konkrēto lietu.
Jūs varat tos saņemt birojā, kurā oficiāli nodarbināts cilvēktiesību aktīvists. Advokāta rīkojuma formu izstrādā īpaša valde, bet to “pielāgo” vienotiem standartiem. Šis dokuments aizmuguriski nozīmē, ka juristam ir izglītība un viena vai otra pieredze, tāpēc viņš var strādāt likuma ietvaros.
Atļaujas
Tagad sīkāk apsveriet izvirzītos jautājumus. Laika posmā no 1993. līdz 1999. gadam katram cilvēktiesību aktīvistam bija tiesības strādāt savā jomā ar tā saukto atļauju. Tas tika izsniegts katrai no esošajām advokatūrām, un, lai to saņemtu, darbiniekam vienkārši bija jāpierāda savas kvalifikācijas prasmes un spēja reāli strādāt šīs sarežģītās profesijas ietvaros.Atļauja ļāva advokātam būt attiecībām ar visām valsts institūcijām, valsts institūcijām, fiziskām un juridiskām personām.
Vēlāk tika pieņemti likumprojekti, kas advokāta garantiju juridiskajā praksē padarīja par obligātu. Šis dokuments tika aicināts sistematizēt un "ievietot" visu vienotā stāvokļa sistēmā, tas ir, standartā. Tomēr tas ieteica, ka katram cilvēktiesību aizstāvim tagad vajadzētu strādāt konkrētas koledžas ietvaros un nevar strādāt patstāvīgi. Dažos gadījumos tas varētu aizskart advokāta slepenību, kas ir ārkārtīgi nepieņemami šādā profesijā. Joprojām ir daudz līdzīgu incidentu attiecībā uz juristiem sakarā ar to, ka likumi nav perfekti.
Grūtības praksē
Tomēr tā vai citādi, apejot likumu, daudzi pašreizējie juristi, nebūdami piesaistīti noteiktam birojam, veiksmīgi darbojas savā profesijā. Saskaņā ar likumu cilvēktiesību aktīvists var arī pārstāvēt klienta intereses, izmantojot savu personīgo pilnvaru.
Tomēr ir daudz nianšu. Pirmkārt, pilnvaras izsniegšana nav tik ātra kā advokāta rīkojuma saņemšana. Otrkārt, tas nedod cilvēktiesību aktīvistam tādas pilnvaras tiesā, kādas viņam varētu būt, pateicoties ordenim. Faktiski viņš vienkārši ir vienas puses uzticības persona, bet tas nav pielīdzināms prokurora statusam.
Normatīvie rēķini
Ir tikai daži:
- Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss, datēts ar 2001. gada 18. decembri, Nr. 174 FZ. Tas nozīmē, ka advokāts var iejaukties kā advokāts aizstāvēšanā, uzrādot rīkojumu un attiecīgās padomes izziņu. No brīža, kad viņš to dara, uz viņu attiecas noteikumi, kas noteikti šā kodeksa 53. panta trešajā daļā.
- 2002. gada 31. maija federālais likums Nr. 63-FZ. Gadījumos, kad likumi pieprasa iejaukšanos konkrētā gadījumā, cilvēktiesību aizstāvim ir obligāti jābūt advokāta izsniegtam ordenim. Tās formu apstiprina federālā tieslietu institūcija. Citos gadījumos cilvēktiesību aizstāvis pārstāv savu palātu, pamatojoties uz pilnvaru.
Izskats
Viens svarīgs aspekts ir advokāta rīkojuma forma. Tas nav nekas vairāk kā Tieslietu ministrijas izveidots standarts, bet advokātu biroji ir tiesīgi tajā izdarīt dažus pielāgojumus, koncentrējoties uz savas darbības specifiku. Gatavojot šādu darbu, ir svarīgi ievērot visus noteikumus, norādot tajā šādus noteikumus:
- Izdošanas datums un sērijas numurs.
- Informācija par advokātu, kuram izdod orderi (viņa pases informācija, personas kods reģistrā).
- Datums, kad cilvēktiesību aizstāvis sāk iesaistīties procesā.
- Posms, kurā lieta tiek nodota konkrētam advokātam.
- Veicamā procesa būtība, piemēram, pārstāvēt cietušās puses intereses vai aizstāvēt apsūdzēto vai aizdomās turēto utt.
- Dati par klientu (kā likums, raksta F. I. O.) Bet, tā kā vārdi un uzvārdi var sakrist, tie norāda arī dzimšanas datumu.
- Advokāta rīkojuma izdošanas pamats, tas ir, klienta rakstisks juridiskās palīdzības pieprasījums vai vienošanās starp cilvēktiesību aizstāvi un klientu.
- Pilns juridiskās firmas nosaukums, kas izdevusi īpašo rīkojumu.
- Divi sienas gleznojumi - no valdes pārstāvja, kurš izdeva papīru, un no paša cilvēktiesību aktīvista.
- Advokāta izglītības zīmogs.
Advokāta ordera aizpildīšanu var veikt gan cilvēktiesību aktīvists, gan valdes vadītājs. Svarīgi ir tikai galīgie paraksti un zīmogi.
Neatbilstības un starpgadījumi juristu darbā
Līdz šim advokāta rīkojuma formas iegūšanas problēma tiek uzskatīta par vienu no sarežģītākajām un atbilstošākajām. Tas ir tāpēc, ka šāds dokuments vienā vai otrā veidā ir saistīts ar advokāta noslēpumu izpaušanu no tā izpildes brīža.Citiem vārdiem sakot, visa koledža zinās, ar kādu lietu strādā cilvēktiesību aktīvists, kura intereses tiek pārstāvētas un kas tieši tiek darīts. Turklāt orderis tiek izsniegts, pamatojoties uz pilnvaru vai klienta lūgumu pēc palīdzības, kas arī norāda uz papildu lietas materiāliem un īpašiem faktiem, kurus persona labprātāk paslēptu no ziņkārīgo acīm.
Tagad varas iestādes ļoti rūpīgi apsver šo jautājumu. Drīz jāveic pasākumi, kas galu galā normalizē advokātu darbu un ļauj viņiem rīkoties likumīgi atbilstoši viņu prasmju līmenim un statusam, neizpaužot nevajadzīgu informāciju par klientu.
Datumi un citas dokumenta iespējas
Tāpat kā jebkuram citam dokumentam, it īpaši jurisprudences kontekstā, arī šim ir savs piemērotības periods. Advokāta rīkojuma derīguma termiņš sākas ar brīdi, kad tas tiek parakstīts, pamatojoties uz pilnvaru vai klienta lūgumu aizsargāt savas intereses. Saskaņā ar šo dokumentu advokāts var būt visās valsts un privātajās institūcijās, kuras kaut kādā veidā ir iesaistītas lietā, kuru viņš izmeklē. Šī ir viņa savdabīgā piespēle.
Arī ordera orderu speciālistam ir tiesības apmeklēt visas tiesas sēdes, un viņam ir pienākums aizsargāt klientu, kā par to vienojas. Dokuments zaudē spēku, kad lieta tiek slēgta, vai gadījumos, kad klients rakstiski atsakās sniegt pakalpojumus konkrētam cilvēktiesību aizstāvim.
Jurisprudence
Tiesas pārstāvji bieži vien juristiem pieprasa izsniegt jaunus orderus katrā jaunā procesa posmā. Faktiski šādiem paziņojumiem nav juridiska pamata. Advokāta rīkojums tiek izdots vienreiz un ir spēkā līdz brīdim, kad tādā vai citā veidā tiek slēgta lieta, kurā piedalās cilvēktiesību aktīvista klients.
Tomēr dažos gadījumos tiesas turpina uzstāt uz šādu lēmumu, apgalvojot, ka ir pārliecinātākas par advokāta kvalifikāciju turpināt un turpināt aizstāvēt konkrētu fizisku vai juridisku personu. Jaunie orderi viņiem arī kalpo kā garantija, ka cilvēktiesību aizstāvji nerunā savā vārdā, lai uzvarētu trokšņainā lietā un iegūtu slavu utt., Bet gan rīkotos ar klienta pilnvarām.
Kas dod rīkojumu?
Tātad, mēs iepriekš pārbaudījām, kādas nianses ir saistītas ar ordera iegūšanu, un ko advokāts zaudē, saņemot to bez neveiksmes (tas ir tikai advokāta noslēpums). Bet tagad ir vērts runāt par šāda dokumenta priekšrocībām un uzzināt, kādas pilnvaras tas dod tā īpašniekam.
Tātad, pirmkārt, jurists kļūst apveltīts ar vairākām tiesībām, tas ir, visām pilnvarām, kuras var būt tikai personai, kas strādā jurisprudences jomā. Speciālista pienākums ir arī uzrakstīt paziņojumu par nepieciešamību nodrošināt prasību, un pēc tam pats paziņojums par prasību.
Ordera klātbūtne nozīmē arī grozījumus un izmaiņas noteiktos paziņojumos, daļēju vai pilnīgu prasību noraidīšanu, tiesības nodot lietas šķīrējtiesā vai Augstākajā tiesā pārsūdzēšanai. Iekšējā ordera plānā advokātam pirmstiesas aizturēšanas centra nodaļā, kur atrodas viņa klients, ir tiesības saņemt no pēdējās atsavinātās lietas un naudu.
Gadījumi, kad pasūtījums nav vajadzīgs
Mūsdienu civiltiesībās gan advokātu, gan tiesnešu darba apstākļi nav tik smagi kā, teiksim, krimināltiesību vai administratīvie apstākļi. Tāpēc bieži vien cilvēktiesību aizstāvji, kas pārstāv prasītāju vai atbildētāju intereses civillietās (strīdi, īpašuma dalīšana, šķiršanās utt.), To var izdarīt tikai ar pilnvara starpniecību.
Tas tiek sastādīts jebkurā notāra birojā tikai pusstundas laikā, un derīguma termiņu abas puses nosaka savstarpēji.Ir svarīgi zināt, ka nevienam no varas pārstāvjiem nav tiesību uzstājīgi pieprasīt no advokāta pilnvaru, kas apliecina tiesības pārstāvēt personas intereses. Tomēr, nesniedzot šādu dokumentu, tiesai vai citām struktūrām ir tiesības atteikt advokātam saņemt šo vai šo informāciju vai klātbūtnē sanāksmē. Šeit ir šāds atgadījums. Tāpēc jebkurā gadījumā tiek uzrādīta pilnvara, kā liecina prakse.
Rezumējot
Situācija nav vienkārša, un, kad runa ir par praksi, tad viss, kā vienmēr, pārvēršas ilgā dokumentācijā. Tās laikā gan juristi, gan viņu klienti zaudē laiku un naudu. Tāpēc, lai atrisinātu problēmu, jāveic šādi pasākumi:
- Atzīstiet līgumu un līgumu slēgšanas metodi kā neefektīvu un atceļiet to.
- Dodiet iespēju veikt aizstāvību saskaņā ar likumu tikai, pamatojoties uz orderi.
- Lai vēlreiz kā orderis tiktu pārrunāts ar klientu biznesa process un darbības joma.
- Rīkojuma klātbūtne un izpilde jāuzskata par obligātu rīcību visos valsts reģionos, lai saglabātu tiesības uz izvēles brīvību.
- Vietējo varas iestāžu pieprasījums atcelt atkārtotu dokumentu apkopošanu un sertificēšanu.
Secinājums
Apsverot visus noteikumus par izvirzīto jautājumu, noskaidrojot, kurš izdod advokāta garantiju, kā tas darbojas, kļūst skaidrs, ka strādāt ir ļoti grūti saskaņā ar likumu. Kodeksā noteiktās normas un projekti lielākoties tikai sarežģī procesu un aizkavē to.
Ikviens pielāgojas sava reģiona un sava biznesa specifikai, taču ne vienmēr ir iespējams visu izdarīt pareizi un saprātīgi. Likumsargi var tikai cerēt, ka situācija drīz mainīsies, un valsts normalizēs darbu šajā jomā.