Jautājums par to, kas veido advokāta slepenību, ir viens no galvenajiem aizstāvības jautājumiem. Kas attiecas uz viņu, ir tik milzīgs debašu daudzums, kas jau sen ir pārtapis reālās diskusijās, un tie, kurus tas interesē, vēl gadsimtiem vēlāk nevar saprast, kas tas patiesībā ir. Jēdziens, kas Romas impērijā parādījās pat tagad, joprojām ir tik strīdīgs, ka zinātnieki un juristi vienkārši nevar nonākt pie tāda paša viedokļa. Šajā rakstā tiks runāts par advokāta noslēpumu, kā arī par tā galvenajām iezīmēm un to, kāda atbildība juristiem jāuzņemas par tā izpaušanu.
Noslēpums
Pirms pāriet tieši pie advokāta slepenības jēdziena, jums vajadzētu saprast, ko tieši krievu valodā nozīmē vārds “slepens”. Saskaņā ar oficiālo interpretāciju tam ir divas nozīmes vienlaikus: viss paslēptais un nezināmais, kā arī kaut kas noslēpts no citām personām. Kā jūs varat saprast, juridiskajā praksē tiek plaši izmantota otrā nozīme, kas nozīmē, ka daļa informācijas būtu jāzina tikai noteiktam cilvēku lokam. Turklāt šāda informācija var attiekties uz informāciju no jebkuras sfēras - personiskās, profesionālās, oficiālās -, ir tikai ierasts, ka tai ir ļoti ierobežota pieeja.
Advokāta slepenības nepieciešamība
Saskaņā ar Krievijas Federācijas konstitūciju absolūti jebkurai personai ir tiesības saņemt kvalificētu juridisko palīdzību. Un tas ir pilnīgi dabiski, ka, vēršoties pie aizstāvis, cilvēki vēlas saņemt ne tikai palīdzību, bet arī glabāt noteiktus noslēpumus. Tāpēc advokāta slepenības garantijas ir tik nesalaužamas - tās ļauj divām personām - aizstāvības advokātam un apsūdzētajam - rīkoties pilnīgas uzticēšanās gaisotnē, ko nevar panākt citās situācijās. Turklāt šī iestāde palīdz arī normāla taisnīguma procesa ieviešanā.
Jēdziens
Kā redzat, advokāta noslēpums parādās, kur advokāts saņem kādu informāciju, kuru savā ziņā var novirzīt apsūdzētā notiesāšanai. Šī informācija ir tieši jāslēpj no tiesas, jo to var interpretēt dažādos virzienos. Tā kā pati advokātu darbība ir panākt tiesas secinājumu, ka viņu aizsargātā persona ir nevainīga, atklājot viņiem informāciju, kas pastiprina apsūdzētā vainu, advokāts var nonākt dīvainā stāvoklī. Faktiski advokāta slepenība kaut kādā veidā ir saistīta ar to, ka advokātam nevajadzētu pieminēt lietas apstākļus, kas ir paslēpti no tiesas ikvienam, un rīkoties tā, it kā tie viņam nebūtu zināmi.
Tiesiskais regulējums
Lai labāk izprastu aizstāvības iestādi, jums jāatsaucas uz spēkā esošo normatīvo aktu, kas to nodrošina juridiskā līmenī. Pašlaik tas ir Nr. 63-ФЗ "Par aizstāvību un aizstāvību Krievijas Federācijā", datēts ar 2002. gada 31. martu. Tas tieši atsaucas uz slepenību šī likuma 8. pantā, kur norādīts visa tā saturs.
Noslēpumu saturs
Balstoties uz esošo tiesisko regulējumu, advokāta slepenības saturs attiecas uz jebkādu informāciju, ko advokāts saņēmis, veicot savus tiešos pienākumus, sazinoties ar pilnvarnieku. Tas viss noved pie tā, ka advokātus nekādā gadījumā nevar saukt par lietas apstākļu lieciniekiem - tieši atsaucoties uz noslēpumu, advokāts var mierīgi klusēt šādā situācijā.Turklāt attiecībā uz advokātiem nav atļauts tik vienkārši veikt izmeklēšanu vai izmeklēšanas pasākumus, ja vien to nav izdarījis tiesas lēmums.
Advokāta attieksme pret slepeno
Advokāta slepenības iestādei vajadzētu būt samērā ierobežojošai, jo tā pati par sevi ir izņēmums no parastās procesa gaitas. Tāpēc nav skaidra šī termina definīcija. Esošajā praksē ir ierasts atzīt, ka juristiem nekad nevajadzētu pat censties iegūt šādu informāciju - viņi informāciju saņem nevis sava aktīva darba rezultātā, bet gan sazinoties ar klientu.
Turklāt advokāts nekādā gadījumā nevar sniegt atbildētājam nekādus padomus, kas jebkādā veidā varētu slēpt saņemto informāciju - viņam vienkārši nevajadzētu atklāt noslēpumus, jo principālam jābūt pilnīgi pārliecinātam, ka viņš var uzticēties savam advokātam.
Negatīva informācija
Starp citu, Krievijā advokāta slepenības jēdzienam parasti tiek piedēvēta tikai negatīva informācija, tas ir, tie, kas tieši runā par apsūdzētā vainu. Tajos gadījumos, kad advokāts uzzināja, ka atbildētājs apmelo sevi, mēģinot aizsargāt citu personu, viņš mierīgi var šo informāciju pateikt tiesai, un tas netiks uzskatīts par advokāta noslēpuma izpaušanu. Tomēr šāda informācija var attiekties pat uz intīmo vai ģimenes jomu, bet tikai gadījumos, kad tas ir nepieciešams aizsardzības interesēs. Tātad, kā jūs varat saprast, noslēpumā var ietilpt tikai fakti, kas apsūdz apsūdzēto nozieguma izdarīšanā, kā arī tie, kas var tieši vai netieši ietekmēt atbildības pakāpi - piemēram, apsūdzētais slēpj, ka viņš jau ir notiesāts.
Pārkāpums
Kā jūs zināt, prasība neizpaust nekādu informāciju, ko personas saņēmušas dienesta vai darba laikā, ir viena no obligātajām. Tāpēc advokāta noslēpuma pārkāpums ir noziegums, par kuru paredzēta kriminālatbildība neatkarīgi no tā, vai ir parakstīti dokumenti, kas neizpauž. Advokātu turētā noslēpuma īpatnība ir tā, ka tas ir profesionāls, nevis oficiāls princips - šajā ziņā tas nedaudz atgādina medicīnisko noslēpumu.
Kopumā likumā ir skaidri noteikts, ka advokātam nav tiesību atklāt informāciju, kuru viņš saņēmis no principāla, un tas noslēpumu savā ziņā padara absolūtu. Un tas ir saprotams, jo advokāta klusēšanas zvērests ļauj Krievijas pilsoņiem pilnībā izmantot juridisko palīdzību, nebaidoties no publicitātes. Bet, ja paskatās uz šādu noslēpumu no morālā viedokļa, jūs varat skaidri redzēt cilvēka dilemmu. Iedomājieties, ka apsūdzētais advokātam atzina, ka viņš patiešām ir izdarījis smagu noziegumu un ir vainīgs. Kā aizstāvis šajā gadījumā var justies kā pieklājīgs cilvēks, slēpjot tik svarīgus datus?
Kā var saprast, saskaņā ar tiesisko situāciju viņam par to vajadzētu pilnīgi klusēt, jo jebkura atklāšana novedīs pie apsūdzētā sodīšanas, un tāpēc advokāts nedarbosies kā aizstāvis, kā to paredz aizstāvības institūcija, bet gan kā tiesībsargājošo iestāžu palīgs. Tāpēc rodas būtiska dilemma, kas jānoskaidro šādā veidā - izpildīt morālu vai profesionālu pienākumu. Starp citu, bieži advokāta noslēpumu pārkāpšana var novest pie tā, ka šādas darbības tiks uzskatītas par rupju profesionālu rīcību, un tāpēc advokāts var kļūt par atstumto savā darba sabiedrībā.
Garantijas
Bet, neraugoties uz iepriekš aprakstīto advokāta bēdīgo situāciju, ir skaidrs, ka attiecības starp pilnvarotāju un advokātu bez advokāta noslēpumu klātbūtnes bija vienkārši neiedomājamas.Ja persona nav pārliecināta, ka visi advokātam pateiktie noslēpumi nepaliks neizpaužami, tad juridiskās profesijas institūcija vienkārši pazūd. Tāpēc ir noteiktas garantijas, kas attaisno uzticību nodibināšanu. Šeit ir daži no tiem:
- Par to, ka Krievijas Federācijas kriminālkodeksā ir pants, kurā teikts, ka juristiem nav iespējams atklāt informāciju, kas sodāma ar 310. pantu
- Aizliegums pratināt advokātu kā liecinieku.
- Atļauja advokāta un apsūdzētā sanāksmēm neierobežotu skaitu reižu privāti.
- Pilnīgs soda trūkums par nepaziņošanu.
Turklāt ir arī virkne citu garantiju, kas ļauj pilnībā izmantot juristus, lai izveidotu aizstāvību un veiktu normālas darbības.