Antraštės
...

Aplinkos katastrofos zona yra ... Aprašymas, ypatybės ir vertinimo kriterijai

Mūsų dienos parodė pakankamą neapgalvoto žmonijos požiūrio į aplinką kiekį. Deja, tik per vieną praėjusį šimtmetį žmonės sugebėjo sunaikinti septyniasdešimt procentų mūsų Žemės biologinių sistemų, galinčių perdirbti atliekas. Beje, šis sunaikinimas nesustojo iki šių dienų.

Taigi visoje Rusijos Federacijoje daugėja teritorijų, turinčių neigiamų aplinkos pokyčių. Ne tik vietovės nykimas, bet ir žiaurus ekologinės aplinkos pasikeitimas. Be to, tokiose vietose stipriai pablogėja vietos gyventojų sveikata.

Kas yra aplinkos katastrofų zonos?

Pradėkime nuo oficialios apibrėžties, priimtos Rusijoje. Ekologinės nelaimės zona - tai teritorinės teritorijos, kuriose dėl žmogaus ar kitokios veiklos įvyko nepataisomi rezultatai, kurie sutrikdė pirminę aplinkos būklę, padarė blogėjantį poveikį žmonių sveikatai, taip pat sunaikino gamtos pusiausvyrą.

Jei valstybė paskelbia ekologinių nelaimių zonos režimą vienoje iš jos teritorijų, tada visi darbai šioje srityje nutrūksta, ekonominių objektų eksploatavimas yra įšaldytas, išskyrus tuos, kurie patenkina būtiniausius ten gyvenančių gyventojų gyvenimo poreikius. Bet kokia statyba, rekonstrukcija yra kategoriškai draudžiama.

Aplinkos problema

Skirtumas tarp dviejų zonų

Be aplinkos katastrofų zonų, yra ir avarinės zonos. Pastarosios skelbiamos, kai neigiamas poveikis aplinkai tampa ilgalaikis ir gana tvarus. Tokios situacijos pradeda kelti pavojų gyvų gyventojų, gyvūnų ir augalų sveikatai. Tokiu atveju reikia nedelsiant dirbti atkuriant natūralią pusiausvyrą ir atkuriant natūralią aplinką.

Tiesą sakant, skirtumas tarp dviejų nurodytų zonų yra nereikšmingas, svarbiausia yra tai, kad aplinkos katastrofa turi negrįžtamų padarinių. Tačiau aiškios linijos vis dar nėra.

Vandens paviršiaus problemos

Dauguma nelaimių įvyksta dėl neatsargaus asmens požiūrio į savo pareigas ar atsakomybės tam tikroje situacijoje. Tiesiog viena maža klaida gali užtrukti tūkstančius gyvybių. Taigi naftos išsiliejimas, pavojingas dujų nuotėkis ar miško gaisrai dažnai būna konkretaus asmens kaltė.

Turbūt pati garsiausia Rusijos ekologinės katastrofos zona yra buvusios Aralo jūros teritorija. Daugybė jūrinių žuvų ir augalų rūšių čia išnyko per 30 metų, o vandens lygis nukrito 14 m. Didžioji Aralo jūros dalis išdžiūvo ir dabar yra dykumos dalis, padengta storu smėlio sluoksniu.

Mokslininkai stengiasi atkurti šią natūralią zoną, tačiau sėkmės dar nematyti. Ši sritis kenčia nuo geriamojo vandens trūkumo, tarsi ji būtų ne Rusijos Federacijoje, o Afrikos problemų viduryje. Aralo jūros reljefas yra ties didžiulės ekosistemos mirties riba, ir tai bus planetų diapazono katastrofa.

Aralo jūros džiūvimo procesas

Ir 1999 m., Pasikeitus Sibiro upių vagams, Elburgano rezervato flora ir fauna buvo visiškai sunaikinta. Panaši problema iškilo juos perkėlus į Kinijos teritorijas. Juodoji jūra taip pat pateko į ekologinių nelaimių zonos kriterijų.2016 m. Įvyko naftos nutekėjimas, dėl kurio vandens rajone mirė dešimtys delfinų, daugybė jūrų gyventojų ir žuvų. Jūros ekosistema ištiko gilią krizę ir dėl didžiulio naftos išsiliejimo kilo tikras skandalas.

Naftos problemos

Daugelis laiko mokslo ir mokslininkų pasiekimus dideliu šuoliu į priekį kuriant mūsų civilizaciją, tačiau yra nuomonės, kad nesame tokie išsivystę, nes leidžiame sau žudyti savo planetą.

Kiek buvo naftos katastrofų ir kiek bus. Rusijos teritorijoje Usinskas kadaise buvo paskelbtas zona, kurioje įvyko ekologinė ekstremali situacija ir aplinkos katastrofa. Dėl dujotiekio gedimo ir lūžio keliose vietose iš vamzdžių išsiliejo daugiau nei 100 tūkst. Tonų naftos produktų. Dėl įvykio flora ir fauna buvo beveik sunaikinta, o žemė gavo ekologinės nelaimės zonos pavadinimą.

Tačiau tokie pavyzdžiai žmonių nesustabdo, o klaidos ir toliau dauginasi. 2003 m. Įvyko dar vienas naftos vamzdžių lūžis, kurio metu Mulimya upė gavo mirtiną juodo skysčio dozę - 10 tūkst. Tonų. Natūralu, kad visa ekosistema buvo sunaikinta. O apie šią sritį galime pasakyti, kad tai yra aplinkos katastrofų zona.

Mulimya upė

Kita sunki nelaimė įvyko 2006 m. Netoli Briansko. Dešimt tūkstančių kvadratinių kilometrų buvo padengta 5 tonų naftos gaubtu. Dėl eksploatavimo standartų nesilaikymo kitas „Družba“ naftotiekio vamzdis tapo nesandarus ir nutekėjo.

2016 metais įvyko dvi nelaimės iš eilės. Anapos rajone nutekėjo seni šuliniai, kurie dabar nenaudojami. Utašo kaimas per trumpą laiką liko be derlingų dirvožemio ir vandens išteklių. Žuvo daugybė paukščių ir žuvų, ekologinė padėtis buvo sutrikdyta prieš katastrofą. Antrasis atvejis įvyko Sachalino mieste, kur daugiau nei 300 tonų naftos nutekėjo į Gilyako-Abunan upę ir Urkt įlanką, vėl iš ilgo vamzdyno vamzdyno. Kas tai? Paprastas aplaidumas? Nenorėjimas laikytis saugos standartų ar neatsakingumas?

Cheminės emisijos

Sprogimai chemijos gamyklose yra patys pavojingiausi, nes visi garai plinta oru, kurį tiesiogiai kvėpuojame. 2005 m. Žiaurus sprogimas Kinijos įmonėje kėlė grėsmę Tolimųjų Rytų Amūro upės egzistavimui, nes į jos vandenis pateko didžiulis kiekis toksinių cheminių medžiagų, įskaitant benzeną. 2016 m. Krasnouralskas nukentėjo nuo azoto rūgšties gaisro vietos gamykloje. Mes galime ir toliau pateikti pavyzdžių toliau, tačiau faktas yra tas, kad mes darome ne lėtai, bet vis tiek iš tikrųjų griauname savo namus.

Oro tarša

Miestams, kenčiantiems nuo smogo, taip pat tinka ekologinės nelaimės zonos koncepcija. Pavyzdžiui, visame pasaulyje garsi Indijos sostinė Delis. Tačiau Rusija taip pat nėra labai atsilikusi. Rūkyta, dūmai kyla ne tik perkraunant miestus automobiliais, bet ir dėl pramonės įmonių, kurios nesilaiko sanitarinių normų (puikus pavyzdys yra Vladivostoko atliekų deginimo krosnis).

Beje, be kvėpavimo takų ligų įgijimo žmogus turi ir mutacijas genų lygyje.

Taigi 2017 m. Pradžioje Čeliabinskas pasislėpė rudoje migloje dėl gamyklos išmetamų teršalų. O visko priežastis yra santaupos. Norėdami sutaupyti nė cento, dauguma įmonių atsisako naudoti specialius valymo filtrus ir taip tampa turtingesnės paversdamos miesto aplinką nelaimės zona. Tų pačių metų pavasarį Krasnojarsko gyventojai galėjo stebėti „juodąjį dangų“, reiškiantį, kad atmosferoje vyravo didžiulis kiekis kenksmingų priemaišų. Tai ne mažas, o pirmasis pavojaus laipsnis.

Čeliabinskas 2017 m

Panašios emisijos 2017 m. Įvyko Omske ir Maskvoje, tačiau jos negalėjo nieko patraukti atsakomybėn, kaip įprasta Rusijoje. Visur viską sprendė pinigai. Gaila, kad negalite nusipirkti sveikatos ir naujo švaraus organizmo.

Ekologijos metai

Nedaug kas žino, tačiau praėję metai paskelbti „Ekologijos metais“, tai reiškia, kad šalyje buvo sušauktos įvairios konferencijos, intensyviau ieškoma, kad būtų išspręstos aplinkos katastrofų zonų teisinio režimo problemos. Įprasti gyventojai galėjo dalyvauti projektuose. Pagrindinė problema buvo aplinkinių teritorijų tarša naftos produktais dėl sistemingų jų gavybos pažeidimų, taip pat dėl ​​tanklaivių naudojimo gabenimui.

Bet metai prasidėjo ne visai sėkmingai, jau sausio mėnesį aplinkos katastrofa aplenkė jau minėtą Vladivostoką. Auksinio Kyšulio įlankoje įvyko 200 m² naftos išsiliejimas. Tuomet Usinske vėl nutilo naftotiekis, ty prie jau pripažintos ekologinės katastrofos zonos buvo pridėta dar viena problema - dvi tonos naftos produkto, kuris sunaikino likusią gamtinę aplinką su visais gyvais organizmais. Kita tragedija ištiko Chabarovsko krantus, iš kanalizacijos vamzdžių į Amūro upę ištekėjo didžiulis naftos išsiliejimas, apimantis daugiau nei 500 m² kranto ir vandens paviršiaus.

Nelaimingi atsitikimai įmonėse: istorijos ir pasekmės

Naftos perdirbimo gamyklos, be pavojų, kylančių gabenant naftą, kelia didelę grėsmę. Praėjusių metų sausį Volzhsko miestas sujudo nuo sprogimo vietos gamykloje. Dėl elementarių saugos taisyklių pažeidimo užsidegė naftos produktas.

Panaši situacija buvo po mėnesio Ufoje ir Sankt Peterburge. Svarbiausia pasekmė buvo aplinkos tarša ir gyvų organizmų absorbuojamas pavojingas oras, užpildytas mirtinais chemikalais.

Chemijos gamyklos gaisras

Avarija, dėl kurios galėjo mirti daugybė žmonių, įvyko 2017 m. Dimitrovgrado tyrimų institute, kur viename iš reaktoriaus įrenginių buvo rūkoma. Nepaisant laiku reaguojančios dujos sugebėjo patekti į atmosferą. Dėl neatsargumo tų pačių metų kovo mėnesį Togliatti chemijos gamykloje kilo gaisras, užpildantis orą cikloheksanu.

Atskirties teritorijos

Be šių probleminių sričių Rusijoje, taip pat yra vadinamųjų išskyrimo zonų, kurios buvo veikiamos radioaktyviai. Visų pirma, toks apibrėžimas susijęs su teritorijomis, esančiomis avarijos metu netoli Černobylio atominės elektrinės. Pagal tam tikrus kriterijus ir vertinimus, šios zonos buvo pripažintos ekologinių nelaimių zonomis (1997 m. Gruodžio 18 d. Vyriausybės įsakymu Nr. 1582):

  • Briansko srities susvetimėjimo ir perkėlimo teritorijos.
  • Zonos yra iš dalies gyvenamosios, tačiau turinčios teisę persikelti, esančios Briansko, Oryolio, Tulos, Kalugos regionuose.
  • Lengvatinis ir socialinis statusas yra priskiriamas Belgorodo, Voronežo, Kursko, Briansko, Kalugos, Uljanovsko, Riazanės ir kitoms sritims.
Įspėjimas apie radiaciją

Be Ukrainos Černobylio zonos, Rusijos teritorijoje yra ne mažiau pavojingų vietų, kuriose yra radioaktyvusis užterštumas, pavyzdžiui, Semipalatinskas, Chapaevskas ir kitos.

Tiesą sakant, tokių vietų teisinis režimas yra labai prastai išvystytas. Pavyzdžiui, federaliniu lygmeniu šalis dar nepriėmė sprendimo dėl šios ekologiškai nesaugios teritorijos paskelbimo. Vystymasis buvo vykdomas, Bratske buvo rimtų projektų, apimančių įvairių rūšių patirtį, tačiau sprendimų vis dar nėra.

Teisinė problema

Užuot oficialiai paskelbusi aplinkai nepalankią teritoriją, Vyriausybė priima įsakymus dėl lengvatinių gyvenimo sąlygų tokiose vietose ir tariamai gerinančios aplinkos būklę. Užuot paskelbę ekstremalią situaciją, to paties Chabarovsko administracija išvengė įprastos naftos dėžės kolekcijos, ir viskas. Be to, ši problema nebuvo išspręsta. Visi duomenys apie nuveiktą darbą yra ne kas kita, kaip grožinė literatūra.

Černobylio išskirtinė zona

Tačiau jei ne pirmą kartą aplinkos katastrofa įvyksta toje pačioje vietoje, pagal tokias situacijas reglamentuojantį įstatymą reikėtų imtis priemonių, kad būtų išvengta aplaidumo darbo vietoje,arba visiškai pašalinti taršos šaltinį. Nei vienas, nei kitas neatsitinka, taip pat neatstato prarastos floros ir faunos. Aplinkos katastrofos zonos statuso nustatymas nėra problemos sprendimas, nebent būtų imamasi papildomų veiksmų.


Pridėti komentarą
×
×
Ar tikrai norite ištrinti komentarą?
Ištrinti
×
Skundo priežastis

Verslas

Sėkmės istorijos

Įranga