Pagrindiniuose tarptautiniuose teisės aktuose, kurių turinys susijęs su žmogaus teisėmis, teigiama, kad visi yra aukščiausia vertybė. Žmones tokiuose dokumentuose paskiria būtybės, turinčios protą, tam tikrus jausmus ir valią. Kaip sakoma, suvokimas, kad žmogus turi aukščiausią vertę, lemia tai, kad visuomenė vystosi ir vystosi. Kitaip tariant, užtikrinant valstybei tinkamą orumo ir garbės apsaugą, garantuojamas normalus visų šalies socialinių sistemų vystymasis.
Tokios sąvokos kaip orumas, verslo reputacija ir garbė? įtvirtinta kai kuriuose tarptautiniuose aktuose. Viena pagrindinių - Žmogaus teisių deklaracija, priimta 1948 m. JT Generalinės asamblėjos posėdyje.
Bendroji garbės samprata
Kas yra garbė? Tokia sąvoka nėra pateikta Rusijos Federacijos teritorijoje galiojančių įstatymų normose. Tačiau tai gerai žino kiekvienas žmogus. Paprasčiausia prasme garbė yra konkretaus žmogaus įvertinimas visuomenės požiūriu. Kitaip tariant, įprasta vadinti garbe visas vertas žmogaus moralines savybes, taip pat jo pagrindinių principų rinkinį. Kai kuriuose šaltiniuose ši sąvoka aiškinama kaip neatsiejama asmenybės dalis, išreiškiama žmogaus jausmais prieš save.
Dorybė
Orumo sąvoka taip pat neatskleista Rusijos Federacijos norminiuose aktuose, tačiau ji dažnai randama civilinių ir baudžiamųjų įstatymų normose bei kitose įstatymų taikymo srityse. Orumas yra asmens vertinimas dėl jo paties moralinių ar dalykinių savybių. Skirtingų šalių įstatymai sako, kad orumas, kaip ir garbė, yra neatsiejama bet kurio planetos žmogaus dalis.
Teisinėje aplinkoje ši sąvoka dažnai naudojama juridinių asmenų atžvilgiu, tai gali būti tiek įmonės, tiek įvairių nuosavybės formų įstaigos ar organizacijos.
Verslo reputacija
Teisinėje praktikoje ši sąvoka taikoma tiek fiziniams asmenims, tiek įmonėms, tiek organizacijoms. Tai yra nematerialaus pobūdžio nauda, išreikšta viešai vertinant asmens veiklą. Vietoj individo taip pat gali būti naudojama asmenų bendruomenės sąvoka - tokiu atveju šis žymėjimas gali būti naudojamas tik įvairių nuosavybės formų įmonėms, organizacijoms ar įstaigoms.
Visuomenė pagal verslo reputacijos sąvoką reiškia visų rūšių organizacijos savybių patikimumą.
Sąvokų atspindys tarptautinėje teisėje
Visos trys minėtos sąvokos yra plačiai naudojamos taisyklėse, išleistose naudoti tarptautinėje arenoje. Jie ypač atskleidžiami tokiame dokumente kaip Žmogaus teisių apsaugos konvencija. Remiantis šio teisės akto 41 straipsniu, Rusijos Federacijos civiliniuose įstatymuose buvo sukurti straipsniai apie išmoką šaliai, patyrusiai moralinę žalą. Remiantis šia konvencija, vykdoma ne tik piliečio orumo ir garbės apsauga, bet ir aiškinami norminiai aktai, kalbantys apie tokią sąvoką.
Be žmogaus teisių apsaugos konvencijos, garbės ir orumo apsaugos sąvokos yra puikiai atskleistos Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje. Tarptautinio ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių pakto tekste taip pat netiesiogiai nurodomos šios sąvokos.
Sąvokų atspindėjimas Rusijos įstatymuose
Teisminė garbės ir orumo apsauga Rusijoje vykdoma remiantis Rusijos Federacijos civiliniu kodeksu. Remdamasis šio norminio akto 152 straipsniu, kiekvienas fizinis ar juridinis asmuo gali reikalauti iš kitų asmenų, kad visa su juo susijusi informacija būtų atgaminta remiantis tik patikimais faktais ir taip užtikrinant išorinio moralinio tikrovės įvertinimo atitikimą.
Be 152-ojo Rusijos Federacijos civilinio kodekso straipsnio, piliečio ir asmens orumas ir garbė yra ginami ir kitų skyrių bei straipsnių pagrindu. To pavyzdys yra galimybė atkurti garbę teisminio proceso metu nustatant kaltinimo plagiatu nepagrįstumą. Baudžiamojoje teisėje bausme taip pat gali tapti asmuo, kuris kaltas už melagingos informacijos skleidimą prieš kitą asmenį, niekinantis jo garbę ir orumą.
Civilinė orumo ir garbės apsauga
Dažniausiai šis procesas vykdomas vykdant civilinį procesą. Jei tokius veiksnius būtina apsaugoti, asmuo, kurio garbė ir orumas buvo pažeistas, gali apsilankyti teisme pateikdamas ieškinį, kuriame turėtų būti nurodyta problema iš esmės. Priėmęs tinkamai surašytą pareiškimą, teismas pradeda procesą ir bylos nagrinėjimas prasideda skambučiu ieškovui, atsakovui, liudytojams ir tretiesiems asmenims. Nagrinėdamas civilines bylas, teisėjas priima aiškų sprendimą, kurio pagrindu pareiškėjo reikalavimai gali būti patenkinti arba atmesti. Tuo atveju, jei ieškovas ar atsakovas liko nepatenkinti bylos nagrinėjimo rezultatais, jie turi teisę pateikti prašymą peržiūrėti sprendimą aukštesnės instancijos apeliaciniam teismui.
Rusijos įstatymai skelbia, kad civiliniame procese galima apsaugoti tiek fizinių, tiek juridinių asmenų garbę, orumą ir reputaciją. Pagrindinis tokio proceso tikslas yra ieškovo neturtinio intereso atkūrimo faktas
Baudžiamasis orumo ir garbės gynimas
Tokiu būdu žmogaus teisių apsauga vykdoma tik tose situacijose, kuriose yra baudžiamojo įstatymo straipsnių pažeidimas. Tokiu pavyzdžiu gali būti piliečių šmeižimas ir įžeidimas (tokių nusikaltimų sudėtis numatyta Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 129 ir 130 straipsniuose). Įstatymų leidėjas numato baudžiamąją atsakomybę už tokias veikas, nes šmeižtas ir įžeidimas vykdomas tik dėl paties asmens kaltės, dažnai tokios veikos turi tyčinę kaltės formą.
Baudžiamoji teisinė orumo ir garbės apsauga teisme prasideda nuo privataus persekiojimo fakto, tačiau įstatymų leidėjas taip pat numato, kad bylos iškėlimas esant tokioms aplinkybėms yra įmanomas tik asmens, kuriam gali būti taikoma baudžiamoji atsakomybė, atžvilgiu. Priešingai nei asmens garbės ir orumo civilinė gynyba, tokių sąvokų baudžiamasis gynimas vykdomas išimtinai žmonių atžvilgiu.
Kalbant apie baudžiamosios teisinės apsaugos tikslą, tai yra bausmė nusikaltusiam asmeniui. Be to, jei palyginsime tokias moralinės žalos padarymo formas kaip įžeidimas ir šmeižtas, pirmasis iš jų užtraukia rimtesnę atsakomybę nei antroji.
Kas tokiais atvejais gali būti ieškovas
Paraiškas orumui, garbei ir verslo reputacijai apsaugoti gali pateikti piliečiai, kuriems suteiktas teisnumas. Teisiškai kompetentingi asmenys yra sulaukę 18 metų.
Kalbant apie juridinius asmenis, jie taip pat gali būti ieškovai civilinėse bylose dėl garbės ir orumo gynimo. Tokiu atveju įmonės, įstaigos ar organizacijos, kuriai suteikta teisė spręsti teisinius klausimus, atstovai gali paduoti teismui prašymą.
Nepilnamečiai taip pat gali naudotis teise ginti garbę ir orumą. Pažeidus jų teises ir teisėtus interesus, jų teisiniai atstovai gali būti įtraukti į jų apsaugą. Įstatymų leidėjas pateikia išsamų asmenų, kurie gali būti ieškovai teisme nepilnamečio vardu, sąrašą. Tai gali būti jo tėvai arba tinkamai paskirti globėjai, patikėtiniai ar vietos prokuroras.
Teismų praktikoje ginant orumą ir garbę dažnai būna situacijų, kai šis veiksmas buvo atliktas prieš mirusį asmenį ar juridinį asmenį, kuris nustojo egzistavęs. Jei juos reikia atkurti, prašymą teismui gali pateikti mirusio asmens įpėdinis arba juridinio asmens perėmėjas. Tokiu būdu įstatymų leidėjas suponuoja, kad teisė ginti asmens garbę ir orumą išlieka ir jam pasibaigus. Tas pats pasakytina apie įmones, institucijas ir organizacijas.
Kas byloje gali būti atsakovas
Bylose, susijusiose su garbės ir orumo apsauga, taip pat su verslo reputacija, atsakovais gali būti tiek fiziniai, tiek juridiniai asmenys. Tokiu atveju svarbu išsiaiškinti, kas kaltas dėl kito asmens ar organizacijos garbės ir orumo pažeidimo. Atsižvelgiant į tai, atsakovu byloje gali būti, pavyzdžiui, visa spausdinimo organizacija, paskelbusi straipsnį su melaginga informacija, kurioje pateiktas šmeižtas, ir pats autorius. Atspausdinto leidimo atveju juridinis asmuo bus laikomas atsakingu tik tada, kai autorius pasiliks slapyvardžiu.
Teismo proceso metu tiek ieškovui, tiek atsakovui kyla ta pati užduotis: įtikinti teismą dėl savo nekaltumo, tai yra būtent tai, kad jų pateikta informacija yra teisinga. Remdamasis pateiktais argumentais, teismas nusprendžia, ar tariamas faktas iš tikrųjų buvo asmens ar juridinio asmens garbės, orumo ir dalykinės reputacijos pažeidimas.
Jurisprudencija
Šiuo metu teismų praktikoje vis dažniau randama bylų, kuriose pažeidžiamas bylos objektas dėl garbės ir orumo, taip pat dėl verslo reputacijos. Remiantis statistika, dažniausiai tokiais atvejais atsakovas yra spausdintos laikmenos, kuriose skelbiami straipsniai apie tam tikrus žmones. Svarstydamas tokias bylas, teismas labai dažnai priima sprendimą tenkindamas ieškovo reikalavimus, dėl to leidinys įpareigojamas parašyti paneigimą dėl anksčiau pateiktos informacijos, taip pat sumokėti tam tikros sumos piniginę kompensaciją.
Statistika rodo, kad religinės organizacijos ir piliečiai, kurių nemateriali nauda buvo pažeista dėl religinių priežasčių, labai retai kreipiasi į teismą su garbės ir orumo apsaugos klausimais. Teismų praktikos specialistai teigia, kad taip atsitinka tik todėl, kad Rusijos gyventojai blogai žino apie galimybę gintis teisme, o ne todėl, kad pažeidimų nėra. Anot daugelio jų, taip atsitinka tik todėl, kad religijos ir sąžinės laisvės doktrina liko nepakankamai išvystyta.
Teismų praktikoje ginant garbę ir orumą yra nemažai atvejų, kurių dalykas yra tokios nematerialios naudos pažeidimas socialiniuose tinkluose ir kitose interneto erdvėse. Dažnai tokiu būdu nesąžiningi konkurentai yra sugadinti įvairaus pobūdžio juridinių asmenų verslo reputaciją. Tačiau, remiantis statistika, šiuo atveju pažeidėjai iš esmės nėra baudžiami. Taip yra dėl kai kurių teisės aktų, numatančių bausmę už tokius pažeidimus žiniasklaidoje, bruožų.Norminiuose teisės aktuose taip pat siūloma išaiškinti žiniasklaidos sąvoką, kurioje teigiama, kad ši priemonė turėtų turėti nuolatinį pavadinimą ir skelbimo dažnumą. Be to, kad šis veiksnys nėra būdingas daugeliui žiniatinklio šaltinių, toli gražu ne visada įmanoma nustatyti pažeidėjo, kuris galėjo suklaidinti ar padaryti išlygą pagal sugalvotą slapyvardį, vardą. Praktikoje galite pastebėti, kad tik aukštos kvalifikacijos advokatas gali tinkamai ginti savo kliento garbę teisme, tačiau net ir tokiu atveju pažeidėjai negali būti visiškai nubausti.
Ką reikia pateikti teismui, kad apsaugotumėte nematerialųjį turtą
Nepaisant to, kad dabartiniai valstybės įstatymai neturi aiškios garbės, orumo ir verslo reputacijos sampratos, tai praktiškai netrukdo jų teisminei gynybai.
Taigi, siekiant teisminės garbės, orumo ir verslo reputacijos gynimo, būtinas vienas veiksnys - kėsinimasis į tokią asmeninę neturtinę naudą iš išorės. Kitaip tariant, nukentėjęs asmuo privalo pateikti teismui visą medžiagą, liudijančią apie šį faktą. Jei įmanoma, jie turėtų būti paremti turimais liudytojų parodymais, taip pat dokumentiniais šaltiniais arba, pavyzdžiui, ištraukomis iš publikacijų, kuriose buvo paskelbta išlyga.
Visa bylų, susijusių su garbės, orumo ir verslo reputacijos apsauga, nagrinėjimo esmė yra abiejų šalių įrodytas jų nekaltumas. Tokiais atvejais taikomas sąžiningumo prezumpcijos principas, kuris reiškia visos pateiktos informacijos teisingumą, kol teismas proceso metu iš esmės įrodys priešingai.
Teismo medicinos psichologinė ekspertizė
Teismų praktikoje dažnai ginant asmens garbę ir orumą šios rūšies ekspertizė naudojama kaip teismo psichologinė. Jis skirtas nustatyti moralinės žalos, padarytos sumenkinant asmens garbę ir orumą, dydį. Tokią procedūrą vykdo tik profesionalūs teismo psichologai.
Vykdant tokią veiklą būtina išsiaiškinti, ar auka pastebėjo psichologinius pokyčius dėl kėsinimosi į jo garbę, orumą ir dalykinę reputaciją, ir ar jie yra šio konkretaus įvykio padariniai. Be to, taip pat paaiškėja, ar šie įvykiai sukėlė psichotrauminį poveikį ir kokiu mastu jis matuojamas. Šiame etape specialistai gali išnagrinėti materialinės žalos, patirtos dėl moralinio šoko, kompensacijos poreikį. Atliekant tokį tyrimą taip pat išsiaiškinama, ar nebuvo tokios pasekmės, kaip sumažėjęs pasitikėjimas savimi, prieš kurį buvo kėsinamasi į garbę ir laisvę.
Tokio tyrimo metu taip pat keliamas klausimas, ar sukurta aplinkybė (pavyzdžiui, melagingos informacijos apie asmenį paplitimo faktas) gali sukurti nepalankią jo reputacijos, įskaitant verslą, aplinkybes.
Ekspertų komisijos pateikti rezultatai siunčiami teismui nagrinėti bylą iš esmės. Kaip rodo praktika, remdamasis pateiktais duomenimis ir liudytojų parodymais, teismas labai dažnai priima pagrindinį sprendimą. Didelę reikšmę turi pažeidėjo ir nukentėjusiojo teisme duoti parodymai.
Be teismo medicinos psichologinės ekspertizės pateiktos išvados, pateiktos medicininės išvados, pažymėjimai ir kiti pranešimo bei atsiskaitymo dokumentai taip pat gali vaidinti svarbų vaidmenį priimant sprendimus garbės ir orumo apsaugos atvejais. Visi jie turi patvirtinti padarytos žalos dydį - tiek moralinę, tiek materialinę - jų pagrindu taip pat gali būti formuojama suma, kurią kaltininkas turi sumokėti nukentėjusiam asmeniui.